Уровень первичных заявлений по безработице (усредненный показатель за последние 4 недели) составил 282250. Это самый низкий показатель с июня 2000 года.
Из другого отчета, в конце февраля 2015 года, компании в США имели 5,133 миллионов вакансий, что является самым высоким уровнем вакансий с января 2001 года.
Индекс Потребительской Уверенности (Bloomberg Consumer Comfort Index) в марте повысился до 47.9, самого высого уровня за последние 8 лет. Это означает что потребители довольно оптимистически настроены, и готовы тратить деньги.
Отличные новости на рынке труда, отражаются на рынке недвижимости. Заявления на ипотеку для покупки жилья подскочили на 7% в начале апреля.
Комментарии
А они случайно не подделывают их? -_-
Не подделывают, просто как и в 2007-2008, ситуация с безработицей начнет резко ухудшаться после обвала финансовых рынков и производства, а не перед этим.
Достаточно напомнить, что в 2007 в США безработица была на минимумах за много лет, однако эта благая весть никак не повлияла на дальнейшее развитие событий, так как драйвером там выступает не безработица, а коллапс платежеспособного спроса и достигнутые пределы роста долговых пирамид :-).
Новости типа этой могут действовать успокаивающе исключительно на тех, кто до сих пор не разобрался в причинах суперкризиса и не имеет в башке внятную картину происходящего.
У нас для этого есть архивы и Кладовая.
а с этим, от zerohedge, как сочетается?:
Доля работающих американцев упала до 38-летнего минимума (февраль 1978 года), рекордные 93.2 млн человек вне трудовых резервовпо русски - http://goldenfront.ru/articles/view/dolya-rabotayushih-amerikancev-upala-do-38-letnego-minimuma-fevral-1978-goda-rekordnye-932-mln-chelovek-vne-trudovyh-rezervov
Игры статистики или просто подсчеты разных вещей?
Писалось много раз - пенсы, вечные студенты, зеки, бомжи, отчаявшиеся - выкидываются из состава расчета силы и не учитываются при расчете безработицы.
Но для экономики в целом это ничего хорошего не означает, естественно, так как на одного работающего приходится все больше неработающих, особенно с учетом того, что США и так финансово несостоятельны.
ага, спасибо.
ну не экономист я и штаты не люблю и не изучаю, хоть и читал про это - вот и не помню..
Нет, что вы. Случайно никогда. Этот параметр с непредсказуемым прошлым. В мае окажется, что на самом деле рабочих мест появилось на 100 тысяч меньше, например. Это называется - пересмотреть данные.
Эта вечная борьба...АШ против Скайшипа,но ведь врёт кто то один...
А есть какой-нибудь источник, где можно почитать комменты аборигенов к такой новости? Нормальный такой источник, без подписок и регистраций - просто зайти и почитать.
Вам не понравится.
Наивность и шаблонность мышления. Смутное понимание необходимости перемен при полнейшем отсутствии системности мышления и, соответственно, мозаичное воприятие действительности.
Как в СССР 80-х годов.
Я пытался их читать. Быстро надоело.
Отлично! Значит деньги от QE 1-2-3 наконец пошли в экономику.
Вы уже взяли себе кредит на авто, или ипотеку?
Поясните, пожалуйста, как это связано с ипотекой? Планирую ее взять.
Это Небесной Овце был вопрос. Он же в США живет. Если деньги от трех QE начали выходить на потребительский рынок, значит гипер доллара не за горами.
Почему то всегда когда этот пёсик поёт асанну американии, всегда вспоминается геббельс во второй половине войны, тоже настойчиво утверждал.
Да? А я про Геббельса вспоминают когда случайно слышу отрывки новостей из российских СМИ.
Это у вас привычка, пропагандистская привычка характерная для американцев - как только слышите правду, сразу вспоминаете заветы геббельса и строчите строчите как в америке всё замечательно.
Ну что Вы все домахались до дедули Геббельса?! Он всего лишь талантливый ученичОк! А наставник его пиндос Эдвард Льюис Бернейс:
.....
сцылко: "Факелы Свободы"Почитайте пост - доставляет! Чувак поднял бабла сначала на пропаганде курения, а потом на пропаганде вреда курения! Ну и на войнах работал, конечно - от WWI до Ирака!!! Овца наша не слишком талантливый подражатель-продолжатель дела старших товарищей.
а бакс тем временем в ..опе...))
Хорошое место!
Кстати, кто-нибудь может объяснить фундаментальные причины укрепления рубля? И ослаблениия евро к баксу? Сегодня коллега рассказывал, что его родственники в Испании страдают от всегобщего подорожаниния. Оказывается туда много экспортируется из СШП....
Кстати, кто-нибудь может объяснить фундаментальные причины укрепления рубля? И ослаблениия евро к баксу? Сегодня коллега рассказывал, что его родственники в Испании страдают от всегобщего подорожаниния. Оказывается туда много экспортируется из СШП....
Евро к баксу ослабевает потому что в зоне евро снижают процентные ставки, а в США ожидается что их повысят.
Рубль укрепляется потому что ЦБ РФ ограничевает рублевую ликвидность (высокие ставки), и увеличивает долларовую ликвидность (инструментры repo под залог нерыночных активов).
рублевую ликвидность никто не ограничивает, ставки МБК впервые за несколько месяцев стали ниже ключевой ставки ЦБ, что свидетельствует о насыщенности рынка рублевой ликвидностью.
Как увеличение валютного репо может повлиять на курс, если этот источник фондирования (в моменте около 35 млрд. зеленых попугаев) процентов на 95 был использован тупо для скупки дешевых валютных еврооблигаций российских эмитентов российскими же игроками? Валютный риск за счет привлечения валютного пассива и его продажи за рубли - росбанки на себя брать в приличном объеме сейчас не будут.
Многие "всепропальщики" неплохо залетели, последние пару дней много стало историй слышно как с криками "ЗАЕ... ВСЕ!!!" ликвидировались длинные позиции в инвалюте.
Появился неплохой интерес к покупке российских внутренних облигаций, в том числе и от западных игроков. Ну и напоследок еще несколько общих причин: стабилизация нефти с попытками восстановления, все-таки платежный баланс в России положителен даже сейчас (в отличие от некоторых
), пройден февральский пик внешних выплат по долгам, накоплено большое количество валюты у предприятий и физлиц (что сейчас жжет карман), худо/бедно на Украине без войны... Можно еще несколько причин привести, но основные, на мой взгляд, все же перечислены. Приправьте это все спекулятивным соусом - и имеем то, что имеем 
Вы спросили - "Как увеличение валютного репо может повлиять на курс"
Отвечаю: Сегодня ЦБ повысил ставки по валютному РЕПО. Курс рубля моментально пошел в другую сторону.
Мне жаль, что Вы используете неверные причинно-следстенные связи, для аргументации собственных ошибочных заблуждений. К сожалению, делаю вывод, что Ваше понимание функционирования денежно-кредитного рынка, поведения субъектов на этом рынке - поверхностно и часто ошибочно.
Меня безумно забавляет, как тут на Вас набрасываются граждане с искажённым восприятием действительности))) Радуете меня))) Пишите чаще)))
Насчёт ограничения ликвидности рубля согласна, гробит ЦБ нашу экономику, вернее то, что от неё осталось.
ликвидность и ставки - разные понятия.
ну да. разорвана. кавычки не вполне уместны, к сожалению.
Объясните фундаментальные причины ослабления рубля в 2014 и понимание его нынешнего укрепления придет само собой.
Про кладовую вам верно намекают. QE завершились и сценарий по Авантюристу продолжился.
Насколько я понимаю фундаментальное ослабление рубля началось с падением цены на нефть. И плавно курс опускался вместе с нефтью. А впоследствие к этому подключились финансовые воротилы. Уж не знаю, кто в большей степени, внешние или внутренние и пошло в разнос. Правительство (руководство страны) с этим справилось. Благодаря ЦБ или вопреки, я так и не понял. Правильно, я понимаю, что в рубляхцена нефти до сих пор та же? Не может быть такого, что сейчас те же финансовые игроки "зарабатывают" на росте рубля.
Ну всё, можно поднимать % ставки.
Экономика "выздоровела", а кризис преодолён.
Вы меня простите, но напоминает анекдот:
Врывается в банк человек.
- Это ограбление!
Все в шоке, но один служащий банка спрятался за стойкой и достал мобилу, набрал полицию.
- У нас тут ограбление, человек в маске, синей куртке, с пистолетом… Чего? Вы уверены?
Подходит сзади к налетчику и так тихонько, приставив палец к его голове – «Пух…». Налетчика падает с криком «ААААА!» Все радуются, поздравляют сотрудника банка, обнимаются….Вдруг грабитель:
- А тут я как будто ожил!!!
с жиру это они бесятся, от радости после прочтения таких новостей...
сейчас их еще более радостные добрые люди убедят что и такие проявления светлых чувств должны быть в меру, а то другие страны будут завидовать
Однако есть и бочкаложка дегтя
Работодатели США создали в марте меньше всего рабочих мест более чем за год, указывая на то, что экономика начала ощущать воздействие сильного доллара и низких цен на нефть.
Число рабочих мест без учета сельскохозяйственного сектора выросло на 126.000 в прошлом месяце, сообщило министерство труда. Это самый слабый рост с декабря 2013 года. Занятость в секторе производства товаров, который пострадал от укрепления доллара, снизилась на 13.000 - это самое большое снижение с июля 2013 года.
Слабое повышение количества рабочих мест в марте положило конец 12-месячному периоду, в течение которого занятость росла более чем на 200.000 в месяц. Данные за январь и февраль были пересмотрены вниз, в результате чего оказалось, что прирост в эти два месяца был на 69.000 меньше, чем думали ранее.
Экономисты, опрошенные Рейтер, прогнозировали увеличение занятости на 245.000 в марте. Ослабление рынка труда может укрепить опасения о том, что снижение экономической активности является следствием фундаментальных, а не временных факторов.
"Я пока не нажимаю на кнопку сигнала тревоги. Это только данные за первый квартал. Думаю, ФРС тоже не будет этого делать. Мы пока не получили полной картины экономики. У нас была плохая зима в большей части северо-восточного региона, и четкие данные об экономике появятся в ближайшую пару месяцев", - сказал Вин Тин из Brown Brothers Harriman.
Ничто не указывает на то, что погода повлияла на рост числа рабочих мест, однако занятость в строительном секторе сократилась.
Рост ВВП США резко затормозил в первом квартале, однако это замедление, как ожидается, будет временным.
вот я просто рассуждаю. Вот есть например у меня заводик в деревне. В деревне 100 мужиков проживают, из них 50 работают на заводе. Остальные 50 зарегистрированы как безработные.
То есть говоря научным языком, уровень безработицы у меня 50%, labor participation rate = 100%
Теперь представьте, что я 50 безработных объявил например пенсионерами и перестал их учитывать в рабочей силе. И все разу стало радужно. Безработица упала аж в 2 раза до 0% вааще. (и таки да, labor participation rate = 50%)
Теперь к реальной ситуцаии. За прошедший год из списков трудоспособного населения США выведено примерно 2 000 000 человек. При этом количество заявлений по безработице уменьшилось на 30 000 примерно ( а че так мало то?).
Вывод - статистика, это такая статистика :) (ну и все остальные победные цифры примерно такого же порядка лукавости)
Потребление энергии, жратвы (это тоже энергия) и объемы перевозок - вот экономические показатели.
Да, и кто-то здесь на ресурсе рекомендовал к прочтению "Хьюстон - 2030" Мак Кая. Публично говорю спасибо за книжицу - там хорошо описана деградация мира овец: неспешное повествовании о постепенном переселении среднего класса на помойку под разговоры о том, что "скоро все наладится" и "хрен с ним, что у тебя нет одного глаза - мог бы и без двух остаться - в общем повезло".
Халва. Халва. ХалвА! Сладко стало? Нет? Специалисты советуют уринотерапию.
- сам отдельный показатель нерепрезентативен. Нужно смотреть динамику в привязке к новым рабочим местам, безработице, вторичным заявкам по безработице, уровню занятости к общему числу населения и пр.пр.пр.. В спор вступать не буду, на АШ уже вагон инфы по этому поводу.
это дерьмо собачье, не достойное даже обсуждения. "The Bloomberg Consumer Comfort Index represents a four-week rolling average based on 250 telephone interviews a week with adults nationwide, giving a sample size of 1,000 for each four-week period" (enWiki). Какая погода на дворе, что вчера ребенок получил в школе, как здоровье у любовницы и, пардон, дала интервьюируемому вчера жена или нет, имеет бОльшее значение в этом показателе, чем экономика.
Когда со всех сторон льются гигатонны вранья, как все хорошо, что пора повышать ставку буквально уже в июне - всегда найдется горстка чудаков, уверенных, что они умнее всех и поступают правильно, успевая хапнуть, пока не поднялось - т.е. разовый спрос, спровоцированный онанитиками/СМИ, никак не тренд.
Кстати, лично мое мнение, что по экономическим причинам ставку не поднимут (разовое 01-0,25% - не в счет). Если будет цикл повышения ставки - это будет политическое решение, вытекающее совсем из других предпосылок и целей, чем те, которые пытаются нам "впарить" фрс-ные деятели...
В копилку отличных новостей, сравнивающих нынешнюю ситуацию с прошлыми годами - In real dollar terms, the median annual household income is 4.5% lower ($2,580) than its interim high in January 2008.
по жилью отскок дохлой кошки.
данные месячной давности, но фундаментальных причин для изменения нет, значит обычное отклонение