Производство стали в США минус 13.7% неделя к этой же неделе в прошлом году. Загрузка мощностей 67.7% против 77% в прошлом году и 68.9% на прошлой неделе.
Производство стали в США, новые успехи.
4.5K 12:18 - 7/Апр/15 
Комментарии
Хмтрые и умные мирикашки открыли способ как обходиться без стали, воды, нефти. А рассказать всему миру - жаба давит. Уроды они всё таки
завидовать грешно ;)
Груцци несправедлив. Американцы давно уже объяснили, что если есть айфон, это решает все проблемы. Вообще все, можно даже не есть и в туалет не ходить.
Вчера смотрел познавательный фильмик из серии "сделано в сша". Так они там прямо заявляют "в сша больше не учат шить, ни в школе, ни в профобразовании, и курсов таких уже нет", в ответ на вопрос - "Почему у вас швеи из Китая и Вьетнама?". Теперь для всего обычному американцу достаточно айфончека = отлить в граните.
Айфон и печатный станок ФРС.
Печатный станок не для всех (не для простых) американцев.
"можно даже не есть" - вступает в противоречие с "если есть айфон".
Наоборот, это синонимы. )
я подозревал, но хотел уточнить ))
Тут Небесная Овца картинку разместил с вырукой по отраслям Америки:
http://aftershock.news/?q=comment/1596072#comment-1596072
Обратите внимание на Материалы и Энергию. Вторая прямо указывает на падение потребления. А производство стали как известно - один из самых энергетически затратных производств.
там кокс горит, электричество в чистом виде не нужно (в отличии от алюминия). Но само по себе потребление энергии - очень достоверный показатель состояния экономики. Сталь опять таки очень и очень достоверный индикатор состояния промышленности. -14% к году это очень больно и заметно, осбенно если смотреть на то откуда этот процесс начался, отчего зависит и куда идёт.
Разочарую. Электросталеплавильные печи на коксе не работают, прокатные станы и агрегаты нанесения покрытий на коксе не работают. ) Уголь - это домны плюс топливо для тех, у кого есть свои энергоактивы. Это если они еще топят им, у нас вот топят. Ну и невероятное количество разных мелких потребителей по всем переделам, от добычи и подготовки сырья до выплавки и прокатки. Любая металлургия является очень энергоёмкой. Ключевое слово - любая.
Если я правильно помню, то после аллюминия стелелитейные производства самые электроемкие.
Расплавить тонну стали в электропечи ~500 кВт*ч, восстановить тону алюминия в электролизере - ~20000 кВт*ч. Любое электролизное производство (например магния, кальция, натрия) и даже электрорафинирование с электрошлаковой переплавкой (медь, титан) будут более электроемкими, чем сталь.
Только вот стали по году США производит раз эдак в тридцать больше, чем алюминия.
А, ну если имеются в виду затраты всей индустрии того или иного металла, то вполне возможно, что производство стали на первом месте будет. Все же объемы не сопоставимы.
P.S. Китай, оказывается, производит в 10 раз больше алюминия, чем США и в 5 раз больше, чем Россия, охренеть.
А, значит я не правильно понял про индустрию.
>Радиохимическое производство тоже жрет не мало, как бы не больше чем химическое.
А здесь наоборот - радиохимическое производство крошечное по сравнению с нефтехимией или химией полимеров или удобрений. Да и нечему там особо потреблять - те же электродвигатели насосов да экстракторов.
А центрифуги чем крутим? А газодиффущия?
А! Это называется обогатительное производство. Центрифуги сжирают примерно 50 кВт*ч на 1 ЕРР. Т.е. на готовую потребность гигаваттного ВВЭР (100000 ЕРР) потребуется 5 ГВт*ч. А считая загрузку Российских центрифуг в 15 млн ЕРР в год получим потребление в 750 ГВт*ч или 37500 тонн алюминия - немного, правда?
P.S. А последнее газодифуззионное обогатительное производство в мире было закрыто в 2012 году.
позор мне, не подумал. Хоть сам там и не работал, но "Северсталь" излазил всю в свое время.
Ничо не позор. Электричеством только спецстали плавят. В очень ограниченном объеме.
Доля электросталеплавильных печей ничтожна в общем объеме производства стали.
один стан потребляет - мама не горюй.
Затраты на деформация ничтожны в сравнении с затратами на изменение агрегатного состояния.
Вы просто объёмы производства не представляете. Годовое потребление электроэнергии одним только листопрокатным цехом № 10 (ЛПЦ-10) ОАО ММК превышает 390 млн. кВт∙ч.
Месячное потребление нефтегазовой компании (не буду говорить какой) превышает 500 млн. кВт.ч
Это корректно, сравнивать компанию с подразделением компании или с целой отраслью? Думаю, нет.
Еще один иксперд? ) На примере предприятия, где я работаю. ММК выпускает 12 млн. тонн по году, из них больше трети выплавляется на ЭСПЦ. В США эта доля еще выше. Кроме того, комменатрий лучше осмысливать целиком, а не по частям.
Понял. Чутка запутался.
Кокс = чугун.
Про сталь надо освежить знания.
В мире уже к 30% приблежается доля ЭСЦ-производства.
ну чё, куешный инсулин кончился, больной стал чувствовать себя несколько хуже. Здесь я даже готов воспользоваться мемом про "жалкое начало".
Как будут лечить - неужели таки гипер?
А какая неделя имеется в виду? Прошлая неделя вроде как пасхальная была. Good friday, все дела.
производство передельного чугуна - непрерывный процесс. Сомневаюсь, что сталь тоже прекращают плавить и отгружать из-за праздников.
Производство стали - непрерывный процесс, как и производство чугуна.
Чугун же можно в чушках заскладировать, не?
Кто им на сторону торгует - так и делают.
строго говоря, любой процесс в реакторе, когда сырье непрерывно не грузится, а готовый продукт непрерывно не отводится - периодический.
Строго говоря, чтобы вести обсуждение дальше, вам надо для начала прочесть, что такое МНЛЗ и с чем её едят.
но получают-то ее не машине для литья заготовок. Разливают -согласен. Вообще спасибо,почитал узнал чего-то новое.
Сталь это ещё и строительство небоскрёбов и объектов инфраструктуры.
импорт давит просто, потребление, вроде, не падает
Сталь это вообще все.