"Есть опасность, что если те, кто разделяет идеи соблазна и всеобщего потребления, могут прийти к власти в России, и тогда что будет со страной? Мы потеряем суверенитет и статус великой державы", - сказал патриарх. Он призвал граждан России помнить о том, что свобода, независимость и суверенитет слагаются в "умах, сердцах и убеждениях". "Если мы будем соблюдать самоограничение во имя государства, то мы всегда будем победителями", - добавил патриарх.
Также патриарх Кирилл призвал общество воспитать молодежь, способную противостоять информационному воздействию как внутри России, так и вне ее. Он пояснил, что в современном мире легко потерять независимость и свободу даже при наличии сильной экономики и хорошо вооруженной армии.
"Сегодня борьба происходит на уровне мысли, мировоззрения, взглядов и соблазнов. И как легко овладеть сознанием масс, если против него работают хорошо скоординированные информационные потоки", - сказал патриарх. По мнению главы РПЦ, для противодействия этому необходимо в первую очередь воспитать человека, способного сопротивляться этой информационной агрессии, особенно это касается молодежи.
"Частные идеи людей не способны сохранить страну ни в мирное, ни в военное время, если у них нет объединительной идеи", - отметил патриарх.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20120226171008.shtml
Или думаем одинаково, или... Я писал об этом гораздо раньше.
Комментарии
вслух такие вещи надо говорить вовремя - не поздно, но и не рано
Так что может, увидел Кирилл, что камрады и вопрос поднимают и бьются за эту точку зрения - и дал залпом.
В этом одновременно и хорошая иллюстрация наличия объеденяющей идеи...
я так вижу вопрос.
Сказано правильно, но верить тому кто торговал беспошлинной водкой в лихие 90 и не начинает с себя - ездит на мерине имеет ФСО , носит дорогие часы и это только то, что мы можем увидеть вершина того айсберга потреблядства, которое царит в РПЦ .
В трудные времена церковь отдавала колокола на переплавку для пушек а сейчас что мы видим - попы шикуют а по стране беспризорники стаями носятся, так не стоит ли начать с себя - пустить все церковные излишества на то чтобы поддержать нуждающихся и воспитать безпризорников ?
Вся нынешняя власть полна лицемерия и все хомячки на этом форуме вызывают полное отвращение своим людоблизтвом перед этой лицемерной властью - в независимости от того делают они это за деньги или на добровольной основе
икоркой от негодования не удавитесь.
http://www.slavyanskaya-kultura.ru/slavic/archaeology/slavjane-25-tysjach-let-nazad.html
Патриарх Кирилл в интервью каналу Россия: "...В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.
И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие." Источник.
Может кто из наших юристов попробуют привлечь товарища Гундяева по 282-й статье УК? Ведь приведенная цитата вполне попадает под: "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации"
Сделаем небольшой экскурс в доисторию. В совсем доисторию. Впрочем, если говорить о русских — всё то что было у них до Крещения Руси — всё доистория. Поскольку документированных источников в настоящее время не существует, кроме редких артефактов. Всё языческое старательно уничтожалось — и впечатление у некоторых таковое сложилось, что никакой истории, до пришествия христианства на наши русские территории не было. Славяне, дескать, как-то где-то зародившись, откуда-то пришли, неизвестно откуда взявшись и бегали в шкурах по лесам с палками-копалками. Звери, дескать. И это многих устраивает.
Один маленький пример из археологических изысканий.
25 тысяч лет назад наши предки одевались подобным образом. Вы прикиньте — 25 тысяч лет назад. Когда еще не существовало ничего греко-римского и индусско-вавилонского. Но доподлинно известно, что тамошние по тому времени негритянские в прямом смысле племена сидели на пальмах и кушали финики, сплевывая вниз косточки. Т.е. — были натуральными троглодитами. Но теперь нас уверяют будто-бы культуру на север привнесли с юга.
что за приступы ненависти??
вместо прстой дискуссии на любую тему, Вы готовы засудить друг друга.
Что за наипаршивейший американизм такой?
в Вас лично возбудить злобу, похоже, вообще ничего не стоит.
А про правду и говоруть нечего...
Давайте вспомним еще такой эпизод из уже задокументированной эпохи: в домонгольскую эпоху мы были просто соплями, воевать нас научили именно монголо-татары.
троль свали уже, задрал, тебе тут нерады
Это такая рукопожатная мода - всех троллями и хомячками обзывать ? Меч дискуссии всегда обоюдоостр, бойся друг :)
По существу вопроса - я частично согласен с wowan-ом. Вчера смотрел канал союз, и протоиерей смирнов (который еле помещается в кресле уже) на вопрос телезрителя о преобладании евреев на иконостасе - нагло крупным планом заявил - "вообще-то русская православная церковь - это новый израиль"
Это был просто пиздец. У человека диабет, но с такими заявами он рискует отойти уже в этом году. Зачем будоражить народ такими провокациями ?
PS
Я фанател от православия последние 5 лет, познакомившись с другими традициями, я изменил свое мнение...
во-первых, я читаю новости на ресурсе, woman отмечается коментариями на многих их них с явно провокационными заявлениями, неподкрепленными фактами - высерами, поэтому я его назвал троллем.
во-вторых, я никого не защищаю, а по отдельным людям нельзя судить обо всем православии, и к слову, "фанатсво" - не совсем верное слово, когда дело касается религии, не находите?
Да, пожалуй ты прав. Wован троллит...
можно и на главную отправить.
Кто бы говорил о ограничении потребления.
http://obozrevatel.com/abroad/pafosnyij-hram-osobnyak-patriarha-kirilla-obnaruzhili-v-zapovednike.-foto.htm
http://rutube.ru/tracks/5335875.html
Судите об их не по словам, а по делам их (с).
Для начала я приму эти факты на веру. Потом, спрошу кому достанется «дача путина», «дворец медведева» и «дача патриарха» — по отдельности? После известного ответа дам почитать не высер экологов в изложении «радио свобода» на страничке торговки недлижмостью, а официального лица патриархии. Без веры, опираясь на уполномоченного отвечать человека:
«— Прокомментируйте появившуюся информацию о строительстве под Геленджиком так называемой дачи Патриарха.
— Тут нет никаких секретов или тайн. Неправильно называть центр «дворцом» или «дачей». В указанном месте строится церковно-административный духовный центр Русской Православной Церкви многофункционального назначения. Я подчеркиваю, что это церковно-административный центр. Такие же центры есть в Москве, Санкт-Петербурге. Строительство ведется уже около пяти лет. Первая функция — церковное управление. Проведение заседаний Священного Синода. Должны быть помещения для проведения заседаний, на территории центра должны быть помещения, в которых смогут размещаться члены Синода и смогут размещаться административно-управленческие службы Московской Патриархии. Также предполагается, что в этом центре будут оборудованы рабочие кабинеты, конференц-залы, помещения для пресс-службы. Одним словом, все то, что поможет полноценно функционировать церковно-административному центру. Вторая функция — представительская. Прием Предстоятелей других Поместных Церквей, например Александрийского Патриарха. Ему проще прилететь на черноморское побережье, чем лететь в Москву. Третья функция — просветительская. В центре будет вестись работа с детьми, молодежью, проходить встречи с общественностью. Кроме того, там будет построен храм, то есть будет идти богослужебная жизнь. Заказчик строительства — Московская Патриархия. Исполнителем является ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента». Строительство ведется на средства Московской Патриархии без привлечения государственных денег на каком-либо уровне.
Никакой сенсации тут нет. Сегодня у Церкви есть возможность строить храмы и строить духовные центры. И это замечательно. Строится ведь центр на церковные деньги. Это же не какое-то увеселительное заведение. Строится церковно-административный духовный центр, который поможет Церкви выполнять свою основную задачу — попечение о душе человека. Но в современном мире нужны условия, чтобы с людьми общаться. Понимаете, если следовать логике тех, кто критикует Церковь за строительство этого центра, то можно критиковать и строительство храмов. Так могут говорить только люди, которые ни разу не видели в храмах очередь в 100-150 человек на исповедь. Вот когда стоит сто человек, с него нельзя спрашивать за плохую пастырскую работу.»
«— Скажите, а Вам не кажется, что это был бы невероятный жест доброй воли, если Патриарх взял бы и снял мигалку со своей машины, как того требует прогрессивная, так сказать, общественность?
— Вы знаете, я вам открою, видимо, страшную тайну: у Патриарха нет мигалки на машине. Патриарх является охраняемым лицом, это решение было принято руководством страны несколько лет назад, еще при Патриархе Алексие II. Поэтому мигалки есть только на машинах, которые его сопровождают. Такие машины всегда передвигаются с мигалками.
— В Москве существуют так называемые «Синие ведерки», которые борются с мигалками, и граждане их в основном поддерживают. Может, и Русской Православной Церкви взять и отказаться от мигалки как некоего неприличного знака избранности?
— А от машины если отказаться — представляете, какой бы был жест! А вообще от транспорта если — вот было бы супер, да? Только потом мы мгновенно захлебнулись бы в потоке жалоб и обвинений, что Патриарх нигде не появляется (оно и понятно — не успевает), ничего не посещает и т.д. В конце концов, у нас один Патриарх. Один, понимаете? «Синие ведерки» — это о другом. Мне лично эта гражданская инициатива весьма симпатична. Она касается многих чиновников (а не охраняемых государством лиц), которые непонятно зачем ездят с мигалками на своих машинах, но не одного Патриарха. Наконец, эта тема еще более периферийная, чем дресс-код. Поговорим о чем-то действительно важном?»
(председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда) http://www.patriarchia.ru/db/text/1426402.html
Задолбали уже, клоуны самомнительные... Да можно вам трахаться как кроликам на «корпоративах», делать каждый год аборты и ходить в трусах по городу, можно! Хватит уже успокаивать свою внутреннюю, задроченную гнилость примерами приближения к себе более или менее достойных людей и организаций. Долбитесь уже друг с другом как хотите, только молча...
1. К кроликам, хомякам, троллям, манагерам и прочим оранжоидам я не отношусь. Я патриот своей страны, работаю на свою страну и живу в своей стране. Уважаю закон и крайне негативно отношусь к людям закон нарушающим невзирая на их слова, профессию и социальный статус.
2. Насчёт строительства: почему церковь строит свой бардель храмовый комплекс в заповеднике, забив на сохранность занесённых в красную книгу исчезающих видов? Разве в Геленжике нет других мест для стройки, вне охраняемых природных мест?
Для вас это бардель, для меня — административное церковное здание с определёнными задачами на благо относительно нормальной, но всё же лучшей части нашего общества и, опосредованно, для всей страны в целом.
Останется после смерти ста патриархов в том же качестве — «до скончания века». Упираться в несколько бездушных деревьев, хоть из желтой книги, в ущерб людям — не считаю чем-то страшным и сей факт не выворачивает меня наизнанку.
Ок. Вы правы - я не прав, да и вообще дурак и тролль, потому что верю во всякие сказки типа "Закон един для всех". Действительно, к чему такие дремучие предрассудки?
"Что позволено юпитеру -то непозволено быку". Социал-дарвинизм рулит, кто я такой чтоб подвергать критике действия жирного попа Святейшего Патриарха. Построили замок в заповеднике, подумаешь тоже. Это же не посёлок Речник на берегу "особо охраняемой кристально чистой заповедной реки", в конце то концов...
Опять 25. «замок», «жирные попы»... Биосановник, у меня ведь красная кнопка есть...
Ловким движением руки дом Бога приравнен к дому церковных функционеров. И как сказано - "если следовать логике". То есть, существует цепочка формальных логических следствий, ведущая от первого утверждения, ко второму, так? Можно ли мне, грешному, с этой цепочкой ознакомиться?
>> Задолбали уже, клоуны самомнительные... Да можно вам трахаться как кроликам на «корпоративах», делать каждый год аборты и ходить в трусах по городу, можно! <...> Долбитесь уже друг с другом как хотите, только молча...
А то! Кто на патриарха свой голос презренный возвысил - не иначе, как голубой. Долбится, как хочет, а в промежутках на патриарха вякает.
И «дом функционеров» и «храмы» построены на народные деньги, т.е. людей, которые его будут посещать или посещали ранее — несколько сотен лет назад некотрые... Все, оставшиеся после разрушения в советский период, были построены для потомков предшественниками, не представляя, что появится мразь и их плоды разрушит.
И мразь эта — не попы. Разрушает, как правило, говно, которое ни само, ни его родственники в народные храмы ногой не ступали. Безродные суки течные злобой. Они туда на халяву любят заглянуть и возмутиться отсутсвием свободы в их раненом понимании процесса.
Денег они туда тоже ни копейки не дали. Труда — тоже. Одна нескончаемая вонь за права, непросящих их об этом, мракобесов. Доколе, м?
Это очень сильный аргумент. В общем, каждый может тратить свои деньги, куда ему вздумается. Проблема в том, что есть серьезные сомнения (аргументированные) в том, что деньги исключительно народные, и в том, что сам народ, сдавший эти деньги, строительство данных зданий одобрял. Я напомню, церковь у нас соборная (согласно определению, данному в символе веры), и право голоса имеет и клир, и мир. Вы, кстати, за кого на выборах патриарха голосовали?
>> И мразь эта — не попы. Разрушает, как правило, говно, которое ни само, ни его родственники в народные храмы ногой не ступали. Безродные суки течные злобой. Они туда на халяву любят заглянуть и возмутиться отсутсвием свободы в их раненом понимании процесса.
Если вы про революционеров, то, если не ошибаюсь, среди них были люди и с церковным образованием - тот же Сталин, далеко ходить не надо, и дети священников. Говорят, среди них их было даже больше, чем в среднем. Если же вы про тех, кто сейчас возмущается, то они вроде ничего пока не разрушили.
Денег они туда тоже ни копейки не дали. Труда — тоже. Одна нескончаемая вонь за права, непросящих их об этом, мракобесов. Доколе, м?
Позвольте применить этот аргумент в обратном направлении. Церковь ни копейки не потратила на гей-клубы, но критикует само их существование. Доколе?
Мощно.
с пидарскими клубами вы конечно загнули. Что касается денег - хотел бы напомнить товарищам, что не так давно (по историческим меркам, конечно) деньги на церковь собирались с крестьян принудительно, порой отбирая последнее. От церковной десятины бежали. Христианская церковь пришла на Русь огнём и кровью, причём от учения Христа в сегодняшнем христианстве НЕТ НИЧЕГО! В церквях проводят ритуалы чёрной магии, пьют условную кровь и едят условное тело господне. Христианство к Русам не имеет вообще никакого отношения, т.к. Христос был послан богом с одной лишь целью -вразумить пастухов заблудьших овец Израиловых. Христианская библия в своём сегодняшнем виде- это ацкая помесь Торы (Ветхого завета) из которой вырезали откровенно антигойские места и записей так называемых апостолов Христовых (нового завета), вырванные из контекста Обрывки мыслей Христа пополам с его биографией.
Еще мощнее.
Гугл вам в помощь. Вбивайте "Масонские символы на церквях" и убедитесь лично. http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=224 Читать статьи не рекомендую - откровенная Левашовщина и Истарховщина, но на картинки глянуть весьма любопытно. Картинки- это, как говорится, факт налицо.
Не, я вобью «биовизирь в священнических одеждах и помыслах православных (простова-то как-то) — жирных, лоснящихся похотью попов. Результат тот-же будет...
Ну шо Корсуненко обосрался со своим патриархом/ Эти уроды даже не пытаются скрывать что холопам холопье а баринам барское.
Нах/я церковный центр в Геленджике? синоды можно проводить и в Москве, а вот блядей лучше обхаживать на море.
Заеба..и уже эти клоуны рпцшные и их подпевалы все о духовости да о духовности, а сами в дерьме по самое немогу
Да и кроликам офисным похер все эти рпцшники , у них нет времени чтобы задуматься о вечном , они на корпоративах трахаются и ходит в трусах по городу , основной оппонент нынешней рпц - это реально думающий человек , который не ведется на бла бла бла а делает оценку по делам в соответствии с заповедями
И вас прощаю, пока.
дядько, если к тебе зайдет бухой вонючий сосед и начнет вонять блевотиной о неправильних методах воспитания детей и не тех... действиях в обхаживании жены, он, думаю, будет бит в морду и в пах.
ну так вот, не воняй блевотиной.
Поддерживаю.
Я был там. Заповедное, еще нетронутое цивилизацией место - Идокопас. Сейчас там путин с кириллом просто перекрыли километры побережья, и туристам приходится уходить в гору. Утриш забрал медведев. Гады они - лучше бы детские лагери строили, чем свои публичные молельные дома...
Материал от "Зеленых" - аргумент сомнительный, припоминаю последнюю их изветную акцию по "Спасению" Химкинского леса от строительства новой дороги. Назвние объекта "Дача Патриарха" соседствует с "Дворцом Путина", кто дал эти названия? Но дело даже не в этом. Почему у РПЦ не может быть кроме храмов, церквей и монастырей никакой иной собственности? Приедет коллега, например, из Греции - в гостиницу его вести?
Всегда удивляло стремление людей от Церкви весьма отдаленных судить о Ней по своим представлениям. И в чёи собственно лживость материала из представленной статьи?
Я, если честно, допускаю подобные постройки. если они пренадлежат не лично Путину или нынешнему Патриарху, а правительству и церкви. Тут необходимо лишь больше гласности о целях. Если, к примеру, правительству во время Олимпиады в Сочи необходимо место для официальных и неофициальных встреч, то почему бы и нет. Нужно проводить эти встречи в соответственных помещениях, а не по убогости. В конечном счете, - это престиж государства. А отдыхать на даче не тому. ни другому, как мы все видим, особо недосуг. В этих "разоблачениях" больше желтопрессового гомана.
дык у власти уже 16 лет такие люди
Вот только патриарх забыл покаяться за бабло полученное в 90-х на беспошлинных водке и сигаретах. Тогда это считалось вполне богоугодным делом. А сейчас? Так что чья бы корова мычала....
Подробнее пожл.
О чем подробнее? О том, что в начале 90-х РПЦ, вместе с НФС, получила право на беспошлинные поставки курева и спиртного? Ну это вроде как общеизвестный факт. Вот только нынешние поборники морали молчат о подобной "предпринимательской" деятельности РПЦ.
общеизвестный факт в узких атеистических кругах.
Уважаемый, все что вы сейчас написали не более чем пустая болтовня.
По официальным данным Государственного таможенного комитета России по состоянию на 15 октября 1996 года в Россию структурами Русской православной церкви было ввезено 18 млрд беспошлинных сигарет[1][2], что составило 6,6 % отечественного рынка табачной продукции в 1996 году (268.8-276.8 млрд.шт.)[3]. Внимание прессы и общественности также привлекло то обстоятельство, что традиционно в русской церковной среде табакокурение осуждается как грех[4]. После того, как масштаб злоупотреблений стал общеизвестным, льготы были отменены по просьбе Алексия II[5].
Добро пожаловать в РПЦ, дружок!
И что? По Вашей ссылке же русским по белому написано:
"По словам епископа Венского и Австрийского (ныне председателя ОВЦС) Илариона, высказанной в 2009 году, будущий Патриарх принял удар на себя ради спасения репутации Церкви: "В девяностых годах я не раз спрашивал митрополита: «Почему Вы не отвечаете на эти нападки? Если Вы не подписывали документы, почему не назовёте имена тех, кто их подписывал?» Его ответ всегда был один и тот же: «Я никого не могу и не хочу „подставить“. Называя имена, мы нанесём удар по Церкви». Он брал удар на себя, но не называл ничьи имена. Помню, как я спрашивал владыку Кирилла: «Почему Вы не подадите в суд на журналиста и газету, которая публикует клеветнические статьи?» На это он отвечал, что, во-первых, Господь заповедал подставлять правую щёку, когда ударяют левую. Во-вторых, священнослужителю не пристало решать вопросы в светском суде. А в-третьих, если начнётся судебное разбирательство, та же самая газета и тот же самый журналист будут его освещать. И даже если суд докажет безосновательность обвинений и обяжет газету опубликовать опровержение клеветы, за то время, пока длился процесс, на Церковь будет вылито столько грязи, что ущерб, нанесённый Церкви, будет ещё более велик."
Ну и в чем проблема? Ну нашлась какая-то паршивая овца, и что? Среди 12 апостолов вон, тоже Иуда Искариот оказался, и что теперь? Христианами теперь перестать быть всем?
Короче, ерунда какая-то. И безсильная злоба на Христа и Церковь.
Я Вам не друг и не враг, а так.
В Церкви я со Святого Крещения и рад этому.
Любезнейший, не корректно пишите. Даже если описываемое Вами имело место быть, то это "предпринимательская" деятельность отдельно взятого человека, а не всей РПЦ. Не надо обобщать. Не красиво.
Зато выглядит красиво. рпц говно — пошли навальному поклоняться и служить — он честный и, главное, такой же засранец как и мы.
Этот человек не просто человек - это ГЛАВА РПЦ - тот, на которого опирается ВСЯ церковь и ВСЕ воцерквлённые. Он же и управляет ВСЕЙ церковью - распостраняя свою политику. Поэтому какой глава - такова и вся церковь. Разве нет?
Нет. Потому что глава Церкви - не как административного ресурса, а как сообщества людей одного Духа - Христос Иисус. И, например, для меня, как для рядового христианина, является путеводителем Святое Евангелие и жизнь Христа, а не жизнь человека возглавляющего в данный момент административную составляющую Церкви.
Нет — он администратор церкви. Может иметь авторитет, может нет. Верующими в первую очередь почитается его высокий священский сан. Православная церковь так устроеная Богом, что ни один смертный ничего не может в ней кардинально, фатально для остальных спасающихся изменить. Это надо просто знать и всё.
Причем здесь "отдельный человек"? Разрешение на ввоз беспошлиного спиртаи сигарет давалось РПЦ в целом, а не Кириллу лично.
"Русская православная церковь не отрицает факт сделок по импорту табачной и алкогольной продукции, но не признаёт личной заинтересованности в них будущего Патриарха. " Так что РПЦ ввоз в Россию спирта и сигарет считает полностью богоугодным делом и не собирается в нем раскаиваться.
Что тут непонятного?
Для начала, я несколько запутался в структуре комментариев и поэтому, хочу попросить объяснить мне откуда Вы цитируете это предложение выделенное курсивом. Хочу проверить источник информации.
И потом, Вы только что предлагали покаятся одному Патриарху, а теперь уже переключились на всю РПЦ... Странно, как-то... Я православный христианин, принявший Святое Крещение в лоне Русской Православной Церкви, и соответственно, тоже часть РПЦ - мне теперь тоже надо каятся в безпошлинном ввозе сигарет?
"Русская православная церковь не отрицает факт сделок по импорту табачной и алкогольной продукции, но не признаёт личной заинтересованности в них будущего Патриарха. "
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C+%D0%BD%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82+%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA+%D0%BF%D0%BE+%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%83+%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%B8+%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8%2C+%D0%BD%D0%BE+%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%91%D1%82+%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%B2+%D0%BD%D0%B8%D1%85+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0.+%22&lr=2
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/828994-echo/
Ваш оппонент, похоже, поклонник креативной идеологии.
1. Из вики. Чуть выше была ссылка на статью. А вот выдержка из письма минфина:
"
Протоколом заседания Комиссии по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве Российской Федерации от 08.07.94 N 25 определен объем поставок табачных изделий в количестве 50 тыс. тонн и протоколом от 26.03.96 N 35 - церковное вино в количестве 112,3 млн. литров............
Учитывая ограниченность расходной части бюджета Русской Православной Церкви и невозможность уплаты всех причитающихся таможенных платежей (акцизов, НДС и таможенных пошлин), а также принимая во внимание, что Русская Православная Церковь при восстановлении своих монастырей, храмов, церквей и приходов, разрушенных за многие годы и во время войны, испытывает финансовые трудности, и в то же время она широко занимается благотворительной деятельностью, Минфин России, в виде исключения, поддержал просьбу Патриарха Московского и Всея Руси Алексия о возможности принимать подакцизные товары в порядке гуманитарной помощи в рамках установленной квоты.
...........
По расчетам ГТК России на основе номенклатуры ввозных товаров и ставок пошлин и налогов сумма предоставленных льгот по состоянию на 15.10.96 в отношении оформленных 18 млрд. сигарет составила 830 млрд. рублей, в отношении оформленных 21 млн. литров вина - 242 млрд. рублей.
"
Так что РПЦ активно способствовало спаиванию России и зарабатывало на этом деньги. Считая, что табакокурение великий грех наводняло страно импортным куревом. Вот такие у нас "моральные" церковники.
2. Если Вы воцерковленный православный, то поинтересуйтесь у своего священника (не знаю вашу церковную иерархию) отношением церкви к табакокурению и ввозом РПЦ курева на территорию России. И если там не будет слов о совершенной ошибке, то....
Страницы