На момент ЧП в реакторах находилось 250 тонн топлива и продуктов распада. Достоверно известно, что в результате отключения охлаждения эта уран-плутониевая магма, раскалившись до 2000С, прожгла корпуса реакторов. И пропала...
Кстати, для побега 7 часов оказалось больше, чем достаточно.
Самое страшное, если топливо прожгло все защитные слои под реактором и попало в подземные воды. Специально проведенные замеры показали, что уровень радиоактивности вод "не такой уж и высокий" для этого сценария. Однако, и под реакторами ничего не было обнаружено.
Вопрос возник в связи с планированием работ по демонтажу реакторов, где извлечение топлива - самая большая проблема и без проблем с его локализацией. Для этого пока нет ни технологий, ни хранилища.
Источник: Le Monde
Комментарии
В общем, в свете возрошей активности конкурентов на рынке атомных технологий, считают полезным освещение успехов...
так это чо, как слюна Чужого? Щас прожжет Землю насквозь!
Недавно где-то читал, что сейчас там сооружают трубопроводную систему, закапывают трубы в землю, по которым будут гонять гладоген в попытке создать искуственную вечную мерзлоту, чтобы подземные воды не растекались.
А чо там демонтировать-то уже? Расплав ушел в грунт - выковырять теперь его нереально. Пробовали стропалить сборку - так усрали всю зону и бросили. Поливать водичкой - дурь, морозить хладагентами нереально. Тупо неоткуда мощности такие взять, чтоб несколько десятков тонн раскаленных ОЯТ морозить. Попадос однако. Будет дырка в земле срать периодически и всего делов. Главное чтоб им в голову не пришла "светлая" мысль все это стеклом заливать.
> Главное чтоб им в голову не пришла "светлая" мысль все это стеклом заливать.
В смысле? А кто будет "стеклить" всё безобразие? Разве что их союзники из-за лужи подкинут десяток-другой мегатон для "остекления". РФ ввязываться в их семейные дела некашерно как-то...
Если, там и вправду кориум пропалил реакторы и ушёл в землю, то вероятно, они предполагают такой сценарий: Пусть уйдёт как можно глубже в землю (не зря они собираются ликвидировать катастрофу за 40 лет), а мы его потом засыпим и забудем, а всем скажем, что героически вытащили и покажем какоенить анимэ или хентайку героическую по телику. Это, тока если на самом деле есть кориум, но КМК, насчёт вытаскивания топлива из реакторов, так, там и конь не валялся.
Кориум там точно есть :-)
Новый способ бурения?
Это первое апреля там уже три года длится
новость, действительно, от 1 апреля, но:
можно, конечно, как иначе-то
но если они крышку на реактор не могут нормально положить, в замерах уровня концентрации радиоактивных материалов ошибаются в 100 миллионов раз (проверить бы, но скандал был в свое время) и это успевает проити всех начальников и дойти до прессы...
а тут надо залезть внутрь реактора и пролезть по всем пропаленым тунелям - кто этим будет заниматься. Я так понял, многие замеры им французы и делают, поэтому во французской прессе данных и больше.
можно, тем более они-то как раз японцы
так вот, благодаря этой "правильной рекламе" - абсолютно согласен, мы имеем возможность почетче разглядеть всех пауков в банке. Пусть грызут друг-друга ради своим маленьких шкурных интересов, чума на оба их дома, но, имхо, не стоит упускать возможность распостранить эту картину в массах.
Вот если б все как один знали, что там происходит, вместо "Франция и Япония сообща отвечают на вызовы, какие они все профессионалы и молодцы" - заявки на строительство АЭС от этих фруктов встречали бы в народах совсем другую реакцию.
Насчет какую долю работ выполняют френчи - не докопал. Все-таки япония это американская вотчина, да и сами они вообще не рады никаким гостям_выносильщикам_сора_из_избы. Так что все там туманно, но их спецы там ошиваются и что-то знают сверх остальных.
Там кипит и излучает во всех диапазонах несколько десятков тонн изотопов.
Там роботы отказывают, не то что люди.
По "мельчайшим следам" понять - не проблема. Проблема понять, когда там засрано настолько, что на сто метров датчики не подвезешь.
Насколько я понимаю - известно следующее:
1. Он там есть.
2. Он уже давно прошел сквозь корпус реактора.
3. Где-то под реактором есть яма неизвестной глубины, из которой светит во всех диапазонах и и дует горячими газами.
4. В этой яме примерно двадцать 200-литровых бочек расплава.
5. Ям таких там от одной до трех.
6. Для более точной информации нужны смертники, которым придется работать в весьма экзотических условиях высокой температуры, малого количества кислорода и высоких уровней радиации.
в чем новость-то заключается: замеры по рассеянию мюонов (я бегло посмотрел - эта штука не новая, с ее помощью, в частности, магму под вулканами отслеживают) увидели очертания реакторов, но не увидели плотной материи (т.е. топлива - это вещества очень высокой плотности). Т.е. оно куда-то там утекло. Вопрос: куда? Под реактором до 8-ми метров бетона, а в метре под ним еще забетонированная сталь. Если все это прогорело, то весь этот мирный атом ушел в грунтовые воды.
Пора платить за несоблюдение ТБ и узкий взгляд на мир:
Вероятно через некоторое время топливо прожгёт глобус и его обнаружат в Австралии,а потом оно дальше полетит в космос.Неужели трудно догадаться.