Вот что отключение света по всей стране может сделать.
В Турции после масштабного блэкаута постепенно восстанавливают энергоснабжения и одновременно, словно оценив намек, меняют вектор одного из направлений партнерства с Россией.
Великое национальное собрание (парламент) Турции одобрило соглашение с Японией о строительстве второй атомной электростанции (АЭС) в провинции Синоп на побережье Черного моря.
Об этом говорится в сообщении парламента Турции, размещенном в среду на его сайте.
Соглашение с Японией о строительстве в Турции второй АЭС в провинции Синоп было подписано в 2013 году. Реализацию проекта планируется завершить к 2023 году.
АЭС будет вырабатывать около 40 миллиардов киловатт-часов электроэнергии в год.
Ранее сообщалось, что в апреле 2015 года в Турции начнется создание инфраструктуры для первой атомной электростанции "Аккую", которая будет строиться по российскому проекту.
--------------------------
А вот вчерашнее сообщение на РИА Новости:
Гендиректор АО "Аккую Нуклеар" Фуад Ахундов напомнил, что уже получено одобрение турецкой стороны отчета по воздействию на окружающую среду проекта строительства АЭС "Аккую".
Вся разрешительная документация по строительству АЭС "Аккую" по российскому проекту выдается турецкими органами в срок, задержек нет, заявил РИА Новости гендиректор АО "Аккую Нуклеар".
Он подчеркнул, что появляющиеся периодически в СМИ сообщения о задержках в получении лицензий и других проволочках не имеют под собой никаких оснований. "Поэтому нет смысла их даже комментировать", — добавил Ахундов.
Межправительственное соглашение РФ и Турции о сотрудничестве в сфере строительства и эксплуатации первой в стране атомной электростанции на площадке "Аккую" в районе города Мерсина на юге Турции было подписано в 2010 году. Проект первой турецкой АЭС включает четыре реактора типа ВВЭР. Мощность каждого энергоблока АЭС составит 1200 МВт. Стоимость проекта составляет приблизительно 20 миллиардов долларов. Станция будет вырабатывать около 35 миллиардов кВт.ч электроэнергии.
(сообщения о задержке строительства Аккую, о которых говорит Ахундов проходят по линии таких информ агентств как, например, Рейтер:
Турецкая атомная электростанция Аккую не будет завершена до 2022 года даже через три года посленамеченного в 2019 году срока, говорят турецкие официальные лица. Русская компания Росатома еще не начав строительства, задерживает [выполнение работ], что может быть связано с экономическими трудностями компании)
Комментарии
Япония им построит, богатый опыт создания безопасной инфраструктуры в прибрежной зоне.
там всакие интересные разговоры начались вокруг этой фукусимы...
одно дело - как оно сделано, а второе - как оно управляется.
во-первых, инциденты с утечками постоянно продолжаются; во-вторых, с месяц назад делались заявления, что очистка резервуатов с зараженной водой из-за проблем с оборудованием откладывается больше чем на год. И вот наконец нашелся гениальный выход, озвученный экс-шефом американского регулятора (Nuclear Regulatory Commission), который сейчас председатель комиссии по наблюдению за реформированием атома при ТЕПКО (chairman of Tokyo Electric Power Co.’s Nuclear Reform Monitoring Committee): "безопасно" слить все это хозяйство в море. Где под "безопасностью" предлагается разбавить зараженную воду до безопасных концентраций (где-то в 100 раз надо разбавить). При этом он уверен, что "слишком эмоционально воспринявшие" эту идею местные моряки однажды с ним все-таки согласятся.
Одно дело все это слить в тихий океан, а другое - в черное море. Что-то турки серьезно рискуют.
А чем турки рискуют?Выплачивать ущерб соседям в случае аварии они не собираются.
не все измеряется в бабках.
они там живут, это их дом - не какие-то там перекати-поле
Рискуют туризмом. Туристам от Турков нужен теплый, чистый, приятный берег... доход в 13 году был 32 лярда $
Проект Российский.
или я запутался.
Фукусимскую станцию строили американцы. А вот проэкт, похоже, японский.
Ну, в Черном море цунами давненько не видали...
Мда....только я один понимаю, что после фукусимы не стоит обращаться к яппам за такими передовыми технологиями? Или тут технология такая, что если чего, нехай радиоактивное говно льется в море океян?
Тоже об этом думаю: вестингауз строит свои АЭС по берегам морей-акеанов, наверное, не зря: если ЧО всю гадость моменто-в-морэ... А потом как в мексиканском заливе будем все светящиеся плавать, ТБМ.
И сколько АЭС в России построено у моря?
АЭС надо строить рядом с большими городами,чтобы обеспечивать их теплом.
Чернобыль. Фукусима.
Какое отношение имеет АЭС к аварии в энергосистеме ?
АЭС к аварии -- не имеет
а вот решению Парламента отчасти могло способствовать
Киселев: Совпадение? Не думаю
)
АЭС надежность энегосистемы не повысит.Даже наоборот.Только турецкому парламенту это знать необязательно.
Какое совпадение, с 2010 года собираются строить. Не надо плодить сущности.
Признаки энергетического голода (в начальной стадии проявляемые в виде сокращения резервов энергосистем), очевидно, делают публику более понимающей, что электричество не из розетки берется.
Несколько дополнительных голосов им это в парламенте принесло, иначе бы кто-то за зеленую шнягу кричал и прочую лоббисткую чушь - а теперь не кричали, так как боятся голоса избирателей потерять.
(в точку
депутаты могли даже не особо рефлексировать о политических раскладах и Фукусиме...
есть русский проект -- которому всячески препятствуют
есть "вторая АЭС" -- строительству которой будет способствовать "цивилизованный Запад"
прагматичные депутаты вполне могли заключить -- кто-то из двух пусть будет первым)
Вот уже даже не знаю, что говорить когда слышу новости о строительстве АЭС фирмами, которые в своих странах их не строят. Я смогу поверить в квалификацию японцев, когда они построят у себя хоть одну станцию по своему проекту. А то так и будут появляться новости о желании японцев изучать дальний космос, тогда как у себя под боком они не знают, что творится во внутренностях реактора Фукусимы.
Зачем ставить эксперименты на своих яппах? Вот турки - другое дело. Сначала посмотрят как оно там взлетит, а потом будут за родную Японию думать. Туркам нравится быть подопытными? Пожалуйста, кушайте.
Мда... Видимо, Чёрное море придётся переименовывать в Мёртвое.
Вообще-то Чёрное море и так не самое благоприятное место для жизни. С момента его образования уже несколько раз сероводород из нижних слоев поднимался на поверхность (вероятно, из-за землятрясений), убивая всё живое.
Блин, надо станции поменять местами. Русские построят на севере, а яппы на юге.
Вот кстати да. Имеет мысл.
P.S. Блин. Всерьёз рассматривал возможность в район Сочи переселиться. Теперь что то не тянет.
Готовят бомбу для уничтожения Черного моря.
Не понял вот это: "...словно оценив намек..."
Что имеется в виду?
это своего рода проброс в сторону конспирологического мышления -- ведь вполне официально заявлялось вчера, что отключение электроснабжение могла вызвать кибер-атака или теракт
... и тут прагматичные депутаты могли решить, что ну на фиг -- пусть будут 2 проекта и если будут другие намеки, начинать содействовать
наиболее прогрессивному варианту АЭС
Всё может быть. Кириенко, конечно, не специалист по кибер-атакам. (-; Но возможна и тривиальная версия, что предложение японцев было для Турции более выгодным.
Вот та же самая мысль пришла, как только на карту глянул ) было бы намного удобнее и логичнее )
>киловатт/часов
Правильно - киловатт∙часов.
Для комментаторов, которые думают, что там будет японский реактор: там будет реактор Atmea - совместное детище французкой Areva и японской Mitsubishi. Это скорее развитие французких технологий, и к кипящим реакторам, которые полопались на фукусиме отношения не имеет.
Проект этот уже года полтора как отдан японско-французкому концерну, сейчас просто одобрение парламента прошло.
а российский проект был утвержден в Парламенте после подписания Соглашения?
И вообще насколько востребованны Турцией именно 2 АЭС.
Если будут реализованы оба проекта, то это свыше 6% от всей установ.мощности Турции (насколько я понимаю)
На Однако есть хорошая статья про энергетические перспективы Турции (продолжение тоже любопытно). Кстати, написал её AY, который в то время прикрывался псевдонимом.
По самым скромным оценкам, в ближайшие 10 лет потребление электроэнергии в Турции вырастет на 50%. Поэтому у Турции нет проблемы, куда девать излишки э/э, наоборот, ей надо форсированными темпами вводить генерирующие мощности, чтобы избежать новых блэкаутов. Этим объяснется, в частности, высокие фиксированные закупочные цены (9,5 евроцента за киловатт), которые турки обязались платить Росатому аж до 2030 года.
>а российский проект был утвержден в Парламенте после подписания Соглашения?
Помоему да, года два назад еще.
У меня вот вопрос:
1. откуда джапы будут уран брать
2. где эту руду будут обогощать
Или это, фактически французский проект? Тогда вообще все становится интересным))
>1. откуда джапы будут уран брать
Канада, австралия...
>2. где эту руду будут обогощать
Европа/Россия - Areva/URENCO/TENEX.
>Или это, фактически французский проект? Тогда вообще все становится интересным))
Реально совместный. Тем более, что по западным проектам топливо примерно одинаковое все, и широкие возможности менять производителей топлива.
Меня, последние год-полтора, терзают смутные сомнения. Как говорится, дЕбет с крЕдитом не сходятся по урану. Ну хоть ты тресни.
Даже развал и разграбление России западный проект не спасает.
Ну, про это уже сказано-пересказано... повторятся не стоит..