Члены Пятого комитета Генеральной Ассамблеи не поддержали проект российской резолюции с просьбой отменить документ ООН, касающийся признания однополых семейных пар в административных целях.
В июле 2014 года Генеральный секретарь ООН издал новый административный Бюллетень, в котором говорится, что однополые супруги, работающие в ООН, имеют такие же права, как и все другие сотрудники Организации.
Вопрос здесь не просто в формальном признании или непризнании однополых браков, но на членов семей сотрудников ООН распространяются особые юридические гарантии, а также финансовая поддержка(!) ООН.
Российская делегация посчитала, что новый документ был принят без согласования с государствами-членами. Однако против российской просьбы отозвать распоряжение Генсека выступили 80 стран.
Первой страной, которая официально признала и стала регистрировать однополые браки, стали Нидерланды. Произошло это в начале 2000-х годов. Возникла ситуация, когда сотрудник ООН из Нидерландов обратился в администрацию с просьбой признать его брак с партнером для административных целей Организации. Тогда ООН решила признавать однополые браки тех граждан, в чьих странах официально признаются такие браки. Были тогда только Нидерланды, вот этот конкретный брак и признали.
В 2004 году был издан Бюллетень Генерального секретаря ООН, в котором уже четко указывалось, что однополые пары будут признаваться или не признаваться ООН в зависимости от того, признаются они или нет законодательством того государства, гражданами которого являются однополые супруги.
Многие государства стали высказывать резкую критику такого решения Генсека. Вопрос обсуждался на официальных заседаниях.Дискуссии были горячие и жесткие.
И все-таки с 2004 года ситуация худо-бедно держалась ровно, а вот нынешняя ситуация очередного противостояния возникла из-за того, что в июне 2014 года Генсек издал новый Бюллетень по этому вопросу, в который он внес два изменения.
Если раньше предполагалось, что такие вопросы будут решаться с помощью национального права, то теперь, в документе записано, что семейное положение сотрудника будет определяться в зависимости от права соответствующего органа, который принял решение о заключении такого брака.(То есть гражданин вашей страны может заключать однополый брак в любой стране мира, где захочет).
Главное изменение в том, что если раньше однополая пара должна была четко зафиксировать свой брак в государственных учреждениях, если говорить о России, то в ЗАГСе, и без этого этот брак не был бы признан.
Теперь однополая пара может приехать на каникулы куда-нибудь в экзотическую страну на курорт, обратиться в местную церковь и, заплатив тому, кто заведует подобным процессом, соответствующую сумму, оформить свой брак и получить сертификат. После этого вернуться, скажем, в Нью-Йорк, предъявить сертификат администрации и потребовать, чтобы такой брак был признан.
Второе изменение заключается в том, что все вопросы признания однополого брака сотрудника ООН теперь решает исключительно Секретариат ООН без обращения к представительству страны, граждане которой вступили в однополый брак. То есть государства ставятся просто перед фактом: такие-то ваши граждане теперь в однополом браке, даже если в вашем государстве это запрещено и даже если преследуется в уголовном порядке. Эти ваши граждане - сотрудники ООН с полным суверенитетом. Они теперь могут ездить по вашей стране как однополая семья без всяких ограничений. И фактически пропагандировать свой чудный образ жизни.
Одним словом, ООН куда-то нас ведет. А государства-учредители и просто государства-члены ООН должны просто подчиняться.
Комментарии
Вообще-то к доминации международного права над суверенным. И не только ООН.
..расов приплели для пущего эффекта. Во время Сочи-2014 окошко сдвинули. Теперь перемещают дальше. Скоро любой европеец будет точно "знать", что Россия обязана менять своё законодательство по любому пуку ООН. А то, что ООН вообще был когда-то учреждён странами-победительницами и СССР за чем-то затащил (в качестве сооснователя) Польшу, это рядовой европеец знать не захочет. Потому, что ему давным давно рассказали, как США спасало всех.
Что во время Сочи-2014 было, когда окошко сдвинули?
Глупости. В ООН приняли абсолютно пустой и ни к чему не обязывающий документ. На территории дипмиссий действует национальное законодательство. Точка.
Никаких "браков" никто заключать не будет - брак, - это внутренний статус, должен быть подвержден на национальном уровне.
Зарплату в миссии платят самостоятельно, без всякой связи с ООН, по МИДовской сетке.
Да и мне сложно себе представить сотдрудников миссии, которые бы по-партизански пошли заключать однополые браки. Их карьера зависит от их линейного руководителя, но никак не зависит от ОННовских бюрократов.
Вот именно - Глупости.
Их карьера зависит от их линейного руководителя, но никак не зависит от ОННовских бюрократов.
если что не так - отозвать сотрудника и он больше не в ООН... а эта бумажка уже не закон
с 1 праеля
А полигамию будут в ООН признавать и распространять на всех жен шейхов и гаремы принцев, которые в ООН сидят от стран Персидского залива?? У султана Брунея сотня жен,пусть ООН платит им льготы.Правда непонятно за что льготы надо платить однополым парам.Детей-то они не рожают.
Геи имеют такие же права как и другие люди
Дискриминация их на уровне ООН это коварство кремля
Дискриминации геев на уровне ООН нет. Зато есть дискриминация стран-участниц.
И каких же прав у них нет в отличии от остальных людей? Право на традиционный брак у них есть как у всех, льготы по браку рассчитаны на родителей к которым они не принадлежат, но почему-то претендуют на это.
Меня намного больше волнует вопрос многоженства. Какая-то абсурдная ситуация - откровенное извращение - легализуют, а то, что по факту практикуют многие - в том числе и в России - ни ни. Хотя, по мне, социальный вред от гомосексуализма - огромный, а какой вред от многоженства, ЕСЛИ это официально признается и мужчина (или женщина - тут я неитрален - если есть легализовано многоженство, то должно быть легализовано и многомужество) выполняет свои обязательства. К тому же, это встретило бы понимание со стороны мусульман всего мира.
Вот такой бы мог быть асимметричный ответ России на навязывание пидорства Западом.
Это уничтожение и ликвидация полноценной семьи как основы общества.. Хотят сломать всю архитектуру психологи семьи.. подменить все гомосятиной..Реузульт и цель -, сокраещние населения..Нет симьи, значит нет и ценностей.. нет морали..а есть такая коммуна европейскопиндосвоких пидорков.. и конечно под защитой этих же пидорков в ООН.
Каким образом сей подарок мусульманам связан с ответом Западу? Где здесь логика?
Не думаю, что стоит расчитывать на "понимание" со стороны "мусульман всего мира". Да и зачем оно вам? Была уже история, когда гражданки родившиеся в светском государстве СССР доказывали, что им надо фотографироваться на паспорт в платках и никак иначе.
Плодить разные виды нормы, значит разрушать систему.
Нидер блин ланды как и велико твою-мать британия называются по-русски: Голландия и Англия!
Не понимаю зачем манерничать? "Образованность" показывать? Так это-ж гнусно!
А "геи" это по-русски ПЕДЕРАСТЫ!
Отдельно для Хакманды - всех в печь!!! Гитлер небыл тотально неправ.
Браво!!! Я бы качегаром к той печке пристроился бы!
А я - поставщиком угля.
ваши лингвистические потуги просто умиляют.
англия - это не великобритания, а лишь ее часть. точно так же и голландия - часть нидерландов. и педерасты - это не по-русски, а по-гречески.
Никогда не разговаривал с педерастами...(привычка такая и меня это совсем не "умиляет")
а вообще то слово "педераст" и в УК и в энциклопедиях. Используемое же вами слово - мерзкий, манерный, английский сленг! Что лучше???
Греческий язык, не вдаваясь в подробности, по отношению к русскому - вторичен!
Внятно объяснил?
Да развалить эту ООН к чертям собачьим! Положить на нее с прибором да всё, как пиндосы. Для русских, для православных гомосятина-это Содом и Гоморра и нефиг их облагораживать всякими правами.
Не впускать гомиков обратно на Родину и ввести уголовное преследование. Я бы еще и гражданство с паспортами забирал...
Секретариат оон -дебилы. Они в гроб своей организации упорно забивают гвозди. Эта организация вообще может существовать только при наличии консенсуса, в широком смысле, стран-участниц. Такими действиями они этот консенсус рушат. Вполне могут довести ситуацию, когда кто-то решит выйти из оон. Вот тогда это действительно будет конец мира, который мы знаем. Вполне может быть, что решение выйти из оон примет не одно государство, а сразу несколько. Мне вспоминается судьба лиги наций. Японию выгнали, и это не помешало Японии стать одной из инициаторов мировой бойни. СССР туда и не принимали, и это не помешало нам эту бойню прекратить. У этих педерастов поразительно короткая память.
!,,После этого вернуться, скажем, в Нью-Йорк, предъявить сертификат администрации и потребовать, чтобы такой брак был признан.,,,
Предлагаю поправку в конституцию,, гражданин РФ при вступлении в однополый брак, лишается гражданства РФ и выдворяется из страны,,
Заметьте, не способ обуздания агрессора, ни способ установления мира, ни способ укрепления дружбы и сотрудничества между государствами........... Нет. Способ продвижения педарастии и других извращений по миру. Поздравляем. Вот во что превратили ООН. Дальше ООН можно будет переименовать в Организацию Объединенных Наций По Торжественной Встрече Антихриста. По моему самое время создавать альтернативную ООН и начинать надо с создания континентального военно-политического и экономического блока, куда бы входили Китай, Россия, Индия, Иран, Пакистан, Турция. К нему бы примкнули такие организации как структуры БРИКСа, ШОС, ОДКБ и ЕврАзэС.
___________________________________________________
Я спокоен в смертельном бою
Дык к этому и идём...А остальные свободолюбивые либерасы пусть сами с собой сношаются и живут по своим гейским "ценностям"...
Содомиты мля.
Идут в океане суда из Гааги --
На мачтах дрожат точно радуги флаги.
Не слышны уж вопли, голландцы утопли.
Где "Красин" прошёл не найти пидарасин. (C)
А разве сотрудники ООН не назначаются в национальных МИДах? Обращение пидарасов за льготами вполне может обернуться их отставкой.
А нарушение прав человека, несчастного гея? Это если в ООН попал, так просто не выбьешь. Так что надо более тщательно отслеживать еще до появления таких ребят в ООН.
Но здесь вопрос, думаю, шире. Это первый шаг. Следующий может быть - распространение признания ООН законным браком и для всех остальных смертных. Невзирая на законодательства стран-участников.
Это мой прогноз. Вопрос только лишь времени