В контексте происходящих процессов меня не покидает мысль о том, что мамонты жили не так уж и давно.
Почему нет замороженных тушь саблезубых тиггров? Почему есть замороженные туши детёнышей мамонта? Почему есть замороженные туши мамонтов? Почему вообще это сохранилось и стало доступным? Сгинуть должно было, ан - нет.
Секвойадендрон гигансктий - тоже интпресный реликт, не просто так высаженный в Никите.
Дискуссия - открыта
Мамонты - идут.
Комментарии
Как вариант: мировая катастрофа случилась в середине 19-го века.
История ранее этого периода - фейк.
Нынешнее человечество началось с глобальной катастрофы. Ранее были только генетические эксперименты каких-то инопланетян.
Обоснуй.
Это широко распростаненная в тырнете версия.
Основание - нет документов, ранее середины 19 века, а те, что "есть" - оказываются подделками. Спрашивается, зачем подделывать?
Да и всяких драконов в сказках дофига - значит, динозавры жили недавно на памяти человечества.
Опять же, полно сказок о всяких чуднЫх существах - похоже на генетические эксперименты.
Да и человек не мог возникнуть тем путем, который ему Дарвин предписал.
Ну и так далее.
сандаковщина
Я не знаю, что это такое, но как вариант сойдет.
Будучи малым ребенком я нашел в земле монетку 2 коп 1812-го года. Как быть?
Ее тоже рептилоиды фальсифицировали?
Да это вообще фигня :)
Какова скорость коррозии медного сплава во влажном грунте?
Например, скорость корозии низкоуглеродистой стали (из которой трубы делают) - примерно 0,14 мм/год. То есть, за 50 лет 7мм пластина сгниет полностью.
А уж ваша монетка из меди...
Ах-ха-ха, сравнил сталь и медь. Ряд электроотрицательности металлов изучали? Медяк покрытй слоем солей хрен окислится в глубь.
Медяк во влажной почве (средняя полоса) разложится до зеленых соплей лет за 20 максимум.
Делай выводы, камрад :)
Я тебя выручу: твой медяк кто-то выкинул. Год назад :) А уж когда его делали, и какой год нам считать 1812-м - это науке неизвестно. Ибо календарная реформа была минимум одна за 20 век. И как там даты перелопатили - ТЁМНЫЙ ЛЕС.
Батенька, с медью бредите. В малокислородной среде медь не окисляется, нужных органических кислот тоже нет. Она за сто лет только потемнеет. А зеленые сопли (триацетат меди) - это окисление даже не кислородом воздуха, а уксусной кислотой. Так что летописи переписывать можно (впрочем, их и переписывали регулярно), а вот по монетам - как минимум 350 лет потерь в датах нет. А уж по картам - тем более все читается.
А зеленые крыши старой немецкой застройки - это от уксусных дождей, как я понимаю.
Медь окисляется на воздухе при действии кислот, хоть и стоит правее водорода. Но коррозия не идет в глубь.
Как глубоко "вглубь" не идет коррозия медного листа толщиной 2 мм?
Это патина, а не триацетат. Триацетат идет вглубь, а патина нет. Там доли миллиметра. Полминуты поработать напильником. Так что бредите. И да, органические кислоты там присутствуют. Оседающая пыль, растительная пыльца, с водой дает очень слабую, но все же смесь органических кислот, плюс некоторое количество азотистой кислоты во время гроз. А как промышленность появилась - так еще и неорганические. Так что есть кислоты. Но мало. Медная монета на земле быстро окажется под слоем грязи. Я таки занимался черной археологией и знаю, как с какой скоростью темнеют монеты, гильзы, как разлагается железо. Железо разлагается до трухи примерно за 250 лет, старше уже нет. Медь в хорошем грунте за 100 лет темнеет и скрадываются отдельные мелкие детали, за 200 съедаются почти все надписи, но кругляш жив (правда, старше 200 лет у меня монетка только одна, найдена она в сосновом лесу, а там в грунте - терпеновые кислоты от хвои жрут медь весьма активно). А вот если монета обожжена при пожаре - то она съедается намного быстрее. На монетах 20-х годов, найденные на месте сгоревшей деревни, у меня с трудом читались надписи, а более старые, но не горелые - на двушке 1911 года видны мелкие детали чекана, например, гербы на крыльях у орла. Хотя лежали в примерно одинаковом грунте и чеканились из одинаковой меди (первые советские копейки чеканились на запасах кругляшей от царских).
Имел честь в 80-х копать сарматские и скифские курганы в Калмыкии под руководством Е.В.Цуцкина.
Железо - 100% рыхлая ржавчина. Для фиксации формы приходилось скреплять специальным составом. Медь - поверхностное окисление зеленого цвета, скрадываются мелкие детали. Золото - просто тусклое.
кстати
никто не в курсе, нет ли где (например у Джина Шарпа) рекомендаций по наводнению информационного пространства "конспирологическими" и т.п. теориями в предверии неких запланированных массовых событий?..
например, либо в целях маскировки инфы
либо для психологического воздействия на аудиторию - снижения критичности мышления, повышения мнительности и доверчивости к сказкам и прочим манипуляциям сознаниям и провокации агрессивных настроений в отношении "всех этих лжецов, скрывающих правду и фальсифицирующих историю"...
"проект Синий луч"
http://zhitanska.com/content/goluboj-luch-blue-beam-klimaticheskoe-oruzhie-haarp-chto-eschyo-ozhidaet-nas
Не знаю, как у Шарпа - не доводилось читать. Но где-то встречал, что держа человека в состоянии постоянной неопределенности, его уводят от четкого целеполагания. Человек мечется, а потом из него лепят что хотят. Так что, да. Конспирология наравне с фобиями, пугалками войной и кризисом - вполне могут быть информационным оружием. Сам не раз наблюдал, как в предверии некоторых политических переломных моментов люди "замирают", таятся что-то предпринимать, выжидают. Совсем как зайчики в луче прожектора.
Этот метод - это навроде того, что ты твердый кристалл ломаешь в пыль, а затем создаешь раствор, где он находится во взвеси. А потом - задаешь тренд - вставляешь электрод и подаешь потенциал. И процесс роста нового кристалла пошел.
Автор пользует Ермек-стайл - два предложения и давай обсуждать. Сам думать не хочет. Работать не хочет. Хочет трепа о конспирологии. Вывод?
Вывод прост: надо думать самостоятельно.
А не ждать, когда афтар сам все разжует :)
Не разложится. В детстве копался на развалинах одного дома. Развалинам к тому моменту было лет 70, уже и деревья соответствующие выросли. На глубине где-то 15 см нашел медный колокольчик с упряжи. После полировки на круге засверкал как новый. И всего-то пришлось снять тончайший окислившийся верхний слой.
Можно поподробнее про "человек не мог возникнуть тем путем, который ему Дарвин предписал"
На основании чего такие замечательные выводы?
Посмотрите на монитор.
В целом.
И осмотритесь вокруг себя.
Вот вам и основания. Техногенная цивилизация не могла возникнуть сама собой.
"Масло подорожало" (С)
И существо, ее породившее, не могло возникнуть в ходе природной эволюции.
Никак. От слова "совсем". Природные существа или вписываются в природу, или вымирают.
Осмотрелся. Пока всё вполне вписывается в эволюционную теорию.
В таком случае покажите мне компьютер, созданый макаками и подводную лодку, созданую дельфинами.
Их нет. У них не настолько развился мозг чтоб их создать.
Вот то-то и оно.
Между собой они все одинаковые. И только человек выбивается из стройных дарвиновских колонн.
Пятая колонна эволюции...
Сложная нервная деятельность у человека никак не отрицает биологической эволюции.
Ваша безапелляционность зиждется на вашем невежестве. Выше уже опровергли ваши утверждения в другой области - про скорость окисления и разложения металлов. 5 минут в гугле перед написанием комментария помогли бы вам казаться умнее.
Если скорость окисления металлов мы можем проверить экспериментально, то происхождение человека - нет.
Впрочем, вы скатились в стандартную демагогию, обосновывая неправоту оппонента в одном неправотой в другом.
В данном случае индуктивный вывод непригоден и я на это не поймаюсь.
А уж "самдурак" - это чистый слив.
И не подтверждает ее, что характерно.
Я вам привела пример, когда вы своим нежеланием воспользоваться гуглом, перед тем как оставлять глубокомысленные (по вашему мнению) комментарии, выставляете себя в дурном свете.
Очень большой массив научных знаний нельзя проверить экспериментально. Зато они укладываются в рамки существующих общепризнанных теорий и хорошо согласуются с другими наблюдаемыми явлениями.
Происхождением человека занимается наука антропология. Если вы не в курсе её базовых достижений - это очередной нелицеприятный штрих к вашему портрету. Следует хоть немного ознакомиться с темой, прежде чем делать громкие публичные заявления.
Читайте и просвещайтесь.
Блаблабла, блаблабла.
Не ловлюсь.
Эволюция чкловека из макаки - это типичная объяснялка задним числом. Никак не отвечающая на вопрос о том, как это в природе появилось существо, совершенно неприспособленное к жизни в этой самой природе.
Так что придумайте что-нибудь пооригинальнее, чем сектантская долбежка Дарвина.
Вот то-то и оно.
Между собой они все одинаковые. И только человек выбивается из стройных дарвиновских колонн.
Пятая колонна эволюции...
Последняя катастрофа 16-17 век, вспомните МЛП.
Все эти ЛП - из немытых пальцев "британских учОных" высосаны.
Как и нынешнее "глобальное потепление".
А как же на санях в Царь-град?
А где был тот Царь-град?
И, небось, зимой дело-то было? Так и сейчас можно по снегу-то :)))
В нынешнем Стамбуле, где ж ещё..))) По морю на санях. Да и был ещё год без лета(урожая)
Да вот не факт, проСтамбул-то :)
Мог быть и в Берлине. И в Питере. И вообще где угодно. А историю переписали, привязав к другой географии. Может быть.
То что история переписана в 19 веке согласен. А катаклизм произошел в 15-16 веке. Пока очухались, поделили заново. власть установили, а потом историю переписали уже. Для примера хорошая подборка-http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2012/12/blog-post_3.html
Да, возможно и так.
Вот, кстати, соображения насчет "древних" карт и рисунков:
http://vaduhan-08.livejournal.com/3470.html
почитайте Лескова "В лесах", там на санях, мужики выезжают тюленя дубинами бить в Азовском море... Потом плен, персы...
Наши история полностью переписана и тотально изменена. Где "История" от Михайлы Ломоносова? Мы знаем только мерзавца Карамзина...
А чего тут такого, на Каспии тюлени и сейчас живут, не так давно они жили и на Черном море (говорят, что единичные тюлени и сейчас бывают). В Болгарии последних тюленей выбили в 70-х. Да и первые в истории России геодезические работы - измерение ширины Керченского пролива по льду.
"А чего тут такого, на Каспии тюлени и сейчас живут..."
пожалуйста прочтите мой пост ниже, там более понятно я излагаю...
из вики:
Так что мамонты наши "современники" по типу вымершего сумчатого волка
Или вымирающего прямо сейчас тасманийского дьявола.
Виды исчезают ежедневно и безо всяких смен полюсов.
сбой программы. Она должна была выгрузить "отрендеренных" мамонтов в другие места, но...
... что? Говори.
выгрузила там, где их нашли. Они и замерзли, в считанные часы.
секунды! она их вглубь ледянного массива выгрузила! :)
А не древние люди ли консервировали таким образом туши мамонтов? Там и сейчас оленей топят в болоте, а потом едят копальхем. Хотя тогда где телесные повреждения... мамонт, он ведь живозамороженный. Искусственные ледниковые ловушки? А мы сейчас из первобытных морозильников консервы достаем.
Кстати, не подскажете, а сколько может храниться замороженное мясо? А то собаки археологов ели эти "консервы", не отравятся?
Даже люди ели. Если хорошо морозить без доступа воздуха - то храниться может вечно, процессы гниения не идут. В армии даже сейчас консервированные туши 50-х годов попадаются, и ничего.
Страницы