Иногда бывают ситуации, что богатый и уверенный в себе пасажир корабля, прожигатель жизни, можно сказать, прогуливаясь по шикарной яхте или лайнеру, плывущему в океане, может оступиться (никто не застрахован) и перелететь за борт. Его пропажу не заметят, как уже не раз бывало.
Если он не сможет найти за что уцепиться, то он обречен погибнуть за пару-тройку часов проведенных в воде, даже теплой. Но если ему вдруг повезет и рядом будет проплывать какое-нибудь бревно, то у него появиться шанс. Замечу, все лишь шанс к спасению. Без бревна шансов не будет совсем!
Итак, привязавшись к нему ремнем, он может плыть, по воле волн, от суток до нескольких дней. Благодаря бревну у него появляется самое ценное - это время.
За эти дни, может быть, его подберет другой корабль, возможно еще шикарнее, чем тот на котором он плыл, но скорее всего это будет обычное непрезентабельное морское судно. А может, его выбросит на необитаемый остров, где тоже есть шанс дождаться спасения. В ситуации подобной описываемой, может оказаться не один человек, а группа людей. И опять же, помочь им выжить, может только:
Понятно, что описанное мной - это аллегория. В подобной ситуации сейчас, например, оказались многие жители Донбасса, в тех населенных пунктах, где кроме боевых действий есть другая напасть: давно нет электричества, газа и не завозят уголь. Уезжать некуда. Остается одна надежда на те же бревна из близлежащих лесопосадок. Которые дадут возможность приготовит еду, собранную с огорода и растопленные в печи, согреют хозяев холодными зимними ночами.
Какие же самые удачные и перспективные растения для энергетических посадок в засушливых степных районах нашей Родины.
1) Акация.
Акации относятся к числу наиболее быстрорастущих пород; в первый год жизни достигают высоты 0,75—1,5 м; на второй — 2—2,5 м, на третий — до 4—5 м при диаметре ствола 3—4 см на высоте 1 м; в возрасте 12—15 лет — 15—18 м.
Большинство видов образует обильную поросль от корневой шейки и даёт обильные корневые отпрыски уже со второго-третьего года жизни. Неприхотлива, слабо повреждается вредителями, дает отличную древесину, которая почти не гниет.
2) Дереза́ обыкнове́нная.
Абсолютно неприхотливый кустарник.
3) Энергетическая верба.
Характеристики кустистой энергетической вербы вида:
- средний прирост - 1,5-2 метра в год;
- сбор урожая - каждые 2-3 года;
- количество циклов сбора урожая с одной посадки - 7-8 раз, после чего можно проводить рекультивацию земли под посадку других культур или закладывать новую плантацию ивы;
Энергетическая верба благодаря своей стойкости и быстрому росту является идеальным экологически чистым природным решением для защиты от ветра и солнечного света и создания природного микроклимата в местах проживания людей.
4) Айла́нт.
Растет айлант очень быстро, в отдельных случаях до трех метров за год, образуя внушительную, но поверхностную корневую систему. С Устойчив к вредителям, к плесени и грибам самых различных форм. К почве нетребователен, может одинаково успешно развиваться как на сухих и каменистых почвах, так и на песчаных, щебенистых, вулканических. Выносит внушительную засоленность почвы, может даже прорасти на солончаках. Айлант хорошо переносит горячий воздух и засушливый климат. Если айлант обосновался на каком-либо участке, то убрать его поросль уже будет сложно - из кусочка корешка или семечки весной может прорасти новое растение.
5) Мискантус.
Мискантус также может быть использован в качестве биоэнергетического топлива, поскольку урожай с одного посева можно собирать на протяжении 30 лет в количестве до 30 тонн с гектара. Неприхотлив.
6) Тростник.
Широко распространён на Украине, Росии по большим и малым водоёмам. В дельтах Днепра и Дуная ведутся его промышленные заготовки. Традиционно тростник применялся человеком в строительстве, он шёл на изготовление крыш, устройство изгородей, использовался как теплоизоляционный материал и наполнитель. Дает постоянные хорошие урожаи, неприхотлив.
Вышеперечисленные растения ни в коей мере не смогут заменить ископаемые толива, такие как нефть и газ. Разведение этих растений преследует немного другую цель. В спокойное время их можно выращивать в составе лесополос, где они будут исполняют роль защиты полей. А в переходный период социального хаоса, они могут стать временной подушкой энергетической безопасности для местного населения.
Сгорая в холодных домах, они поделятся накопленым годами теплом нашего светила и возможно дадут банально выжить тем людям, которым не повезло оказаться в плохое время в плохом месте. Пережить холодную зиму, которую без этих растений они бы не пережили. И позволить дотянуть до более хороших времен.
Комментарии
Все растения, перечисленные в статье, абсолютно не предназначены для прямого сжигания в обычных печах. Их можно только перерабатывать в пеллеты, и жечь в соответствующих печах. Которые высокотехнологичны, и как следствие, ненадёжны.
Для дров желательно использовать качественную древесину, типа дуба или вяза, на худой конец - берёзу. Уже банальный тополь в холодную зиму вас не спасёт - топить нужно будет вагонами.
Для т.н. "энергетических" посадок нужно использовать либо масличные, типа рапса( но они приводят к быстрому истощению плодородного слоя), либо сахоросодержащие( типа сахарной свеклы). Но сжигать еду - это моветон в любом случае.
За лучшее, это перерабатывать в топливо силос ( отходы от сбора пищевых культур, которыми нельзя кормить скотину). При грамотной технологии можно получать на выходе топливо в различных его видах ,и качественное удоборение. В таком случае затраты будут минимальны, а отдача - максимальна.
Если-же специально выращивать растения на топливо, можно влететь на отрицательный EROEI процесса.
Все так.
/////Уже банальный тополь в холодную зиму вас не спасёт - топить нужно будет вагонами.////
Так при нужде придется отапливать только маленькую каморку с окнами занавешеными одеялами. И готовить еду здесь же. Собственно говоря, так живет пол-Узбекистана. Зимой живут в одной комнате дома, топятся гузапаей (стебли хлопчатника). Вернее, не топятся, а готовят на нем еду. Этого тепла хватает.
Ну я и не говорю, что тополем топить невозможно. Просто очень геморно. Нужно каждые полчаса топить, и запасать на зиму несколько вагонов. Ну или жить в каморке, с минимальным отапливаемым объёмом.
В свое время родители получили землю под усадьбу и строительство дома в пойме реки Чирчик (около Ташкента). Деревья там не росли. Сад еще не вырос. На зиму совход давал уголь. А летом готовили и на камыше. Дедушка на ишак-арбе привозил. Мне иногда поручали топить печку. От нее нельзя было отойти. Все время нужно было просовывать скибку по мере ее сгорания. И готовить новую скибку.
Между тем, в средние века энергетика города Туркестан (Яссы) базировалась на камше. К утру на верблюдах привозили тюки камыша из поймы Сырдарьи (количество тюков меня впечаллило). Его на ишаках развозили по городу. И так каждый день летом и зимой.
Во второй половине 50-х "наш" Никита Сергеевич путешествовал вдоль Сыр-Дарьи на вертолёте. И увидел заросли камыша, который рос по всей долине, где только была какая-то возможность для него. Это же сырьё для производства! Построить целлюлозно-бумажный комбинат в Кзыл-Орде! Построили, за пару лет камыш извели, Сыр-Дарья мелела до почти полного пересыхания, брёвна для комбината из Сибири возили. А на память остались причалы для буксиров, таскавших баржи с камышом.
Именно "жить в каморке, с минимальным отапливаемым объёмом". Так зимой моя родственница в г.Ясиноватой, около Донецка, когда отключили электричество (газ есть , а котел без электроэнергии не работает) жила на кухне с подругой, где топила печку дровами. А весь остальной дом стоял холодным. Слава Богу,отключение было 3 недели всего.
Использование древесины лесополос - это временная и довольно эффективная мера для того, чтобы дотянуть. Глобальную энергетику на дереве не построешь, тут вы правы. Я именно об этом писал.
А акация рулит! Сам ей топил в буржуйке в палатке в поле.
Можно и без пеллетов - перемолоть до состояния щепы-опилки. Горит все это в котлах водогрейных с дутьем только в путь. Конечно топить этим обычную печку нельзя, с этим я согласен, но и долю скепсиса в отношении получения тепла из говна нужно уменьшить ))))
Проблема не в том, что нельзя сжечь, а в том, что требуются дополнительные танцы с бубном, а в большинстве случаев ещё и электроэнергия ( как в случае с принудительным дутьём). И то и другое неприемлемо в условиях предполагаемого БП. Повседневная жизнь и без того будет наполнена тяжёлым физическим трудом, чтобы ещё и вокруг печьки танцы устраивать, а электроэнергии можно найти более эффективное применение. Если таковая вообще будет.
Плюс трудоёмкость заготовки нескольких вагонов травы, или 15-ти - 20-ти кубометров дельной древесины сравните.
Гуглите "щепочница" и будет вам счастье. Кстати, дутье можно от термопары организовать, тока вполне хватит.
Бесполезно объяснять.....
Сами отапливайтесь своей щепотницей в лютую русскую зиму.
Классическая печь (хоть русская, хоть голландка- не существенно) результат многовекового суммирования опыта поколений. Она заточена под то, чтобы получить максимум тепла при минимуме физических усилий. А все эти ваши щепотницы и прочие термопары - либо от "негде взять нормальных дров" либо "когда коту делать нечего он яйки вылизывает".
Сами готовьте в своей классической печи в теплое время года. Дрова не умумукаетесь таскать? Задача - обеспечить максимум комфорта при минимуме инфраструтуры. Щепочница вместо примуса - самое то.
ОМГ, я говорю про отопление - а вы мне про готовку.
Готовить можно на любой печи, и на любом топливе, лишь-бы горело. Это вообще не проблема, т.к. энергозатраты мизерны, по сравнению с отоплением.
Считаете разработку темы энергетических растений для условий БП бесперспективной?
Если вопрос ставить именно так - то да, считаю бесперспективной.
В качестве источника энергии в условиях БП я рассматриваю лишь отходы, остающиеся при выращивании сельхозрастений: ботву, солому, и прочий "неликвид". Всё, что можно съесть самому, или скормить скотине - нужно есть самому, или скармливать скотине.
Либо-же использовать дикорастущие растения, на культивацию которых не требуется затрачивать драгоценные ресурсы и собственные силы.
К примеру мало кто знает, что тот-же тростник (камыш) является съедобным растением (пока он зелёный, и не задеревенел), а в его корнях высокое содержание сахара, и из них можно получать сахарный сироп. Который, в свою очередь, можно использовать для получения спирта.
Вы очень однобоко рассматриваете БП - прям как пациент небезызвестной 151 палаты. ))) В случае сохранения разумной общины "грабить корованы" может и не получится, а тепло в условиях российской действительности это необходимость. При сохранившейся инфраструктуре тратить 100КВТ электричества на дутье и подачу топлива для получения 10 ГВТ тепла из чего угодно - хоть из опилок и картофельной шелухи это охрененно эффективное использование электроэнергии. При этом высвобождается очень большое количество человеко/часов, которые необходимы для заготовки дров и ручной топке.
За тополь согласен, за акацию не согласен. Древесина у нее достаточно плотная и горит хорошо. Айлант - это пырей среди деревьев, дает большие самовостанавливающиеся заросли. Остальное, да, пелеты тут вы правы. Тросник это утепление, подстилка и даже готовить еду можно, его легко детям насобирать.
"Если-же специально выращивать растения на топливо, можно влететь на отрицательный EROEI процесса." Это вы верно сказали, постоянно выращивать на топливо нельзя. Но как временная мера, самое то.
В позапрошлом году ездил по Синцьзяню (Китай). В традиционных уйгурских поселениях выращивается большое количество тополя серебристого (вдоль дорог и между полями). Это именно обеспечение строительным материалом и топливом.
Быть может, это в первую очередь лесозащитные полосы?
И лиш во вторую - стройматериал и топливо???
Там просто больше ничего не растет.
Естественно, там сложился оптимальный биоценноз. Посадки тополей рядами дают и защиту полям от "пустыни".
отец народов подсказал :)
.
Павлонию не упоминули. http://kaskelen.alm.olx.kz/obyavlenie/pavlovniya-paulownia-eto-edinstvennyy-rod-bystrorastuschih-derevev-ID4fxB9.html
Это на Донбассе-то "не завозят уголь"?
Вся эта ботаника е гидна пэрэмога для остальной Укрии. Вон, "энергетическую вербу" на Волыни вовсю юзают. Як палыво (как топливо).
Рапс на биодизель - вот для чего Украина может и сгодилась бы Европе. Засеять ее рапсом всю...
С сегодняшними ценами на нефть .Кому нужен рапс ?Украина вообще никому. кроме политиков и Украинцев. не нужна.
А... Э... Ну отчего же. Территория на Европейском континенте, с хорошим климатом, плодородными землями, да еще такая большая, еще как нужна. Много кому пригодится.
Но без населения, разумеется.
А рапс, там, или свекла сахарная... Да хоть ананасы.
Теперь понятно для чего уничтожили сельское хозяйство в Прибалтике.Болгарии .Греции .Это место освобождали для сельского хозяйства Украины.
На Донбассе вугилля пид ногами не лежит. Его ще добыть треба. И довезти до хаты.
А ботанику потихоньку юзали еще в Херсонской области, потихоньку рубая лесополосы. Сейчас шустрее рубать будут.
Перемога, чо!
>>>Это место освобождали для сельского хозяйства Украины.
Надо же куда-то цыган из Европы отселять...