США испытали межконтинентальную баллистическую ракету Minuteman III

Аватар пользователя Fanatic

Ракета запускалась без боеголовки.

ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 23 марта. /Корр. ТАСС Виталий Макарчев/. ВВС США провели в Калифорнии испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III.

Об этом сообщило информационное агентство AP.

"Запуск ракеты произведен в 03:36 утра по местному времени (13:36 мск) с военно-воздушной базы Ванденберг (округ Санта-Барбара), - отмечает агентство. - Ракета не несла заряда".

По словам полковника Кита Блэлтса, "задача теста состояла в том, чтобы получить технические данные для проводимых и планируемых работ по модификации семейства ракет Minuteman.

О ракете

Ежегодно США проводят в среднем три таких тестовых запуска. Вашингтон располагает примерно 450 ракетами Minuteman 3 шахтного базирования, развернутых на территории пяти штатов.

Ракета стоит на вооружении ВВС США с 1970 года и способна нести ядерный заряд. Дальность полета ракеты составляет более 8 тысяч километров.

Все эти ракеты находятся под управлением Глобального ударного командования ВВС США.

В апреле 2014 года министр обороны США Чак Хейгел решил отложить очередное испытание этой ракеты из-за опасений, что оно может быть неправильно истолковано КНДР и вызовет ответные действия. В то время ситуация на Корейском полуострове резко обострилась, а Пхеньян едва ли не ежедневно выступал с воинственными заявлениями.

В августе 2014 года сообщалось, что проект создания в США новой межконтинентальной баллистической ракеты взамен Minuteman III может быть приостановлен на два года из-за сбоя в финансировании.

Речь шла о мизерной по меркам военного ведомства США сумме в  28 млн долларов, без которой не будет поставлено необходимое оборудование в лаборатории, отвечающей за разработку и испытания элементов, считающихся ключевыми для системы наведения будущих ракет на цель.

Ракеты, которые пока именуются просто "стратегическим потенциалом сдерживания наземного базирования" должны прийти на смену МБР Minuteman к 2030 году. По планам ВВС США, вместо 450 нынешних МБР предполагается развернуть до 420 новых.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1849293

Комментарии

Аватар пользователя Офисный планктон

Ракета была запущена и ... дальше-то что? Упала где-нибудь?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Может так принято в управлении цивилизованной капиталистической моделью? хз. Что-то мне это напоминает из местных формулировок их дочерней компании в России сегодня.

"На эти цели было выделено 100500 миллиардов рублей...", типо были запущены. И всё. На что конкретно, каков результат или хотя бы КПД - пох. 

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

Да она на Луну улетела, за грунтом. Ну и сделать пару фоток, им кое чо в архивах поправить надо. Заодно получить новую методичку от пришельцев.

Аватар пользователя Офисный планктон

То-то пришельцы обрадуются, когда к ним прилетит дура, способная нести ядерную боеголовку.

Аватар пользователя Корвет
Корвет(11 лет 3 месяца)

А говорили, что они уже вообще не в состоянии долететь? 45 лет им уже...

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(10 лет 2 недели)

Так они и не сказали, что долетела или попала в цель - пока известно только что проведен запуск и ракета покинула пусковую установку; долетела бы(а уж тем более попала), так наверное уже хвастались по всем каналам. Полагаю им просто хвастать нечем, а соврать нельзя - подобные запуски тщательно отслеживают: Россия, гейропцы и полагаю Китай(может ещё кто - незнаю).

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

Тут другой вопрос рождается - наши то ведь наверняка знают, я надеюсь, откуда и куда и что в итоге... Они, понятное дело, молчать будут. Но и втирать им про пуск тоже амерам смысла нет. Значит коммюнике для лохов, не могущих их в чем-то уличииь? Но зачем тогда бы и не соврать, что долетела, что попала? Наши врядли в сми это опровергнут. Если только через слив втихую через такие сайты как этот и похожие. 

Это такая общая мировая процедура обязательная, заявлять о пусках? Или внутренняя амерская процедура зпрещает говорить о результатах пуска? 

Без знания таких деталей анализировать новость серьезно врядли стоит

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(10 лет 2 недели)

Да, это не просто общемировая практика оповещать заранее о запусках ракет, но и объязательное требование для соблюдения заключенных международных договоров. Необходимо заранее предупреждать о запуске, его целях, месте запуска и предполагаемом месте падения головной части, если баллистическая ракета, если-же запуск в космос, то траекторию спутника и его назначение.

Аватар пользователя Телеграфист
Телеграфист(11 лет 2 месяца)

Американцы крайне редко стреляют по полигонам. Обычный испытательный запуск ( >99% всех пусков) заканчивается подрывом ракеты на 99 секунде полета. Ракета, срок службы которой истек, пускается штатным расчетом, и если ракета вышла из шахты, пуск считается успешным.
Резонов не стрелять по полигону есть достаточно, но обсуждать их на непрофильном форуме не имеет смысла. укажу только два, но без комментариев и ответов на вопросы.
1. сокрытие реальной боеготовности СЯС. В рамках Доктрины Сдерживания, это не менее, а по мнению американцев, даже более важно, чем знать самим реальную боеготовность. Замечу всвязи с этим, что Спецстрой РФ копает ямки гораздо активнее, чем их может наполнять промышленность. Молодцы генералы, наконец то до них дошло. Хотя лучше бы, если бы дошло раньше.
2. Поскольку "тир" для СЯС - почти весь шарик, огородить его несколько затруднительно. Соответственно, существует вероятность, что ракета по ошибке, без кавычек, залетит на территорию той страны, залет в которую даже трижды учебной МБР категорически исключен. Вероятность крайне низкая, но не нулевая. Поскольку СЯС призваны повышать безопастность, а не понижать её, этот резон имеет место быть.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(9 лет 4 месяца)

Минитвены запускают периодически для теста, превратились ли они уже в хлам, или еще способны взлететь. Видимо, на основании этих тестов делаются выводы о дальнейшем финансировании пусковых шахт.

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя Производственник

Если ракету и так подрывают, неужели нельзя ее подорвать, если она "не туда" полетела? А не подскажете, у пендосов что, так с самого начала было, или все же они куда то попадали, а потом придумали отмазку не стрелять по полигонам? Видно, что вы в теме, очень интересно было бы послушать.

Еще такой момент, если ракету дистанционно подрывают, нельзя ли ее средствами РЭБ так грохнуть? У наших то уверен, в этом деле порядок, а вот у пендосов? Так, потеоретизируем:)

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(10 лет 2 недели)
Аватар пользователя Производственник

Благодарю, неплохие ссылки!

Аватар пользователя Алый
Алый(10 лет 5 месяцев)

Дополню, перед пуском, ракету вынимают, разбирают, заменяют начинку на новое, собирают и на место, потом стреляют. Пуски тормозятся из за недофинансирования а также, из за уменьшения специалистов по обновлению, старые уходят, новичков нет. Так что о массовом пуске американских ракет говорить не приходится, морского базирования посвежее, но залп полным пакетом проводили только мы (первые пуски были неудачными, но потом отработали).

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***