Некоторые пишут, мол надо строить СЭС, ибо скоро не будет дешевых энергоносителей.
Сделаем ка приблизительный расчет.
1 кВт СЭС в США в 2014 году со всем оборудованием стоил 4000$, КИУМ 10%.
Стоимость обслуживания/охраны и деградацию не будем учитывать.
Возьмем срок в 30 лет, вот нравится мне число 30)
За это время 1кВт на СЭС даст нам 1*0.1*24*365*30 = 26280 кВт*ч
Поделим на 4000$
26280/4000=6,57 (кВт*ч)/$
То есть с одного вложенного бакса мы за 30 лет получим 6.57 кВт*ч и это без обслуживания!
Мы сейчас в России на 1$ можем купить 20 кВт*ч. Вот такая эффективная зеленая муть.
Теперь посчитаем, что будет если мы вложимся в уголь.
Стоимость угля сейчас 60$ за тонну, на 1$ можно купить 16.7 кг угля. Теплотворность возьмем в 30 МДж/кг, 1 МДж = 0.28 кВт*ч
Преобразуем купленный на 1$ уголь в кВт*ч (без КПД)
16.7 * 30 * 0.28 = 140.2 кВт*ч
Взяв электрический КПД ТЭС в 35% получим 49,1 кВт*ч на 1$
Итого:
Выхлоп на 1$ у угля в 7.5 раз больше чем у СЭС, а еще мы можем отапливаться с остаточного тепла!
Комментарии
ты если не умеешь читать расшифровку на иностранных диаграммах то хоть комментарии к своим темам бы читал. тебе же уже писали что это вовсе не ""Настоящая" цена, в которую включено все, external cost of energy" а всего-лишь внешние дополнительные затраты по отношению к собственно технологиям генерации. а потому в этой теме они как собаке пятая нога.
эх ты пейсака... гы
Точнее,это вероятный ущерб окружающей среде за весь период генерации отнесенный к Мвт*часу произведенной электроэнергии.Данный расчет основан на довольно зыбких исходных данных и несертифицированных методиках.
"26280/4000=6,57 (кВт*ч)/$"
У ваших расчетов есть только одна небольшая проблема. Чтобы посчитать стоимость одного кВт*ч, стоимость поделить на количество кВт*ч. 4000/26280 дает 15 центов за кВт*ч.
Вот здесь стоимость различных электростанций. Как видно, солнечные стоят не намного дороже угольных, зато никаких расходов на топливо.
http://www.eia.gov/forecasts/capitalcost/
эээ,15 центов за кВт и 6,57 кВт на доллар разве не одно и то же?
И то ,и другое бред собачий,поскольку учитывает только капзатраты.
я так понимаю, мой вопрос к товарищу вы не поняли.
> Чтобы посчитать стоимость одного кВт*ч
Вы перед тем как комментировать, статью прочитайте. Автор пишет не про стоимость одного кВт*ч, а про то, сколько кВт*ч можно получить за 1 бакс.
Вообще-то во всем мире принято считать себестоимость производства электроэнергии.Не надо плодить лишних сущностей.
Рекомендую диванным аналтикам ознакомиться с этим отчетом от профессионалов:
Опять коллективный бред. Ну точно "русские на нефтяной игле". Какой НАХ уголь? Вы че совсем них не понимаете? И СЭС и ТЭС - по-сути одно и то-же - тот-же котел, та-же турбина. Разница только в том, что СЭС греет котел зеркалом, а ТЭС углем. НАХ жечь уголь, если угля нет а солнце девать некуда?
Маразм крепчает.
Вы путаете тепловые солнечные ЭС и фотовольтаику. Здесь все фотовольтаику обсуждают, т.к. доля тепловых СЭС мизерная.
Для наглядности - ниже фотовольтаика:
А вот это тепловая СЭС:
В таком случае вы не просто путаете - а нагло брешете!
Фотовольтаика - это мобильная энергетика. Панель можно поставить везде где есть солнце, и забрать, когда ненужно. ТЭЦ нельзя! и посчитайте еще и подъездные пути для подвоза угля, электрификацию дороги или склады ГСМ и заправочные для тепловозов, депо, рагрузочный комплекс и цех подготовки топлива. Подсчитайте под это геологоразведку и геодезию. Подсчитайте социалку под эту кучу народа и жилье для них - со всеми магазинами, школами и пр. А СЭС может крутиться начиная с 5 МВт - и обслуги всего 2 человека! (Ротем, Израиль - я там лично был и видел своими глазами - стоит среди скал и песка, дает свет в институт Ротем.)
По всей видимости, DMZ, Вы живете в своем мире :) и меня с кем-то путаете. Я не отстаивал выше в комментах точку зрения о том, что угольная генерация дешевле солнечной, скорее даже наоборот пытался привлечь внимание достопочтенной публики к тому, что фотовольтаика уже не так дорого стоит.
Про то, что СЭС - мобильная энергетика - немного насмешили. Стоит себе станция, зачем её куда-то двигать??? Что вдруг солнце перестанет в этом месте светить?))) А ежели Вы считаете, что спрос двигается молниеносно по территории - то это не так.
ВЫ дебил или прикидываетесь? Не лезьте, здесь взрослые дяди разговаривают.
Дебил здесь точно не я. По поводу вас есть поговорка: "обычно мудрость приходит со старостью, но иногда старость приходит одна".
Взрослый и умный - два разных понятия.
Так я вижу, что вы не умный. Не нервничайте - вам помогут.
Ладно, тупи дальше. Игнорю.
Данила, но строительство ТЭЦ тоже обойдется в примерно 2000$ за киловатт, что снизит оценку "Взяв электрический КПД ТЭС в 35% получим 49,1 кВт*ч на 1$" ~10 кВт*ч на бакс.
ТЭС уже есть, их просто не нужно закрывать в пользу зелени. Надо производить модернизацию.
>ТЭС уже есть, их просто не нужно закрывать в пользу зелени.
А через 30 лет они тоже будут?
>Надо производить модернизацию.
Сколько будет стоить модернизация, в расчете на ожидаемый срок службы?
+1. Когда вдруг начинаешь задавать правильные вопросы, автор наброса (читай статьи) почему-то быстро сливается.
Выводим на околоземную орбиту параболическое зеркало с приемником тепла и проч. в фокусе. СВЧ-лучом или лазером передаем энергию на приемную станцию на поверхности планеты. Тема расписывалась в журнале то ли "Юный техник", то ли "Техника-молодежи" где-то в 70-х. Тогда и с технологиями похуже было, и нужды в таком экстриме не было. Сейчас же, как говорится, пур куа бы и не па?
Читайте же классиков и плодите сущностей сверх меры
http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTM
http://profbeckman.narod.ru/Energ.htm
Теплотворная способность угля:
Какой конкретно сорт вы брали в расчетах?
Так же при расчетах применения солнечных панелей надо руководствоватся регионом и картой инсоляции:
Без учета этих важнейших факторов ваши рассчеты, мягко говоря, хромают.
Вот и карта как-бы намекает, что в пределах границ РФ солнце не светит :)
/* кто не понял - шутка*/
:) Как раз светит и не хуже, чем в Европе. Смотрите мой коммент выше.
Светить то светит, но если подходить с точки зрения эффективности, то размешать солнечные панели нужно совсем не в средних широтах. 800 квтч/м2 - это совсем не круто., мягко говоря.
Страницы