Европейские следователи обещают в ближайшее время выдвинуть «Газпрому» официальные обвинения в завышении цен и надеются, что после долгих безуспешных переговоров смогут добиться от него уступок, пишет The Financial Times. На кону стоит авторитет ЕС, подчеркивает чешский эксперт Вацлав Бартушка — а если российский монополист не захочет играть по европейским правилам, ему лучше «отправляться в другое место».
После «разведки на местности», включавшей обмеры зданий и разработку плана молниеносного захвата документов, следователи ЕС провели в сентябре 2011 года самый масштабный в Европе антимонопольный обыск в двух десятках офисов «Газпрома», расположенных в 10 странах — от Болгарии на юге до Эстонии на севере. Это был «первый залп Брюсселя», попытавшегося при помощи законов ЕС ниспровергнуть модель 40-летней коммерческой деятельности «регионального газового владыки», пишет The Financial Times — и Владимир Путин, занимавший тогда пост премьер-министра РФ, просто «кипел от злости». Однако ему тогда не стоило особенно беспокоиться: у антимонопольных органов ЕС нет полномочий кого-либо арестовывать, а само дело «Газпрома» после такого «драматичного гамбита» и безрезультатных попыток урегулировать ситуацию просто «неспешно поплыло по течению».
По сведениям издания, главное обвинение в адрес «Газпрома» заключается в том, что он воспользовался своим влиянием, чтобы брать за газ с таких стран, например, как Литва, на треть дороже, чем платит Германия. Однако формальные обвинения, которые были подготовлены, по словам источников из ЕС, еще в конце 2013 года, до сих пор не были выдвинуты «из опасений вызвать еще более враждебную реакцию со стороны России в условиях, когда усиливающийся конфликт разрывал Украину на части». И хотя брюссельские антимонопольные органы «гордятся своей независимостью», такая пауза кажется уже очень политизированной, отмечает The Financial Times. Но после смены состава Еврокомиссии дело «Газпрома», похоже, получило новый толчок: в прошлом месяце вице-президент комиссии по энергетическим вопросам Марош Шефчович заявил, что до начала его рассмотрения «остаются недели».
Еврокомиссар по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер выступила «более осторожно», отметив, что она планирует ограничиться только прогнозами о времени предъявления обвинений и дать «Газпрому» шанс на урегулирование претензий. Несмотря на это, восточноевропейские дипломаты сообщают, что комиссия заверила их в «неотвратимости предъявления обвинений в ближайшее время», хотя это может занять не недели, а месяцы. Когда такой момент наступит, Еврокомиссия «произведет залп из опасных правовых орудий, и его последствия скажутся не только на поставках газа», предупреждает The Financial Times. Издание приводит мнение профессора права из Лондонского городского университета Алана Райли, который уверен, что схватка с «Газпромом» может превратиться в «решающее антимонопольное дело десятилетия» стать и достойной преемницей «эпической баталии», потрясшей Microsoft, которая завершилась в 2007 году и обошлась компании в два с лишним миллиарда долларов в виде штрафов. «Комиссия жаждет крови, а русским надо отстаивать собственное достоинство. Поэтому все очень сложно», — подчеркивает Райли.
Ставки растут, поскольку кризис на Украине «усилил враждебность Москвы по отношению к ЕС, а знаковое соглашение между Брюсселем и Киевом оказалось критической точкой конфликта, поглотившего Донбасс», отмечается в статье. Россия «в качестве меры возмездия может закрутить вентиль», а ведь в некоторых странах Европы зависимость от экспорта «Газпрома» составляет почти 100%. Но еврокомиссар «пытается настаивать» на том, что она не будет координировать со столицами европейских стран сроки предъявления обвинений, несмотря на возможную ответную реакцию Москвы: «Если только мы сделаем это, мы сразу же политизируем данное дело», — заявляет Вестагер.
Угроза крупного штрафа, который может составить до 10% от годовой выручки «Газпрома», лишь усилит недовольство Москвы и ее претензии к Брюсселю, полагает The Financial Times, поскольку любые потенциальные штрафы Россия расценит «как стратегическую угрозу своей быстро слабеющей экономике». Однако все же есть вероятность того, что эта угроза наконец заставит «Газпром» пересмотреть свои методы ведения бизнеса в Европе, допускают авторы. Ведь многие восточноевропейские страны обижены тем, что «Газпром» может самовольно назначать «политически мотивированные цены» — высокие для прибалтийских членов НАТО, но при этом низкие для своих отдельных «бывших сателлитов», таких как экс-президент Украины Виктор Янукович, продолжая игру по принципу «разделяй и властвуй». В итоге это подрывает единодушие в Европе по вопросу ужесточения экономических санкций против Москвы, отмечается в статье.
В конце 2013 — начале 2014 годов ЕС выдвигал российскому газовому гиганту как минимум 3 главные претензии, но переговоры фактически топтались на месте, не в последнюю очередь из-за «железного оппонента» в лице зампредседателя «Газпрома» Александра Медведева. Однако сейчас, похоже, компания «подает сигналы о том, что она заинтересована в перемирии», после того как ее прибыль в третьем квартале 2014 года сократилась на 60%, пишет The Financial Times. Ожидаемое подписание газовых контрактов с Литвой и Эстонией даст возможность разрядить обстановку в Прибалтике, и директор «Газпром экспорта» Елена Бурмистрова уже выразила уверенность, что «политическая среда в Европе восстановится до той ситуации, когда мы снова почувствуем себя желанными партнерами».
Что касается двух претензий ЕС, то здесь есть «большая надежда на будущее урегулирование», говорится в статье: «Газпром» ранее уже сигнализировал о своей готовности пойти на уступки по проблеме «конечного пункта назначения газа», что препятствовало его перепродаже и реверсным поставкам, в том числе на Украину. Брюссель также ослабил противостояние с Москвой в вопросе практики действий, воспринимавшихся «как исключение конкурентов из поставок» и касавшихся жалоб восточноевропейских государств на то, что Россия угрожает им поднять цены, если они начнут создавать инфраструктуру для приобретения газа у конкурентов. Однако поскольку Москва в конце прошлого года отказалась от прокладки своего «знакового» трубопровода «Южный поток» по дну Черного моря, Евросоюз надеется, что «Газпром» проявит больше готовности договориться о доступе третьих сторон, считает The Financial Times.
Однако третья претензия ЕС, касающаяся обвинений в «спекулятивном и эксплуататорском ценообразовании», наверняка вызовет наибольшие споры, поскольку на кону стоит сам принцип работы «Газпрома», состоящий в индексировании цен с их привязкой к нефти в долгосрочных контрактах. Это голландская практика, которая начала действовать в 1960-х годах и известна под названием «гронингенской концепции», поясняется в статье — с момента начала расследования норвежская компания Statoil уже согласилась отказаться от такой ценовой привязки, и комиссия теперь подталкивает «Газпром» к новому подходу, чтобы цены устанавливались «на открытом и прозрачном рынке». Однако это самый трудный вопрос, и «раздраженный» такими требованиями Александр Медведев уже предупредил Еврокомиссию, что переход к спотовым ценам на неликвидном газовом рынке Европы может вызвать значительный рост цен. Такой скачок не устраивает компанию, поскольку, по словам Медведева, «Газпром — это не Золушка, он в Европе надолго».
Пока нет никаких признаков того, что Москва откажется от привязки к нефтяным ценам, и трудность для комиссии заключается в том, что существует очень мало действенных правовых механизмов, способных регулировать это, пишет The Financial Times. Как заявил недавно «влиятельный российский посол» в Брюсселе Владимир Чижов, который продолжает отстаивать эту методику, «когда нефтяные цены упали, все разговоры о несправедливой гронингенской формуле с ее привязкой к нефти испарились, и сейчас никто в Европе не жалуется». С другой стороны, на фоне падения нефтяных цен Москва уже не так активно будет настаивать на их привязке к стоимости газа, полагает лондонский профессор Райли: «Когда в строй войдут литовский и польский терминалы СПГ, и на континенте появится больше реверсивных потоков газа… как "Газпром" сможет заниматься ценовой дискриминацией среди покупателей?».
Тем не менее, желание возродить впавшее в спячку антимонопольное дело очень сильно, подчеркивает The Financial Times. Некоторые дипломаты даже считают, что сам авторитет ЕС будет зависеть от его способности наложить значимый штраф, чтобы наказать нарушителя — не зря же на европейских рынках «десятилетиями наводили порядок», который должен неукоснительно поддерживаться и на территории новых членов Евросоюза. Хотя даже в случае, если «Газпром» будет признан виновным, неизвестно, насколько Россия подчинится решению суда? Но чешский представитель по вопросам энергобезопасности и бывший участник переговоров с «Газпромом» Вацлав Бартушка полагает, что в этом деле присутствует принципиальный момент: «Мы говорили о необходимости провести серьезное расследование деятельности этой российской компании даже тогда, когда многие европейцы смотрели на Россию через розовые очки. Такая необходимость сегодня становится еще более актуальной. Мы считаем, что каждый желающий иметь доступ к рынку ЕС обязан выполнять правила Евросоюза. Хотите играть по другим правилам? Отправляйтесь в другое место».
http://russian.rt.com/inotv/2015-03-16/Financial-Times-Evrokomissiya-zhazhdet-krovi
Комментарии
В другое место - это в Китай? А куда тогда пойдёт ЕС без достаточного количества газа?
Вот сюда пойдет ЕС http://natribu.org/
Пшек решил заморозить гейропу)))
1) абзацы?
2) Европа хочет жить без газа? и что, получается? похоже, не очень...
После «разведки на местности», включавшей обмеры зданий и разработку плана молниеносного захвата (!!) документов... ааа..перевод то RT, тогда понятно :))
Они идиоты! Ведь недавно на АШ выкладывали табличку с ценами, по которым Украина щас закупает и у ГП там цены не самые высокие.
вот ГП и ткнет их носом да еще и попросит показать цены других поставщиков.
Что мешает Газпрому разделиться на 20 компаний ? Пусть создают между собой мнимую конкуренцию.
Блин,газпром продавец,они покупатель.все равно ,что я на рынок приду и в драку полезу,что мясо дорогое,поэтому давай мне окорок бесплатно.за это можно и искандером по шее
Перспективы дела - годы и годы размешивания дерьма адвокатами и чиновниками. Грантированный результат - только долгосрочная вонь от этого размешивания дерьма. Остальное - "то ли шах, то ли ишак". Ну и доставило "Хотите играть по другим правилам? Отправляйтесь в другое место". Как бы эти бартушки и прочие тушки первыми не были отправлены во всем известное место. Будут там евроэнергетически газ из зажигалок добывать.
Звучит круто. Тока куда ГП будет газ девать?
Будет добывать ровно столько, сколько надо стране и тем покупателям, кто не выпендривается.
И за чей счет он пудет свои прибыли поддерживать, и новые месторождения осваивать?
Всё как раньше, за счёт потребителя.
В том числе за счет населения РФ.
Так что пусть юротдел ГП защищает рынок сбыта до последнего кубометра.
Через два года с тех же месторождений, что сейчас в Европу газ дают, он пойдёт уже в Китай. А там и цены можно будет назначать несколько иначе.
уже была здесь информация, что добычу нельзя регулировать, газ идёт и идёт. И его надо или в трубу отправлять (продавать) или в хранилище, а оно не безразмерное.
Ну, годов и годов у них нет, контракты по 2019, а там посмотрим ,кто и как прибежит "за добавкой". Братуши сразу к туркам идти могут в компании с прочимиавстро-итальянцами...
А еще вся это движуха - есть практика применения права, которая очень нужна и полезна.
Есть и другая перспектива - Газпром посылает коллективную Европу на.... альтернативный рынок и через год пару месяцев спокойно продает газ по своим ценам довольным сделкой покупателям.
Не хотят брать газ? Посылать их в жопу. Ну и рынок России закрыть для всех их других товаров.
Другие ресурсы им тоже не поставлять.
а так нормально, нефть демпингуют, и просят Россию, чтобы она еще сбросила цену на газ
это уже больше похоже на бедную Украину, чем на зажиточную Европу
идет операция Украинизация Европы.
Потому и похоже.
Бедной она станет в конце сценария.
Коричневая чума в гейропе - это старый сценарий "сионских мудрецов"...
Холокост второй раз не прокатит.
Такими темпами зиму-2016 они не переживут
с учетом всех телодвижений в европе , нужно поступить как с южным потоком. просто озвучить что гп больше газ в европу не продает.
и пусть их литовский спг всех кормит.
стоит только произнеся это, там все жидко какнут и поедут делегациями в москву на поклоны.
а тогда можно для дальнейшего понимания цены поднять , что бы в следующий раз сидели тихо и не шуршали.
Абсолютно согласен! Чего выёживаются-то? ПХГ в гейропе пусты, если их ГП нах.. Пошлёт-ГДЕ ГАЗ брать будут? У приебалтов и пшеков? Ню-ню... С ценой не согласны-так походите по рынку, поищите-мож кто старого газа насыплет... Это ж не картошку фурой загрузить...
Зачем так грубо? Достроим нитку в Турцию, поставим хаб и назначим смотрящего за ним. Потом ждем минимума в их ПГХ и останавливаем Северный Поток, на месяц, на профилактику, согласно регламента, но несколько внепланово. И берите у кого хотите и почем хотите :)
И так раз в полгода.
К сожалению именно этого и добиваются наши заокенские "партнеры". Чтобы разрушить экономику и промышленность европы, путем отрыва от ресурсной базы.
А суть нынешней движухи с отвязкой от цен на нефть, мне кажется, только для того, чтобы выволочь газпромовский газ на биржу и под это наштамповать всяких фьючерсов и производного от них бумажного мусора ценных бумаг. Раздуть на производных оборот, застраховать его, перезаложить страховки и напечатать под все это денег. Есть же бумажная нефть? Захотелось бумажного газа. А то неинтересно спекулировать, когда основной объем имеет предсказуемый ценник. Пузырь не надувается.
Пусть лучше бабло на заполнение укроповских ПХГ готовят, клоуны.
Так они и готовят, но хочется то подешевле..
Ну так пусть ждут 19 года и пересматривают контракты вернее пусть попытаются пересмотреть контракты с новыми ценами. Или они как укропитеки не стали ждать полгода и скинули Яныка так и здесь что ли будет.
ЕС, зиму 2015-2016, загодя готовится встретить без газа :) Вперед паровоз! :)
На их штраф Газпром может объявить форсмажор по старым контрактам и перекрыть подачу газа на срок переподписания новых контрактов, в которых нужно будет снизить объём минимальных поставок газа раз в 10. Ну и дальше всех на спотовый рынок...
Представляю, как тогда цена на споте взлетит! Да и ПХГ со спота хрен заполнишь-дорого очень...
Эти обвинения они пусть своим компаниям предъявляют. Их никто силой не заставлял такие договора подписывать.
Они были выгодны и им и нам.
Если сейчас они им стали невыгодны, пусть разрывают контракты и платят неустойки , предусмотренные договорами.
Свидомость-болезнь ЗАРАЗНАЯ! Год с укадиной пообщались-и туда же-старые цены переписывать! Вас кто-то заставлял такие цены платить? С пистолетом? Ну и нех им тогда квакать, кому хотим и по какой цене-так и продадим. А нет-рынок большой, походите, поищите.
Интересно, видел я одну табличку, в ней были указаны цены Газпрома и конечная цена у потребителя. Почти у всех разница была в 1,5-2,5 раза выше цен ГП.
Пускай у своих государств и поставщиков о ценах и справедливости спросят. Млять, мы газ с Сибири поставляем, а у них последняя миля дороже выходит
Вот и будет повод повоевать!
Сперва обвинения.
Потом ультиматум.
Потом провокация.
И вот уже Абрамсы в Химках!
Ну сначала будут стеклянный Берлин с Парижем)
И вот уже Абрамсы в Химках!
На трейлерах и с аккуратной дырочкой в левом борту
Походу гейропейцев хохлы покусали. Скоро скакать начнут)
Тянуть газ в Китай. Потом - тянуть договоры до края. Потом - не подписывать договоры и останавливать потоки. Ввииду недоговороспособности ЕС.
Трубу до границы ЕС с Турцией проложить нужно. А хотелки, свистели, перделки и прочее - ИХ проблема. Нет договора - нето поставок. Нет ВАШЕЙ трубы? Стало быть нет и газа.
ВАМ, самки собаки - платить за всю Укропию. Не платите? ВАШИ проблемы.
Нет газа? Сжигайте ВАШИХ юристов в печках. Не знаю, как насчёт тепла, а вот вонищщщщща будет - залюбуешься.
Шинель номерь пять, портянки номер семнадцать, ботинки сорокпоследнего растоптанного.
Нюхайте, наслаждайтесь.
Ах да, всемирно демократические ценности! Вот ими и отапливайтесь. Северное море, Норвегия, АЛЖИР - никто не может сказать, что у Вас нет топлива.
Катар, США, ЛИВИЯ - поставщиков море.
Цены? Какие такие цены? Нет, ничего не слышал.
Как продать свой газ стоящий в два раза дороже? Подмазать.
Если не заметили, это американский пересказ в английском исполнении. Они ждут недождутся когда газпром психанет и америкосы свой сланцевый втулят. Все делается с подачи белого дома. Конкуренция называется.
В общем и целом - удар местного значения. Газ в Европу будет поставляться до начала факт.боевых действий в Европе.
Боевые действия начнутся не со стороны России.
Есть у меня очень нездоровое предчувствие , что не только "до", но и "в процессе" . Например, Украина официально признала РФ "агресором", но, при этом, перестала "тормозить" с предоплатой за газ .
.. нищеброды должны походить по рынку, наверняка есть подешевле
.. а энтот персонаж понимает что без ГП "эуропейский рынок газа" исчезнет, ну или будет только для избранных и втридорога ?
"Мы считаем, что каждый желающий иметь доступ к рынку ЕС обязан выполнять правила Евросоюза."
Смысл: вы ДОЛЖНЫ нам продавать товар по тем ценам, какие мы назначим. И точка.
Чувствуется нервы у еврочиновников начинают сдавать - европерестройка всё ближе и ближе...
"Евросоюз хочет контролировать российские СМИ"
http://politnews.net/5523
Так шта маски, пока понемногу, начинают сбрасываться и становиться яснее кто есть кто и что есть что.
И не надо питать иллюзий насчёт демократических ценностей, международного права с международными организациями. На международную арену начинает выходить право сильного.
Президент России Владимир Путин обсудил с главой Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом реализацию совместных проектов в энергетике, включая «Турецкий поток», сообщила пресс-служба Кремля во вторник.