Дикое Поле: России не стоит рассчитывать на особое отношение при реструктуризации долга

Аватар пользователя fruct

"Мы настаиваем, что будем рассматривать все требования по российским облигациям на тех же основаниях, что и требования по всем остальным бондам наших коммерческих кредиторов", – заявила Яресько

Россия не должна ожидать особого отношения при реструктуризации украинского долга, при этом ей стоит готовиться нести, наряду с другими держателями бондов, потери, связанные с этим процессом. Об этом говорится в интервью министра финансов Украины Натальи Яресько, которое опубликовала газета Financial Times.



"Мы настаиваем, что будем рассматривать все требования по российским облигациям на тех же основаниях, что и требования по всем остальным бондам наших коммерческих кредиторов", – заявила Яресько, комментируя начавшиеся в пятницу консультации по вопросу о реструктуризации долга. При этом глава минфина назвала "российскими" суверенные еврооблигации Украины, держателями которых является Россия.

"Яресько подчеркнула, что к любым кредиторам, включая Россию, не будет особого отношения, – отмечает газета. – Украина предупредила держателей облигаций, включая Россию, что они должны приготовиться к финансовым потерям, в то время, как опустошенная войной страна стремится избежать дефолта".

Издание также приводит высказывание Яресько о том, что, с точки зрения правительства Украины, реструктуризация долга страны, "возможно, будет предусматривать сочетание продления срока погашения, сокращения доходности и сокращения суммы долга".

Реструктуризация задолженности Украины перед держателями ее облигаций стала частью четырехлетней программы международной финансовой помощи на общую сумму в 40 млрд долларов, которая была согласована украинским правительством с МВФ и ЕС. Программа предусматривает, что благодаря соглашению с кредиторами Украина сократит свое долговое бремя на 15 млрд долларов.

"Для заключения соглашения по поводу облегчения долговой нагрузки Украины, вероятно, потребуется сотрудничество со стороны России, - отмечается в статье. – Как один из крупнейших кредиторов, Россия может заблокировать сделку по реструктуризации долга".

Министр финансов России Антон Силуанов в феврале подтвердил, что Украина обращалась к РФ с просьбой о реструктуризации долга, но указал, что Москва не готова к этому шагу. "Россия не готова идти на рассрочку и отсрочку по долгу", – подчеркнул он.



Комментарии

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

Типичный укропский шантаж.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

 Это не шантаж, а толстый намек для РФ - нужно использовать ту же стратегию, которую используют некоторые вредные кредиторы по отношению к долгу Аргентины.

нс и сша мгновенно начнут стонать, но либо заткнутся и укры будут выплачивать долги. Либо Аргентина скажет "Спасибо!"

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

Не силен в этом вопросе. Вам виднее.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

Почитайте про свежую историю с госдолгом Аргентины

Вот, для затравки, все равно седня новостей нет

http://www.vestifinance.ru/articles/44454

Аватар пользователя rerbi
rerbi(10 лет 2 месяца)

угу...ну так хитрожопость хохлов всегда компенсировалаь их тупостью...среди держателей облигаций Украины есть  финансовые стервятники, которые никогда не пойдут на реструктуризацию долга.. в частности, к таким стервятникам относится фонд Franklin Templton...фонд Franklin Templton является крупнейшим кредитором Украины и владеет 30% всех долговых обязательств страны...если не верят, пусть спросят у аргентинцев...те тоже рыпнулись было реструктурировать свои долги...не особо то у них получилось...не для того вукрайне плели долговую петлю, что бы просто так с неё отпускать...

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

>>>фонд Franklin Templton

Это примерно как фирма Noga?

Аватар пользователя rerbi
rerbi(10 лет 2 месяца)

да там чуток всё поизощрённей...

http://www.allmirest.org/news/zachem_rotshildy_pokupajut_ukrainu/2015-03-15-2943

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Хммм... а как насчёт цен на энергоносители? Коррекции не опасаются?

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 2 месяца)

а как насчёт цен на энергоносители? Коррекции не опасаются?

*_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________*

У них козырный туз в рукаве - РЕВЕРС. А еще цены на транзит 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

бармалейкин - у них даже рукавов нет

о нищебродах речь школьник

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 2 месяца)

Речь идет не столько об Украине, а о связке Украина-Европа-США.

А уж у это связки столько тузов(иногда крапленых) что можно, как грится, замучаться пыть глотать от тряски их рукавами

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

погоди - ты начинаешь домысливать то, что представил мой любимый ТАСС ?

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 2 месяца)

Не говори загадками.

Что конкретно я домысливаю?

И почему ты гонишь на ТАСС? Что там не так?

Аватар пользователя Гулькин хрен

…а мну кааца, что реверс – это наш козырь. В случае реверса украинское энергоснабжение оплачивается странами добра, разве нет?

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 2 месяца)

В случае реверса украинское энергоснабжение оплачивается странами добра

*_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________*

Может быть. Они готовы на все, что бы напакостить России

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 6 месяцев)

А по-моему для России очень даже неплохо, если Украине будут материально помогать Европейцы сейчас.

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 2 месяца)

В чем КОНКРЕТНО заключается выгода России

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 6 месяцев)

Ну как же? Меньше придётся России тратиться на помощь. Разве не очевидно?

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 2 месяца)

А разве Россия намерена тратиться на помощь?

Не слышал о таких планах

Где об этом можно почитать?

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 3 месяца)

Поставка газа в по сниженной цене и в долг - это,разумеется, была не помощь.

Это - как само собой разумеющееся, Россия должна!

Поставка угля и заключенный посреди зимы  договор на электроснабжение Юкрейн - это тоже не помощь.

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 2 месяца)

Ну так и Украина помощь России оказывает - не лишает россиян в крыму электроэнергии и продуктов(как грится по-братски, несмотря на дефицит, делится "последним")

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Насколько я понимаю суть соглашения -  мы поставлям на Руину электроэнергию в объёме несколько большем, чем Руина тут же поставлят в Крым. В чём невыгодность этого договора для нас? В том что не надо отключать потребителей в Крыму и мотать моторесурс у дизель-генераторов?

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 2 месяца)

В чём невыгодность этого договора для нас?

*_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________*

Не пойму в чем дело?

Ты, как и многие здесь, анализирушь не то, что я говорил

Разве я говорил ХОТЬ что-то про невыгодность взамных поставок? 

Разве я говорил про отключать потребителей в Крыму?

Господа, слёзно умоляю, не приписывайте мне ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ мысли. Берите ТОЧНЫЕ мои высказывания и ОППОНИРУЙТЕ ИМЕННО ИХ, а не свой пересказ.

Очень прошу

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Не надо придуриваться и ломать несмешную комедию.

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 2 месяца)

Уважаемый ПиротехникЪ, кто ломает комедию?

Ты оставил следующий комментарий:

Насколько я понимаю суть соглашения -  мы поставлям на Руину электроэнергию в объёме несколько большем, чем Руина тут же поставлят в Крым. В чём невыгодность этого договора для нас? В том что не надо отключать потребителей в Крыму и мотать моторесурс у дизель-генераторов?

К моему:

Ну так и Украина помощь России оказывает - не лишает россиян в крыму электроэнергии и продуктов(как грится по-братски, несмотря на дефицит, делится "последним")

Где в моем комментарии  невыгодность взаимной помощи? 

Где отключать потребителей в Крыму 


Еще раз выскажу свои соображения: если ты комментируешь чьи-то, не обязательно мои, комментарии, то следует оппонировать именно те мысли , которые содержатся в оппонируемом комментарии


Иначе, следует написать СВОЙ комментарий, БЕЗ ССЫЛОК на другие комментарии

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 6 месяцев)

Прям по всем заветам: "Обвини оппонента именно в том, в чём сам виноват". Охренеть. Забаню-ка я тебя у себя.

Аватар пользователя iUser
iUser(9 лет 8 месяцев)
Хорошая мысль! Поступлю с ним так же. И, к тому же, юному (надеюсь, временному) участнику форума нефиг "тыкать" мастодонтам типа Пиротехника. Адназначна - в БАН!! - - - - - П.С. - полез его банить, а он мной уже забанен ))))... Видать, где-то он уже ранее обоссс***ся ))))
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Я долго размышлял в чём суть разногласий с г-ном Наблюдателем...

Можно сказать что стакан с коньяком наполовину пуст или наполовину полон.... можно сказать что коньяк пахнет клопами, а можно сказать что даже клопы пахнут коньяком... Одни и те же вещи можно оценивать исходя из принципиально различных начальных установок.

Аватар пользователя Таня
Таня(9 лет 6 месяцев)

Хотя бы в том, что поставка электроэнергии украиной в Крым не помощь России, а УСЛОВИЕ получения помощи от России в виде электроэнергии, чувак

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 2 месяца)

С таким же успехом я могу написать, что условием по поставкам электроэнергии в Крым, были поставки российской энергии

Но справедливее будет написать, что были достигнуты договоренности НУЖНЫЕ  обеим заинтересованным сторонам

И без всяких ультиматумов и условий

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 6 месяцев)

Это не контраргумент и не опровержение того, что сказал ваш собеседник. Вы похоже не умеете разговаривать.

Аватар пользователя Pers
Pers(10 лет 2 месяца)

а выше написанное как-то опровергает сказанное вами?

Аватар пользователя Pers
Pers(10 лет 2 месяца)

?

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(11 лет 5 месяцев)

У них козырный туз в рукаве - ........ А еще цены на транзит


Это что за козырь, который требует согласия второй стороны договора, действующего до 19-года ?? 

По мне так это козырь Газпрома, которому не помешает еще один штрих для серьезного обоснования закрытия транзитных отношений с хохляндией.

Аватар пользователя Офисный планктон

У них козырный туз в рукаве - РЕВЕРС. А еще цены на транзит

 

Согласно контракту с Газпромом на поставку газа с европейскими странами, реверс ЗАПРЕЩЁН. Но Газпром пока "закрывает на это глаза". Но может и не закрывать.

А что с ценами на транзит? Кому будет плохо, если транзит газа подорожает? России?

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 2 месяца)

А что с ценами на транзит? Кому будет плохо, если транзит газа подорожает? России?

*_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________*

Если ты знаток контрактов Газпрома, то должен знать, что транзит по территории Украины оплачивается Россией. И эти денежки получает Украина

Аватар пользователя Офисный планктон

Если мне не изменяет память, транзит оплачен на несколько лет вперёд и эти деньги в своё время получило правительство Януковича. Укры опять будут пересматривать условия контракта в одностороннем порядке?

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 2 месяца)

Почему в одностороннем?

Разве ты не знаешь, что уже давно ЕС подключили. И все теперь обсуждается в трехстороннем.

Недавно так обсуждали прямые поставки в Новороссию

Аватар пользователя Офисный планктон

И все теперь обсуждается в трехстороннем.


Не знал, что всё теперь обсуждается с привлечением третьей стороны. Контракт заключён между двумя сторонами, значит именно эти две стороны должны совместно обсуждать возможное изменение контракта. Всё остальное - от лукавого.

Аватар пользователя dimi_p
dimi_p(10 лет 1 месяц)

А не надо никакой реструктуризации. Платите вовремя по кредиту и все будет хорошо и ни какого особого отношения к России не недо

Аватар пользователя messor
messor(10 лет 3 недели)

Платить вовремя - это для лохов. Для нормальных пацанов - "кидалово рулез".

Яресько тоже назовут "наивной до глупости"...

Аватар пользователя Кнопкодав
Кнопкодав(9 лет 2 месяца)

"Мы настаиваем, что будем рассматривать все требования по российским облигациям на тех же основаниях, что и требования по всем остальным бондам наших коммерческих кредиторов", – заявила Яресько

А кто против? Личное дело каждого кредитора - соглашаться на реструктуризацию или нет. В чем суть заявления то? Россия требовалла к себе отдельного отношения?

Аватар пользователя messor
messor(10 лет 3 недели)

В голосе Яресько сталь, а штанишки мокрые. Никаких уступок "клятым москалям", но пусть они "окажут нам содействие".

Аватар пользователя VIPER
VIPER(9 лет 3 месяца)

Ты думаешь, камрад, она любит Путина аж до мокрых штанов?

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Кмк, Руина уже совсем без штанов, такшта это всё Ваши домыслы и инсинуации. Общая картина примерно как в присказке: "Напугал ежа голым задом"...

Аватар пользователя VIPER
VIPER(9 лет 3 месяца)

Ну, у "начальнегов" 404 жопы такие, что кого хошь напугают.

Отожрались на народных харчах.

Во, какие жопы:

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Тут дело обстоит уже по-иному. Всё примерно как в старом анекдоте: "И тут Гала поняла почему на шашлыки и выпивку сбрасывались все кроме неё"....

Аватар пользователя VIPER
VIPER(9 лет 3 месяца)

Ну, дык, может, она только этого и ждет?

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

"Не виноватая я - он сам ко мне пришёл!"

Аватар пользователя Таня
Таня(9 лет 6 месяцев)

жопы поболе будут, это рожа. не путай камрад

Страницы