Российский ракетный комплекс С-400 делает истребитель F-35 устаревшим

Аватар пользователя BRICS

Нечасто случается, что относительно недорогой зенитный комплекс оказывается в состоянии сделать бессмысленной целую программу по созданию сверхсовременного истребителя стоимостью около триллиона долларов. Однако именно это произошло, когда с появлением комплекса С-400 стоимостью в 500 миллионов долларов утратил актуальность новый американский истребитель F-35.


В ноябре 2014 года Москва и Пекин подписали 3-миллиардный контракт на поставку шести дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-400, которые существенно повысят воздушную обороноспособность Китая против США и их союзников на западе Тихоокеанского региона.

Обладая дальностью слежения около 600 километров и способностью поражать цели на расстоянии 400 километров с поразительной скоростью 17 тысяч километров в час, превышающей скорость любого из существующих самолетов, С-400 представляет собой действительно крайне опасное оружие. Впервые он поступил на вооружение российской армии в 2010 году. Каждый дивизион С-400 насчитывает восемь пусковых установок, центр управления, радар и 14 перезаряжаемых ракет.

В отличие от переоцененных американских ракет «Patriot», оказавшихся неудачными, С-400 превосходит по своим характеристикам «Железный Купол». «Принимая во внимание его радиус действия и эффективную электронику, С-400 является качественно новой системой, которая бросает вызов существующим видам вооружений на оперативном уровне военных действий», заявил в интервью изданию «Defense News» президент компании «Global Strategies and Transformation» Пол Гиарра. С-400 будет обладать «эффектом превращения оборонительной системы в наступательную, а также расширит зону A2/AD (преграждение доступа/блокирование зоны) Китая на территорию союзников США и морские акватории».

Однако, для начала немного истории. С-400 был разработан для защиты воздушного пространства России и окружающей территории в несколько сот километров от ракет и самолетов всех типов, в том числе и с антирадарным покрытием. Поскольку это очень мощное и точное оружие, способное изменить баланс на любом театре военных действий, Москва в течение долгого времени воздерживалась от экспорта даже предшествовавшей модели, С-300, своим союзникам Сирии и Ирану.

Однако, Китай – особый случай, поскольку вероятность нападения на него близка к нулю. Тем не менее, приобретение Пекином С-400 – очень плохая новость для американских F-35.

Россия и США традиционно придерживались разных военных стратегий. Во время холодной войны Америка делала ставку на палубную авиацию для распространения своего влияния на запад Тихоокеанского региона. Русские решили, что эти плавучие взлетные полосы являются легкими мишенями для их береговой авиации дальнего радиуса действия и противокорабельных крылатых ракет.

Логика русских была элегантной и простой. В те времена средняя стоимость атомного авианосца составляла около 1 миллиарда долларов, в то время как одна противокорабельная ракета стоила менее 1 миллиона. За деньги, которые американцы должны были заплатить за 1 авианосец, русские могли сделать тысячу крылатых ракет. Таким образом, если хотя бы часть этих ракет достигла цели, все авианосцы США были бы уничтожены.

Русские были так уверены в точности своих ракет, что на подвеске стратегического ударного бомбардировщика Ту-22 «Backfire» устанавливалась лишь одна ракета Радуга Х-22 (по натовской классификации — AS-4 Kitchen). По  мнению эксперта Билла Суитмена, эти ракеты могли быть «запрограммированы на конкретное окно в здании Пентагона».

Китай следует по той же траектории. Он воспринял применявшуюся Россией во времена холодной войны стратегию, которая предусматривала атаку атомных авианосцев эскадрильями бомбардировщиков с крылатыми ракетами на борту. Фактически нет необходимости в полном уничтожении авианосца; даже легкие повреждения могут на несколько месяцев вывести эти огромные суда из строя. А поскольку войны в наше время не длятся так долго, это заставило бы американцев капитулировать в любом столкновении с применением конвенциональных вооружений.

Чтобы противостоять ракетной угрозе для своих авианосцев, американцы сделали ставку на унифицированный ударный истребитель F-35 Joint Strike Fighter. Более триллиона долларов уже затрачено на осуществление этого проблемного проекта.

Компания «Lockheed-Martin»  утверждает, что F-35 обладает такой современной электроникой, что он способен лишить управления любой нацеленный на него снаряд. Однако, сбить С-400 очень непросто. «Это оружие обладает многими характеристиками, позволяющими преодолеть контрмеры, среди которых более мощный радар с большим радиусом действия и повышенной устойчивостью к подавлению. Кроме того, у него имеется комплект из трех ракет, управляемых в разных диапазонах, что позволяет преодолеть эшелон обороны», считает независимый военный аналитик Иван Олрич.

Есть и еще один аспект ущерба, который С-400 наносит F-35. Корпуса самолетов третьего поколения, таких как Су-30 и Миг-29 сделаны из алюминия, а стелс-самолеты изготавливают из композитного материала со специальным покрытием, для нанесения которого требуется несколько часов. На каждый час полета, F-35 требует от 9 до 12 человеко-часов обслуживания. И это при условиях нормального полета. Износ будет значительно большим в случае противозенитных маневров, абсолютно неизбежных при попытке ускользнуть от радара С-400 (при условии, что у F-35 будет достаточно времени среагировать на пуск ракеты). В таком случае восстановление покрытия потребует не только новых методов ремонта, но возможно и наземного обслуживания в условиях компании-производителя. Именно по этой причине на военной базе ВВС «Eglin» во Флориде на каждый F-35 приходится 17 механиков.

Защитники F-35  говорят, что самолет способен эмитировать излучение на таких частотах, которые дезориентируют и обезвредят С-400. Однако, испытания показали, что способность F-35 к подавлению радаров не столь велика, как предполагалось. Некоторые специалисты авиации ВМФ и промышленности утверждают, что антирадарные характеристики истребителя просто неудовлетворительны.

Согласно изданию «Air Power Australia» «С-300 и С-400 без сомнения представляют собой самые мощные зенитно-ракетные комплексы, широко применяемые в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Хотя их часто называют «российскими Патриотами», по многим характеристикам эти системы превосходят американские ракетные комплексы, а последние модификации обладают значительно более высокой маневренностью, а следовательно, и выживаемостью, чем ракеты «Patriot».

Ракетная сделка может служить свидетельством явного роста доверия между руководством России и Китая. Контракту на поставку С-400 предшествовала сделка по продаже истребителя-бомбардировщика Су-35 в прошлом году. Переговоры, тянувшиеся в течение долгих лет из-за желания российской стороны защитить свою интеллектуальную собственность, получили зеленый свет после введения западных санкций.

Русские опасались, что Китай приобретет несколько «образцов», размонтирует их и затем отменит сделку, убедившись в том, что сможет создать собственную версию. В сущности, китайцы так обычно и поступали с российскими вооружениями. Их истребитель J-15, например, является копией российского Су-33.

Однако, сложность комплекса С-300 и российских авиационных двигателей оказалась самым серьезным препятствием для «копировальной индустрии» Пекина. Это убедило Москву в возможности подписать контракт на поставку современных вооружений. Кроме того, в 2008 и 2012 годах Россия убедила Китай подписать более жесткие соглашения по охране интеллектуальной собственности.

На данный момент Пекин получит лишь четыре подобных системы, однако даже этого небольшого количества будет достаточно, чтобы получить военное превосходство.

Источник

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)
зачем мне придумывать концепцию применения Ф-35 если она уже придумана (перед заказом на производство), а потом и скорректирована (по результатам испытаний и эксплуатации) ?
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)
но, помочь немного могу - Ф-35 это коммерческий проект, не для военного применения, а с целью продажи, прибыли и, ессно, распилов и откатов
Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

Ожидаемо

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)
по твоим предыдущим коментам не сказать, что ты ожидал такую концепцию. в отличии от Ф-22 не предназначавшемуся для продажи за пределы пиндостана, 35-ый именно для продаж папуасам, считающими себя бванами
Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

Я говорил только про США

Если они продадут Ф-35 папуасам, то предлагаю продать папуасам-соседям С-400 или С-200.

И вот тогда мы всё и выясним на практике

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)
слушай, беобахтер - а в самом пиндостане-то знают, что ты тут за них говоришь? что ты решаешь, продавать Ф-35 папуасам или нет? я повторяю - Ф-35 изначально планировался на экспорт, не весь тираж, но чуть ли не большая часть. С новья, а не когда устареет. Истребителем завоевания превосходства в воздухе планировался (и планируется) Ф-22. после достижения превосходства - типа, можно и на 35ом летать.
Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

Ты опять невнимателен

Комментом выше ТЫ ведь написал:  35-ый именно для продаж папуасам, считающими себя бванами

А  теперь....

Все самого наилучшего

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)
ты нас покидаешь. мы не будем очень уж скучать
Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

И насколько мое видение отличается от того, что ты понял из той концепции, о которой говоришь?

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

защита авианосных групп.


Ага, а для бомбёжек на авианосцах будут несколько более другие самолёты.

F-35 тщемто и принимался на вооружение как универсальный самолёт, истребитель-бомбардировщик, способный заменить все остальные самолёты.

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

Ага, а для бомбёжек на авианосцах будут несколько более другие самолёты.

*_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________*

бомбёжек каких конкретно целей?
несколько более другие самолёты.А чем тебе этот не подходит F/A-18E/F «Супер Хорнет»американский палубный истребитель-бомбардировщик и штурмовик.
Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

бомбёжек каких конкретно целей?

Глупый вопрос, кк тому-же не по адресу. 

Откуда я знаю, кого там американцам ещё приспичит побомбить.

А чем тебе этот не подходит F/A-18E/F «Супер Хорнет»американский палубный истребитель-бомбардировщик и штурмовик.

Мне-то во общем по барабану, но американцы видимо считают, что старичку Хорнету, раработанному ещё в начале 70-ых, пора на покой.

Ты вообще в курсе, для каких целей рзрабатывался F-35???


Выбор конструкции F-35 был сделан в 2001 году в результате конкурса по программе JSF (англ. Joint Strike Fighter, единый ударный истребитель) между компаниямиBoeing (модель X-32) и Lockheed Martin (модель X-35). Программа предусматривала создание единой модели истребителя для ВВС, ВМФ и морской пехоты с возможностью вертикального и укороченного взлета и посадки для замены F-16A-10F/A-18AV-8B. Также подвергнется замене британский Sea Harrier

https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

Ты вообще в курсе, для каких целей рзрабатывался F-35???

*_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________*

Поскольку ты задал этот вопрос, то ты наверняка знаешь эти цели

Если не трудно, освети, пожалуйста. Буду очень благодарен.

То, что привел далее, а именно

Выбор конструкции F-35 был сделан в 2001 году в результате конкурса по программе JSF (англ. Joint Strike Fighter, единый ударный истребитель) между компаниямиBoeing (модель X-32) и Lockheed Martin (модель X-35). Программа предусматривала создание единой модели истребителя для ВВС, ВМФ и морской пехоты с возможностью вертикального и укороченного взлета и посадки для замены F-16A-10F/A-18AV-8B. Также подвергнется замене британский Sea Harrier

это не цели, а разработчики и те ведомства, вооруженных сил, которые должны использовать самолет

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

Цель состоит в том, чтобы F-35 заменил собою устаревшие  F-16A-10F/A-18AV-8B.  А это означает, что бомбить будут не хорнеты, а F-35. Соответственно, встреча С-400 и  F-35 теоретически возможна.

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

Создается впечатление, что мы говорим на разных языках и о разных предметах

Аминь. 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

Цель состоит в том, чтобы F-35 заменил собою устаревшие  F-16A-10F/A-18AV-8B.  А это означает, что бомбить будут не хорнеты, а F-35. Соответственно, встреча С-400 и  F-35 теоретически возможна.

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

Какой, однако, аллах бабах может получиться

Аватар пользователя Любопытко
Любопытко(9 лет 5 месяцев)

1. Как подсказывает мой склероз Ф22 перехватчик, а Ф35 совсем другое. Радиус действия у пингвинчега маловат, даже с ПТБ.

2. Максимальная скорость маловата для перехвата перехватчиков.

3. От чего?

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

Максимальная скорость маловата для перехвата перехватчиков.

*_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________*

Те перехватываемые перехватчики, которые собираются домой(как грится nach Hause  zurück) могут быть спокойны. А вот те, которые сопровождают, например российские ТУшки вполне перхватываются. Их же догонять не надо


Если мой вариант применения Ф35 не подходит - напиши свой. Что же они все-таки они будут делать?

Аватар пользователя Любопытко
Любопытко(9 лет 5 месяцев)

Пингвинчег(ф35) задумывался как недорогое(ха! три раза) дополнение к хряптору(ф22).

В этой паре хряпа должен был играть роль тяжёлого истребителя завоевания господства в воздухе, патрулирование, сопровождение, в общем хряпа решает задачи ПВО. Частично для прорыва ПВО противника, так как всеракурсная "стелсовость" у хряпы значительно лучше пингвиней, что позволяет подкрастся к РЛС противника и произвести пуск противорадиолокационная ракета раньше чем будет обнаружен.

Пингвинчег же массовый, многофункциональный истребитель для которого воздушный бой не есть приоритетная задача, основные цели его на земле/море, тобишь поддержка наземных войсковых(флотских) операций.

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

Максимальная скорость маловата для перехвата перехватчиков.

*_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________*

Почитай про перехват МИГами "Черного дрозда"

http://forums.airforce.ru/holodnaya-voina/printfriendly939-6/?pp=30

Аватар пользователя Любопытко
Любопытко(9 лет 5 месяцев)

Там у них всё по графику было, да и МИГи 25/31 всё таки задумывались как перехватчики.

У хряпы максималка 2410 и крейсерская 1963 у пингвина 1900 и 850 соответственно.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

Если-бы всё было так просто, то американцы в случае военных конфликтов не пёрли-бы свои авианосцы во всякие там Персидские заливы и Средиземные моря, а запускали-бы самолёты чуть-ли не с середины океана.

Ракеты дальнего радиуса действия довольно дорогие, и их количество даже у американцев достаточно ограниченно.

Поэтому, если у тебя не будет С-400 - то тебя будут долбить F-35. А если у тебя есть С-400, то F-35  с ней даже и не встретится. Дураков нет.

Аватар пользователя googlr
googlr(9 лет 5 месяцев)

Комплекс с легкостью справляется с перехватом выпущенной сверхзвуковой крылатой ракеты, это его прямое назначение, соответсвенно крылатые ракеты так же бессмысленны.

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

А разве Тамагавки - свехзвуковые?

И летят они ниже 100м, высоты примененя С-400

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)
топоры сбиваются многими зенитно-ракетными комплексами ПВО + топорами не вооружены самолётики
Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

Еще раз вынужден отметить, что ты не внимательно читаешь обсуждение

Этот вопрос уже обсудили. http://aftershock.news/?q=comment/1543423#comment-1543423

и http://aftershock.news/?q=comment/1543434#comment-1543434

И я не подвергал сомнению, что есть свредства для сбития низколетящих целей 

Своей невнимательностью ты только плодишь ненужное обсуждение и отнимаешь время и у себя и у других

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)
давай, ты не будешь учить меня отвечать на комментарии?
Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

Я никого и ничему и никогда НЕ УЧУ.

Тем более отвечать на комментарии

Я лишь советую, как, надеюсь, что и ты советуешь мне, а не учишь

И мой совет прост: внимательно читать обсуждаемый материал

Я думаю, что написал достаточно просто с тем, что бы не возникло двусмысленного понимания?

 

Если что-то не понятно, я могу написать другими словами

Аватар пользователя Arsik
Arsik(9 лет 7 месяцев)

вы неправильно поняли. 100м - это минимальная высота минимального радиуса в два км. Полагаю, что чем дальше по радиусу, тем больше возможности перехвата.

А вообще это от РЛС зависит

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

Вполне возможно

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Вообще-то С-300 стали разрабатывать именно под Топоры - по крайней мере, они там в качестве целевой аудитории числились. И никаких религиозных запретов по стрельбе по целям ниже 100 метров там нет. Вики говорит, что 25 метров - нижний предел, а для варианта ПМУ - 10 метров. Для С-400 заявлена минимальная высота - 5 м.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 3 месяца)

Ты тему не понял, комплексам ПВО С-300, С-400, Панцирь и т.д. не важно какие цели сбивать - самолёты, ракеты, сверхзвуковые, дозвуковые низколетящие, БЛА, другой вопрос, что нам надо производить этих комплексов много, чем больше, тем лучше!

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

Статья про то, С-400 легко справляется с Ф-35 и делает его ненужным

А я утвеждаю, что встреча С-400 и Ф-35 в реальных боевых условиях маловероятна. 

Аватар пользователя Kazbich
Kazbich(9 лет 5 месяцев)

Если наземные ЗРК смогут захватывать на автосопровождение палубные самолёты сразу после взлёта с борта авианосца - есть шансы, что значительная часть взлетевших самолётов даже не долетит до берега .

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

Если наземные ЗРК смогут захватывать на автосопровождение палубные самолёты сразу после взлёта с борта авианосца

*_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________*

Эти наземные ЗРК могу сразу же получить Противорадиолокационную ракету 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

ога, правда, некоторые сомневаются, что из этого пуска что-нить получится, но теперь -

беобахтер гарантирует это!

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

некоторые сомневаются что:

Путин жив

к США придет большой писец

что США высаживались на луну

на солнце идут термоядерные реакции

существуют темные материя и энергия

есть бог

*_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________*

сомнения никогда не мешали естественному ходу событий

И только практика - критерий истины, все расставляла по своим местам

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

ну, и какие проверенные твоей практикой истины

ты можешь нам открыть?

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

ну, и какие проверенные твоей практикой истины
*_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________*

Одна из истин, неоднократно проверенная моей практикой :  

стиль ведения разговора у Читаювсё - жевать мочало и начинать сначала

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

вощемта, таким стилем пользуешься ты.

что прекрасно видно в этой теме.

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

А вот этот стиль также хорошо известен на практике и называется "сам дурак", и обычно используется в детском саду и начальной школе.

Практика показывает, что такой стиль НЕ используют взрослые, получившие хорошее воспитание и  образование

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

практика показывают, что только одного из нас с тобой

называют тупым троллем, не советуют общаться и всё остальное в этом духе.

и говорят это - не про меня.

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

практика показывают, что только одного из нас с тобой

называют тупым троллем, не советуют общаться и всё остальное в этом духе.

*_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________*

Слушай, ведь у тебя куча детских психологических травм. Об одной из них - сам дурак уже поговорили

Теперь очередь - другой. Ведь в детстве родители, наверное, не раз тебе говорили: не ввязывайся в драку, особенно с теми, кто сильнее тебя. Но соблазн показать "свою силу" был велик. Чаще всего ты получал очередную порцию тумаков и обливаясь горючими слезами обиды бежал к родителям

К этому детскому комплексу нужно добавить еще - упертость. Ведь тебе не советуют общаться.

Но ты, как упрямый Фома из детских стишков - сломя голову начинаешь жевать очередное МОЧАЛО словесной шелухи, надеясь УЕСТЬ собеседника, на которого ТЫ для пущего унижения наклеиваешь ЯРЛЫК ТРОЛЛЯ. 

Читаювсё

,

у тебя еще нелады с логикой(разве настоящего тролля можно победить) и мотивацией(побеждая тролля ты сам становишься троллем)

Как то так, однако.

Диагноз поставил дежурный психотерапевт по ресурсу Beobachter

 


Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

ну ты и дебил

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)
Ты долго думам и все же решил, что надо продолжить мочало

*_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________^  ^_________*

Слушай, а может мы заведем отдельный пост для этого?

А то как то неудобно перед автором поста за это мочало

Но прежде рекомендую ознакомиться с этим материалом. Тебе пойдет на пользу

Как распознать идиота во время дискуссии

http://newsland.com/news/detail/id/1118793/

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Какое дичайшее невежество, просто ребёнок пересмотревший трансформеров. вы по мультикам знаете военное дело ?

Аватар пользователя Beobachter
Beobachter(9 лет 1 месяц)

Пожалуйста, выложи свои соображения по применению самолетов, подобных Ф-35.

Обсудим и посмотрим на твое знание военного дела

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)
да, юрчён, помоги пиндогенералам и другим заинтересованным лицам, придумай им хорошую, годную концепцию применения беременного тараканы
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Смотри, дети становятся от таких мультиков даунами с растройством психики, и тебя это ждёт.


Отвечал туповатому биобатхеру.

Страницы