Сланцевая осень США: Осталось буровых - 61.7%, нефтяных - 57.3% (от пика)

Аватар пользователя alexsword

Количество буровых в США за неделю сократилось на 75 (на 5.9%) - из них нефть на 64, газ на 12. Падение ускорилось по сравнению с предыдущей неделей  (42). Общее количество активных буровых сейчас составляет 1192, или 61.7% от максимума в сентябре (1931) - уровень декабря 2009 года.  Буровых на нефть теперь осталось лишь 922, или 57.3% от прошлогоднего максимума (1609) - это возврат на уровень апреля 2011. Падение за год составило 600 буровых (из них 521 - нефть, 77 - газ).

В разбивке по отдельным штатам и месторождениям:

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 5 месяцев)

А сделку Фридмана по RWE как правильнее рассматривать: как вывод капиталов из РФ или приобретение реал.активов на бумагу? или и то и другое?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

К национальным активам это отношения не имеет, в любой момент он может спылить в Лондон.

Относиться к этому следует так - вор наращивает свое влияние в обмен на уворованное ранее. 

Не нужно думать, будто при этом лично твое или национальное влияние растет.


В лучшем случае, он будет временным союзником, чтобы проявить волчье нутро частного капитала позднее, в худшем - не будет и временным союзником. Но Путина эта масть боится, так что показное послушание, скорее всего, пока будет (как и гадство исподтишка).

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 5 месяцев)

Спасибо.

 я иллюзий и уважения\пиетета и не испытываю, как и надежд на какие-то плюшки от кого бы то ни было, хоть Фридман, хоть Иванов.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

Это нужно рассматривать как троллинг международного права.

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(9 лет 6 месяцев)

Новое 'складное' падение!

Главный неудачник, как мы привыкли уже - Permian (-22 буровых)!

Eagle Ford старается постепенно его 'догнать'.

-12 на газ!

Ждем новых достижений в прогнозах по добыче от EIA публикуемой в понедельник.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 5 месяцев)

Мне сегодня мысль пришла - падение добычи в США начнется, когда произойдет снижение средненедельного количества буровых за 6-8 месяцев. Пока этот показатель рос, но сейчас наметился его спад. Думаю уже в марте начнется первое недельное снижение добычи нефти в США.

Аватар пользователя Данила
Данила(9 лет 9 месяцев)

Скоро хранилища переполнятся)

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

Падение биржевой нефти может вызвать расродажу запасов нефти

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 5 месяцев)

Посмотрел таблицу - в Канаде дела совсем плохи. 62% падения к прошлому году. 

Также на этой неделе сильно снизились буровые по газу.

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(9 лет 6 месяцев)

Канада-это страна неудачник. Вряд ли, что то ей поможет в будущем акклиматься. Уже требуется исскуственное дыхание.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 5 месяцев)

>Канада-это страна неудачник.

Почему? Если посмотреть на карту, то Канада больше и она сверху.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 6 месяцев)

Ща Овец вам все прояснит с точки зрения роста мощи пиндо-экономики! Я уже слышу его шаги! Внемлите трепещищиеся!

Аватар пользователя Влад НиНо
Влад НиНо(11 лет 5 месяцев)

а про мишуТку забыли :) он как раз по этой теме..сейчас все раскажет , что на самом деле на графиках показан черезвычайный рост, а мы их просто читать не умеем :)

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(9 лет 6 месяцев)

Осталось упомянуть в этом списке Мексику. Им уже мало что помогает: http://aftershock.news/?q=node/291832

Аватар пользователя Кнопкодав
Кнопкодав(9 лет 2 месяца)

Что именно происходит с этими буровыми? 

Ресусры в дырке закачанчиваются и оборудование консервируется. Так?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Буровая это запуск скважины, она не ждет завершения ресурсов вэтой скважине, а едет бурить новую.

Отключение буровой = значит через условные полгода не будет скважины, которую бы она пробурила.

Аватар пользователя fruct
fruct(10 лет 10 месяцев)

А оставшиеся буровые не пробурят достаточное количество скважин?

Может они чаще используются и не простаивают, как раньше? Бурят только в эффективных месторождениях, а не где попало?

Что по этому поводу говорит статистика?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Статистика говорит, что падение добычи со "сланцевой" скважины происходит в разы быстрее чем у традиционной, за год - в несколько раз.

То есть просто чтобы сохранить уровень добычи, нужно создать замену.

Точную динамику падения добычи нефти Вам не скажет никто, ибо нет точных данных по физике месторождений, но что точно можно говорить - что нынешний коллапс бурения скажется на будущей добыче ГОРАЗДО сильнее, чем предыдущие коллапсы бурение в прошлом. 

Аватар пользователя fruct
fruct(10 лет 10 месяцев)

Как-то общо и не по существу заданных вопросов.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

У меня нет более точного ответа, нет данных для точного расчета скорости и глубины падения будущей добычи.  

Аватар пользователя Савва
Савва(12 лет 3 месяца)

Понимаете, капитан, мы к сожадению не можем ответить точнее, ибо масса информации не показывается вообще, а на исследователя вываливается куча абсолютно ненужной инфы, т.н. "белый шум" в котором прячут все более-менее важное.

Однако мы точно знаем две вещи:

  1. Нетрадиционные источники нефти и газа из сланцевых пород (соответственно "сланцевая нефть" и "сланцевый газ") истощаются во много раз быстрее, чем источники из традиционых геологических формаций. Если скважина в России действует, т.е. дает нефть (газ) десятки лет, теряя в производительности за год эксплуатации еденицы процентов, то нетрадиционные источники истощаются многократно сильнее. Я не стану сейчас искать точные цифры, тут народу много, если вы обратитесь с соответствующей просьбой - вам несомненно помогут и укажут точные источники, скажу так - падение добычив скважине через год после начала эксплуатации 50 и более процентов - это не фантастическая фантастика, а суровая правда сланцевонефтяной жизни.

  2. Фиксируется всяческими статистическими агенствами существенное падение работающих буровых установок. Причем, не только в США, но и в остальном мире. Кстати, чтоб вы знали. Совсем недавно узнал такую цифру относительно России - у нас действует на "сегодня" (на февраль) 880 буровых установок. Еще двести-двести пятьдесят находятся в ремонте, причем эти цифры довольно статичны для нашей страны - но это так, к слову. Дык вот. Теперь сложите два и два. Что ждет США через полгода? Полгода, это опять же, совершенно общая цифра. Потому что первое существенное снижение числа буровых установок было отмечено полгода назад. Все это исключительно общие соображения - но это как с демографией. Если сегодня родилось меньше младенцев, то через 6-7 лет будет снижение количества первоклассников. Хотя отдельная семья или народность может вполне себе процветать демографически.

Я, надеюсь, понятно объяснил.  

Поэтому мы понимаем, что уже к лету на нефтяном рынке начнет сказываться уменьшение количества работающих буровых. В первую очередь начнет сокращаться американские нефтяные запасы. Хотя сейчас, по инерции, из-за ввода в эксплуатацию и выведению новейших скажин на максимум добычи возможен еще даже рост (полагаю март - последний месяц такой возможности) и добычи в США и рост запасов там же, но уже в апреле такая лафа американская закончится и нефть пойдет в рост.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Вот некоторые полезные цифры на эту тему:

Продуктивность в расчете на буровую почти утроилась с 2012 года, а в расчете на одну скважину упала почти на треть за тот же период. Это означает, что каждая буровая выведенная из эксплуатации сегодня, будет иметь для добычи эффект в три раза сильнее, чем до сланцевой революции.

http://aftershock.news/?q=node/283887

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(9 лет 6 месяцев)

Но нас уверяют, что независимо от падения в десятки процентов малоэффективных и малодебитовых скважин привязанным к буровым, никак не сказывается на росте добычи :) статисты, как и эксперты уверяют, что так и есть: http://aftershock.news/?q=node/292537

Аватар пользователя Кнопкодав
Кнопкодав(9 лет 2 месяца)

Ясно, спасибо.

То есть прерывается неприрывный цикл бурения-выкачивания.

Если через пол года будет нефть по 80, к примеру, то начав бурение они снова через год выйдут на пик добычи, верно?

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

навряд ли. Нужна будет нефть по 500, чтобы повторить текущий пик.

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(9 лет 6 месяцев)

Нет, не верно.Лохов вкладываться в новые аферы станет в разы меньше.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 6 месяцев)

Лохи кончились, с того и кризис.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

+1

Аватар пользователя SVGuss
SVGuss(9 лет 2 месяца)

Разве 922 от 1609 = 53.2%? Чуток побольше вроде, 57 с копейкой.. UPD В заголовке правильно, в тексте ошибка

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

гм. непонятнот откуда цифру взял, на опечатку не похоже (не одной цифры коснулось), а в заголовке правильно написал, т.е. откуда-то взял...

спасибо, исправил

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Они этим утешаются...

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-04/the-u-s-is-pumping-even-more-oil-and-storage-tanks-are-getting-filled-to-the-brim

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(9 лет 6 месяцев)

Точно! Они скоро начнут сообщать, что добыча с одной буровой в США перекрывает суммарную добычу  всей Роснефти со стандартных источников добычи :)

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

Completion запаздывает. А так  - даже если не брать в учет деградацию традиционной добычи,  если судить по графику,  текущее количество буровых станков едва ли достаточно для роста добычи.

Аватар пользователя avm
avm(9 лет 8 месяцев)

Если судить по прошлым данным (конечно не очень корректно, но общее представление даст), то падение добычи начнётся через 5-6 месяцев после начала падения количества буровых. Т.е. в мае/июне.

Пока рост добычи:

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 4 месяца)

Саудиты легко заместят/компенсируют выпадающую добычу в США в силу "элластичности" собственной добычи.. Похоже, что цена в районе $60/бар саудитов вполне устраивает, а сланцевые компании по-тихоньку загибаются и новых скважин бурят все меньше и меньше. Интересно, на сколько лет, при таких темпах добычи, хватит дешевой саудовской нефти? Лет на 20-30-40-50?? Так и до ториевого цикла доживем, а там, глядишь, и ТЯ-синтез подтянется.. Хотя, в последнем случае возможно существование каких-либо фундаментальных ограничений.. ИТЭР покажет, если заработает.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

А не врут ли саудиты?

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 4 месяца)

//А не врут ли саудиты?// Есть подозрения?

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

Да. Полочка в нефти характеризуется тем, что с каждым годом её всё труднее держать. Ну и интерес к атому тоже не на пустом месте возникает обычно....

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 5 месяцев)

По новым месторождениям  у саудов себестоимость добычи в разы выше: 20$ вместо  5$. Манифа например. А это стоимость затрат без многих других расходов. 

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 4 месяца)

//По новым месторождениям  у саудов себестоимость добычи в разы выше: 20$ вместо  5$. Манифа например. А это стоимость затрат без многих других расходов. // почти как у нас..

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Ну а чего, Земля то одна))), сливки они собрали теперь пахта пошла))).

Аватар пользователя novorosov
novorosov(9 лет 3 недели)

буровые легко наращивабтся и главный эффект тут в мультипликативном ущербе в смежных областях. и то что желанная реиндустриализация заглохнет

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

видел забавное предположение у Булочникова - что пара резких движений, которые сделали американцы в начале нулевых - фактическое разрешение сланцевой добычи и резкий подъем стоимости нефти - были сделаны именно для того, чтобы, так сказать, "рыночными методами" простимулировать (и закамуфлировать) подъем собственной нефтедобычи, которая обеспечит их энергонезависимость - в рамках подготовки к войне.

Возможно, теперь кто-то счел, что подготовка завершена. Количество буровых наработано, они же никуда не денутся, верно? Если прозвучат три зеленых свистка, там уже цена не будет иметь значения - в рамках мобилизационной экономики.

А тем временем можно залиться дешевой нефтью снаружи по самое не могу (что и наблюдаем - относительно запасов нефти в хранилищах штатов)

Аватар пользователя joyko
joyko(12 лет 1 месяц)

Ну. А подымется нефть выше 70 - снова заработают буровые. Опустится ниже 60 - снова позакрываются. Имеем в сухом остатке: США обеспечили себя нефтью *гарантировано* не дороже 60-70. Ровно то, что им и требовалось

Аватар пользователя Killermann
Killermann(9 лет 2 месяца)

ага, новые буровые станки возьмут со складов, а специально обученных бурильщиков разморозят из анабиозных хранилищь )))

хотя... как воспоминание о будущем, кое-какое здравое зерно в этом есть

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(9 лет 6 месяцев)

Не разморозят. Заморожено до...новых времен.

Набивают Кушинг и все, что есть из имеющихся хранилищ под завяску и встают на паузу...

Пока ждем новых 'супер прогнозов' по добыче от EIA 09.03.2015: http://www.eia.gov/petroleum/drilling/

Все в том же ключе происходит и в Калифорнии (Shasta, Oroville, Trinity, San Luis) заливают водой по полной, но времени (до июня), да и денег в обрез, а потому на остальные водоемы поставлен крест. 

Все сойдется в одну временную линию: нефть/газ и вода. Июнь-Июль.