Текст мой.
Тут намедни один известный журнал опубликовал свой известный список из 1800 с хвостиком самых-самых толстосумов, а другой известный своей рукопожатностью журнал выразил удивление и озабоченность, что список не возглавляет такой всем известный самый богатый в мире человек, как Светлейший Темнейший Самодержец Всея Руси ВВП.
Удивление на буржуинской мове можно почитать по ссылке http://www.newsweek.com/why-putin-isnt-forbes-billionaires-list-310818?piano_t=1
На нормальном языке перевод есть на Инопрессе http://www.inopressa.ru/article/03Mar2015/newsweek/put_forbes.html
Собственно, суть моей реплики простая - бредятину о путинских миллиардах запустил в белый свет придурок Белковский в 2007 году. "Новость" тотчас же подхватили наши рукопожатные белогандонники, свидомиты Хохлостана и демократизаторы Оплота свободы сотоварищи. Но как и любому мифу, даже такому бредовому, этому требуется постоянное развитие, прежде чем он будет окончательно отлит в граните, а поэтому мы с не очень большим удивлением узнаём, что незаметным образом состояние Темнейшего таки подросло и страна может гордиться - он теперь владеет состоянием в 70 миллиардов вечнозелёных бакинских рублей. Правда на 2012 год - свежие данные почему-то перестали публиковать. Ну, и дополняет всю эту картину маслом солидное мнение, что деньги Путина вложены в "Газпром" (ага, а куда же ещё?) и почему-то в "Сургутнефтегаз". Почему не "Роснефть", спросите вы? Да потому, что "Сургутнефтегаз" традиционно держит огромные деньги в кэше и дело доходило до смешного, когда капитализация компании была меньше суммы свободной наличности на её счетах, а главное, в "Сургуте" в то время сутяжничал Навальный, который, естественно, списка акционеров в глаза не видел, идею мог придумать.
А теперь считатем деньги Путина как буд-то они там реально есть. В 2007 году капитализация "Газпрома" была 330 миллиардов долларов. А "Сургут" стоил порядка 35 миллиардов.
А состояние Путина, напомню, заключалось во владении акциями этих компаний и оценивалось в 40 миллиардов.
А теперь самое смешное - в 2012 году Газпром уже стоил аж 115 миллиардов, "Сургут" 32, то есть они подешевели, а вот "состояние" Путина внезапно резко повысилось - 70 лярдов. Как дёшево стоит сейчас Газпром - это просто страшно сказать - жалкие 60 лярдов с хвостиком.
И ведь ладно бы со всей этой ложью бездоказательной и криво сочинённой. Но голова людям дана в том числе и для того, чтобы ею думать, а не только высеры высирать изо рта, и вот элементарно подумать о том, что не может возрости состояние человека, если акции резко подешевели иногда ведь можно?
Или дурналистам мозг не для этого служит?
Комментарии
Ссылки отсуствуют.
По сути - все эти рейтинги о богатых, такой же фейк и средство пропаганды как и различные правозащитные.
Причина проста - на практике состояния прячутся (делюатся анонимными) через оффшоры и хедж-фонды, построение рейтинга в приницпе невозможно в рамках нынешней финсистемы.
Все остальное - плод фантазий журналюг и "экспертов".
Спасибо, автор! :-)
Аргументация принимается. Для свидомых и белогандонников сохраню.
А по сути вопроса скажу следующее, ВВП владеет ВСЕЙ Россией. Со всеми её ресурсами, людьми территориями и т.д. В абсолютном большинстве народ России готов отдать (условно конечно) всё, ради победы над врагом. Ведь этот человек вернул нам ГОРДОСТЬ за страну. Это значительно важнее всяких мирских благ. Так зачем ВВП какие-то миллиарды, если у него есть любовь и поддержка народа. К сожалению, такая аргументация для наших либеральных тварей не приемлема. Так думаю.
Россия это МИР.
Так что у Путина имя очень правильное.
Да, я тоже считаю, что имя дал ему Господь. Он будет владеть миром, т.е. тем что от него останется, "а это большая половина" (С) :-))
Тонко. Чуть толще будет - расстроюсь.
повеселил)
журнолиздам, как и проституткам, мосх не нужен, они не этим местом работают.
Тут Вам не масса нейтрийно, здесь Вам совесть журнализда!
А вилла в кооперативе "Озеро" разве подешевела? А ещё Наитемнейшему какой-то дворец, не помню в какой области, приписывают. У него жилья на сто мильёнов мильярдов и он постоянно строит новую. Наверное так считают.
Человеку, который держит за яйца весь демократический мир, какие-то сто мильёнов мильярдов...да это просто смишно ))
Предлагаете оценивать в квадриллионах?
в мегатоннах
вероятно, это единственное, что не может понизить никакой мудис ))
в мемориз!! однозначно!!!!
Согласен! Наш кунг-фу самый крутой.
Ныне покойный Борух этих дворцов штук двадцать насчитал. Вроде как с его подачи пошел этот холивар.
Такие же приёмы информационной войны, как и во время "перестройки" в отношении Сталина. Либерасты умудряются проиграть и усопшему Лидеру, и живому.
Попрошу не забывать о часах и 44 самолетах! На одни только часы можно купить всю Польшу вместе с населением.
Кстати видел новую кликуху - Мутнейший. Классно же )
Нет, не классно. Мутнейшие - лидеры запада. Твари подлые.
И что же в них мутного - твари и твари - все ясно. Не то что наш - что ни случится, так хитный план.
Со словом мутный у большинства отрицательные коннотации. Непонятно безответственный, подлый, непонятно что плохого ждать. Нам Путина так называть не надо. Он - не мутный тип. Темнейший и светлейший - вполне.
Действительно недостойно рукопожатных СМИ лишать народ российский дополнительного повода для национальной гордости. и вообще, я вот недавно слышала про 200 миллиардов. Обокрали, недели не прошло!
Интересно, есть ли предел импортной честности? вот молодцы РТ, уважаю: освоили и улучшили методики работы коллег. Те теперь на бедность просят денюшку и жалуются на весь мир о сирости своей. Приятно.
А господин Белковский на заре майдана собирался просить гражданства Незалежной, так что непонятно, что он вообще делает в России. Наверное, тоталитарные привычки мешают.
Да, 200 проскакивало, причём у иностранцев. Но тут как раз мозга хватило на то, чтобы совсем не завираться.
Когда Ливия была наслуху и много обсуждалось о причинах быстрого падения полковника Муамара Каддафи, Сирия то до сих пор сопротивляется во главе с Асадом, то одной из причин называли отсутствие перспективы у молодёжи. Есть пакет социальных благ и приличный, а дальше- стоп машина. Дальше только по блату.
Дело не в том, в каких проектах Путин является соучредителем, а в возможности обывателям вырасти в средний класс, а способным и в нечто большее...
Наверно для человека, важна возможность социального роста не только ради сытного благополучия, но и социального статуса. Ну хотя бы для того что бы иметь возможность самому выбирать красивых женщин...)
Есть пакет социальных благ и приличный, а дальше- стоп машина. Дальше только по блату. - это называется "слишком много кушать". Теперь ливийская молодежь имеет массу возможностей - хочешь - становисьтеррористом-смертником, не хочешь - подыхай с голоду. Зато тирана и кррупционера свергли ага)))
Вы упрощаете и как то странно. Башар Асад то же не ангел и население там вообще разноконфесиональное, а вот борятся. Вы считаете что ливийцы просто зажравшиеся дегенераты? Не слишком ли это упрощено?
По факту молодежь что в Ливии, что в Сирии должна быть довольна? Доборолись? Теперь и на Украине. То не было социальных лифтов, а то встанут и лифты в домах. Ну ничего, работа в полях, десять этажей туда-сюда с ведрами воды по пять раз на дню -- это конечно же очень поспособствует социальному росту.
Странная логика(. Чем они должны быть довольны? И за что они боролись и боролись ли вообще? При чём тут Украина?
Тут, в том числе и вопрос справедливости). Справедливо ли, что сын крупного чиновника занимает пост, а не профессионал, прогорбатившийся в этой сфере полжизни?
Лично мне кажется, что и СССР развалили, потому что профессионалы, начали отжимать "партийных внучков" от сладкой кормушки. В этом смысле, Китай хороший пример, подошло новое время и новые задачи, а вот вам новое руководство, для решения этих задач выращено.
А если вы всё это переносите на нашу страну, то х.з. Когда наши элиты принимались в западном мире как партнёры, обязанные поставлять ресурсы, у нас была деградация всего. Потом порвали "партнёра" Каддафи, и наши "элиты" наверно смекнули, что они ни какие не элиты, а бычки на откорме. Сейчас они защищают себя и в этом их и наши интересы совпадают. А что будет дальше? Пару лет назад Прохоров умничал про 12-часовой рабочий день. У всех свои интересы и выгоды...
Чем они должны быть довольны? - есть одно общее мерило человеческого благополучия. Оно общеизвестно, но почему-то революционеры предпочитают о нем молчать.
Мерило это: возможность дожить до внуков. То есть вырастить-выучит своих детей, да так, что бы они завели свои семьи. Что бы уровень жизни позволял не голодать вашим детям, что бы они могли получить образование, что бы на улицах их не ловили выродки и не отправляли в европейские бордели или в европу же на органы. И в то же время что бы вас пенсионера не убил на улице наркоман из-за пенсии. Так было в СССР, так было в Ливии. С некоторыми допущениями так было на украине. А теперь - нет ни СССР, ни Ливии, ни Украины. Стало в этих странах легче дожить до внуков? А все эти ваши "профессионал", "социальный лифт" и "кормушка" - это придуманные спецслужбами термины, что бы направлять толпу на нужные спецслужбам действия.
Не согласен, что мерило благосостояния- не голодая дожить до внуков, лишь бы на органы наркоманы не пошенковали.
Даже во время войны находились интенданты, прдавашие еду на лево. Ваше чувство справедливости не возмущается, когда вся страна борется с разрухой и строит новый мир, а какой то управленец в это время, на зажатые у этой страны деньги, с блядями в рестаране кормится? Это напоминает- "... зато я сплю спокойно..."
Мне нравится принцип: как потопаешь- так и полопаешь... А не так, что у маршала есть свой сын... Именно этот принцип и привёл к ликвидации идеи, до которой мы ещё не доросли и которую пытались воплотить в СССР. Они, "внуки", и сдали страну, потому что при СССР двадцатилетние мальчики, сразу после окончания элитного вуза, не могли управлять предприятиями, где до этого директором был папа.
А про Украину, у меня постоянно свербит вопрос, чем там занимался Зурабов, зачем он, почему он.
В чем странность логики? Люди своими руками разрушили свою страну. Они, несомненно, должны быть довольны результатом -- ведь сами же и разрушали, под прыжки и лозунги, весело было. Пусть пожинают и не вякают. Если "они не предполагали", то это негодный аргумент. Сначала надо сто раз подумать, потом делать.
Что им было делать, если они точно так же хотят дачки и тачки? Ну наверно сызмальства пристроиться к кому-то, лизать, подсиживать и т.д., вот и "социальный лифт" в той системе, которая уже есть. Но у меня в голове не срастаются великие цели у т.н. "социального лифта", где изначально успех измеряется лишь количеством сворованного бабла. Подытожим -- некто недоволен, что воруют без его участия, он не может в этих условиях легко и просто честным трудом прийти к... креслу коррупционера? Да, не может! "Социальные лифты не работают, ахахах", хммм...
когда на глаза попадается "... ахахах...", веет чем то укропским.
Я не знаю кто в Ливии скакл, но была инфа, что лидеры других племён не были согласны с тем что всё было сконцентрированно в руках полковника. Не удивлюсь, что сейчас те из этих лидеров, кто выжил, живут лучше. "Делится надо..."
Не думаю, что вы верно интерпретируете принцип социального лифта(. Честным трудом можно достич определённого порога, дальше не пустят. "... у маршала есть свой сын..." Наверно есть исключения, но встречать не пришлось, а жаль...
"веет чем то укропским" веет чем-то рефлексивным и шовинистским.
Ничего я не интепрретирую, а искренне пытаюсь понять о каких именно лифтах идет речь в обществе, где успех -- это занять кресло коррупционера и получать взятки и шурудить в бюджетах.
Если есть желание стать професионалом в своей области, добиться уважения и получать хорошую зарплату, то эта цель осуществима в любой индустриально развитой стране. Там, где в принципе возможно получить образование и работу по специальности. "Хорошая зарплата" конечно же по меркам рынка трудоустройства рассматриваемой страны, а не "вообще".
Если же социальный лифт -- это кресло депутата или мэра как предел мечтаний для своего личного обогащения, так это не лифт никакой, а обычный криминалитет. Не может это являться признаком успеха для ученого или инженера. Эти "лифты" из разных подъездов.
Про социальную справедливость и прочее не надо. Утопии любопытны фантастам и философам. В жизни реальная справедливость всегда с примесями.
лифт, это когда сняли с прибыльной должности человека и посадили чъего то сынулю, до этого может в этой отрасли и вовсе не работавшего. лифт он и есть лифт...)
Кто снял и посадил? В частном это никому заведомо не надо, а в государственном -- сменить компетентного человека на сынка и дальше что? Кто будет работать? Например, по поводу ГП я много слышу о том, что там все сплошь по блату, все некомпетентные, аж диаметр трубы на пальцах показывают. При том, что это всегда со слов бывших, которых "ушли" на пенсию. Немного предсказуемая реакция.
Это на разных уровнях. Сняли директора спортшколы и которая перспективных детишек даже в метро выцараповала и поставили сынка одного из начальников Департамента, а вся его квалификация, будучи подрядчиком в этой же школе- уворовал немерянно. Ну а директор? А она у него в замах... А вы говорите, кто будет работать...)
Бывшую директриссу ситуация устраивает? Она как занималась мальчишками, так и занимается -- на что жаловаться? Да и сынка ситуация тоже устраивает. В чем тут вселенская печаль и несправедливость? Если бы она сказала, ах вот так, ну я ухожу -- сиди ковыряйся сам. Вот система через положительную обратную связь и самовоспроизводится. Значит с точки зрения такой системы все нормально.
Конкретные люди тут не при чем. Если массово система сложилась такой, она под себя подберет людей, которые к ней адаптируются. Если люди в принципе не захотят в такой системе существовать, она просто перестроится в иную, сама по себе, без революций и указов, просто по желанию и действию большинства.
"...кресло депутата или мэра как предел мечтаний для своего личного обогащения ..." вас не забавляет, что депутат и мэр это средства, личного обогащения, а не люди обременённые какими то функциями, это в порядке вещей. истина не требующая доказательств.
Когда совсем нечего делать, думаю, а почему МЫ ВСЕ, не спрашиваем со своих сытеньких депутатов? Боюсь, что такие мысли, свидетельство болезни головного мозга...(
Это вопрос системы и ее восприятия.
Спрашивать с депутатов можно, только что конкретно? Они ж все по закону и вообще не при чем.
У меня есть отличный пример искренне деятельного и даже возможно честного идиота на местах -- во дворе одного дома зачем-то решили выпилить частный автотранспорт. Наверняка кто-то безлошадный пожаловался. Сказано -- сделано. Везде набили кольев через метр, самопальных каких-то преград из уголков и труб. На средства налогоплательщиков разумеется. В итоге сами жильцы не могут припарковаться где им удобно, а эти препятствия погнуты и вырваны, потому что набиты без всякого здравого смысла в самых неожиданных местах. Я и сам бортанулся, хотя ставил машину по правилам на размеченное место. Спросили жители с префекта, он им сделал хорошо. Даже не знаю, кто тут больший идиот.
У вас какой то хиленкий пример.
Мне надо было в Москве машинку эвакуировать. Из одного конца города, в другой. И обошлось в 2500руб. Перед нашими домами широченный тротуар и из за тумбы, перекрывающей его половину, все пешеходы топают по другой его половине. Ну и свято пусто место не бывает, там паркуются автомобили, тем более что и парковаться больше негде. Эти машины ни кому не мешают. Но... каждый день приезжают эвакуаторы с гаишником и вывозят их на штрафстоянку, но за 5000. Спросил гаишника- они кому то мешают? Молчит, глазками хлопает, спасибо что в морду не дал...) Вот она искренняя забота, ну и гешефт стабильный.
Вот согласитесь, хотелось бы что бы умника, который организовал работу по установке кольев уволили? Ну или хотя бы премии лишили, что бы в следущий раз думал.
Наша жизнь из таких мелочей и состоит. А круто когда дорогу, запертую с двух сторон мостами и ограниченную этими мостами по ширине, расширяют, при этом попелив все деревья?
У меня пример искреннего идиота. А эвакуация с тротуаров это бизнес и абсолютно противоположный пример коррупции в законе. По-хорошему если где-то по газонам ходят, через заборы протискиваются или машины паркуют -- надо понять, почему здесь, как людям сделать удобно и пешеходам и автомобилистам. У нас же почти как в армии -- все перпендикулярно и по расписанию. Если нельзя ставить на тротуары, то да -- надо эвакуировать по закону, но согласно здравому смыслу надо бы эти тротуары срезать и сделать нормальные парковочные места. И да -- потерять гешефт на эвакуации. Вот опять же система порождает сама себя. У города есть бюджет и задача мэра этот бюджет наполнять. У него заказ такой -- деньги. Не удобство для горожан, не безопасность движения. И он даже может искренне считать, что он кого-то там наказал и впредь этот негодяй не будет нарушать правил, а тут еще и городу денежка упала, вообще двойная польза. Только обычные жители города тогда становятся ресурсом, который доят, а не которым делают удобно.
Не совсем так. Штраф в 1500 в гбдд, а 5000 за эвакуацию, это услуги частной компании. Город тут непри чём...
Надоел я наверно со своими заморочками. Пора завязывать).
Штраф 3000 чистый доход города, 5000 + комиссия 100р за эвакуацию (хотя себестоимость эвакуации половина этой суммы, если не меньше). Компания хоть и частная, но "как всем известно" аффилированная. Пример коррупции в законе.
платить не стал, по этому сумму не знаю, извиняюсь за ошибку).
Вы считаете что ливийцы просто зажравшиеся дегенераты? - в какой-то степени - да. Там проблема была в том что ливийцы не хотели использовать НОРМАЛЬНЫЕ социальные лифты. А именно - получить образование инженера, стать ведущим инженером, главным инженером и так далее до министа например нефтяной промышленности. Вместо этого ливийская молодежь предпочал карьеру в силовых ведомствах - армия, полицаи. И там как раз упомянутая клановость и вставала на пути. А где нужны были просто работающие образованные люди - в Ливии нанимали из-за рубежа, например из нашей же РФ. Причем не гастарбайтеров, а именно инженеров по эксплуатации ввозили пачками.
Почему местные не шли в инженера - не знаю, либо лень (ибо отслужив 2 года и так получал жилье и тачку), либо вероисповедание мухоеданское таково, что престижно охранять, а не работать. Возможно оба фактора сыграли роль. Но в итоге получили массу сильных здоровых ОБУЧЕННЫХ СТРЕЛЯТЬ мужиков, которые посчитали что их права ущемлены. В итоге - уничтожили страну. Не в первый раз и далеко не в последний.
Страницы