С интересом недавно узнал о самой большой в мире шахте по добыче золота - "The Grasberg mine", которой владеет компания Freeport-McMoRan. Шахта находится на островах Западное Папуа, оккупированных американской колонией Индонезией.
Freeport ежегодно платит 3 миллиона долларов индонезийским военным, чтобы они убивали папуассов и отгоняли их от шахты.
Как пишут на сайте движения местных "ополченцев" (freewestpapua.org/) - всего уже больше 500 тысяч убитых папуасов
Только за поднятие флага Западной Папу человек может получить 15 лет тюрьмы.
Серьезную обиду повстанцев, помимо национального угнетения, вызывает тот факт, что от ВСЕХ ВЫВОЗИМЫХ ресурсов с их территории они не получают ничего кроме 238 тысяч тонн отравленной воды в местные реки.
В принципе, если американцы установят окончательный контроль над Украиной, то не исключаю что ее вполне может ожидать судьба несчастной Западной Папуа. Картинка ниже.
Роль индонезийских военных будут выполнять "правосеки" с "нацгадами". Что добывать? Найдут - от органов до чернозема, в изобретательности и деловой хватке WASP'ам не откажешь.
Кстати Freeport-McMoRan это как раз типичный представитель агрессивного глобального англо-саксонского капитала, единственного
потенциального "инвестора" на контроллируемой CIA территории UA.
Чтобы знать, что за зверек скоро может начать резвиться на полях нашего бывшего "братишки" полезно ознакомиться поближе с McMoRan.
Согласно информации от проекта Project Censored владельцы и директора Freeport'а представляют часть "глобального 1%", который связан с двумя дюжинами других мультинациональных корпораций, банков, фондов военных и политических группировок.
В статье с этого замечательного сайта об этих мощных бандах.
http://www.projectcensored.org/the-global-1-exposing-the-transnational-ruling-class/ достаточно четко расписано про то, кто в доме хозяин (бгг - 6666 - белых мужчин из америки и северной европы) и кому служит NATO (TCC - транснациональному корпоративному классу).
Приведу списочек "публичных концентраций этих самых TCC" из большой статьи:
1. Barclays PLC*
2. Capital Group Companies Inc.
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. J. P. Morgan Chase & Co.*
7. Legal & General Group PLC
8. Vanguard Group Inc.
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co. Inc.*
11. Wellington Management Co. LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc.
14. Credit Suisse Group*
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc.*
19. T Rowe Price Group Inc.
20. Legg Mason Inc.
21. Morgan Stanley*
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc.
23. Northern Trust Corporation
24. Société Générale
25. Bank of America Corporation*
* BlackRock Directors
В принципе вы легко можете найти некоторых и здесь в России, тем не менее показательна картинка, чтобы понять с кем на самом деле у нас идет(?) конфронтация, с сайта этого самого BlackRock'а (https://www.blackrock.com/corporate/en-us/about-us/global-reach ):
Ну и так по уровню видно, что как только ситуация на поле устаканится, туземную пародию на TCC, полупокеров типа Коломойши с Ахметовым зачистят в момент или оставят формально говорящими головами в местных "боевых листках" и зомбиящиках.
В нашем жестоком мире все работает по классической схеме - "Ресурсы и добавленная стоимость есть? А если найду?". Национальные и государственные границы для этих TCC не имееют никакого значения, настоящие границы это зоны территориальных отделений и секторов экономики - рынков сбыта.
Кстати то, что уже договорились о временном устаканивании видно по смене тона рупора этого самого 1% - N.T., F.T., CNN.
P.S.
Забавна этимология BlackRock'а, прям антагонист "бел-горюч камня" ))
Комментарии
Эмоции неуместны и неинтересны, поэтому только по существу проблемы.
Если вы внимательно прочитаете что я написал ("химия, какой бы токсичной она ни была в процессе, может быть изолирована от окружающей среды -- для этого нужно лишь административное решение предприятия"), увидите там условие реализации. Когда технологический процесс не допускает контакта с атмосферой (производство титана -- пример зелёного производства, поскольку хлорид титана и натрий не допускают контакта с атмосферой, как и переплавка титановой губки в слитки, и слитков в сплавы из-за требования контролировать примеси азота в них), это условие выполняется автоматически. Во всех остальных случаях административные решения в этом аспекте принимаются лишь по минимуму, чтобы удовлетворить требованиям юрисдикции. Это отвечает на ваш комментарий об австралийских и амовских производствах.
Относительно фосфоритного карьера, вы выбрали одно из исключений, когда невозможна подземная добыча из-за глубины залегания, и трудно изолировать из-за площади рудного тел. Трудно, но возможно -- нет мотиватора. Например, перекопать Науру можно было по-простому, поэтому перекопали по-простому.
Относительно Норильска, добывающее предприятие создано в 1935 году вместе с лагерем заключённых, поставлявшем рабочую силу. Рабочий посёлок Норильск появился в 1939 году. Даже этой информации достаточно чтобы сделать вывод о технологическом уровне и роли экологического аспекта в принятии решений в то время -- абсолютно никого это не волновало в те годы, включая самих жителей. А то что потом современный Норильск оказался там где оказался -- это историческое обстоятельство и цена достижения.
Относительно современных производств -- вот пример лантаноидов в Австралии: Lynas, месторождение Mount Weld.
А вот их завод в Малайзии: Lynas Advanced Materials Plant
Для контекста, производство REO -- это "большая химия" с кислотами, токсичными газами (сера) и радиоактивными примесями (торий и радон), поэтому если его сделали чистым, то всё перечисленное вами тоже можно сделать чистым, если захотеть.
Да причем тут мотиватор. Если Алюминий или Титан имеют такие технологии производства ими успешно пользуются (к стати и в России). А в другоих случаях как вы говорите "но возможно -- нет мотиватора". Если сделали конвертерный способ выработки стали, то и воздух чище стал. Австралия чтото там производит не буду спорить, токлько вот Китай держит 95% мирового рынка РЗ, вы видали на что там похоже производство. Если бы могли автоматически добывать руду без людей, это немедленно бы сдели, но пока технологии нет, со временем может появится. Как и технологии работы с неводными растворителями. Например, экстракция солей урана керосином, много есть чего хорошего, но это скорее опытные производства. Человечеству надо уходить от "старых" технологий, но большинство к этому не готово, даже разрабатывать "новые" технологии не готово, смешно сказать до сих пор домны работают,- это же сюр.
Да про Бхопал я слыхал, тоже говорят было совершенно безопасное производство.
Если оно такое все из себя безопасное, чтож в Астралии его не построили? Не надо мне рассказывать про безопаснсть цистерн с жидким хлором и сернистым газом или жидким аммиаком.
ВЫ наврное хотели сказать сернистый газ.
И сколько там той "большой" химии, десятки килограммов в день?
Искренне интересно, при чем здесь Радон? (вероятнее всего он в Астралии потихоньку течет из земли, обеспечиваея ей первое мето по раку в мире, "обезопасить" его можно только интенсивным проветриванием, накапливать его нельзя, тем более что это в основном Торон.)
Рецеркуляция производственной воды и кислот есть даже в Норильске.
В Австралии такой завод получился бы дороже, а Линасу нужно конкурировать с Китаем по цене, удерживая уровень безопасности.
Руда лантаноидов содержит торий-232, радон-220 находится в его цепочке распада.
Извините не могу судить, но концентраты они наверяка в Австралии делают, потому что гонять руду по морям,- это точно не выход.
Но дело то, не в этом, в конечном итоге. Например в металлургии железа уже давно следовало бы отказаться от угля, но увы, в СССР носились с железорудным концентратом, носились, куда что делось не знаю,- тишина. Чтото мутили с карбонильной добычей никеля, но видать как поближе с карбонилами познакомились охота пропала. Хотя, может все разрабатывают, тока в научпоп жерналах не пишут, а я других не читаю. Может вот вы чего интересного новенького расскажете, если знаете, а лично вам буду безмерно благодарен.
Он и есть Торон.
Рукопедия:
Радо́н-220, историческое название торо́н (лат. Thoron, обозначается символом Tn), также известный как эманация тория (лат. Thorii Emanatio, обозначается символом ThEm)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E4%EE%ED-220
Завод концентратов действительно в Австралии -- в 2км от шахты.
В Канаде более сотни лет действует завод по производству карбонильного никеля -- сейчас принадлежит Vale Inco, делают порядка 50кт в год.
ИМХО это немножко другое, это они карбонилы для катализаторов гонят. А то разрабатывалась технология аффинажа никеля с помощью карбонилов, я даже когдато давно публикации видел на эту тему, наверно в "Науке и жизни". Сейчас подобной технологией кажется титан очищают, только вместо угарного газа иод.
Канадский завод производит порошок никеля по процессу Монда -- на сайте есть фото их продукции.
Титан производится восстановлением хлорида титана магнием -- процесс Кролла.
Йод -- это другой процесс или точнее метод транспортной реакции. Метод дорогой, поэтому применяется только для очистки дорогих металлов -- например, для разделение циркония и гафния.
Славно, значит с карбонилами разобрались, а то помню все тока облизывались))). Вот интересно, как они решили проблемы безопасности на этом производстве?
Я помню в какомто научпопе (у Леенсона, кажется) читал, что это один из обычных методов аффинажа титана и вольфрама, так что, за что купил за то и продаю. Что касаемо магнийтермии(алюминотермии) метод известный, ничем другим рутил не взять :).
Нору можно было сократить за счет вывоза обрабатывающей промышленности в другие ебеня. "ДЭфеективный собственник" это, собственно, и пытался даже провернуть, оставить в Норе лишь Дыру, и возить морем руду в Швецию, ЕМНИП. В навигацию, ясен пень. Все одно получалось, де, дешевле.
Не дали "соптимизировать". По разным, разумеется, причинам. Инерция "и так хорошо" (и "куда деть дохуя народу из Норы") не в последнюю очередь сыграли роль. Но, думаю, и не превую.
Так что оптимизация Деффективного пидорга прокатилась по теплицам и прочей социалке, и примерно там и остановилась.
У меня, кстати, коллега занимался НИРом по локации и связи для таких подземных роботов - GPS не работает, многолучевые отражения от стен туннелей сильно осложняют дело.
Простите, что вы имеете ввиду?
Что значит МОЖЕТ? Было бы интересно услышать хоть один исторический прецендент когда было иначе. Правда нав 404 золота нет, вроде бы, хоть в этом людям свезло, но зато есть замечательный могильник в Чернобыле куда можно всякую дрянь везти абсолютно невозбранно, а России и Белоруссии от этого только вред, про 404 я молчу. Да и марганец опять же на земле не валяется...
Золота, да, вроде нет, но зато на Украине есть такое интересное место, которое называется Жёлтые Воды, поинтересуйтесь.
Не знаю на счет урана, както про него не очень много говорят, видимо рентабельность не очень.
Выработали весь при СССР. Рентабельность - как у донецких шахт.
Рентабельность дело хорошее, но для чего - печку топить или сталь варить. В СССР, насколько я знаю, было всего два места, где уголёк для стали годился ( в районе Воркуты и на Донбассе ). Сам то я не металлург, если чо, могу и чушь сморозить.
Продолжу Вас дополнять (по поводу съеденного при СССР) - не забываем про 15 блоков АЭС на украинских атомных станциях, которые дают 45% вырабатываемой на Юкрейн электроэнергии.
Получается - сами и съели.
Пи.Си.
Не каждой республике досталось после распада СССР такое наследство.
Для сравнения, в России атомные станции выдают примерно 16% от всей вырабатываемой электроэнергии.
А про кимберлитовые трубки в Архангельской области тоже не очень много говорят.
"Суслика видишь?....." (С)
зато там скандия много. Прям в отвалах. "Но кому это интересно!".
А вы думаете на Украине не так? Посмотрите на карте город Марганец, Днепропетровской области и гляньте на карьеры вокруг города. А там, еще, - левее - Никополь и дальше на северо-запад - Кривой рог. Дырки в земле не намного меньшие.
Более чем уверен, никакие природоохранные мероприятия там с 1991 года не осуществляются и все стоки сбрасываются прямиком в Днепр/Каховское водохранилище.
Ничего не могу сказать, не интересовался, но скорее всего врядли, если бы стоки сбрасывались прямо в водохранилище, там бы наврное перемерли все, марганец довольно токсичен, про никель я даже не говорю.
>есть замечательный могильник в Чернобыле куда можно всякую дрянь везти абсолютно невозбранно.
Кстати, никогда не понимал эту зеленую позицию, что атомные могильники - это что-то прям "ни-ни". Безотносительно к Украине - я бы был не против организации в ГХК могильника для иностранных ТВС - ведь это немалые деньги за хранение (тонна ОЯТ на хранении - что-то вроде 15-30 тысяч долларов в год), уран и энергетический плутоний в будущем. Все равно, если мы ориентируемся на ЗЯТЦ, то у нас будут по стране десятки таких хранилищь, и общий объем материала в них будет в разы выше сегодняшних объемов.
Я тоже, но она есть. В Чернобыле меня волнует не сам факт могильника, а то как он будет организован, уж больно патроны у сего предприятия сомнительные (Музычка гарантирует), а если начнется сток радионуклидов в грунтовые воды, Россию с Белоруссией это точно не порадует. Вон недавно была новость в США:
http://ria.ru/world/20150213/1047465714.html
А вы представляете что эти черные клоуны будут творить на чужой территории.
>А вы представляете что эти черные клоуны будут творить на чужой территории.
Ну, на самом деле именно из-за того ада, в который скатывается Украина ничего там не будет в плане импорта ОЯТ. По той же причине, по которой таких могильников нет в Африке или какой-нибудь Камбодже с Бангладешом.
Там возможно могильников нет потому, что доставить сложно. Нав 404 инфраструктура, бодрые реляции, а главное уже готовый Чернобыль где вообще ничего нельзя проконтролировать, была там радиация до или после появилась, никто не скажет. Так что хорошо если б все по вашему вышло, но думается все будет как всегда.
"...я бы был не против организации в ГХК могильника для иностранных ТВС - ведь это немалые деньги за хранение...."
И жить рядом с ХОЯТ Вы наверно тоже не против....
Ну, если речь идет о ГХК - то я не против в Красноярске жить. Конечно, посередине мегаполиса такие вещи ставить не стоит. 30 км - вполне себе достаточная охранная зона.
Может на экскурсию сперва? Заодно народу из Атаманово расскажите про охранные зоны. Устроим семинар в порядке ликбеза на тему как выгодно хранить нуклидное дерьмо под боком. Могу подсобить с арендой клуба в Сухобузимском. После можно и на шашлычок - знаю очень милые места. Хе хе... А перед лекцией совершенно бесплатно прокачу до ж/д ветки в Железногорск одолжу даже свой КРБ для наглядности. И с людьми познакомлю что на строительстве РТ работали. Много интересного расскажут. Да все для Вас. Приезжайте только. Соберетесь - пишите в личку, дам телефон.
Если вы думаете, что я откажусь - то ошибаетесь. Был и в чернобольской зоне очуждения и в Озерске, ну и в Удомле до кучи. Еще и портативный гамма-спектрометр с собой захвачу :)
Не. Не думаю. Пофиг. Лучше РУП-1 бы - уважаю. Хотя меня и КРБ-1 не особо огорчает. Надеюсь к маю подсохнет, тогда и приезжайте. По острову шариться будете там грязно. Во всех смыслах. Не фон, но светлячки. Плотность как повезет. Короче не скучно.
После Чернобыля, некоторые живут и не тужат. Сначала да, был скачек заболеваний всяких нехороших (спасибо йоду), но потом все както утряслось. Так что отчего не жить, привычка есть!;) Мне даже кажется, что вред от радиации сильно преувеличен, или есть генетические линии людей которые реагируют на нее по разному, или вред будет виден через несколько поколений. Тут главное чтобы счастье в грунтовые воды не попало, а так вполне себе безобидная вещь)).
Наверное не надо показывать пальцем на мексиканский залив и "папуасов" побережья.....
как говорят плохие дяди - это бизнес, детка
Что НАМ людям, проживающим на территории бывшего СССР, мешает развиваться? Ресурсов завались, территория завались!
Но есть разница даже по численности населения:
Европа плотность населения 72,5 чел./км² ( население 740 млн)
США 32 чел./км² ( население 321 млн )
Россия 8,39 чел./км² (население 293 млн (СССР))
История Государства Российского в 20 веке:
Итого = кто бы куда лез на конфронтацию если бы нас было 1 млрд. с Передовой экономикой где Автоматически на уровне системы управления реализован принцип эквивалентного обмена стоимостью труда в Социуме (от каждого по способности каждому СТРОГО ПО ТРУДУ) да да та самая спаведливость в оценке труда.
Вопрос: Что же всетаки с Нами не так?
Только не надо говорить, что это все внешние враги виноваты.
Финляндия тоже Европа, как там с плотностью населения?
Всё с нами так, как надо.
Мы научились выживать и жить в нашем климате. А ещё оказалось ( вдруг!! ), что в нашем климате и ништяков куча.
"ВаНик(23:01:51 / 21-02-2015)
Люди в тепле любят плодиться. А с нами всё так, как надо."
Так то оно так, но рыпание на конфронтацию это ощущение слабины пративника, и уверенность что уж в этот раз точно прокатит.
Руководство Этих:
"с кем на самом деле у нас идет(?) конфронтация "
хорошо знает историю я уверен и даже ту о которой мы с Вами ВаНик не можем знать. Типа такой: (Совершенно Секретно. Хранить 100 лет)
сисисилизьм головного мозга.
Перенес в Ответ для ВаНик(23:01:51 / 21-02-2015)
Мышь, загнанная в угол, рыпается на кота.
Она чувствует кошачью слабину?
Не поддерживаю шапкозакидательские настроения. От этого зависит Цена, но мы то за ценой не постоим? Так?
А цена, в итоге, всегда одна - жизнь. Если не готов её ( свою, конечно ) положить, то и начинать рыпаться не стоит.
Наши предки за ценой не постояли, и пока именно это нас пока хранит.
Я говорю о том, что Америка во 2 м.в. воевала руками немцев а Советский союз своими руками. Америка получила как итог свою гегемонию (работая головой, а не забрасывая телами советских граждан немецкие танки в надежде что у них заклинит гусеницы). А потом доллар Вдрух!! стал мировой валютой и постоянно все нищаки нахаляву.
Нет шапкозакидательству!
Вот о чем я.
Или блеф.
Ага щас они испугаются и пойдут жечь свой доллар на костре от горя.
Я же и говорю, что не поддерживаю шапкозакидательские настроения. От этого зависит Цена.
Громко кричат и стучат кулаками обычно не от осознания своей силы. Сильный - просто молча берёт и делает. У США по Украине только риторика воинственная, а реальных действий - пшик. Где обещанные джавелины, где миллиарды баксов помощи? У меня шапкозакидательских настроений нет. Я силу гегемона на глиняных ногах объективно оцениваю. А если у вас паника, то выпейте валерьянки или забейтесь в уголок и поплачьте - может отпустит.
Я могу выпить валерианки, могу водки, но это не отменит факта наличия ситуации по Украине, которая не сама возникла. правильно?
Гегемон у Вас в тамбуре толкается с соседом а Вы
Где ЛОГИКА?
Ситуация на Украине зрела уже лет 70. Америкосы только фитилек подпалили, да и то - раньше изначально намеченного срока, торопятся, нет у них больше времени. Развязали гражданскую войну, прижали к ногтю ЕС, это да. Но никаких других целей не добились. Влезать сами туда что-то не торопятся. Укры успешно уничтожают свою страну, свою промышленность и военный потенциал. Скоро от советских запасов техники ничего не останется, а все мужское население разъедется по соседним странам, спасаясь от могилизации. России даже делать ничего не надо, Укра сама своими усилиями превратится в один большой беззубый колхоз. Не понимаю, почему вы панику разводите. Провокатор?
С 1936 года могли 500 000 наколотить. Никак это особо на количестве папуасов не скажется.
500к убитых папуасов реально доставляет.
Страницы