Количество буровых в США сократилось еще на 42 (на 3.2%) - из них нефть на 33, газ на 9 - меньше, чем эпические 90-98 (по 5%-7%) в январе-начале февраля, но все равно очень много. Общее количество активных буровых сейчас составляет 1267, или 65.6% от максимума в сентябре (1931) - уровень января 2010 года. Также пройден знаковый рубеж в 1000 буровых на нефть - их теперь 986, или 61.2% от максимума (1609) - уровень мая 2011.
Годовое падение - 502 буровые (444 - нефть, 55 - газ), в разбивке по штатам и месторождениям:
Комментарии
Это много или мало? А то опять снизят цену на нефть "по причине недостаточно быстрого падения кол-ва буровых"
Достаточно, чтобы потерять способность воспроизводить текущий уровень добычи.
Но спад начнется через несколько месяцев, так как ранее пробуренное еще поработает. У сланцевой скважины падение добычи в разы происходит в течении года.
Это еще также обвалит инвестиции в США, вызовет рост безработицы, снижение спроса на нефтедобывающее оборудование и т.д. А это очень и очень серъезно. Многие расчитывали на продолжение бума в сланцах. А теперь придется собирать убытки.
Поднимается вопрос о "пределе вместимости нефтяных хранилищ" США. Незнаю, насколько этот вопрос актулен, но не получится ли так, что хранилища переполнятся быстрее, чем добыча нефти начнет существенно падать.. Тогда и бочка по 30 зеленых не будет выглядеть как подарок небес
Дальнейший коллапс цен на нефть на краткосрочный период - я не исключаю, он вполне в духе развития суперкризиса находящегося, на данном этапе, в дефляционной стадии.
Но это лишь усугубит ее последующий дефицит, так как и без того порезанные инвестиции в воспроизводство добычи уйдут в 0.
/////Достаточно, чтобы потерять способность воспроизводить текущий уровень добычи.////
Примерно на уровне воспроизводства текщего уровня добычи нефти или чуть выше. В Северной Дакоте падение буровых за год 36%. По моим прикидкам гарантированное невоспроизводство начнется с 45%.
Энергетическое агенство США прогнозировало начало снижения добычи нефти с конца мая. Димаки снижения буровых пока подтверждает этот прогноз.
То есть примерно через месяц, судя по графикам. Это как раз искомые 9% за 4 недели
Не понимаю, чересчур оптимистично. Чем обосновано?
Моя логика. Текущий уровень бурения (только нефть) - май 2011. Буровые что были в мае 2011, дали добычу нефти в 2012.
Уровень добычи в 2012 - 190-200 млн.баррелей.
Это меньше нынешнего на 85-95 млн.баррелей.
исходя из этого, можно ожидать, что при текущем уровне бурения добыча схлопнется процентов на 35%.
начало снижения начнется, естественно, не сразу на 30%, но в оконцовке, ожидаю, выйти на эти цифры.
Были расчеты Плаксивой Тряпки и мои дополнения к ним. Стабилизация добычи на Баккене наступит при 28% процентном падении числа буровых относительно максмума осени прошлого года. Но это формально. При учете роста добычи "новой нефти" на один станок и того, что буровые будут уходить с "плохих" участков получена моя цифра. Падение добычи нефти начнется с падения числа буровых примерно на 45%.
Думаю, что через месяц нужно еще раз проделать те же количественные оценки, которые сделали Тряпки и я.
Не знаю, моя логика прозрачна и раскрыта в трех строках.
Понятно, что она упрощена, можно взять разброс - на текущем уровне бурения будет выход не на 65%, как я написал выше, а 55-75% от текущего уровня добычи.
Тем не менее, я в принципе не вижу о какой стабилизации добычи можно говорить на нынешнем уровне бурения.
ИМХО, можно обсуждать скорость падения и выхода на конечный уровень, но не гипотетическую стабилизацию.
///////Понятно, что она упрощена, можно взять разброс - на текущем уровне бурения будет выход не на 65%, как я написал выше, а 55-75% от текущего уровня добычи./////
Это неверная логика. Она не учитывает падение добычи в старых скважинах.
Уровень будущей добычи определяется числом буровых станков, которые дадут определенный объем нефти из новых скважин и снижением добычи из стрых скважин. Отсюда легко рассчитывается число буровых станков, при котором наступит стабилизация добычи нефти. Для Баккена по состоянию на январь (точно не помню) это на 28% меньше максимума осени 2014 г.
Поэтому я написал, что скорость падения добычи после коллапса бурения - можно обсуждать. Но не какую-то "стабилизацию".
Уровень бурения измеряеться количеством скважин а не количеством буровых. И смотреть нужно имено на этот параметер.
У сланцевой скважины падение добычи идет гораздо быстрее, чем у нормальной, в разы в первый же год. Поэтому объемы именно бурения для будущей добычи гораздо более значимы.
Не будет бурения, нечем будет компенсировать падение на ранее пробуренных.
Я говорю, что бурение измеряеться результатом процеса - скважинами а не инструментами - буравыми.
А что то же самое не сказали Плаксивой Тряпке при обсуждении его статьи в Однако?
Фигню же написали. Мы можем измерять уровень добычи нефти в США только теми параметрами, для которых имеется легко доступная оперативная статистика. Она в "количество буровых станков". Но к этому параметру можно сделать поправку - "динамика эффективности одного бурового станка". Эти данные тоже имеются. Этот параметр зависит, главным образом, от динамики количества скважин на буровой станок в квартал/год. Но он автоматически учитывает и возрастания эффективности гидроразрыва, и возрастание эффективности добычи нефти на основе роста практического опыта и знаний об объектаэ эксплуатации.
С поправкой на эфективность это имено попытка опосредствено измерять количество скважин а не количество буровых. Так, что не какой фигни я не говорил.
Без поправки на эфективность это попытка угадать сколько столов сделает столер по количеству молотков которые он купил.
Мой декабрский прогноз учитывает рост эффективности одного бурового станка, выраженной в добыче новых скважин.
В марте эффективность одного бурового станка возрастет относительно февраля на 2%.
http://www.eia.gov/petroleum/drilling/pdf/bakken.pdf
65,6% – на треть усохли…
Дополню.
Пройден знаковый предел в 1000 буровых на нефть. Теперь отталкиваемся от 986 шт.
Отметим также сокращения:
горизонталка - 33;
Eagle Ford - 3;
Permian - 7;
Bakken - 12.
Да, и на буровые на газ еще - 17!
ага, дополню, но по газу ты с Канадой перепутал.
А в Канаде насколько уменьшилось нефтяных и гозовых буровых? В процентах. Насколько я понимаю, там падение даже больше чем в США.
alexsword
, есть ли смысл начать отслеживать данные по буровым по остальному миру? От этого тоже многое зависит.В Канаде - да, более серьезное, мы писали про это. Но я особо не слежу, так как технология разработки песков иная, а по ним оперативных данных я не знаю.
По миру в целом полного оперативного показателя тоже нет.
в Канаде падение буровых с песками никак не связана. Там падение происходит в основном за счет закрытия бурения маленькими нефтяными компаниями, которые стараются зафиксировать прибыль и залечь на дно до лучших времен, чтобы окончательно не разориться. Большие компании как бурили. так и продолжают бурить. Например 7 Generations одобрила бюджет на 1.5 млрд долларов на этот год
Я понимаю. Ровно это и сказал на самом деле - за буровыми в Канаде не слежу, так как они не характеризуют пески, т.е. не покрывают значительную часть нефтедобычи.
В Канаде для разработки нефти из песков расходуют очень много газа. Не станет газа - не станет нефти. Так что за газом тоже надо следить.
в Канаде приближается сприн брейк, а это тоже накладывает свой отпечаток. Посмотрите график на этом сайте, он внизу. Там характерный провал с марта по июнь
http://www.riglocator.ca/ . Это и есть сприн брейк. Все тает, канадцы берегут дороги и природу. Мы, например, не добурили 600 м горизонта из-а каких то оленей. которые побегут весной через наше месторождение и согласно постановлению правительства Альберты, мы должны били закончить скважину до 24 февраля. инчае беольшие штрафы. ну и так далее
Ну они-же их не на металлолом порезали, поднимется нефть в цене придут новые лохи и выкупят у банков то, что было заложено старыми, и всё по новой. Древо надежды цветёт и зеленеет круглый год:)
Насколько я понял земля арендуется на конкретный срок.
Все лучшие куски уже забурены
Оборудование стареет.
Кредитов под новый лохотрон может уже не найтись
ПС: может я что то упустил, но уже и этого наверное достаточно что бы отпугнуть большинтсво вложиться в новый пузырь
Прошу прощения! По США всего лишь - 9.
Фондовый рынок США ожидал большего. Ждали видимо сразу - 150:). Цены на нефть упали на данной новости. Посмотрим дальнейшее движение со временем.
такие как ты в ммм второй раз деньги понесли.
- 9
- 17 ...
Это как квартальная переоценка ВВП США
А как же СПГ поставки в Европу? Неужели, снова обманули? )))
Не худо бы и статистику по добыче нефти и газа прикладывать.
С начала года.
А то может через полгода уменьшится, может через год, а может уменьшится немного и устаканится.
сейчас еще рост, ничего интересного, интересное начнется когда коллапс бурения там проявится.
Извините что не по теме пишу, но часто вижу в комментариях "читайте Реконкисту",когда заходит разговор о поджоге Европы, дайте полное название книги/серии статей, а то в основном ссылки на эпоху Испании.
Смотри Кладовую с конца. Полезно новым читателям там все материалы прочитать.
Конкретно принципы Реконкисты расписаны тут - http://aftershock.news/?q=node/226214
Спасибо
Интересно себя ведет стоимость нефти:
1. Вначале упала на новости с 62 до 61,10$. Сейчас начала отжиматься вверх. Последние две недели выходили данные о росте запасов нефти в США. Но стоимость после публикации наооборот росла. Думается, что на рынке есть сильный настрой на рост стоимости в ближайший месяц до уровней 63-68. И когда выйдут очередные данные, в которых будет сказано уже о снижении запасов нефти, то стоимость вырастет.
2. Спред между брент и лайт стал еще больше. В процентном сотношении он пожалуй на максимуме за все время. 61,76/49,10=1,258 Это очень и очень много. 4-10 лет назад всегда лайт дороже брент была.
Типа статистика и типа прогнозы от 'знатоков' рынка - EIA.
Статистика:
http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_sum_sndw_dcus_nus_w.htm
Прогнозы:
http://www.eia.gov/petroleum/drilling/
По Реконкисте: http://glav.su/files/avanturist.pdf
DimaPozitiv
Вначале вышла очередная статистика из штатов по очередному 'мировому' рекорду по запасам нефти в США - нефть упала, потом вышел чудо-парень из СА и сказал, что цены типа на нефть нормальные и восстанавливаются -нефть вверх. Затем появился чувак одного из подразделений ФРС и сказал, что главная наша 'тетка' = глава, преувеличивает, что сильный доллар плохо влияет на экономику США - сильный доллар взрос и подавил рост цены на нефть.
Как то так.
Потом одна бабка сушеной заяьей лапкой помахала, понюхала воздух, что-то пробормотала под нос - укрепив настроения инвесторов и определив направление торгов.
Kostas70
, удивляет что последние две недели сразу после выхода данных о резком увеличении запасов в США, цена на нефть росла в временном отрезке 4-12 часов. Это очень и очень странно. Ожидали увеличения на 3млн баррелей, а запасы выросли на 7,5. Цена же вверх.касаемо запасов, пиндосы потеряли доверие, из-за этого рост
Вот только непонятно почему растут сумашедшими темпами 'коммерческие запасы' в США: http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WCESTUS1&f=W
У них бастовали несколько НПЗ - запасы бензина и производных нефти упали %% на 4-5
это тёмник-объяснялка для сми
А вы верите американской статистике?
Прочитайте вот это
http://vvictorov.blogspot.co.uk/2012/05/52.html
Страницы