Ядерный гамбит (NUC10)

Аватар пользователя Already Yet

Продолжая рассказ о будущем урана и ядерной энергетики проговорим ещё раз некоторые моменты, которые очень важны для понимания тех "сдержек и противовесов", которые определят будущее ядерной энергии как в целом в мире, так и с точки зрения всех основных игроков мирового ядерного клуба.

Ведь, как уже понимают внимательные читатели, "ядерный мир", в отличии от мира нефтяного, вещь гораздо более взаимоувязанная и взаимозависимая.

"Угольный мир" ещё возможно было построить в рамках "отдельно взятой страны". Именно такой передовой страной угольного мира стала Великобритания.

"Мир нефтяной" уже был миром глобальным, в котором пересекались интересы многих стран и цивилизаций. Но это всё ещё был мир, в котором можно было однозначно выстроить взаимоотношения "сюзерен-вассал", "метрополия-колония" и "центр-периферия".

"Ядерный мир" — это мир взаимоувязанный и взаимозависимый. Потому что диктовать свою волю любому из членов "Большой ядерной семёрки" бесполезно. Можно торговаться, можно договариваться, а вот угрожать и требовать что-то — бесполезно.

Тем более, что все сильные мира сего — не более, чем пророки возле склона циклопической горы. А гора никогда не пойдет к Магомету. Горе, если честно, всё равно. Гора эта называется: Добыча урана в странах Бывшего Социалистического Лагеря.

И у неё свои законы развития.





Добыча урана в Восточном блоке — от  Курчатова — и до наших дней. Гора, которая никогда не пойдет к Магомету.

При взгляде на картинку сверху можно сразу уловить одну интересную особенность урана по сравнению с нефтью. Я уже давал ссылку на достаточно алармистскую работу Микаэля Диттмара "Конец дешёвого урана", которая тоже подчёркивает эту особенность: при добычи урана из любого источника присутствует три основных стадии — быстрый рост, выход на достаточно длительное плато, а затем — столь же быстрое, как рост, падение добычи.

Эта особенность добычи урана связана с тем, что в отличии от нефти, уран добывается в большинстве случаев не скважинами, а разработкой руд в шахтах или в открытых карьерах. Поэтому выдача "на гора" готового продукта определяется не законами гидродинамики и сжатия-расширения газов, а банальной нарезкой добычных горизонтов в шахте или графиком проведения вскрышных работ в карьере. А эти вещи обычно планируются исходя из некой постоянной мощности добычи — в большинстве случаев нецелесообразно сначала нагонять на карьер технику, чтобы резко увеличить добычу, а потом в столь же быстром темпе убирать с карьера экскаваторы, бульдозера и бурильные станки. Сказали дать стране миллион тонн угля урановой руды в год — даём. За следующим миллионом можете зайти после Рождества.

Единственным исключением является разработка урана так называемым подземным выщелачиванием пород.
Процесс выщелачивания начинается с бурения скважины, при этом, как и в случае сланцевой нефти или газа, параллельно могут применяться методы интенсификации отдачи пласта, такие как столь любимое сейчас ГРП, в основном, для облегчения проникновения раствора в залежь. После этого в скважину накачивается растворитель (выщелачивающий агент — обычно кислота) где он соединяется с рудой. Смесь содержащая растворенную руду с полезным минералом затем выкачивают назад на поверхность и потом на обогатительной фабрике получают из раствора нужный химический элемент.


Эта скважина качала уран в Чехии.

В силу сложности и комплексности метода подземного выщелачивания он, в основном, применяется исключительно для получения чего-нибудь дорогого и ценного — например золота, меди или урана. Метод, в общем-то, достаточно грязный, поскольку отнюдь не весь агент потом можно поднять наверх из пласта, то есть часть его неизбежно остаётся в залежи. Однако, в случае наличия нормальных водоупоров, при отсутствии или при незначительности водопотребления артезианской воды на территории добычи и при глубоком залегании пласта — альтернатив подземному выщелачиванию практически-то и нет. Так добывали уран даже в Чехии, добывают на Украине и будут добывать в Казахстане. Пока, конечно, весь и не добудут.

Подземное выщелачивание, хоть и привязано к количеству скважин и каждая следующая закачка агента, по понятным причинам, приносит всё меньше и меньше полезного материала, тоже очень похожа по графику добычи на шахты или карьеры.
Дело в том, что вторым этапом подземного выщелачивания идёт обогатительная фабрика, а этот достаточно сложный агрегат тоже рассчитывается на определённую производительность, то есть бессмысленно бурить дополнительные скважины, пока фабрика загружена материалом из существующих.

Собственно говоря, уже исходя из условий и специфики добычи урана можно понять его отличие от нефти.
Если добыча нефти — это всегда бум, "нефтяная лихорадка" и стихия рынка, то уран — это расчёт, план и полный тоталитаризм.
Бытие определяет сознание, в этом вопросе и в данной ситуации с классиками даже спорить не буду — уран, в отличии от нефти, даже на стадии добычи, планируется на десяток лет вперёд.

Точно так же, как планируется производство урана, планируется и его потребление. Как я писал уже раннее, цикл строительства АЭС в современном мире занимает от 5 до 10 лет, причём тенденция к уменьшению срока строительства и ввода станции в эксплуатацию практически не прослеживается. Все атомные станции, которые будут работать в мире в 2020 году, скорее всего либо запланированы, либо уже даже начаты в постройке.


Чем больше шарик — тем больше АЭС вводил весь мир в эксплуатацию за выбранный год.

Исходя из данных, получаемых со всего мира Департамент ядерной энергии МАГАТЭ подготавливает два прогноза установленной мощности АЭС во всем мире, низкий и высокий, которые ежегодно обновляются.
Низкий прогноз включает четкие планы, объявленные правительствами и энергопредприятиями в отношении нового строительства, продлений срока службы и вывода АЭС из эксплуатации. Согласно этому сценарию, например, по состоянию "на сейчас" будет происходить умеренный устойчивый рост до суммарного уровня мощности АЭС до 447 ГВт в 2030 году.
В высоком прогнозе дополнительно учитываются реакторы, предложенные в соответствии с долгосрочными планами правительств и энергокомпаний. Согласно этому прогнозу, суммарная мощность ректоров АЭС может достигнуть 691 ГВт в 2030 году.
Что же  касается производства электроэнергии, то его увеличение в период до 2030 года составит 25% согласно низкому прогнозу и 93% - согласно высокому. То есть, согласно высокому прогнозу, потребность в уране в мире к 2030 году удвоится, а в низком прогнозе — вырастет где-то на четверть.

Есть и альтернативный взгляд на будущий ядерный мир — от специалистов ассоциации WNA (World Nuclear Association), которые, как и любые специалисты в своём деле, надеются на лучшее и большее. С их видением будущего можно ознакомиться, например, здесь.

Ну, и для противовеса, вот мнение "зелёных".
Тут, конечно же, атомная энергетика в будущем строго "помножена на ноль", а в светлом будущем нас ждут пещеры сверхэффективные фотоэлементы, сверхдешёвые батареи и вечные ветряки.
Однако, кое-какие данные я буду брать и из отчёта "зелёных", ибо они ненавязчиво показывают нам, в какую глубокую жопу непростую ситуацию попал Западный мир с его 20-летним небрежением к мирному атому. Например, график сроков строитьства АЭС в мире — именно из отчёта "зелёных". Видно невооружённым взглядом — люди стараются из всех сил, сроки ввода станций в эксплуатацию постоянно растут.

Перед началом небольшого анализа нужно дополнительно сказать, что несмотря на "проседание" добычи урана в мире в 1990-е-2000-е годы, потребность мира в уране всё это время монотонно росла. При этом — блоки АЭС в 1990-е годы практически никто не строил. В чём же секрет роста потребления урана?

Всё дело в том, что номинально (по числу установленных энергоблоков) глобальная мощность АЭС с 1960-х до второй половины 1980-х годов росла высокими темпами, а их доля в глобальной выработке электроэнергии в 1986 году достигла 16%. Затем рост мощности АЭС замедлился, но в течение следующих 20 лет доля ядерной энергетики в производстве электроэнергии оставалась примерно неизменной и составляла 16%. Неизменность 16%-го уровня означала, что выработка электроэнергии на АЭС постоянно возрастала такими же темпами, как и общее мировое производство электроэнергии. Это объясняется медленным, но непрерывным ростом мощности и устойчивым резким повышением коэффициента эксплуатационной готовности реакторов в 1990-х годах.

То есть, несмотря на глобальное прекращение финансирования, на отсутствие интереса "сильных мира сего" к мирному атому (в США последний энергоблок был построен в 1979 году, а в Западной Европе — в 1991, Россия и Украина тоже не строили новых энергоблоков после аварии на Чернобыльской АЭС и вплоть до начала 2000-х), атомщики по всему миру напряжённо трудились и даже на старом, существующем и стареющем оборудовании умудрялись давать миру всё больше и больше угля мирного атома.

Коэффициент эксплуатационной готовности напрямую связан с количеством электроэнергии, выработку которого реактор способен обеспечить при непрерывной работе в течение всего года на номинальной мощности.
Коэффициенты эксплуатационной готовности повышались в 1990-х годах по нескольким причинам, главным образом благодаря технологическим и управленческим усовершенствованиям, дерегулированию и повышению безопасности.
Так, например, Южная Корея в 2000-х годах добилась на своих реакторах значения этого коэффициента в 95% (и связанного с ним коэффициента используемой мощности — КИУМ в 93,5%).

По факту, кстати, во многих моментах Южная Корея уже обогнала в ядерной энергетике даже Японию — ведь именно южнокорейская компания KEPCO получила подряд на строительство четырёх реакторов собственной конструкции — APR-1400, который вполне может "уделать" даже суперсовременный европейский EPR, который всё никак не взлетит в Финляндии. Другой, печальный момент состоит в том, что Южная Корея, как и Япония, тотально зависима от иностранного ядерного топлива, но тут уже ничего не поменять — страна маленькая, собственного урана нет. И это есть грустно.

Поэтому, если наложить график исторического производства урана на график его потребления, то будет видна истинная картинка того, что происходило в мире за двадцатилетие  1991-2011 годов:

Хьюстон, у нас проблемы нехватка урана.

Кто же закрыл эту дыру в потреблении урана в мире? Уран не поступал с шахт, и как видно на первом графике, именно на 1991 год приходится резкое и окончательное падение добычи урана в Чехословакии и ГДР (спасибо "зелёным" и в том числе — и их требованиям окончательно закрыть тоталитарные чешские "скважины, качающие уран" и урановые рудники ГУЛАГа Восточной Германии).

Его компенсировала российская и, частично — американская программа ВОУ-НОУ, о чём я уже написал детально здесь.

Дополнительным "источником вдохновения" для мира было постоянное обогащение западных хвостов, которые активно завозились в Россию в 1990-е-2000-е годы.
Надо сказать, что с самого начала своей обогатительной программы по урану Запад попал в непростую ситуацию. Высокая стоимость газодиффузионного способа обогащения урана не позволяла эффективно отделить 235U от 238U — начиная с определённого момента содержание 235U в гексафториде урана, подаваемом на вход газодиффузионного завода уже не обеспечивало энергетической выгоды от его обогащения. Этот остаток обеднённого урана отправлялся в "хвост" обогащения и складировался до лучших времён. Ну а США, как мы помним, вообще придумало делать из такого обеднённого урана снаряды — всё равно при использовании газовой диффузии ничего с таким обеднённым ураном Запад сделать не мог.

Пока уран был дешёвым (на старых, хороших месторождениях) хвосты западных заводов ещё болтались на уровне 0,20% содержания 235U. Так дело обстояло до конца 1970-х годов.
В 1980-е годы, с ростом цены урана, в хвосты стали складывать уран с остаточным содержанием 0,30% 235U. В 1990-е годы, с массовым появлением на западном обогатительном рынке русских центрифуг, для которых хвосты с содержанием изотопа 235U в 0,20-0,30% были ещё и "ого-го каким сырьём", Запад вообще оборзел, и предпочёл на своих газодиффузионных заводах ограничиться обогащением лишь в два раза, складывая в "хвост" уран с содержанием 235U в 0,35%.

Кроме того, что это поднимало энергетику газодиффузионных заводов, так это ещё и позволяло очень сильно экономить их мощность, одновременно повышая их производительность.
В общем, все 1990-е и первую половину 2000-х годов русские обогатители "жрали" чёрствый хлеб западных отвалов, а западные обогатители наслаждались "хрустом французской булки". Дошло до того, что около 2,6 млн. ЕРР в год (а это на тот момент составляло около 15% мощности российского обогатительного комплекса) просто занималось перемалыванием западных хвостов, подчищая рынок вторичного урана за газодиффузионными заводами и перерабатывая старые западные отвалы.

Ну, а любители конспирологии могут оценить, что впервые услуги обогащения странам Запада были предложены СССР ещё в 1968 году — и тогда же СССР впервые была озвучена стоимость обогащения урана — которая оказалась примерно в четыре раза ниже западной даже в пересчёте на деньги. Ну а первые поставки услуг обогащения на советских центрифугах для западного потребителя — это 1971 год, когда было подписано соглашение с Францией, а не 1991 год, как тут подумали некоторые.
В общем, что такое soviet power supreme Запад узнал задолго до Рейгана и Горбачёва. То, что СССР неизбежно победил бы Запад в будущей ядерной гонке в мирном атоме, знали и понимали все умные люди на Западе. Так что, конспирология вещь весёлая, куда же нам без неё в нашем рассказе.

Теперь посмотрим на добычу урана в Западном мире. Здесь, в отличии от картинки по миру Восточному, есть ещё одна интересная "тонкая синяя линия" — сколько этого самого урана Западу надо:


Западная гора. Она пришла к Магомету. Но Магомету от этого не стало легче.

Видите точку невозврата? Это 1985 год, когда потребление западных реакторов уверенно превысило производство урана западными же шахтами.
Если бы СССР не развалился в 1991 году, то его крушение стоило бы выдумать.
Если бы ВОУ-НОУ и обогащение хвостов не подпитывали бы западную ядерную энергетику все 1990-е и 2000-е годы, она бы уже давно умерла.
Если Вы недоумеваете, как можно одной рукой воевать с СССР, а другой рукой — покупать у него ресурсы, начиная с 1970-х годов — то Вы ничего не понимаете в политике.
Если Вы не понимаете, зачем Западу необходима, как воздух, "Перестройка №2" в современной им России — я расскажу Вам о будущем урана.

Ведь оно не менее увлекательно, чем будущее нефти. Как я сказал, в мире урана не получается построить  взаимоотношения "сюзерен-вассал", "метрополия-колония" и "центр-периферия". Приходится договариваться.

Мир будущего — это мир, в котором оружием России всё больше и больше будет геоэкономика.
Первой российской пешкой в "Ядерном гамбите" была, как оказалось, программа ВОУ-НОУ.
Не знаю, но мне кажется, что две фигуры — Германию и Японию — Запад отдаёт назад уже сейчас.

Вопрос — хватит ли Королю чёрных времени на рокировку?
Ведь пешка, судя по всему, оказалась очень сильно "отравленной"...

Комментарии

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 6 месяцев)

Так потому и зеленые ой как активны. Запад, понимая что в ядерном забеге он уже практически никак не котируется, предлагает отменить забег совсем, законсервировать текущее и далее "дожить бы до понедельника". А там мож или шах умрет, или ишак.

 

Спасибо большое, читал с удовольствием как всегда. 

Аватар пользователя jiraf
jiraf(12 лет 1 месяц)

есть подозрение, что зеленых спонсируют. спонсируют те, кому выгодна их деятельность))

Аватар пользователя rst0
rst0(12 лет 2 месяца)

у вас до сих пор еще подозрения?)

Аватар пользователя Albert
Albert(11 лет 6 месяцев)

Я бы не стал представлять Запад как единое целое в этом вопросе. Мне представляется, что на Западе есть несколько ключевых игроков на рынке ядерной энергетики (не ключевые игроки не в счёт, т.к. они не субъекты, а объекты политики). Я считаю, что США, используя различные инструменты влияния и давления, пытается переделать рынок под себя, поскольку на всех не хватит сырья для ядерной энергетики. Я убеждён, что отсюда растут ноги  решений отказа от ядерной энергетики во многих странах (самые яркие примеры - Япония и Германия), которые мы сейчас наблюдаем. И авария на Фукусиме, безусловно, играет на руку США. Правда, вот с одним из главных игроков на рынке ядерной энергетики - Францией - у США ничего пока не вышло. Франция свою ядерную энергетику сокращать не собирается.

Аватар пользователя auriga
auriga(11 лет 11 месяцев)

 Кстати, есть вроде проект реактора на быстрых нейтронах от Тошибы для США. Не в курсе, насколько это серьезно? Должен быть в этом году старт строительства.

 Поискал еще. Вроде там все стухло. Ну и отличненько.

Аватар пользователя IgorT
IgorT(12 лет 2 месяца)

Как всегда, все неприятности в этом мире или из-за еды, или из-за огня энергии. Спасибо огромное, как всегда очень интересно.

Аватар пользователя jek
jek(11 лет 6 месяцев)

только еды и энергии. сейчас еда без энергии уже не делается. Трактора, удобрения, итд. - все завязано на энергию. если же натуральным хозяйством - то вообще нельзя такие урожаи выращивать как сейчас , просто не получится.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Да, сейчас 1 калория еды = 7 калорий топлива. Всё украдено посчитано до нас.

Пахотные площади ограничены, население растёт, повышать урожаи можно только за счёт интенсификации энергетического входа.

Все проекты вырастить помидорчики в теплице, осетров в УЗВ или вешенку в подвале - всё завязано на киловатты и киловатты мощности.

Аватар пользователя невежда
невежда(11 лет 9 месяцев)

По этому не интересно слышать глупые перлы о перенаселенности, о не возможности прокормить население. Все упирается в энергию. Нет энергии, население в пещерах, есть, совершаются перелеты колонизируется солнечная система и милиарды людей комфортно живут.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя hostas
hostas(12 лет 3 месяца)

Надо понимать, что второго шанса не будет.

Если залезем в пещеры, то это навсегда, уголь выкопан и сожжён,  нефть практически тоже из колодца не добудешь.

Аватар пользователя auriga
auriga(11 лет 11 месяцев)

Ну вот, а успеваем ли мы переключить мир на быстрые нейтроны к тому моменту, когда уран действительно начнет заканчиваться и в СНГ тоже?

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 6 месяцев)

По расчета Ета еще как успееем. Но не весь. Кое-кому все-таки придется остаться во вчера, навсегда. См. пример Испании.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Кто строит энергоблоки ВВЭР - может и успеет.

Задумайтесь - Турция выбрала ВВЭР. Это дорого стоит. Посрать, что у корейцев блок сверхсовершенный (не посрать, конечно, обидно, надо учиться), надо откуда-то уран брать!

А Турция - это, вообще-то, если кто забыл - ключевой элемент Rimland'а.

Нет Турции в кольце - нет блокады России.

Аватар пользователя невежда
невежда(11 лет 9 месяцев)

Если сравнивать технологичность и надежность блоков, россия на каком месте будет  ?

Турция подписалась на ВВЭР из -за топлива ?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(12 лет 2 месяца)

ВВЭР тоже уже не те что раньше были.

Новые доработанны с учётом Чернобыля, плюс думаю что наши инженеры с чуством, толком и расстановкой скурили всю немецкую документацию по Бушеру, а то ведь немцы в лице Kraftwerk Union(Siemens+AEG) успели построить и смонтировать в Бушере Блок 1 на 85 %, а второй на 50 %. Думаю там было что подсмотреть.

Аватар пользователя webarmy.ru
webarmy.ru(12 лет 1 месяц)

Пардон, но Чернобыль это не ВВЭР а РБМК (1000)

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(12 лет 2 месяца)

После Чернобыля РБМК 1000 вообще не строились больше, так что про них можно как бы и не упоминать. Фишка в том, что закрылась ещё куча проектов которые к РБМК не имели вообще никакого отношения, например был закрыт на высоких степенях готовности натриевый реактор в Италии, остановлено строительство исследовательского нейтронного реактора ПИК в Питере (и было продолжено только спустя 20 лет). Так что если вы думаете что что проектировщики ВВЭР не получили на орехи за Чернобыль и не переделали заново всё связанное с безопасностью трижды по два раза, то вы ошибаетесь.

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 2 месяца)

===
Если сравнивать технологичность и надежность блоков, россия на каком месте будет  ?
===

не поверите - на первом

Аватар пользователя рыбасом
рыбасом(11 лет 6 месяцев)

А какой реактор лучше? Наш ВВЭР или корейский APR-1400?

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(12 лет 2 месяца)

Наверно немецкие DWR последних моделей на 1410Мвт нетто, построенные ещё в 80-х. В 2011-м такой реактор на станции Isar 2 нагенерил 12,31 ТВч и вырвал у более мощных и современных французских реакторов первое место по годовой выработке электроэнергии на одном блоке.

Корейцы? Нет, не слышали: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernreaktoren_mit_der_h%C3%B6chsten_Jahresproduktion

З.Ы.

СССР распылял силы на кучу ядерных проектов, плюс отставал от Сименс в турбинах. Немцы ставили на DWR насколько я понял одну турбину, на РБМК-1500 тех же годов было две турбины мощностью по 750 МВт. Де факто уровня немецкого DWR (ВВЭР) конца 80-х Россия и корейцы достигли только сейчас.

Аватар пользователя kibenimatik
kibenimatik(12 лет 4 часа)

Вопрос к ув. Already Yet. А что Вы думаете по поводу сказанного Маратом Мусиным? Мол, "через пару лет Япония и США начнут промышленный выпуск дешевых компактных низкоэнергитичный реакторов, и тогда понятно, что станет с Россией".

Видео по ссылке в дневнике Мусина: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HoLqvS76ZWA#!

Сирия: почему спешат повоевать Рокфеллеры и звереют бритты:

http://maramus.livejournal.com/106942.html

http://maramus.livejournal.com/106942.html?thread=4268222#t4268222

Аватар пользователя auriga
auriga(11 лет 11 месяцев)

 Who is mr. Musin?

Аватар пользователя kibenimatik
kibenimatik(12 лет 4 часа)

У м-дрона гляньте, потрясающе интересный автор: http://emdrone.livejournal.com/226603.html

Аватар пользователя NNiks
NNiks(11 лет 11 месяцев)

Еще одни просралиполимерщик, цельный прохвессор и экономЫст, которого постоянно публикуют и пиарят,   снимает кину про Сирию сейчас, единственно что у него хорошо получается, и такой гон на Россию устраивает со своими аналитичками, хоть святых выноси. Попутно занимаясь экспортом наемников  из стран СНГ для войны в Магрибах.

Причем спец ну во всех областях , я смотрю. Везде свой пятак засунет, говнюк.  Если разбираться глубже, то получается - нагнетает, участвуя в дестабилизации в стране, провозглашая успехи америки и европки. Россия у него - страна хуже некуда.

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(12 лет 2 месяца)

Полный ХУЯС головного мозга у этого Мусина.

Вот более или менее неплохой разбор от профессора физики: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/710747.html Единственно он не ядерщик и в конце немного прогнал про "чернобылеопасность бридеров", но ему простительно. Ядерщики как раз к реакторам-размножителям спокойнее относятся.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)
Чувствую, надо таки потратить одну статью на разбор бредовых моментов в концепциях Мусина, Острецова, Росси и прочих "ниспровергателей устоев" и "выливателей помоев" на традиционную ядерную энергетику. Есть шарлатаны, есть увлекающиеся, есть ошибающиеся. Напишу, потому что уже устал говорить: нет ХУЯСа, нет нейтронных ускорителей, нет пока смысла в тории. Не обсуждаем, пока нет практических результатов (а кое-где нет и физического смысла) - и нет у мира сейчас времени ждать воплощения придуманных мифов. Но в мифы верить очень хочется...
Аватар пользователя kibenimatik
kibenimatik(12 лет 4 часа)

Спасибо!

Аватар пользователя Woland_1967
Woland_1967(12 лет 4 недели)

Выводы абсолютно правильные. Спасибо за работу.

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(12 лет 1 месяц)

Хорошая статья, и весь цикл статей вообще.

Читаю с удовольствием, импонирует легкий стеб по тексту.

А главное - тема для меня лично неожиданная. Так все засели на нефть с газом, что про ядрен-батонную энергетику забыли совсем. Что, как оказывается, зря.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Потому и засели на нефть, что у Запада атом "не взлетел".

Не знаю, когда Запад это осознал - в 1968 году, когда им озвучили советскую цену обогащения, в 1971, когда они получили первый обогащённый уран, в 1979, когда произошёл Тримайл-Айленд и начала падать добыча урана в США (в один год - и два таких события!) или в 1985 году, когда Запад начал завозить уран из социалистического блока и размонтировать свои боеголовки.

Просто, наверное, кто-то когда-нибудь положит всё это на одну временную шкалу.

Я же пока вижу 2014 год, когда закончится ВОУ-НОУ. И выглядит это, согласно всем прикидкам, как-то вот так:

Полный сценарный анализ, если что, тут.

Текст 2006 года, там было много "положительных" допущений (например, продолжение Россией ВОУ-НОУ после 2013 года), что уже озвучено Россией в виде "автовамхрен".

В общем, посмотрите там картинки, я их в следующем материале объясню. Не спасают Германия и Япония гегемона, Китай и Индия весь уран в мире "подъедают" на свои новые реакторы.

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(12 лет 1 месяц)

Мда... Я просто думаю о перспективах украинской "евроинтеграции"

Аватар пользователя IgorT
IgorT(12 лет 2 месяца)

Какая интеграция??? это виляние задом, это агония, не смотрите на политику, смотрите на бизнес, бизнес творит политику

Аватар пользователя Стас78
Стас78(12 лет 2 месяца)

Куда интеграция? Европа - банкрот.

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(12 лет 2 месяца)

"Я же пока вижу 2014 год, когда закончится ВОУ-НОУ. "

Корейцы похоже начали что-то подозревать:

США и Республика Корея /РК/ прервали переговоры по непростой для Сеула проблеме дальнейшего сотрудничества с союзником в ядерной сфере. Об этом сообщают информированные южнокорейские источники, на которые ссылается сегодня агентство Ренхап.

"Перспектива проведения реальных переговоров в этом году представляется маловероятной, поскольку правительство президента Ли Мён Бака решило оставить эти проблемы для следующей администрации", - заявил на условиях анонимности источник агентства. Новый президент РК займет свой пост в феврале будущего года.

Считая ныне действующий ядерный пакт с США устаревшим, официальный Сеул планирует пока усиленно пропагандировать свою собственную позицию по сотрудничеству с Вашингтоном в сфере ядерной энергетики, отметил он.

Срок действия подписанного в 1974 году американо- южнокорейского ядерного соглашения истекает в 2014 году. Согласно его положениям, Южной Корее запрещено заниматься обогащением урана даже для коммерческих целей. Сеул также обязан перерабатывать атомные отходы своих 20 действующих на АЭС реакторов с помощью США, отмечает в этой связи агентство Ренхап.

Сеул добивается от Вашингтона разрешения на расширение масштабов своей невоенной деятельности в атомной сфере, соответствующих его выросшему за последние годы статусу экспортера ядерных реакторов. Однако Вашингтон опасается, что послабления для Сеула в существующих ограничениях окажут негативное влияние на инициативы по ядерному нераспространению и контролю за вооружениями. По словам курирующего вопросы нераспространения в совете национальной безопасности Белого дома Гэри Сэмора, вместо разработок собственных технологий по обогащению урана Южная Корея может и впредь получать из США, Франции и других участников международного рынка соответствующие услуги.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/73278/

Аватар пользователя auriga
auriga(11 лет 11 месяцев)

Ну кто как. Где-то года два назад я вошел во вкус - троллить хомячков. Самый любимый убойный аргумент всегда был статистика строящихся реакторов по странам.

Аватар пользователя jek
jek(11 лет 6 месяцев)

Ниче с испанией не сделается. И вообще - я бы за европу сильно не беспокоился. Выкрутятся , не впервой. Ну урежут аппетиты, бывает. Кстати - к штатам это тоже относится. придется им на троллебусы пересесть. но в пещеры они уже не вернутся. А вот первый кандидат вернутся под пальмы ихмо - индия. Слишком много населения. Ну и африка - тоже явно не успевает. Китай - хз. Начал то он не плохо, но вот успеет ли ? Сомневаюсь сильно.

ps блин - не туда запостил.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(12 лет 2 месяца)

"И вообще - я бы за европу сильно не беспокоился. Выкрутятся , не впервой."

Вроде писали, в 14м веке выкрутились? Ну да. Урезали апетит и выкрутились. Получается, не впервой значит. Действительно так.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 3 месяца)

Конечно урежут от половины до двух третей своего мясного населения, вот и проблема еды решена лет на несколько. В Голландии уже по телеку приучают,что человечье мясо очень даже ничего)))

Аватар пользователя Туманный
Туманный(12 лет 1 месяц)

Ты внимательно статью читал? Запад в #опе. Навсегда.

Аватар пользователя jek
jek(11 лет 6 месяцев)

ну я бы сказал, что это сильно преувеличенно. Начиная с какого то уровня развития , государство/империя может сменить название, способ правления , прирасти-отрасти территорией. итд но в основе своей - сохранится, пример РИ-СССР-России  - перед глазами. тоже самое с германией уже лет 200 как она больше-меньше, но все равно мощная страна. Да таже австро-венгрия, хотя империя 100 лет как развалилась - живут себе комфортненько и не парятся. Испания была империей аж 500 лет назад - и до сих пор она в первом мире. франция-англия-штаты - до сих пор за свои осколки колоний цепляются.

Ведь нефть не "прям ща" кончается - просто пик добычи - пройден. Ну это тупо значит , что всю нефть будут забирать себе самые сильные (см список выше) конечно комуто больше-комуто меньше. А вот Индии-Китаю-Пакистану и прочим - я сильно подозреваю что достанется шиш ... 

И вообще - определить к кому крадется пушной зверек очень просто - это все те страны, которые импортируют и продовольствие и энергию.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

В такой трактовке и учитывая, что "продовольствие есть превращённая энергия" (см. выше) - "группа смерти" - весь Запад. Поскольку всё сельское хозяйство у Запада - сугубо индустриальное.

Япония - так те вообще "дважды смертники". И Южная Корея - тоже.

Впрочем, это давным-давно было у Алекса разобрано.

Аватар пользователя jek
jek(11 лет 6 месяцев)

а) европа/штаты: прекратят экспорт продовольствия (сразу цена - вверх,  в третьем мире - сразу революции - тут недавно запостили график связывающий цену на жрачку с революциями ... ) --- тоесть энергии им надо будет тратить меньше , на "калорийность экспорта продуктов*7"

б) заберут ВСЮ нефть к себе , до которой смогут дотянутся. Конечно же прощай свободная торговля по морю , ну так своя рубашка ближе .... PS китай чтото подозревает ... авианосец вот достроил ....

в) будут потихоньку клепать чтото технологичное... ну и продавать по всему миру ...

ну а япония и ЮКорея - ну - не знаю. ихмо - не доросли еще, меньше 100 лет их цивилизации,могут и упасть,хз ...  Я про европу вобщем-то говорил.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Я это много где и много раз писал - сценарий Запада - глобальная война, иначе им не выползти.

Сценарий Китая и России (да и Индии тоже, но насчёт индусов, как говорится, "меня терзают смутные сомнения") - глобальный мир.

Просто в этом мире нет ни "острова Америка", ни "полуострова Северо-Западная Азия".

Пока вижу постоянные жертвы Запада (Германия, Япония) при очень сомнительных успехах (Ирак, Афганистан, Ливия).

Аватар пользователя jek
jek(11 лет 6 месяцев)

Война может и глобальная, но технологично-колониального типа. Проще говоря - морская блокада. Выборочная. Причем - она уже началась, объявили санкции по ирану к примеру .... просто к санкциям добавят и блокаду ирана. До тех пор пока не одумается. Ну и далее по списку, всех - кто отказывается торговать энергией за фантики с первым миром - будут прессовать.

тоесть первый мир забирает столько нефти, сколько ему надо, и платит напечатанной макулатурой. Остальные - по остаточному принципу, ведь они макулатуру не печатают. Тоесть китай-индия и прочие будут получать с каждым годом все меньше и меньше энергии. Это если брыкатся не начнут.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Ну да. Морская блокада. А в России тем временем, потихоньку увеливается скорость перевозок грузов по земле.... И развивается СМП. А это полный звиздец морской блокаде.

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 2 месяца)

Предопределенность - это будущие фактические факты, которые упрямая вещь. То есть, хозяева жизни оказались в глухом углу! И если и когда они это осознают, то атакуют.

Чтобы избежать конфликта, столкновения, войны их надо спасать на тот период, которого хватит на их собственный полураспад. Это какая-то тонкая, особая политика должна быть. И неуязвимая 

Аватар пользователя Туманный
Туманный(12 лет 1 месяц)

Одной нефти им не хватит. А уран у будущем году у них кончится. И наступит обещанный Конец Света в виде голода и геноцида собственного народа. По странам и континентам будут ходить толпы голодных каннибалов аки в Обители Зла, а в конце концов останется нечто постапокалиптического мира в стиле Безумного Макса.  И Стена братьев Стругацких разделяющая миры.

Аватар пользователя Туманный
Туманный(12 лет 1 месяц)

Вот в этом и дело. Не будет уже в ближайшем будущем на Западе ни нефти, ни урана - все прожрали и прокакали не вкладываясь в будущие разработки источников энергии. Наш уважаемый автор показал что основные источники энергии выработаны а ввод новых взамен не просматривается.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 6 месяцев)

Германия мощная страна не 200 лет, а много больше, ее история как государства-империи начинается в 862г. от РХ с коронации Оттона I, императора священной Римской Империи (ну как по официальным источникам).

 

Испания в "первом мире" просто потому, что Европе западло иметь страны "3го мира" на континенте. Испанцы как проиграли битву за Америки, так и не смогли поднятся. Ты бы еще в "страны 1го мира" Грецию записал, или Португалию. Все они живут бедненько и в долг (бывал я в Греции и в лучшие ее времена в 2005м), небо коптят потихоньку и не вякают.

 

Австрия - мне чуть более 100 километров до них ехать, бываю там часто. Деревня. Самая настоящая. Национальная гордость - производство напитков марки "Red Bull" и горнолыжные курорты. Венгры живут похуже, да их не слышно вообще, кроме тах моментов, когда им дают комаду обтявкать Россию. Бывшая Австро-Венгрия теперь классическое быдлостойло.

 

Я настоятельно рекомендую тебе пересмотеть твою собственную фактологическую базу. 

Аватар пользователя jek
jek(11 лет 6 месяцев)

Ну - это смотря с чем сравнивать ... если со швейцарией, или с америкой (витриной капитализма) - тада конечно да, отстойненько. Но витрины закрываются за нерентабельностью ... А если с 3-м миром ? да теже греки-испанцы , по сравнению с зимбабвийцами-ебиптянами как короли живут !

Так что , по европе средний уровень чуть выровняется, за счет того что богатеньких (типа немцев) слегка пощипают. Бедненьких все равно особо не ощипаешь ...  Но все равно они останутся намного выше по развитию чем 3-й мир, где, повторяю, революции (изза голода) просто тупо запланированы ...

индия походу не успевает перескочить из 3-го мира. китай - сильно сомнительно....

Страницы