Автор-Роман Василишин."Сталинизация Путина"
Вопрос о том, к чему все идет на Донбассе, и чего добиваются стороны, занимает сегодня умы многих людей, на чьи головы обрушиваются мегатонны разномастной и почти всегда лживой пропагандистской информации. Особенно на Украине.
На Донбассе вовсю полыхает гражданская война.
В этой войне в качестве спонсоров (болельщиков) участвуют Запад и Россия.
У каждой из сторон свои цели – «пэрэмога!»
Естественно, что для США, которые спонсируют киевскую хунту, и для России, которая поддерживает ДЛНР – образы пэрэмогы разные.
Задача Запада в лице части корпоратократии – демократизировать и украинизировать Россию, по частям или целиком. Украинизировать Россию – в смысле, перевести в режим полного внешнего управления и обеспечить себе условия для ее тотального разграбления, как сегодня на Украине. Россия – самый ценный в мире объект грабительского вожделения для западной элиты.
В свою очередь, российская элита, тоже являясь частью западного мира – его периферией – воспринимает этот конфликт по-иному: как «неспровоцированный наезд по беспределу». Российская верхушка, обросшая жирком за тучные двухтысячные годы, не желает «идти на компост», а потому сопротивляется.
Сопротивляется пока пассивно, так как воюет с западом не за полную победу над западом, а за то, чтобы вернуть статус-кво докризисных годов. Чтобы все было, как раньше. Вся российская элита четверть века старалась интегрироваться в западный проект – лично и коллективно. Никакого иного проекта у нее нет, и она, в основной своей массе, никакого иного проекта для себя не желает. Пока
Потому, войну на Донбассе можно рассматривать как нерядовую битву мирового капиталистического ядра (Царства сатаны) с одной из собственных сатрапий, строго в рамках капиталистической системы. В данной войне Владимира Путина правильно позиционировать, как лидера мятежной колонии. Президент России не собирается рушить глобальную Американскую Империю, но и не собирается, по велению метрополии, идти на заклание.
Именно тем, что Путин не хочет выступать могильщиком западной системы, которая его породила и выпестовала, объясняется категорическое нежелание российского президента наносить западу даже мелких, но очевидных поражений. Этим объясняется также и его нежелание добивать карательную группировку АТО, и нежелание свергать нацистскую хунту в Киеве. Цель его – показать американцам свою силу и несгибаемость, и тем самым убедить Большого брата – оставить Россию в покое и продолжать жить дружно, как и в старые добрые времена.
В сухом остатке, на сегодняшний день:
Запад стремится Россию демократизировать и украинизировать (разграбить).
Путин желает вернуть старые добрые времена, и готов, как и раньше, продолжать выплату ясака в Американскую Орду, но категорически против того, чтобы стать жертвой произвола ордынского царя.
Истерики и лавина негативно-пессимистической аналитики в стиле «путинслил» нарождается от недопонимания того факта объективной реальности, что Путин – это не Сталин, который был вождем глобального Красного проекта, альтернативного западному. Символом победы для Сталина было Знамя над Рейхстагом. Сталин мечтал ровно о том же, о чем мечтал весь советский народ. Потому, Победа по-сталински и пишется с большой буквы.
В случае же с российско-американским конфликтом и его экстраполяцией на Донбасс, у российского общества нет единого образа победы. Рядовые русские граждане видят образ Победы, в виде триколора над разрушенным Белым Домом в Вашингтоне.
В случае с Украиной, россияне представляют себе Победу, в образе Стрелкова (или Захарченко), освобождающего вместе со своими бойцами Киев, а затем и Львов от нацистов.
Но Путин и подконтрольная ему часть российской компрадорской элиты не желает ничего подобного. Путин вполне готов сохранить украинское государство в таком виде, как сегодня, кто бы там ни правил, лишь бы оно было договороспособным, и выполнило ряд категорических условий с российской стороны: признание российской юрисдикции над Крымом; прекращение демонстративного геноцида на Востоке Украины; федерализация и госстатус русского языка. Ну и, конечно же, – гешефты должны продолжаться нон-стоп, но без антироссийских фокусов, какие позволяют себе Яценюк, Турчинов и их еврейские коллеги по майдану.
Это просто бизнес, ничего личного!
В отношении же американской метрополии, то явно лично презирая кучку дегенератов во главе с Обамой, Путин сотоварищи ничего не имеют против самой системы американского мягкого лидерства. Ничего не имеют против именно мягкого лидерства США, в рамках старых правил. Но в Кремле категорически не желают терпеть над своей головой карательного меча Вашингтона.
Касательно же Европы, то, откровенно брезгуя тамошней дегенеративно-гомосексуальной элитой, Путин, тем не менее, всеми силами старается сохранить европейскую стабильность и целостность, искренне желая продолжения торгового банкета с евросодомом.
Война на Донбассе, в понимании российских властей, не была никакой частью никакой Русской весны, как реального проекта по возрождению русского мира на аутентичных территориях. Другое дело – рядовые украинцы и россияне, которые в нее поверили, и бросились в нее с головой, как в омут. На самом же деле, Русская весна была частью пропагандистского прикрытия для возвращения Крыма под российскую юрисдикцию. Донбасс же шел в этом сценарии побочной сюжетной линией, как элемент торга на переговорах про новый статус Крыма.
Еще раз напомню: никакой войны Запада с Русским миром не было в прошлом году, и нет пока еще сегодня. Идет война ядра западного проекта с мятежной капиталистической провинцией Российской Федерацией, которая до сего дня все еще является полноценной структурной единицей Pax Americana.
Путин – не Сталин. Он категорически не желает разгрома Украины, и тем более не желает разгрома Америки.
Вся беда Путина и российской элиты в том, что старые докризисные порядки вернуть невозможно по причине недостатка глобальных ресурсов, дефицит которых западное капиталистическое ядро как раз и собирается восполнить за счет разграбления России. И если удастся ее разграбить – то за счет награбленного продлить жизнь глобального западного проекта на несколько лет.
Потому, США выступают сегодня ударным кулаком старой западной корпоратократии, которая нацелилась поживиться на утилизации России. И это не какая-то робкая попытка прощупать Москву на вшивость, или «взять на понт». Это война всамделишная – на полное истребление России и русских, и в Вашингтоне никто не собирается отступать, невзирая на крупные проблемы на Украине и в Донбассе.
Для России, во многом, такая кровожадность Вашингтона, с которым Москва последние полтора десятилетия жила душа в душу, оказалась неожиданной. На протяжении всего 2014 года Москва пыталась делать одну уступку за другой, и де-факто демонстрировала готовность замириться на любых приемлемых условиях, чтобы сохранить мир с западом, и сладкую жизнь в старой парадигме.
Судя по всему, смертельную серьезность ситуации в Москве полностью осознали лишь в конце 2014 года; возможно, на саммите Большой двадцатки в Брисбене. Даже сегодня в Кремле имеются силы, кто верит в западные ценности и не прочь попытаться ретвитнуть мирные переговоры или даже капитуляцию. Но как бы то ни было, общий тренд в настроениях российской элиты, похоже, взял курс на войну с западом.
Сам же запад войну с Россией ведет вполне открыто, и не таится, с 2014 года. Просто российская власть не желала в этом признаваться, даже самой себе. Технологически, эта война ведется методом роевой атаки на Россию практически во всех сферах. Наиболее неприятные удары Россия получила в экономической отрасли, и проблемы там еще будут нарастать. Вторым сильнейшим ударом по России стал захват американцами Украины, и превращение ее в антироссийское гноилище, где идет гражданская война, а нацистская хунта проводит демонстративный геноцид русскоязычного населения, с дальнейшим прицелом на дестабилизацию самой России. Россия пока защищается пассивно, хотя уже начала понемногу, хотя еще и робко, колоть Америку и Евросоюз в некоторые болевые точки по всему миру.
У Путинской группировки пока еще не просматривается какого-то иного видения победы над западом, кроме восстановления статус-кво. В Москве на высшем уровне не ведут пока разговоров об учреждении собственного глобального проекта. В Кремле, скорее, все еще пытаются нащупать ту грань ущерба, который следует нанести Европе и Америке, чтобы те остановились, и вернулись к конструктивным переговорам с Россией.
Но вот к Украине отношение в Москве, похоже, поменялось кардинально. Раньше с Украиной пытались говорить по доброму и конструктивно, используя Донбасс, лишь как козырь в торге, где кроме кнута, была заготовлена еще и морковка. Сегодня же Путин от этой стратегии, по всем признакам, готов отказаться.
Теперь, судя по всему, уже саму Украину целиком Кремль будет использовать, как козырь в торге с Вашингтоном напрямую, как ранее использовал Донбасс в торге с Украиной.
По всей видимости, Минск №2 – это сюжет из этого нового сценария: Путин раз за разом будет освобождать силами повстанческих армий ДНР и ЛНР очередной кусок украинской территории, а затем выступать с новым мирным планом. И так, до того самого момента, пока запад не уступит.
Дебальцевский котел, который ополченцы Донбасса неспешно и демонстративно шинкуют под звериное завывание из Брюсселя, Берлина и Вашингтона, служит далеко идущим целям. Там отрабатывается модель дальнейшей экспансии ДЛНР на остальную территорию Украины.
Следующим этапом станет выход Армии Донбасса на админграницы бывших Донецкой и Луганской областей. По пути будет организовано еще несколько котлов для группировки АТО. Так вот, украинские военные, которые вскорости туда попадут, уже будут четко понимать, какие у них имеются варианты:
- Те, кто сдается в плен – будут жить. Им даже помогут спрятаться от террора СБУ.
- Те же, кто будет упорствовать – отправятся на прием к Господу, а их родственники получат груз-200.
Именно сегодня в Дебальцево идет публичная презентация будущей судьбы украинской группировки АТО.
Если же Украина и после полной потери Донбасса откажется от принятия российских условий, то последует поэтапное освобождение территории всей Новороссии, перемежающееся переговорными инициативами с российской стороны. Какая будет очередность украинских территорий, подлежащих освобождению от власти нацистской хунты, сказать трудно, да и бессмысленно гадать на эту тему.
А в какой-то момент, если Киев продолжит самоубийственно запираться в казематах своего идиотизма, на повестку дня встанет вопрос похода Армии Новороссии на Киев и Одессу. Это и станет красной линией, судя по всему. Запад может просто дрогнуть, или – сначала расколоться, а затем дрогнуть. И тогда откроется путь для переговоров, закрепляющих послемайданную реальность:
- Автономная или независимая Новороссия.
- Российский Крым.
- Европейская Украины, возможно, без Галичины, Закарпаться и Буковины, которые отойдут европейским сестрам Украины Польше, Венгрии и Румынии.
Если же запад не дрогнет, что куда более вероятно, то, вполне очевидно, Вашингтон пойдет на ввод в Украину миротворческого контингента (возможно под флагом НАТО). И тогда начнется де-факто российско-американская война, с риском перехода в Третью Мировую.
Если же запад не пойдет на переговоры с Россией в конструктивном ключе, но и не введет натовские контингенты на Украину, то Путину не останется ничего другого, как благословить Армию Донбасса (Новороссии) на освобождение Одессы и Киева.
Но если и украинский козырь Путина окажется битым, и американцы продолжат антироссийские игрища с эмбарго, майданами и диверсиями, то вполне резонно предположить, что за ним последует вброс Путиным козыря европейского. Что бы там гитлеровские последыши о себе ни думали, сегодня у России военной силы с избытком хватит на то, чтобы расчленить Евросоюз на осколки. Просто, такой сценарий потребует куда большей геополитической квалификации, чем в Кремле имеют сегодня. Но кто сказал, что там люди не учатся на практике, или не смогут пополнить свою кадровую колоду грамотными людьми со стороны?
Если Россия, в лице компрадорской элиты, не даст катастрофической слабины, либо не случится экономического коллапса в РФ, спровоцированного собственными правительством и центробанком, то у страны имеются практически стопроцентные шансы не проиграть в этой войне. К тому же, при благоприятном стечении некоторых внешних обстоятельств (прилете Черных лебедей в США и ЕС), Россия вполне способна нанести США и Евросоюзу неприемлемый ущерб, и даже добиться формальной победы в этой войне.
Вполне резонно ожидать, что чем долее американцы будут упорствовать в своем маниакальном стремлении демократизировать и украинизировать Россию, тем острее у Путина сотоварищи возникнет потребность заиметь собственный глобальный проект, чтобы отколоться от проекта западного. И чем яснее российская верхушка будет осознавать, что без собственного проекта она обречена в стратегической перспективе, тем реальнее шансы на ее суверенизацию.
Возможно, мы еще станем свидетелями «Сталинизации Путина».
Жизнь полна чудес.
источник-http://rusdozor.ru/2015/02/20/stalinizaciya-putina-roman-vasilishin/
Комментарии
Даже не читая, могу смело сказать - нет не станет! А вот повторить скорбный путь Николашки№2 ему по силам, он уже на этой тропе... Свои же либералы порешат, за индульгенцию от Запада. И будет всем хреново, первое время, а дальше, куда кривая выведет, я оптимист!
"Не читал, но осуждаю" (с) "Верной дорогой идёте, товарищи-оптимисты"
Дочитал. Остаюсь при своем мнении. Хочу только заметить, автор чересчур высокого мнения о Путине. С чего он решил, что Путин способен создать какой то свой проект, если ранее этого не сделал? Лень, импотенция? В этой войне не может быть промежуточных мирных договоров и статус кво. Либо мы, либо нас.
В силу чего Путин так цепляется за однозначно враждебный России либеральный проект, да просто он не в состоянии создать никакого другого, кроме воровства и попила, достаточно посмотреть кто его окружает.
А вот аналогии с Николашкой 2, очень даже прозрачны.
Да, про хитрый план Янука уже все забыли? А ведь год всего прошол! Где сейчас Янык? Не думаю что Путину повезет так же...
Итак, оптимист, по пунктам:
Ответ: Евразийский союз, дедоларизация, создание банка BRICS (замена МВФ). Если вы любитель горяченького, типа, "либо мы, либо нас" - АКМ в руки - и в Новороссию.
Вы, поди, из потомственных Хрущёвцев, раз думаете, что достаточно поколотить по трибуне башмаком - и будет профит. Ну так попробуйте отказаться от курения для начала и от употребления алкогодя раз - и навсегда.
А про Николашку и Янука даже комментировать не желаю.
Треп о дедолларизации идет уже не один год, а особого прогресса пока не видно. Хорошо что яйца прищемили нашим олигархам на Западе, а то бы вообще с места ничего не сдвинулось.
В том то и дело, что Мистер Пу, даже башмачком постучать очкует. Я не курю и алкоголь почти не употребляю.
Ясен пень, что возразить по аналогиям нечего, в таких случаях всегда лучше помолчать...
Да? Вы лично буду мешать ВВП стать кем-то большим, чем он сейчас есть? Если Вы в РФ, то Вас УЖЕ внести в красный список неблагонадёжных.
Это че, новая методичка? Прикольно.
Вот еще перл:
Вот так мягкое лидерство - серийные свержения властей по всему миру, с миллионными жертвами, в том числе среди мирного населения. Кровавый ад назвать мягким лидерством - это уже кроме как враньём назвать невозможно.
годный наброс гауна на вентилятор. Прекрасно все - от покорения Орде до нежелания вредить США на украине. Аффтору СРОЧНО вручить автомат и отправить защищать конституционный строй какой-нибудь центральноафриканской страны. А потом, если аффтор таки выживет, не разучится писать и будет иметь на руках пальцев более 2-х то он нам напишет - так ли это хорошо воевать на настоящей горячей войне, причем такой где все против всех.
ЗЫ: Дедушка Сталин 10 лет торговал с фошиздским режимом. Вплоть до начала войны. Потому что ТАК БЫЛО НАДО для победы. И ни одна тварь не смела взбзднуть что Сталин - дурак. А тут почуяли свободу слова, пасть разивать стали. Забыли про обустройство восточносибирского нагорья, надо напоминать?
Они историю учили по другим учебникам и даже не помнят про "тварь кукурузную"...
Это самые худшие враги.
Когда либерал ненавидит Россию или "народишко не тот" - он враг ОТКРЫТЫЙ. А этот упырь рядится в коммунистические одежды, хотя по факту - дискредитирует коммунстические идеи больше чем все либералы вместе взятые.
Станет ли убеждённый либерал коммунистом? Нет!
Сталин в отличии от Володьки чистку проводил в своем окружении.
А у нашего вора одна и та же х..та с места на место пересаживается и дворцы строит.
А ты воришка мелкий решил рыбку в мутной воде половить. Ты грабишь простых людей. И не стыдно тебе? Стариков и детей малых без еды оставлять, голодом их морить. Нет в тебе ни жалости ни сострадания к людям, которых ты ограбил. Как таких как ты земля носит. Ты ВОР!!! Гореть тебе в аду...
Ты о чем?
О тебе! Я считаю что ты ВОР!
А я считаю что ты долбоеб.
И пусть каждый останется при своем мнении.
уже стал!
Не лукавьте, т.к. "Вопрос о том, к чему все идет на Донбассе, и чего добиваются стороны (внутриукраинского конфликта - банкротов) занимает сегодня умы многих людей, на чьи головы обрушиваются мегатонны разномастной и почти всегда лживой пропагандистской информации" - Вам надоело украинское ДЕРЬМО фильтровать.
да я, собственно, просто на вопрос вынесенный в заголовок ответил :))
я НЕ рассматриваю действия В.Путина в контексте гражданской войны на бУкре. Вы-же понимаете, там - эпизод..., смотрю шире.
бУкра это только маленький эпизод в череде больших и малых задачь к-рые решает наш президент... И полагаю, что в нынешней Игре и при нынешнем раскладе, задачи к-рые он решает и силы к-рые ему противостоят, значит. более превышающие чем те, которым противостоял И.В.Сталин.
Хотя на Кону всё как-всегда :) Россия.
Естественно.
Ведь за то время, что успело пройти -
кольца фининтерна смогли подрасти...
P.S. Но Сталин сделал ГОРАЗДО больше. И ему было сложнее, потому что действовать был вынужден явно, на виду. У Путина больше степеней свободы, хотя выбора так же как и тогда - не оставляют. Хотят войны, хоть что с ними делай. Создатели наполеонов, гитлеров и прочих.. Придётся под корень.
еще Гитлер ставил задачу - создать такие условия, чтобы "личности масштаба Сталина не появлялись в России" на свет... В корень зрил...
А и действительно странно - С.Радонежский, Д.Донской, А.Невский, И.Сталин, а теперь вот и В.В.Путин...
и ведь именно на "пиках" появляются... у меня, как говорится, возникают смутные сомнения...
Два часа с коллегой сегодня утром обсуждали примерно в этом русле.Странно.
Забавная игрушка "Сталинизация Путина".
Любопытно было бы почитать в истолнении автора еще и "Путинизация Сталина"
))) Это пять.
Изначально автор наверняка назвал статью "Сталинизация Путлера", но потом постеснялся.
Ждём многотомниктомник малоформатных высеров, начиная с "Гитлеризации Медведева", "Муссолинизации Меркеля" и "Геббельсизации Киселева".
Нормальная статья, по-крайней мере сейчас ситуация именно так и продвигается. Путин был и останется Путиным. Вопрос в том, что "зарубежные партнёры" могут вынудить Путина сделать для России примерно, то же самое, что в свое время сделал Сталин (повесил Красное знамя над рейхстагом). Только "партнёры" в силу своего сытого снобизма еще недопоняли, что такой сценарий вполне возможен,т.к. России другого ничего не останется.
странный вопрос. Это как у кого-то в начале 30-х спросили бы - станет ли Сталин новым Иваном 4 ?
У каждого будет свое место в истории.
... государства Россия - История/это такая штука, которая каждую не тварь / тварь не смотря на все усилия пеЙсателе по склизкому, - расставляет Всех по своим местам в ее камере и... большая часть, пытавшихся ее (историю) напеЙсать, сегодня отправлется на парашу - гы, просто время их и членов их семей пришло.
Об авторе:
Роман Никандрович Василишин родился в 1962 году в городе Луцке Волынской области. В 1985 году окончил Днепропетровский мединститут. В 1996 году — Академию Госуправления при Президенте Украины по специальности «управление городом». В 2000 году защитил кандидатскую диссертацию в Академии Госуправления на тему: «Управление государственным долгом в условиях переходного периода». В данный момент является директором фонда «Український вимір». 1994—1997 гг. — председатель городской организации Народного Руха Украины города Днепродзержинска Днепропетровской области. С 1998 г. — руководитель организационного управления секретариата Народного Руха. С 1999-го по 2001 г. — член политсовета НРУ. Женат, воспитывает десятилетнюю дочь. Увлекается чтением книг и любит животных.
Фото с сайта http://www.ogo.rv.ua/dossier/biznesmenu/vasulushun
Это вы нам к чему?)
Меня всегда "восхищают" опусы от " председатель городской организации Народного Руха Украины"... Особенно по комментариям действий/бездействий ВВП.
Это он последний год об этой ситуации. Если интересно найдите его тексты за "пару-тройку" лет раньше. Был с ним еще такой Игорь Беркут, от они "напару" очень годно и почти в подробностях предрекали всю практически жопу, которая происходит сейчас и происходила раньше "вна". Лишь поэтому как минимум с интересом его читаю теперь.
Да и наверное обратили внимание, что язык написания не соответствует нашему типовому представлению о "председателе рады")))
ничего нового и неочевидного
Согласен.
Вот давняя статья от Прозорова - "Путин и Сталин. Сравнительный анализ."
http://prozorov.lenizdat.su/essays/essay_10.shtml
Сугубо для любителей померяться пиписькамиэкономической статистики.
Нет, не станет - нет предпосылок.
Враги народа цветут и пахнут, и даже занимают высшие государстенные посты. За Путиным может прийти Сталин-2, и будет "ремэйк" 1937го
Нормальный в статье обзор возможных сценариев. Указано и на то что Россия это не СССР, а захудалая капиталистическая страна с ограниченными возможностями и серьезными внутриполитическими и экономическими проблемами.
Никакой Сталин-2 за господином Путиным конечно не придет. За ним в лучшем случае придут революционные матросы.
И уж тем более смешно сравнивать хоть в анфас, хоть в профиль такую колоссальную личность, как Сталин, с Путиным. Господин Путин это Керенский №2, помноженный на Азефа. Кстати, Александр Федорович был либерал и юрист по профессии, а господин Азеф был сотрудник Жандармского Управления - этакого Имперского Комитета Безопасности. Так что "два в одном".