МОСКВА, 13 февраля. /ТАСС/. В Санкт-Петербурге предъявлено обвинение директору магазина "Магнит", после конфликта в котором умерла блокадница. Об этом ТАСС сообщил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.
Обвиняемой могут добавить еще одну статью
"Главным следственным управлением Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу 43-летней директору магазина "Магнит" Ольге Конюховой предъявлено обвинение в самоуправстве (ч. 1 ст. 330 УК РФ) и причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ)", - сказал он. "Следствие не исключает, что к указанным обвинениям добавится еще одна статья Уголовного кодекса. Ход расследования уголовного дела находится на особом контроле руководства ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу", - добавил Маркин.
В СК сообщили также, что Ольга Конюхова будет отпущена под подписку о невыезде. "Это может быть сделано уже сегодня", - сказал старший помощник руководителя Главного следственного управления СК по Петербургу Сергей Капитонов.
Инцидент в магазине "Магнит"
По версии следствия, 3 февраля в магазине "Магнит" Конюхова, увидев, что престарелая покупательница прошла кассовый узел, не оплатив три пачки масла, спровоцировала конфликтную ситуацию, отказавшись принять у женщины предложенные ею деньги в качестве оплаты.
"Обвиняемая лично, а также путем дачи указаний сотрудникам магазина физически преградила доступ к оплаченным и частично не оплаченным женщиной товарам, находившимся в сумке и тележке. Тем самым Конюхова фактически изъяла неоплаченный товар у потерпевшей, не являясь лицом, уполномоченным на совершение таких действий, нарушив порядок изъятия имущества, предусмотренный законом", - сказал официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.
Кроме того, по словам представителя СК, обвиняемая вместе с неоплаченным товаром изъяла имущество, принадлежащее потерпевшей.
"При этом Конюхова, не соизмеряя свои действия со степенью общественной опасности выявленного правонарушения и не учитывая возраста пострадавшей, необоснованно спровоцировала конфликтную ситуацию и значительно усилила эмоциональное воздействие на женщину, высказав в ее адрес негативную оценку в резкой категоричной форме. Указанные незаконные действия обвиняемой привели к возникновению психотравмирующей ситуации для престарелой жительницы блокадного Ленинграда, страдающей хронической ишемической болезнью сердца, которая с учетом преклонного возраста и состояния здоровья повлекла развитие острого инфаркта миокарда и ее смерть", - отметил Маркин.
Производство следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств преступления, продолжается.
http://tass.ru/proisshestviya/1765917
Комментарии
... идиотизм. Эдак ежели так пойдет, то в следующий раз прежде чем задержать бандита, полиции придется спросить о его здоровье. В Америке будут права зачитывать, а мы о здоровье узнавать, а в конце, законный вопрос: "Распологаете ли вы временим посидеть в КПЗ и позволяет ли вам здоровье это сделать?".
Чего тетка сделала незаконного, действуя по инструкции и вызвав правоохранительные органы?
Ты тёплоё с мягким не путай
проводить параллели между бандитом и очень пожилой бабушкой это идиотизм..
Я к ветеранам с полным уважением - но бабуля "шалила" в том магазине не в первый раз. Похоже - с головкой у покойной было уже совсем нехорошо.
В магазин ей вообще можно было не ходить - к ветеранам ее возраста соцработников приставляют. Да и красть незачем - у нее была хорошая пенсия.
Нераскрытым остается вопрос о семье покойной - где дети-то? Внуки? Бабушку уже нельзя было без присмотра оставлять.
Директора магазина делают крайней, историю раздувают - кто-то пиарится на смерти.
...но бабуля "шалила" в том магазине не в первый раз. Похоже - с головкой у покойной было уже совсем нехорошо.
Из чего следует сей вывод?
Ведь так можно и статью за клевету и оскорбление схлопотать
В УК уже есть такая статья?
А как Макаревич 500 тыс отсудил?
Это по гражданскому иску, за моральный ущерб, репутационный и т.п.
Т.е. по решению суда, руководствующегося соответствующими статьями.
Или суд сам себе хозяин?
Как хочу, так и ворочу
Не строй из себя дебила.
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Извиняться будешь?
TO arma: тоже ведь бабкой старой будешь... Вот к тебе бы с таким же "полным уважением"... Тьфу, блин, дерьмо собачье, а не человек ты.
Дык... ругаться, милок, незачем.
Я уже давно бабушка.
Надеюсь не дожить до разжижения мозгов, а если доживу - дети не позволят мне по магазинам ходить.
Повторяю - где детки-внуки-племянники этой несчастной?
Где социальные работники?
На самом деле вопрос серьезный. Куда девать маленько задвинутую старушку, пока все на работе? Кто за ней должен присматривать?
Крайними делают охранников магазина и даже директрису вот в суд тянут.
Понимаете - продавцами и охранниками работают не психологи и не гериатры, а обыкновенные земные люди, они вовсе не обязаны разбираться в тонкостях поведения покупателей.
... идиотизм - это отправлять под следствие под надуманным предлогом законопослушного гражданина, честно трудящегося на своём месте и отвечающим за свой труд перед начальством и коллективом. Разница в данном случае только в общественной опасности деяния, а так между бабулей и бандитом разницы никакой, оба люди и у обоих права. Учитывая общественную опасность бандоса при задержании мордой в асфальт тычут, а бабушку аккуратно припроводили в отделение.
Бабушку жалко, но за что тетку травить?
Значит женщина, которая перенесла блокаду Ленинграда по Вашему - бандитка!?? Прелестно!:-(( Она по Вашему цену хлеба не знает??? Мило!?? Эти недоумные малолеточки ей должны были подарить все это..а не давится как пиндосраные банкиры из-за куска сахара, как крысы в цирке.
Нет, не бандитка.
Она несчастная женщина, которая почему-то пыталась украсть 3 пачки сливочного масла.
Как рассказала на всю страну знавшая ее лично председательница местной ветеранской организации - бабушка не нуждалась, скорее всего, на нее нашло затмение..
Скажите, почему в ее диагнозах должны разбираться кассиры, охранники и прочие сотрудники магазина?
Насчет подарить - у бабушки пенсия была больше, чем заработок кассира.
Ну, Вы же различаете возраст пятилетнего ребенка и пожилой возраст. Или Вы как пиндосовские копы, им все равно в кого стрелять.?? Вы же не ведете себя одинаково. И если уж наши «продавцы» пытаются включать повышенные эмфазы на пожилых людей или на маленьких детей.. так как не различают, кто перед ними ( да ,а зачем, такие зомби!!!!) то не удивляетесь, почему люди плачут, ревут или умирают..наверное различать надо? Как Вы думаете!???. Потом, она ничего не крала..она лениградка..эти люди наша история, наша память стойкости- это уже политика..и здесь надо различать на кого орать. Она вообще имеет право бесплатно отовариваться, никто беднее не стал бы. Я считаю это убийство. Такие Шариковые в деле. Ведь они не обязаны..не обязаны, а человек умер..почему-то.??
Зайчик, я в Питере живу - не надо меня лечить.
С бабушками гораздо сложнее, чем с малыми детками. Малых можно в садик определить, няньку нанять.
Согласен..Зачем лечить!??Да и доктор сказал, операции не делать, сразу в морг!:-)))))
"Не дождетесь!"
Впрочем - все там будем, каждый в свой час.
Ну, ладно,ладно..я пошутил,... будем, будем лечить..вот какие капризные пациЭнты пошли!:-)))))
где в инструкции написано изъять мат ценности-товар неоплаченный??? вы в курсе что охранники в любом магазине не могут вас обыскать?? только задержать на территории охраняемого объекта и вызвать полицию. в сумку даже не могут заглядывать! попросить могут, а настаивать не могут. охраники никто. только полиция
А имеют ли они право охранники ,вообще, задерживать? Не впускать - да. А задерживать?
Задержать имеет право любой гражданин. Объясняться потом с полицией придётся, да.
А право - имеет любой.
Получается - не имеют права, ибо право и убить имеют, т.к. объяснятся с полицеей придётся
Чего? Задержать преступника до прибытия полиции - гражданский долг. При чём тут вообще "убить"?
да и не будет там уголовки, проще было деньги взять и чек пробить без всякого кипиша
По внутренней инструкции сетевых магазинов кража товаров меньше чем не помню насколько, то ли 1000 то ли 500 рублей, при готовности оплатить на месте, менты не вызываются. Директрисса специально решила поглумится над пенсионеркой. Вышло боком, теперь её как минимум выкинут с работы с волчьим билетом. Кассиром пойдёт работать, а в аналогичных ситуациях другие уже будут смотреть на кого наезжаешь, на наркомана или на старушку забывчивую. Совсем берега попутали приличных людей оскорблять.
По закону, кража на сумму свыше 1000 рублей - это уголовка, меньше 1000 - административное наказание.
Интересно тут еще и то, что "провинившийся" магазин сразу стали подвергать всесторонним проверкам и выявили-де кучу нарушений и по противопожарной безопасности и по хранению и еще фиг знает по чему. Вопрос -- а кто-нибудь из подписавших приемные документы понесет наказание? Понятно же, что пожарный и санэпиднадзор и кто там еще -- все свою взяточку получили. И вот вместо того, чтобы вычищать всю систему контроля подвергают остракизму один-единственный "нехороший" магазин. Остальные, вот прямо по соседству, все такие хорошие. Противно наблюдать как из страха перед наказанием люди начинают лихорадочно подчищать свои хоть и мелкие, но преступления и имитировать бурную деятельность, которой они обязаны заниматься по роду службы.
Похоже директору магазина в ближайшее время пригодится отпуск, который ей любезно предоставил господин Галицкий.
PS Кстати, до женитьбы - Галицкий был Арутюнян. В фильме Мимино была гениальная фраза - "Такие как ты, позорят нацию!". Он знал, он знал!!!
Бред и популизмЪ
Обогащение любой ценой - это главный принцип современной России.
Уважение к пожилым надо воспитывать... но кому нафиг это надо?
Проще пнуть старушку.
Обагащение любой ценой - это принцип капитализма!
"там вообще все просто так, кроме денег" (с)
Не надо вводить людей в заблуждения - это не Наши, а Ваши принципы.
ага. бабушка хотела маслом обогатиться. не фортануло
... отвалите вы от работяг, итак баба поседела и пол жизни лишилась из за выполненной ей инструкции, пускай это долбаное следствие скажет своё слово. Я уверен - директриса невиновна.