Правительство США изолгалось про "низкую безработицу"?

Джим Клифтон, CEO компании Gallup, хочет рассказать о тайном сговоре не только правительства США, но и Уолл Стрит, и СМИ.  По его словам, они все работают вместе, чтобы поддерживать "Большую Ложь," о том что уровень безработицы всего 5.6%, как сообщает Министерство Труда.  Он написал в своем блоге - "Официальная безработица США вводит в экстремальное заблуждение, сейчас масс-медиа и Белый Дом празднуют ее снижение до 5.6%... Но показатель не учитывающий длительную безработицу, когда люди перестают искать работу, и неполную занятость, когда люди хотят работать полное время, но не могут найти - является Большой Ложью."

Во-первых, небольшое отступление о том, почему официальный уровень безработицы (так называемый U3) считают таким образом. На самом деле Министерство Труда публикует 6 различных измерений (U1, U2, U3, U4, U5, и U6), используя различные предпосылки для них. U1, например, считает только людей которые были безработными свыше 15 недель и искали работу в последние 4 недели (3% на конец 2014 года). С другой стороны, U6, считает безработными людей которые работают на неполной занятости (но хотят работать на полной занятости), и тех людей которые хотят работу, но перестали ее искать работу. Показатель U6 был 12% в конце 2014 года.  

Почему они просто не считают всех людей без работы как безработных? Потому что им надо различать между действительно безработными, и теми кто, например, на пенсии или сидит дома с детьми, или учиться в школе/университете. Считать этих людей как вне трудовых ресурсов, более точно, чем считать из безработными.  Но если вы хотите знать сколько людей имеют работу, и сколько ее не имеют, то для этого тоже есть соответствующее измерение.  Это называется соотношение работающих к населению (employment-to-population ratio). Но это соотношение меняется из за демографических и социальных причин. Оно росло в течении 20ого века, когда больше женщин стали работать.  И сейчас оно снижается, в основном из-за стареющего населения и более длительного периода образования.

Многие считают что U6 это лучший показатель здровья рынка труда, и они возможно правы.  Но чтобы говорить что уровень безработицы это "Большая Ложь," нужно верить что люди имеют какое-то врожденное понимание того, что представляет собой хороший уровень безработицы.  Почему 5.6% это хороший уровень безработицы? Ведь 5.6% означает что миллионы людей сидят без работы.  Мы считаем что 5.6% это относительно хорошо, потому что совсем недавно мы пережили уровень в 10%.  И как не меряй, какой показатель не используй, рынок труда сегодя лучше чем он был в 2009 году, и продолжает улучшаться.

Конечно, Белому Дому и Уолл Стрир, выгодно убедить людей что ситуация в стране лучше чем она на самом деле (для СМИ, с другой стороны, выгоднее обыгрывать плохие новости, так как они получают больше внимания).  Но это было бы оскорблением интеллекта общественности, предположить, что ее можно обмануть, и заставить верить в то, что экономика хорошая, только потому что Министерство Труда сообщило об этом. 

Находится ли сегодня экономика в таком же положении, как в последний раз когда уровень безработица был 5.6%? Нет, но американцы в курсе этого. Именно поэтому, в последнем обращении, Обама долго говорил о проблемах стагнации зарплат и бедственном положении среднего класса.

Уровень безработицы это не "Большая Ложь." Это всего лишь одно из многочисленных статистических измерений, которые используют для измерения здоровья экономики. 

Но американцы не нуждаются в государственной статистике, чтобы знать работают ли они, или чтобы знать о своем экономическом состоянии. CEO компании занимающейся опросами населения, должен знать об этом.

ИСТОЧНИК