S&P снизило рейтинги ряда крупнейших европейских банков

Аватар пользователя BRICS

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) во вторник, 3 февраля, предприняло негативные рейтинговые действия в отношении крупнейших и системно значимых банков Великобритании, Германии, Швейцарии и Австрии. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-релиз S&P.

В частности, были снижены долгосрочные кредитные рейтинги Barclays Plc, Credit Suisse Group AG, HSBC Holdings Plc, Lloyds Banking Group, Royal Bank of Scotland Group Plc и Standard Chartered Plc.

Рейтинги других финансовых компаний, включая Commerzbank AG, Deutsche Bank AG и Raiffeisen Zentralbank Oesterreich, а также ряда дочерних компаний вышеуказанных банков были помещены в список на пересмотр с негативным прогнозом. Как ожидается, пересмотр будет завершен к маю 2015 года.

Данные рейтинговые действия объясняются вступлением в полную силу Директивы ЕС о восстановлении и санации банков (Bank Recovery and Resolution Directive, BRRD). В результате, по мнению S&P, вероятность оказания данным банкам экстренной государственной поддержки снизилась, при этом остается много неясностей относительно того, как именно будет применяться новое законодательство.

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Думаю, это сделано, чтобы усилить отток еврокапиталов в пирамиду ГКО США (напомню, что идея Авантюриста в том, что оптимально для США рушить пирамиду закачав предварительно в нее иностранный капитал по максимуму, в целях максимально глобального хаотизирующего эффекта).

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Если это так ,то все и вся близко ,он уже здесь ,

Аватар пользователя Кнопкодав
Кнопкодав(9 лет 2 месяца)

Что мешает напечатать еще немного розовой бумаги? Коли уж на это решились

Аватар пользователя BRICS
BRICS(9 лет 10 месяцев)

++ Европа запустила станок (скупают акции, большинство которых будут уходить в долларовую гавань или уже номинированы в резаной), плюс к этому бакс растет к остальным мировым валютам -- все к тому и идет...

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 3 месяца)

Алекс!!!

Если вы не в курсе - это банки ПЕРВИЧНЫЕ ДИЛЕРЫ ФРС!!!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%80

Значит - это не спроста, да?

Стандартных и Бедных нагнули чтобы понизить рейтинг нашей страны, а они придумали такую вот ответку, ибо понимали, что понижение рейтинга нашей страны до уровня мусора есть сугубо политическое решение.

Знаете что? Я восхищён мужеством этих американских пацанов!!!!

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Полностью разделяю Ваше мнение. Я бы, если возможно, перетащил в Россию ведущих спецов S&P -  просто из уважения к ЧЕСТНОСТИ и ПРОФЕССИОНАЛИЗМУ. Такие оценщики НАМ САМИМ НУЖНЫ! 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 1 неделя)

В "оплоте деморатии" кое-кто раскачивает лодку.

Предложения об организации аудиторской проверки деятельности Федеральной резервной системы (ФРС) слышны в США все чаще, пишет издание Financial Times.

Республиканская партия, с 2015 г. занявшая большинство мест в обеих палатах конгресса, заявляет, что работа регулятора недостаточна прозрачна, и пытается подвергнуть его решения по монетарной политике внешним проверкам.

На минувшей неделе консервативные сенаторы-республиканцы Рэнд Пол и Тед Круз вместе представили законопроект, который должен вынудить Федрезерв открыть доступ к своим данным. Оба сенатора рассматриваются потенциальными кандидатами на пост президента США от Республиканской партии на выборах 2016 г. В число политиков, поддержавших инициативу, входит лидер республиканского большинства в верхней палате Конгресса США Митч Макконнелл.

Крайние консерваторы долгое время критиковали ФРС, отмечая, что ее работа в основном скрыта от общественности, что неправильно при таких полномочиях. Однако теперь интерес к реформе Федрезерва распространился и на менее радикально настроенных республиканцев.

Американский центробанк является "большим лабиринтом механизмов и рычагов, и немногие понимает, как и зачем они работают", отметил заместитель председателя подкомитета палаты представителей по монетарной политике и торговле Билл Хёйзенг.

Ожидается, что конгрессмены зададут эти вопросы председателю ФРС Джанет Йеллен в ходе ее выступления в обеих палатах в феврале.

 
http://www.vestifinance.ru/articles/52793
Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Рэнд Пол и Тед Круз это типа нашего Фёдорова? )

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

В разнос пошли? Ну-ну.

Аватар пользователя Диванный
Диванный(10 лет 1 неделя)

Только одному мне кажется, что все указанные банки относятся к кагалу Ротшильдов?

Аватар пользователя neodim
neodim(11 лет 3 недели)

Да, но как насчет рейтинговых агентств?

Есть мнение, что Ротшильды полностью контролируют и Moody, и S&P.[1]

Интересно.

Аватар пользователя Killermann
Killermann(9 лет 3 месяца)

Значит, останутся только Муди )))

Аватар пользователя Killermann
Killermann(9 лет 3 месяца)

+1

угу, оне самые

Аватар пользователя nadekuk
nadekuk(12 лет 4 месяца)

пора создавать рейтинг рейтинговых агенств

Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 11 месяцев)
Опосля тово, как эту замечательную контору поимели на охулиард денег, ея сообщения индицируют токмо потуги доминирующево класса СГА, не более того.
Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

ЭФфект они имеют независимо от их гнилой сущности - ибо по закону во многих странах таким структурам как пенсионные фонды и т.д., можно вкладывать деньги только в бумаги с рейтингом не ниже такого-то.

Аватар пользователя DakDF
DakDF(9 лет 3 месяца)

Наглое мошенничество же.

Ведь очевидные вещи творятся.

Доколе?

Аватар пользователя koyot
koyot(9 лет 3 месяца)

Ага, ага. Читай - американские. Не будут же они в Штатах рейтинги (внезапно!) снижать! :)

Аватар пользователя sergey48
sergey48(10 лет 1 месяц)

После того как их сами белые сахибы наказали им еще кто то верит?

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(9 лет 7 месяцев)

Интересно:негативный прогноз - это уровень мусорного или оставят им типа aa-? )

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Пора бы им пока не поздно ,\хотя уже поздно \ ,присоеденится к Китайскому агенству, ну или на худой конец агенство БРИКС поддержать ,,там как ни как 40 проц МИРОВОГО ввп 

Аватар пользователя КромеTogo
КромеTogo(9 лет 3 месяца)

 Предприняло негативные рейтинговые действия

значит сминусовало пункт. Это не то же самое,что сделать рейтинги негативными.  Выводы нужно делать совсем другие...

 

Там еще дальше статья есть - S&P решило больше не обвинять США в политическом преследовании агентства.   

Аватар пользователя Metrist
Metrist(12 лет 1 месяц)

Камрады, объясните дураку, а эти рейтинги имеют рекомендательный характер? Или оно жестко привязано к оцениваемым еденицам?

Аватар пользователя BRICS
BRICS(9 лет 10 месяцев)

Шахматная игра по замыслу англосаксов...

фактической цены бумаг нет, как таковой -- свои люди решают стоимость, которую назначит хозяин.

они будут выкупаться за бесценок и вкладываться в "стоящие" бумаги -- Алекс выше описал посыл хаотизации...

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 3 месяца)

Алекс выше писал о том, что во всех конторах, которые инвестируют деньги в бумаги того или иного эмитента чётко прописано, какой кредитный рейтинг должен быть, чтобы купить те или иные акции или облигации.

Также рейтинг служит основанием для того, чтобы определялась процентная ставка по которой эмитент облигаций сможет провести размещение своих бумаг - чем выше рейтинг, тем ниже процент и меньше рисков для покупателя облигаций.

Да и нам, знаете ли, прежде чем нести деньги в какой-то банк под высокий процент всегда будет не лишним поинтересоваться рейтингом банка, а вдруг у него преддефолтное состояние?

Фишка в том, что кредитные рейтинги имеют все крупные эмитенты, без этого им просто денег не дадут и все нормальные конторы стремятся заполучить хороший рейтинг.

Опять же, кредитные рейтинги есть и у городов, и у областей-краёв-республик, ибо они тоже размещают свои облигации.