МОСКВА, 23 сен - РИА Новости, Виктор Хруль. Толпа пакистанских демонстрантов, возмущенных фильмом "Невиновность мусульман", сожгла англиканский храм святого Павла в городе Мардане на северо-западе страны, сообщило в воскресенье агентство KAI.
После пятничных молитв мусульмане ворвались в англиканский храм, который был построен в начале XX века и до этого не подвергался нападениям, сломали алтарь, разорвали Библию и затем подожгли здание. Кроме того, протестующие ворвались в школу, библиотеку, информационный центр и дома двух священников и школьного учителя, где учинили погромы. О количестве пострадавших не сообщается.
Местный англиканский епископ выступил с официальным заявлением, осуждающим действия демонстрантов.
Представитель Британской христианской ассоциации Пакистана Уилсон Чоудри (Wilson Chowdhry) заявил, что "сейчас ни один христианин в Пакистане не может себя чувствовать в безопасности ни в городах, ни в сельской местности, поскольку в любой момент он может подвергнуться подобному нападению".
Англикане города Мардана попросили власти обеспечить их безопасность, и у храма была выставлена охрана, которая не смогла остановить несколько тысяч демонстрантов.
Массовые акции против появления в интернете скандального любительского фильма "Невиновность мусульман" прошли в нескольких странах мусульманского мира. Картина, где пророк Мухаммед показан в неприглядном свете, была создана в США. Наибольшего накала протесты достигли в Египте и Йемене, выступления отмечены также в Судане, Тунисе, Пакистане и Бангладеш. В городе Бенгази на востоке Ливии радикально настроенные участники протестов штурмовали консульство США, при этом были убиты четыре человека, в том числе американский посол.
http://www.ria.ru/world/20120923/757287628.html
Я так пониаю - после нападения на храм, уничтожения алатаря и библии со стороны мусульман должны быть напападения на мечети со стороны христиан? И все не осудят иих - как не осуждают мусульман - они же защищают свою веру!
Фильм и прочее - не повод для насилия. пока мировая общественность не встанет против насилия - в мире будет хаос. И посяют его мусульмане!
Комментарии
Интересно, существует ли Black Metal на арабском языке? Если нет, его стоит придумать - самое время.
Есть. Пару месяцев назад нашёл группу отличную из Афганистана. Неплохой метал играют.
Энциклопедисты с афтершока. Не перестаю удивляться.
Увлекаюсь песнями и плясками народов мира.. Поэтому ещё есть отличный джаз из Ливана, метал из Израиля, поляки, исполняющие Hava nagila в стиле heavy metal. Так что, если что обращайтесь :)
Мы, когда с Адвизором в своё любимое лечебное заведение попадём в очередной раз после ночного диспута, — обязательно вспомню о любезно предложенной Hava nagila в стиле heavy metal. Устроим праздник в учреждении. «Холокост: взгляд изнутри». Уже представляю, как будут рады санитары...
"Фильм и прочее - не повод для насилия".
Как там счас, новые тупенькие анекдото-комиксы - даааа, не повод =)
Вообщето согласно Шариата ЗАПРЕЩЕНО уничтожать храмы христиан или иудеев, а так-же запрещено насилие против духовенства, исключая случаев, когда они нападают с оружием в руках на мусульман. Хотя оружием может быть как их слово, так и дело... ибо распространение нечестия и лжи - наказуемо!
1. т.е. на язычников и многобожцев нападть можно?
2. учитывая, что согласон Курану - Иисус не был сыном божьим - является ли утверждении в библии, что Иисус - сын божий - распостранением лжи?
Если знать, что фильм - это открытая провокаци и должен вызвать по замуслу "арзхитекторов" именно насилие, то все становится на свои места. А тем более в паки, который давно и плотно сотрудничает с китайцами, начхав на англосаксов.
Не думайте штампами, навязанным извне, Котовас.
я задал прямые вопросы. Жду на них прямые ответы.
А вы че, по Старозаветным Заповедям живете?
Вы можете отличить провокацию от настоящего возмущения?
Результат смотрите, и увидиет ответ.
Я не у себя спрашиваю, я у мусульман спрашиваю. Но уже в который раз этот зелёный от ответа уходит. Ибо боится признаться кое в чём.
Котовас. У них там все очень сейчас запутано. Пришлось пообщаться с некоторыми. Муллы в шоке от Нового Ислама, умеренного, как сейчас модног говорить, который вбивается в головы повсеместно.
люди живут иллюзиями, и великий грех разрушать их без надобности...А сейчас рушатся целые парадигмы и мировоззрения..идет наступление на основы религий в глобальном процессе.
Ну вот я и выясняю у местного мусульманина - как и что. Но судя по тому, что он не отвечает, он как раз салафит или ваххабит.
понятно..
Не ведая обо мне - смеешь лгать на меня... Я-ж не все время в сети.
во-первых я только предположил. Во-вторых - реально - ты уже в несколько раз не отвечал на вопросы.
Он ваще не многословен. Я лично, уже перестал к нему обращаться. Явно не украшает общественное течение в религии.
Пишите вопросы в личку - отвечу.
Здесь общественный ресурс. Почти любой вопрос/ответ читается не одним, либо двумя людьми. Если бы меня заинтересовало во что вы одеты — нет вопросов.
1) Нет, если они не распространяют нечестие, ложь и не угнетают мусульман.(А язычник ВСЕГДА угнетают мусульман - статистика за 1000 лет!)
2) Нет, это уже заблуждения христиан, неверный перевод библии и ее неверная трактовка - не являются причиной для газавата(войны, вооруженного противостояния). "Наиболее близки к Вам те, кто говорит - мы христиане". Но Ислам не должен распространяться насильно(нет принуждения в Исламе), а просто вследствии просвещения людей - без крови(Захочет - примет Ислам, не захочет - его дело.), а вот борьба с теми, кто противится распространению Ислама бескровными методами - обязанность мусульманина.
>1) Нет, если они не распространяют нечестие, ложь и не угнетают мусульман.(А язычник ВСЕГДА угнетают мусульман - статистика за 1000 лет!)
Приведите примеры как язычники угнетали мусульман за последние 20 лет.
Напомню - количество разрушенных монументов будды и языческих строений за это время - огромно.
Еще бы интересно узнать, как ислам разобрался с подлинностью текстов религии. которая возникла за 600 лет до него самого и на её базе. Ну, это мелочь...
Если не понять, что это спланированная провокация, камрад, то можно погадать на тему ответного нападения на «мусульман» «христианами». Задействованы секты, как с одной стороны, так и с другой.
Никакой масштабной мести не будет. В России — 100%. У нас, всё-же, подавляющее большинство правильных мусульман. Можем подраться по старой русской привычке, но взаимно уничтожать — никогда.
Снимаю шляпу перед ЦРУ - все видят в этом забавном кине протест против американчегов - а на самом деле, объединившиеся в едином порыве мусульмане как-то незаметно приняли в свои ряды аль-каеду.
То есть она (аль-каида) - теперь свой, родной, борец с противными американцами.
Что открывает перед аль-каидой на ближнем востоке умопомрачительные перспективы.
Щас, думаете, они против америкосов выступят единым фронтом? Хрен там.
Просто теперь люди из аль-каиды заполонят множество серьезных постов на ближнем востоке.
И займутся они тем, что ближе - Сирией, Ираном, ну и еврейчиками тож.
Америкосы - далеко, а ближневосточные государства - вот они, туточки.
Это просто еще одна серия кина "поджечь ближний восток любой ценой" под названием "внезапная натурализация"
З.ы. заглавные ставятся только в начале строки. wtf?????? было у кого?
А ничо что ситуация постоянно выходить у англосаксов из под контроля и мифическая Аль Кайеда все-время пытается сыграть свою игру?
Раздевайтесь дальше))) можете даже трусы снять.
Ну, гражданин, вы блестнули остроумеем :))
Если вы не в теме, не нужно будоражить воздухА.
"Выходит из под контроля", бля. Киса, ты-ж вроде ни в чем тупом не замечен был, откуда такие Эмоцыы?
"Мифическая Аль-Каида" - :) ну ты прошвырнись по Ближнему Востоку, с людьми пообщайся - или, в профильной организации послужи.
И чего тебя трусы мои волнуют - возбуждает, не? Дык в Жапанию поезжай.
Я к тому, что враг - он умный. Но от этого только интересней.