США: Как американцы обеспечивают себе безбедную старость?

Аватар пользователя SkySheep80

Не секрет, что приехав на любой иностранный курорт, можно встретить много американских пенсионеров которые, выйдя на пенсию, путешествуют по всему миру. Почему американские пенсионеры могут себе это позволить, а пенсионеры некоторых других стран живут на грани выживания? Помимо свободного времени, здоровья и жизнелюбия, американским пенсионерам помогает то, что у них есть деньги на путешествия.  В США, люди старше 65, это самая состоятельная часть населения.  Каким образом у них это получается? Американская пенсионная система похожа на многослойный пирог:

1. В основе лежит государственная пенсионная система Social Security. Каждый работающий человек платит в систему 6.2% от зарплаты, и работодатель также платить еще 6.2%.  О размере государственный пенсий я уже раньше писал.  Средняя пенсия от Social Security, в 2014 была $1294 в месяц.  Максимальная в 2014 году была $2642 в месяц для тех кто начинает ее получать в 66 лет (если начать получать раньше, то будет меньше, если позже, то больше). Минимальное социальное пособие для тех кто не заработал пенсию было $721 в месяц в 2014 году. В 2014 году, Social Security выплатила 863 миллиарда. Кстати, если вам интересно у кого занимает деньги американское правительство - Social Security один из крупнейших держателей облигаций правительства США. Они держат около 3 триллионов долгов федерального правительства, и получают процентов около $115 миллиардов в год. Но Social Security, это только начало пенсионного обеспечения. Social Security обеспечивает примерно 38% от дохода американских пенсионеров (в среднем, для людей с высоким заработком - меньше, для людей с низким заработком  - больше).


2. Другой значительный источник дохода, это недвижимость.  Американцы владеют более 11 триллионами недвижимости (за вычетом долгов). K пенсии, многие люди выплачивают (полностью или частично), ипотеку которую они брали 30 лет назад. Например, среди домовладельцев старше 60 лет, у 58% нет ипотечной задолженности (для домовладельцев моложе 60,  лишь 20% не имеют ипотечной задолженности).  Каким образом они переводят свою недвижимость в деньги?  Многие просто живут в ней, и экономят на аренде/ипотеке. Другие, продают недвижимость и переезжают в место подешевле. Люди сначала покупают большие дома, со спальнями для детей, и в дорогих местах поближе к работе. А после того как они выходят на пенсии, и дети разьехались по своим собственным домам, и больше не нужен дом с 4мя спальными комнатами, и 3х местным гаражем, в дорогом месте.  Поэтому дом они продают, и покупают что-либо поменьше, или в месте подешевле.  Сэкономленные деньги откладывают в инвестиционный счет, и получают дополнительный доход. Также есть вариант "обратной ипотеки" (reverse mortgage).  В этом случае, банк платит человеку деньги, в течении его жизни.  После смерти человека, дом переходит в собственность банку.  Например, человек с домом стoимостью в $250000, может сделать обратную ипотеку и получать около $750 в месяц (средняя продолжительность жизни для 65 летних - около 20 лет). Помимо Social Security и недвижимости, у американцев есть еще примерно 24 триллиона дополнительных пенсионных сбережений в различных пенсионных счетах. В целом, 81% американцев на пороге пенсии имеют либо один из счетов предоставляемых работадателем, либо индивидуальные счета (IRA) которые описаны ниже.


3. Следующим в списке значимости идут пенсионные схемы при поддержке работодателей (employer-sponsored plans). Тут очень много различных вариантов.  Обычно выделяют defined benefit (фиксированные выплаты) и defined contribution (выплаты не фиксированные, и зависят от результатов инвестиций).  Defined benefit работает по такой схеме - работодатель обещает пенсию, по определенной формуле. Например, 2% от зарплаты, за каждый год службы, с 80% максимумом. Проработав 40 лет, можно получить 80% от зарплаты (обычно берут среднюю зарплату за какой-то период, например 5 лет с наивысшей зарплатой).  Defined benefit постепенно отмирает, так как работодатели не хотят брать на себя такие долгосрочные пенсионные обязательства.  Такие планы сохранились только у очень крупных частных компаний, и у правительств штата, или школьных округов.  Эти defined benefit планы имели около 8,7 триллионов активов на конец 2013 года. Defined contribution проще для работодателя.  Работник отчисляет какой-то процент зарплаты.  Работодатель добавляет от себя какой-то процент. Деньги инвестируются (обычно работник может выбирать куда инвестировать).  И в результате, что будет, то будет.  На конец 2013 года, в Defined Contribution пенсионных счетах лежали 5,9 триллионов активов.  Существует много различных подвидов этих счетов - 401(k), 403(b), 457, и другие.


4. Затем американские пенсионеры сберегают средства в индивидуальных пенсионных счетах (Individual Retirement Account, или IRA). Также, есть много различных подвидов этих счетов, с разными условиями и ограничениями.  Люди самостоятельно выбирают куда вкладываются эти деньги - либо в традиционные взаимные фонды (mutual funds, аналоги российских ПИФов) которые вкладывают в акции или облигации компаний и государств, либо могут вкладывать в любые другие нетрадиционные активы, как золото, нефтяные фьючерсы, недвижимость, раритетные автомобили, лес. В IRA на конец 2013 лежали около $6,5 триллионов активов.

Некоторые люди называют такие вложения спекуляцией, и считают, что это сродни игре в рулетку. Элемент риска, конечно, есть всегда и во всем, но риск сильно уменьшается за счет диверсификации (вложение в сотни различных компаний, по всему миру), и за счет длинного периода времени. Если вкладывать в диверсифицированный портфель бумаг, и если брать длинный отрезок времени, то за предыдущие 300 лет, инвестиции всегда приносили положительный доход, даже во время страшный войн, кризисов, и эпидемий. При этом, инвестировать можно не только в американские компании, но и в компании любой другой страны. Вот например список самых крупных позиций, одного международного взаимного фонда.  Это всемирно известные компании, которые производят и продают свои продукты по всему миру.  И в этом фонде содержаться акции более 900 подобных компаний. Поэтому, что бы не случилось в одной стране или регионе, или в одном секторе экономике, они не могут все разориться одновременно.

Вот, например, результат инвестиций в диверсифицированный портфель фондов на протяжении последних 10 лет.  Средняя доходность составила 12.38% в год.  Лишь 2 года, 2008 и 2011, имели отрицательную доходность.  Если доходность сохранится на прежнем уровне, и больше ничего на этот счет не класть, то через 25 лет там будет $1,5 миллиона.




5. Помимо категорий описанных выше, также есть другие механизмы сбережений на пенсию, как например, обычные банковские вклады, или акции/облигации/ взаимные фонды вне пенсионных планов/или бизнес, который приносит доход. У одного моего знакомого, например, есть кусок земли, который он сдал в аренду под строительство McDonalds. Теперь он получает арендную плату с этого ресторана.

Также в США развита система накопительного страхования жизни (permanent life/whole life/universal life).  Люди покупают страховой контракт. Если они умирают преждевременно, то их семье платят страховку.  Если не умирают, и доживают до пенсии, то на счету в страховой компании лежит определенная сумма денег, которую можно получить.

В итоге, если посмотреть кто владеет большей частью американской (да и мировой экономики), то окажется что пенсионеры в западных странах, владеют большей частью мировых активов.  За свою рабочую жизнь, они откладывают деньги, которые потом вкладываются в экономику. Когда они выходят на пенсию, то получают доход от этого, и живут безбедно.  Это позволяет не только пенсионерам жить достойно, но и экономике страны развиваться, за счет более дешевых "длинных" денег.

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 12 месяцев)

Вы отсылаете меня на сайт провайдера этого самого плана? Вы что, издеваетесь? Подсовываете мне рекламу?

According to a new study, the 401(k) accounts of workers closest to retirement actually shrunk from 2010 to 2013

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Деньги с одного типа планов - 401К - просто перетекли в другие - IRA.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 12 месяцев)

То есть исследования четвертого по величине банка в США Wells Fargo врут? А инвест-конторы порют правду-матку?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Это просто результаты опроса 1000 человек.  У любого опроса, есть погрешность, и результат зависит от формы опроса, от метода выборки, и от самого вопроса. 

Я просто знаю что с 2010 по 2014, даже если ничего не добавлять на счет, то баланс вырос процентов на 50%.  

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 12 месяцев)

Вполне себе допускаю, что баланс вырос (финансовый маркет раздулся хорошо). У кого был счет. Даже на вашем графике с вангарда виден существенный разрыв между медианой и средним значением. То есть небольшая часть очень больших счетов поднимает среднее прилично. А на 30К за 20 лет не особенно пожируешь.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

В реальности, те кто откладывают (процентов 80%), к пенсии имеют более $100,000 на счетах. И это позволят им получать дополнительные долларов 800 в месяц. 

401(k) Balances Tend to Increase with Participant Age and Job Tenure

Average 401(k) participant account balance, year-end 2012

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя orlov
orlov(11 лет 2 недели)

Формально, если Америка ради своих пенсионеров грабит весь мир, то ее руководство заслуживает определенного уважения.......

Комментарий администрации:  
*** Если елки стоят в ряд - это Путин виноват! ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 12 месяцев)

А с точки зрения остального мира - тотального уничтожения.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Вы знаете, когда в начале 20ого века, в одной стране рабочие стали уничтожать паразитов (кулаков, интеллигенцию, буржуацию), то лучше они от этого жить не стали.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 12 месяцев)

А вы это к чему? Я про руководство шутил, а вы?

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(9 лет 5 месяцев)

А вот тут вы сильно ошибаетесь! Стали жить лучше! Если вы только не берете для сравнения верхушку общества, как всякие Михалковы, что вечно льют слезы о потерянной России и французской булке...

Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 12 месяцев)

Кстати, я заметил, что вы отвечаете на ту часть вопроса, которая к делу отношения не имеет. С чего бы так? Может вы не уверены в том, что сами пишите? Или не можете найти на просторах юснета подтверждения своим рекламным лозунгам? Мы без всякой подготовки, с ходу, нашли вам кучу данных, опровергающих ваши уверения в светлом будущем пенсионной системы. А вы варитесь во всем этом и не можете нам нормально ответить с подтверждениями, а не "я полагаю, мне кажется, вероятно".

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

В интернете можно найти подтверждения чего угодно, если не раздумывать над источником данных.  Хотите доказать что Обама родился на Марсе - пожалуйста неоспоримое доказательство!

Вы эти занимаетесь, ищите ссылки чтобы подтвердить свою точку зрения. И вы их всегда найдете, правда они чаще всего будут либо мусором, либо вы их не верно интерпретируете.

Я просто привожу факты о том, как работает пенсионная система. Совсем не хочу сказать что все пенсионеры в США богатые. Конечно есть многие кто ничего не заработал к пенсии.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 12 месяцев)

В таком случае, статью следовало бы озаглавить "Как некоторые американцы обеспечивают себе безбедную старость", чтобы народ в заблуждение не вводить. Потому как некоторые действительно обеспечивают. Даже красивше, чем вы расписали.

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 9 месяцев)

Наконец-то вырисовываются очертания балласта, который будет сброшен в ближайшее время.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(10 лет 4 месяца)

В статье подозрительно всё радужно. Чую, что-то недоговаривается.

Знать бы к примеру, а сколько в самом деле этих самых удачливых пенсионеров, которые и там и сям и в здравом уме всё вложили ?

Вот если только статью назвать так : пособие  для будущих американских пенсионеров :)

И еще - а сколько вообще по времени существует эта отлаженная система ?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Вот тут таблица с "удачливыми" за 2011 год.

http://www.census.gov/people/wealth/data/disttables.html

Система существует лет 100, конечно инструменты изменились но суть такая же.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(10 лет 4 месяца)

Вот тут таблица с "удачливыми" за 2011 год.

не грузится

Из статьи я вижу только про гос пенсию $1294 в месяц, а остальное же все это казино. Такого казино и у нас на каждом шагу.

Негосударственные пенсионные фонды подвержены банкротству хоть где.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Да, казино - только вы совладелец этого казино, и получаете от него прибыль. Сами фонды разорится не могут, разорится могут компании (Nestle, Toyota). Если у вас портфель из 1000 компаний, то все они не могут одновременно разориться. Разорится пара компаний, и другие от этого выйграют.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(10 лет 4 месяца)

Да, казино - только вы совладелец этого казино, и получаете от него прибыль.

это все понятно, но при чем тут пенсия ?

То что казино назвали пенсионным фондом, так у нас и жилищной ипотекой называется обычный кредит под жилье

Пенсия, это государственная награда человеку вложившим свой труд на благо страны.

Все остальное - это денежные игры, в которые не все хотят и умеют играть ....да собственно и не обязаны.

Давайте говорить о чистой пенсии и о ее надежности.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Ок

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(11 лет 6 месяцев)

Вот в чём американцам не откажешь, так это в умении завернуть какашку в красивую обертку и дорого продать. Разбёрем эту агитку:

1) государственная пенсия - тут всё понятно, на неё особо не пожируешь, впрочем, как и везде.

2) недвижимость - нашёл чем удивить! В России 95% персионеров имеет собственное жилье, и точно также может его обменять на меньшее в более дешевом районе. Обратная ипотека у нас (слава Богу!) не развита, впрочем, для одиноких есть социальные программы, которые обеспечат уход и дополнительный доход в обмен на наследование квартиры.

3) ценные бумаги бывшего работодателя - пока ещё ценные! Неплохой способ для шарашки (не все же работают на Nestle) повысить свою капитализацию, впарив акции собстввенным работникам, как нечто ценное.

4) индивидуальные пенсионные счета - аналог наших НПФ. Опять всякий переоценённый биржевой мусор, который позволял неплохо жить пенсам в 90х. Выше уже сказали, что это чистой воды казино, которое скоро прикроют.

5) прочие накопления. Три раза ха! В какой стране этого нет? Между прочим, в России пенсионер - самый желанный вкладчик для любого банка, всюду им предлагают повышенную ставку. Потому как пожилые люди консервативны и не склонны менять банк, если соседний предложит ставку на 0,5% больше. А ещё они могут помереть, тогда (без доверенности) банк полгода будет распоряжаться вкладом, а вдруг ещё и наследнички не были в курсе о дедушкиной заначке...

Итого вся красивая пирамидка сводится в двум простым пунктам: госпенсия + биржевые спекуляции. Второму слагаемому "успеха" приходит конец.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

3) Третий пункт не относится к бумагам работодателя. Там бумаги любой компании.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(11 лет 6 месяцев)

Степень диверсификации портфеля ценных бумаг обычного американца - очень интересный и спорный вопрос. У меня статистики нет, но я исхожу из предположения, что 95% простых людей абсолютно ничего не соображают в фондовом рынке. Зато у меня есть образ, сформированный голливудской продукцией (не в стиле янки изображать себя дураками):

1) брокеры дурят людей и продают им мусор (подтверждается новостями о внезапных банкротствах "очень надежных" компаний)

2) частый сюжет разорения: вдруг банкротится компания, где герой работает, и он оказывается абсолютно нищим: работы нет, большая часть акций была этой фирмы и уже ничего не стоит, чел был подписан на дочерний пенсионный фонд своего работодателя и так он лишается пенсии. С чего бы американцам часто снимать фильмы про таких дураков? Может, там большинство таких же?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Большинство американцев вкладывают в один из Mutual Funds. Там акции или облигаций несколких сотен, если не тысяч, компаний, как американских, так и иностранных. Поэтому степень диверсификации очень высокая.

Насчет брокеры дурят - жулики конечно везде есть, но к пенсионным планам это не относится.  

Акции работадателя получают некоторые, но это в дополнение к пенсионным накоплениям. И как правило акции получают высокооплачиваемые работники.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***

Страницы