"Командование Армии США в Европе направила группу обследования в Восточную Европу, чтобы выбрать места для танков и другой военной техники в рамках более широкого укрепления военного присутствия США в регионе из-за вмешательства России в Украине"- сказал в пятницу командующий Армии в Европе.
"Мы делаем опросы в ближайшие несколько недель в Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Румынии и Болгарии, чтобы увидеть, если есть место, где может храниться военная техника и оборудование,"- сказал главный USAREUR генерал-лейтенант Бен Ходжес.
В 2015 году армия США, в Европе развернет полноразмерную, тяжелую бригаду около 3000 военнослужащих,которая сейчас базируется в США, дополнительные танки и другие бронированные транспортные средства по программе Regionally Aligned Force.
Army looking to store tanks, equipment in Eastern Europe
В прошлом году, программа стартовала в меньшем масштабе.
Теперь, региональная концепция набирает обороты, с планами на 220 единиц бронированных средств в Европе.
Это начнется где-то в феврале.
"Окончательный EAS будет включать в себя полную танковую бригаду боевой группы, три маневровых батальона, разведывательный эскадрон, артиллерию, инженерные войска и много всего такого. Это, вероятно, около 220 бронемашин, танков и Брэдли ".
Ходжес ожидает, что окончательно все тяжелое вооружение и оборудование будет на месте к концу 2015 года.
"Некоторые из них уже сейчас здесь, на самом деле. Например на Grafenwöhr," сказал он.
Танки M1A2 Abrams на железнодорожной станции Grafenwoehr для Восточной Европы
Ходжес был на учениях в учебном центре Сухопутных войск в Хоэнфельс, Германии, в пятницу.
Он наблюдал американских солдат, у которых были учения вместе с Канадой, Великобританией, Нидерландами и венгерскими войсками.
Учения проводились по разворачиванию тяжелой бригады по Европе в решающий момент.
"Для Европы создана - 1-й бригадной тактической группы, 3-й пехотной дивизии - которая вписывается в общую стратегию Европейского командования, нацеленной на сдерживание агрессии со стороны России и что-бы успокоить союзников на востоке, а также укрепить учебные партнерские отношения с союзниками"- указал Ходжес.
"Базирующиеся в Европе военнослужащие будут играть ключевую роль. Весной, Виченца, Италия на основе 173 воздушно-десантной бригады планируется развернуть батальон в Западной Украине для подготовки национальной гвардии страны и личного состава министерства обороны в диапазоне тактики",- сказал Ходжес.
Комментарии
около 220 бронемашин, танков и Брэдли - Ужас просто. Российские (советские) Т-72 в количестве овер 20к в ужасе разбегаются от Брэдли)))
Тут дело принципа, камрад. Даже один Рэмбо уже нарушение, хоть и устного, но все же обязательства неразмещения баз НАТО в Восточной Европе. Поэтому, в данном случае, нужно бить кованым сапогом в рыло как в целом НАТО, так и восточноевропейским моськам. Кованый сапог представляю в виде:
1. размещения на западной границе РФ "Искандеров" на постоянной основе
2. усиления Балтийского Флота средствами доставки спецБЧ к месту их прямого назначения
3. усиление авиации приграничных округов бомбардировщиками
4. ну и что-нибудь по мелочи, типа пункты сбора военнопленных, фильтрационные лагеря и т.п.
Справедливости ради, почти все Иракские танки, подбитые огнем наземных сил США во время Ирак-2, были подбиты именно Бредли. Абрамсы же, за все время кампании Ирак-2, израсходовали менее 50 снарядов.
Ирак-2 это что?
Ираку, насколько я помню, никогда не поставлялись танки с динамической защитой и комплексами активного подавления ГСН ПТРК типа "Штора".
Потому-что абрамсы в реальные танковые бои вообще не вступали. Они били с предельной дистанции как САУ. А бредли это не танк а бтр. Его можно чем угодно раздолбать. РПГ, придорожная мина, крупнокалиберный пулемет...
Лютый бред про Бредли.
А толку ?
Пара-тройка тактических ракет с теплом и светом превратят всё это в металолом.
Это не для нас танки, это для восточных еврогеев. Пусть они хотя бы почувствуют что у них есть танки. Это как пистолет ребенку дать подержать.. понимаете, что бы тот знал, что у него папка крутой.)))
Хотя может и нас попугать, хотя что нас пугать, пуганые мы, видали.
Вот и мы американцев не пугаем, что их пугать, раз в пять лет подлодка всплывет и все сразу наложили на пять лет вперед. Ну это население. Воеенные то у них наверно все рембо поголовно. С обязьянами воевать.. это заслуживает "уважения".
Шутки шутками, но пиндосня завозит потихоньку тяжелую бронетехнику уже несколько лет в ту же Литву. Формально для учений, но факт, что потом не вывозит, а оставляет, накапливает. Так что тихой сапой собирают у наших границ группировку. И надо учитывать, что попрут, не дай бог, не только с Западного направления, но и с Юга, Севера и Востока. Поэтому Западное и Южное направление мы усиливаем в первую очередь, не забывая про Арктику и Дальний Восток.
Афигеть цельная бригада против России это просто гомерический смех какой то. 200 танков это на пару дней боев это если по взрослому но без "тепла и света" так сказать.
не 200 танков, а ВСЕГО 220 бронемашин танков и бмп))) То есть танков там штук 100, имхо)))
да что вы говорите!!! если литва получит хоть 1\3 от этого количества представляете какая у них будет моЩ, они сейчас сильны с 3 мя штуками, а тут столько металла!!! я уже напуган, пойду водки выпью, обед ведь уже, да и пораб подкинуть медведю в топку урана, спит небось, дубиной разбужу.....
Танк М1А2 Abrams массой 62,5-тонны в состоянии передвигаться только по дорогам с твёрдым покрытием, гораздо более "лёгкий" PzKpfw VI «Tiger I» массой 47-тонн безнадёжно вяз на дорогах России (СССР)
Я считаю так, если американцы хотят передвигаться в России на танках М1А2 Abrams, то до начала боевых действий они сами и должны построить дороги для них, причем как минимум 80% должны быть построены в депрессивных регионах и регионах Сибири и Дальнего Востока. Соответствующее соглашение должно быть подписано на самом высоком уровне, а то знаем мы их...
:)
Правда штоль? То есть абрамс это АВТОСТРАДНЫЙ ТАНК?
тоже могу сказать и про их хамер, он такой же вездеход как из говна пуля, груда металла предназначенного для передвижения по песку. а жрет сколько топлива!!! участвовал на таком в ладога трофи....не закончили гонку
Что особенно забавно, у нас народ по такой грязи на Нивах за грибами ездит )))
особо доставили возгласы ликования, наверно наводчика или кого еще, когда он вылез из лужи)))))
наши хляби беспощадны к танкам
Но и соображалка по части выхода из положения лучше работает )) Абрам в такой канаве бы просто утонул.
Славно страйкболисты на танках покатались! Судя по тому, как танк заехал в эту лужу, им также управлял страйкболист. Ну или неопытный механик-водитель.
Где-то видел видео, как молодой водитель умудрился танк перевернуть, его потом другим танком "на колёса" ставили.
Танк-паркетник. Это не танк, это слегка передвижной дот.
Всё верно, масса Тигра 55-57 тонн, 47-тонн весил предсерийный прототип Тигра - VK3601 (память подвела)
Чет я запутался. То они выводят, то заводят. Баклажан с МО не может бабло попилить красиво?
Танк М1А2 Abrams массой 62,5-тонны в состоянии передвигаться только по дорогам с твёрдым покрытием - это не так. он неплохо может ходить и по обычному полю, но только летом. Снег глубиной 1,5 метра (сплошь и рядом в РФ), весна и осень, холмиста равнина, где возвышенности сменяются топкими болотистыми низинами... а на юге - знаменитые степные речки, которые летом ручейки, а вот весной-осенью - полноводные реки)))
Специально для шапкозакидальщиков информация (найдена за 1 сек.), не надо быть такими наивными, эта бригада всего лишь плюс еще одна в общую копилку:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1_%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%85_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5
Реальное наличие техники на 1 января 2011 г., по государствам[править | править вики-текст]Страны НАТО.
Всего НАТО (22 страны-члена ДОВСЕ) — 11 624 танка, 22 788 ББМ, 13 264 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 3 621 боевой самолёт, 1 085 ударных вертолётов.
Албания, Латвия, Литва, Словения, Хорватия и Эстония не присоединились к ДОВСЕ. Из них информацию, адаптированную к требованиям ДОВСЕ, предоставили Литва и Эстония.
Страны бывшего СССР.
Всего ОДКБ (Армения, Белоруссия, Россия) — 5 239 танков, 10 100 ББМ, 6 138 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 1 686 боевых самолётов, 402 ударных вертолёта.
А теперь попробуйте поискать НЕ в википедии количество танков и БМП хотя бы одной России. Много интересного для себя увидите.
517 боевых самолетов... Вау...
Может, Грецию уже можно вычеркнуть, а?..
Чем гуще трава тем легче ее косить (с)
Жаль что никаких рэмбо-танков в качестве полевых мишеней не развернут. Отдел маркетинга не одобрил. Картинка горящих абрамсов и брэдлей не способствует их продажам в странах третьего мира.
Это да... время жатвы.
Во, наши научились тоже ролиики делать, это радует.
А по сути - бред - с таким же успехом можно было послать несколько вертолетов, если пво не работает, воздух не патрулируется. Сбить одну большую бандуру проще, чем кучку вертолетов.
1) Действительно бред, как в американском боевике.
2) Этот ролик является неплохой рекламой систем ПВО.
Вот когда они смогут в Европе 150.000 военнослужащих одномоментно поднять по тревоге, перебросить на тысячи км и заставить их там приступить к учениям на неизвестных полигонах-тогда поговорим. А пока это все просто смехотворно.
Я в свое время служил в Вюнсдорфе и мы на тамошнем "танковом заводе" (танковый рембат всего-лишь) продукты получали... СКОЛЬКО было танков в Германии, я тогда оч-чень даже реально увидел даже на примере одного рембата, а туда технику эшелонами гоняли на плановые со всей группы, но вот вопрос - это тогда вся железная армада стояла вплотную к _не нашим_ границам ... а сейчас ??? В нынешних войнах информация и логистика - это всё. Вот что дОлжно развивать как бы даже не быстрее перевооружения. Десять тысяч танков за Уралом нафик будут не нужны в случае грамонтного и быстрого прорыва пиндо-гейропейцев на европейском ТВД.
Как бизнес-проект война Европы с Россией – дело изначально провальное. Позитивных целей у такой войны быть не может по определению.
Даже если забыть о ЯО, такая война вгонит континет в каменный век. При этом, для того, чтобы война приключилась, должны последовательно случиться три вещи:
1. Разрыв экономических связей России с Европой (отказ поставлять ресурсы/отказ предоставлять кредиты).
2. Резкое (в течение короткого времени) падение уровня жизни на всей территории Европы.
3. Приход к власти правых (соцдемы будут сопли жевать до последнего).
Но и в этом случае более вероятна война внутри Европы.
вы правда считаете, что возможен полномасштабный вооружённый конфликт НАТО-РФ без применения ЯО?
Возможно и без ЯО обойдёмся, есть кое-что похуже, чем ЯО и это оружие вне Конвенции...;)))
Конвенции в третьей мировой пойдут лесом. Будет и ЯО, и хим, и биологическое оружие.
Когда вопрос о выживании, все соглашения и обязательства идут лесом.
Как Вы думаете, что делать России, если с помощью крылатых ракет попытаются нанести "молниеностый обезоруживающий удар". Например, в первые минут 40 уничтожаются 50 процентов нашего ЯО.
Мне почему то кажется, что жахнем, "...весь мир в труху...", причем по пиндосии наравне с европкой.
Не дай Бог конечно...
Не могли бы вы уточнить, какими именно крылатыми ракетами будет нанесен этот сымый "молниеностый обезоруживающий удар"?
Если буду работать в госдепе, ну или на худой конец в рэндкорпорейшен я Вам сразу отпишусь про то какими ракетами и куда будут наносится удары.
Страницы