Рвем шаблоны. :(
21 января 1924 года ушел из жизни Владимир Ульянов (Ленин), идейный вдохновитель октябрьской революции 1917 года и первый лидер Советского государства. За годы, прошедшие после смерти вождя, был создан настоящий культ Ленина. Его тело до сих пор лежит в центре столицы как символ целой эпохи. Мы собрали выдержки из многотомных сочинений Ленина и рассекреченные телеграммы Ильича.
Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах»
«…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)
«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»
(Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет.Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну)
«…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку».
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144).
«Пенза, Губисполком.
…провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».
«Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.
Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
Опубликовать их имена.
Отнять у них весь хлеб.
Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин».
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165).
«Саратов, (уполномоченному Наркомпрода) Пайкесу.
…советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178).
«Свияжск, Троцкому.
Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…»
3 июня 1919 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335).
«Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…»
«Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря…»
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).
«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.)
«Т. Луначарскому
… Все театры советую положить в гроб.
Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте».
(Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193).
«… я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий…
Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше».
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996).
«…Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100 –1000 их чиновников и богачей)».
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190).
«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас».
Источник
Комментарии
Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного
Доверяй, но проверяй. Можете дать ссылку на это не в пересказе, а в собрании сочинений?
Судя по вике, источник вот: Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах»
Далее, собственно в этой книжке приведена такая ссылка: 15 РЦХИДНИ, ф. 2, 2, д. 380, л. 1. Документ частично опубликован Д. А. Волкогоновым (Известия. 1922. 22 апреля). http://www.fedy-diary.ru/?page_id=5811
В ПСС таких слов нет.
То есть дезинформация.
Автору - ты реально задрал со всяких помоек кал копипастить, прикладывая 0 усилий по проверке качества и достоверности.
По содержанию очень похоже на " заклятых друзей", из за бугра.
У Волкогонова первоистчник указан.
15 РЦХИДНИ, ф. 2, oп. 2, д. 380, л. 1. Документ частично опубликован Д. А. Волкогоновым (Известия. 1922. 22 апреля).
Я не думаю, что это ложь. Тем более, что досих пор ни один из исследователей не опроверг существование этого документа.
В госархивах еще очень много неопубликованных документов. :(
Ты обурели чтоли? В тексте написано:
24 – 27 декабря 1917 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)
Если там этого нет, а есть где-то в другом месте - значит, написана ложь.
Дальнейший разбор прекращаю, так как этого уже достаточно, чтобы говорить о намеренной манипулятивности материала.
Да, в ППС, про соревнование, есть такие строки:
«Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и их прихлебателям, буржуазным интеллигентам, война жуликам, тунеядцам и хулиганам.
Те и другие, первые и последние — родные братья, дети капитализма, сынки барского и буржуазного общества, общества, в котором кучка грабила народ и издевалась над народом, — общества, в котором нужда и нищета выбрасывала тысячи и тысячи на путь хулиганства, продажности, жульничества, забвения человеческого образа, — общества, в котором неизбежно воспитывалось стремление у трудящихся: уйти хоть обманом от эксплуатации, извернуться, избавиться хоть на минуту от постылой работы, урвать хоть кусок хлеба каким угодно путем, какой угодно ценой, чтобы не голодать, чтобы не чувствовать себя и своих близких недоедающими.
Богатые и жулики, это — две стороны одной медали, это — два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это — главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно.
Всякая слабость, всякие колебания, всякое сентиментальничанье в этом отношении было бы величайшим преступлением перед социализмом.
Чтобы обезвредить социалистическое общество от этих паразитов, надо организовать всенародный, миллионами и миллионами рабочих и крестьян добровольно, энергично, с революционным энтузиазмом поддерживаемый учет и контроль за количеством труда, за производством и распределением продуктов.
А чтобы организовать этот учет и контроль, вполне доступный, вполне подсильный всякому честному, толковому, распорядительному рабочему и крестьянину, надо вызвать к жизни их собственные, из их среды происходящие, организаторские таланты, надо возбудить в них — и наладить в общегосударственном масштабе — соревнование по части организаторских успехов, надо, чтобы рабочие и крестьяне ясно поняли разницу между необходимым советом образованного человека и необходимым контролем «простого» рабочего и крестьянина за разгильдяйством, столь обычным у «образованных» людей.
Это разгильдяйство, небрежность, неряшливость, неаккуратность, нервная торопливость, склонность заменять дело дискуссией, работу — разговорами, склонность за все на свете браться и ничего не доводить до конца есть одно из свойств «образованных людей», вытекающих вовсе не из их дурной природы, тем менее из злостности, а из всех привычек жизни, из обстановки их труда, из переутомления, из ненормального отделения умственного труда от физического и так далее и тому подобное.
Среди ошибок, недочетов, промахов нашей революции немалую роль играют те ошибки и пр., которые порождаются этими печальными, — но неизбежными в данный момент — свойствами интеллигентов из нашей среды и отсутствием достаточного контроля за организаторской работой интеллигентов со стороны рабочих.
Рабочие и крестьяне еще «робеют», от этого они должны избавиться и они, н е с о м н е н н о , от этого избавятся.
Без совета, без руководящего указания людей образованных, интеллигентов, специалистов обойтись нельзя. Всякий сколько-нибудь толковый рабочий и крестьянин понимают это превосходно, и интеллигенты нашей среды не могут пожаловаться на недостаток внимания и товарищеского уважения со стороны рабочих и крестьян.
Но одно дело — совет и руководящее указание, другое дело — организация п р а к т и ч е с к о г о учета и контроля. Интеллигенты сплошь да рядом дают великолепнейшие советы и руководящие указания, но оказываются до смешного, до нелепого, до позорного «безрукими», неспособными провести в жизнь эти советы и указания, провести п р а к т и ч е с к и й контроль за тем, чтобы слово превращалось в дело.»
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/L/LENIN_Vladimir_Il'ich/_Lenin_V.I._PSS5_.html#135
Тут совсем иначе.
Нашел источник.
ЗАПИСКА Э.М.СКЛЯНСКОМУКонец октября — ноябрь 1920 г.
...прекрасный1 план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых2 (мы потом на них и свалим) пройдем на 10-20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 р[ублей] за повешенного.
Опубликовано — The Trotsky papers. 1917 — 1922. V. И, р. 278.
Фонд 2, on. 2, д. 380 — автограф.
1 Начало записки не сохранилось.
2 «Зеленые» — партизанские отряды, сформированные из лиц, скрывавшихся от военной службы в лесах Северного Кавказа и Крыма. Многие отряды вели борьбу с белой армией.
The Trotsky papers. 1917 — 1922. V. И, р. 278.
Надежный источник.
Сайт проленинский.
Мне без разницы сайт и Ваше мнение о нем, я говорю о *первоисточнике*.
Мне тоже Ваше мнение без разницы, но Троцкий такой же участник революции в России, как и Ленин.
Источник есть, автор есть, а верить или не верить ему - это дело каждого.
Думал, Ильич был душкой, а он оказался красным террористом. Спасибо за порванные шаблоны)
Логика борьбы беспощадна. Желая счастья одним, ты невольно желаешь другим.
Борьба порождает ожесточение ,и ты уже судишь не по поступкам конкретного человека, а по принадлежности его к определенной группе людей.
Это наш (людей) крест.
Да. А еще история не терпит сослагательного наклонения, а Ленин это историческая личность крупнейшего масштаба, великий государственный деятель. Какой проект двинул!
Не один. Но его долго будут помнить (когда забудут почти всех знаменитых сейчас личностей), хотя в конечном результате выяснилось, что такой тип общества нежизнеспособен при существующей в настоящее время психологии человека. :(
Я говорил о проекте СССР, а не о типе общества или психологии человека... Это надо еще обдумать, но, кмк, проект общественной справедливости, в целом весьма жизнеспособный. Взять хотя бы статью 7 Конституции РФ:
Откуда это?)
Как это прекрасно и знакомо, вырвать цитату из контекста и обкорнать, правильно и по либеральному))
по Ильичу цитат более чем достаточно, особенно как мы видим 17 год и начало 18-го. Хотя "про попов", к которым он питал особенную слабость есть и от 22-го, ЕМНИП. Надо понимать, что он (в отличии от Сталина) был убежденным марксистом, которого напугало по-настоящему только то, что в силу жизненных обстоятельств он оказался окружен ректифицированными марксистами - Троцким и его упоротым окружением. Тогда ему стало понятно, что с Марксом не все так нарядно, и надо делать правки по ходу пьесы. Когда те развалили все настолько, что стало невозможно вывозить даже обещанное ими же золото западным партнерам, Ильич взялся за голову и задумался о разных там электрофикациях и продналоге. За что немедленно хлебнул свинца от Каплан.
Позднее это дало возможность Сталину, опираясь на его поздние работы доказывать, что он продолжает дело Ленина, а Троцкий его предает.
Золото и и до большевиков прекрасно вывозили и знаменитое " недоедим но вывезем" , это не большевик говорил.
Есть полные цитаты , доказывающие " людоедскую сущность" большевиков вообще и Ленина в частности, прошу , нет извините обсуждать нечего.
Скажу одно, я периодически просматриваю документы и авторские работы по той эпохе, и могу сказать одно, чем больше узнаю, тем больше большевики кажутся мне , гуманистами и человеколюбцами оторванными от реальности.А уж в сравнении с остальными участниками замеса, вообще не понятно как они нимбы прятали.
По какому изданию эти цитаты? Смотрю по пятому.
В ПСС нет этого.
В ПСС нет этого.
22 августа 1918 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165).
Тоже нет.
Вот так есть.
Всё не проверял.
5 июня 1918 г.
Записка неустановленного лица
Вопрос срочный — Тер-Габриэлян ждет, а его ждет поезд.
Записка В.И.Ленина
Как? Он еще не уехал?1
Я уже одно удостоверение ему подписал2.
Можете ли Вы еще передать Теру, чтобы он все приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку3.
Фонд 2, on. 1, д. 27142
http://leninism.su/works/99-v-i-lenin-neizvestnye-dokumenty-1891-1922/3637-dokumenty-1918-g-maj-iyun.html
Ленин был жидо-большевиком. Плоть от плоти. Выпустил (вместе с ними) море русской (и не только) крови.
Для тебя и православие - не комильфо.Может,ты ,этого,того - в бане и сам в трусах ползаешь?
Какой страшный человек!
Чернухи тогда хватало, он был человеком своего времени.
>как снял подпись?
Подпись не несла контекстной смысловой нагрузки, алекс-нож её убрал.
И ведь имеет здесь последователей, в лице одного любителя коммуниста сорокина и еврея кедми.
Даже если вот именно этих цитат в ПСС нет, там полно других, по существу ничем от этих не отличающихся. Вспоминаю исторический фт университета, семинары по истпарту, полное охерение от ленинского экстремизма и от того, что все это в открытом доступе.
Ну и "объяснения" преподов - типа "не то и не так читаете, зачем вообще это том взяли", и откровения - что даже Ленина цензурируют, и ПСС вовсе не П.
Кстати, это же касается и Маркса с Энгельсом, просто поразивших юное сознание омерзительным славяно-и русофобством. Помню, даже вопрос на семинаре один перец задал: а чем их писания от нацистских отличаются?
Цитировать так цитировать:
Том 35 стр 204
Учитывая ситуацию, творящуюся в России по итогам предыдущих двадцати лет и особенно мировой войны - революция была неизбежна, как наступление зимы в декабре. В случае поражения - большевистская, в случае победы - фашистская. С фронта возвращаются десять миллионов озлобленных фронтовиков с оружием и вопросами "За что воевали?" и "Какого хрена?". Потому что на традицонные вопросы "кто виноват" и "что делать" ответ у них в руках, в виде трехлинейной винтовки образца 1891 года со штыком. Нельзя двести лет держать три четверти населения страны на полурабском и полуголодном существовании, а потом раздать им оружие и отправить умирать. Они обязательно вернутся. И спросят за все. Ленин был "в тренде". Это он фронтовиков еще сдерживал...
Как я много раз уже писал - большевики - всего лишь вишенка на кровавом торте русской революции, который готовился с 1861 года. Если бы они не удержали власть - история бы равнодушно заменила их черешенкой или клюковкой, менее красным торт от этого не стал бы. Я еще больше скажу.
Если бы Италия проиграла войну - в ней бы к власти (особенно на севере) тоже пришли бы красные. Скорее всего, тот же Муссолини (он тогда тусовался с радикалами-социалистами). Если бы война затянулась еще на год - красные пришли бы к власти и во Франции, и в Германии. Если бы Россия войну выиграла - в ней бы пришли к власти фашисты. Только фашисты - это не как у Гитлера, это как у Муссолини, путать не надо. Фашизм вырос из крестьянского социализма по-итальянски. У нас он бы вырос из эсеровщины.
Для тех, кто будет искать еврейский заговор. Все социальные теории от ультралевых до ультраправых, кроме анархизма, придуманы евреями. Но это не значит, что они были нужны только евреям. Им банально повезло первыми выйти за рамки феодализма: кто вышел, тот и придумал.
Все идеологии определяются общественным устройством, общественное устройство определяется прогрессом вооружений. Все было бы то же самое. Феодализм свое отжил - и точка. Бертольд Шварц уравнял сословия, полковник Кольт - людей, Эмиль Наган - классы, сержант Калашников - нации. Осталось уравнять человека и государство, но карманной атомной бомбы, которую можно сделать на кухне, пока нет. Как только она появится - тут-то коммунизм немедленно и настанет. Для тех, кто выживет, хе-хе. Но я оптимист и считаю, что большинство таки выживет. Кстати, бомбуэ (конечно, не на кухне, но все же без плутония) сделать таки можно. При критической температуре моноизотопный газ неограниченно сжимаем без роста давления. До перекрытия электронных оболочек соседних атомов и проявления металлических свойств, как в Юпитере. Сжимаем высокочистый дейтерий при критической температуре в сфере Дьюара с тонкой вольфрамовой оболочкой, пропускаем по оболочке мощный электрический разряд, вольфрам детонирует, ударная волна сжимает дейтерий, запускается кратковременная термоядерная реакция. Несколько килотонн как минимум...
Вся история человечества - это история развития оружия и средств защиты. Весь социальный прогресс - это прогресс вооружений, в остальном человек не изменился за последние 10 тысяч лет, со времен освоения земледелия. Ни умнее, ни добрее, ни опытнее люди не стали и никогда не станут. Да и не надо, по большому счету. Есть два вида людей - одни ориентированы на равенство, вторые на иерархию. Первым достаточно, чтобы вторые не мешали им жить. А переделывать людей бессмысленно, их нужно загнать в рамки, выход за которые будет самоубийственным. Равными правами обладают субъекты, способные нанести друг другу равный ущерб. Договариваются только с равными. Поэтому - только индивидуальное оружие массового поражения с приличным интеллектуальным порогом обзаведения может двинуть социальный прогресс.
>Несколько килотонн как минимум...
Индейская национальная изба. Варианты соорудить ТЯЭС малой кровью все как бы обнюханы.
>в остальном человек не изменился за последние 10 тысяч лет, Ни умнее, ни добрее, ни опытнее люди не стали и никогда не станут.
Выпилены племена в которых сволочей уничтожали в детстве, + племена в которых их сумели вытравить полностью.
Выпилены племена, оторвавшиеся от технического прогресса. Вне зависимости от того, уничтожали там сволочей или нет. А сволочи должны быть. Это как прививка. Вот только они должны быть лишены возможности гадить нормальным людям. Желательно с сегрегацией и отстрелом агрессивных особей. Либо вооруженный нейтралитет, либо вялотекущая война (война - двигатель прогресса и эволюции).
Трубка Фоккарди (это та, на которой Росси бабла срубить хотел) - ни хрена не обнюхана. Но ведь сцуко работает. Причем на банальном никеле из аккумуляторов. Есть независимые подтверждения.
А в журнале "Химия и жизнь" за апрель этого года (спасибо Назгулу за наводку, качать вот тут) описано явление холодного термоядерного синтеза в дейтериевом ацетоне. При нормальных температурах... С выделением нейтронов и трития. Физику критических состояний еще копать и копать, там наблюдаются очень интересные явления. Вроде бы Рашад этой темой интересовался, но у него на Афтершоке репутация фрика, ему не поверите. А еще интересный факт описан в "Реологическом взрыве" Ярославского. При горном ударе и при разрушении кристаллической решетки при прохождении ударной волны наблюдается нейтронный поток. Откуда нейтроны? Где ядерная реакция? В науке много тем, находящихся на стыке дисциплин. Вот там-то и надо ждать прорывов.
Факт бесконечной сжимаемости газов при критической температуре существует? Существует. Явление критической опалесценции окрыто и объяснено Смолуховским больше 100 лет назад. Но газ должен быть моноизотопный и высокочистый. Предел сжатия - перекрытие электронных оболочек соседних атомов. Проходящая снаружи к центру ударная волна зажжет термоядерную реакцию, точно так же как при звездообразовании ее зажигает ударная волна от гравитационного коллапса протозвездного облака. Реакция затухнет почти сразу (даже весь дейтерий не прореагирует), но рванет хорошо. Вот только меня терзают смутные сомнения насчет детонации оболочки от электрического разряда: при требуемой степени сжатия - не начнет ли уже водород принимать металлические свойства, в том числе электропроводность? Тогда металл не сдетонирует: избыточный заряд пройдет через водород. Вдобавок поднимет температуру, после чего дейтерий мгновенно превратится в газ, разнесет емкость, смешается с воздухом и получится банальная объемная детонация...
>Вне зависимости от того, уничтожали там сволочей или нет
Имелось ввиду что при прочих равных шансы найти общий язык выше у тех у кого идеология хоть как-то пересекается.
Риторические вопросы. Негры и индейцы, кто более матери истории ценен? А кто решил что тех прогресс нужно насаждать огнем и железом? Зачем нужно изобретать утварь для убийства, может лучше способы обойтись без убийств?
>А сволочи должны быть. Это как прививка
Не дOлжно. Нет человека - нет проблем, оно всяко лучше чем создавать проблемы на пустом месте, а потом их преодолевать. Человек рождается с примерно пустыми мозгами. Вот и не нужно их засорять херней.
>А в журнале "Химия и жизнь"
С точки зрения официальной физики. Не обнюхана квантовая физика высоких энергий (привет коллайдеру). Их прочего, реально достижимы горячий термояд и воспроизводство топлива на быстрых нейтронах. Денег в оба направления не вваливают, и не собираются. В неофициальную физику не будут вваливать тем более. Без денег, например, ляпают лисапед с моторчиком и КПД у него 160%. В сарае, на заводах такого не делают, изобретатель лисапеда видите ли пользовался не заводской таблицей элементов, а самого Менделеева, которая начинается с атомного веса "ноль".
>>Варианты соорудить ТЯЭС малой кровью
То есть серией мало(микро)мощных взрывов. Горячих. Включая кавитацию.
>Факт бесконечной сжимаемости газов при критической температуре существует? Существует
Типа, до отрицательных значений плотности вещества? :/ Или только до остановки времени?
По мере сжимания газ рано или поздно перестанет быть газом.
>Предел сжатия - перекрытие электронных оболочек соседних атомов.
То есть барьер Кулона таки есть. Остались мелочи. Крякнуть его в сарае.
Пошёл читать статью.