Хороший обзорный материал, являющийся логическим продолжением уже публиковавшихся статей на АШ:
Новый Китайский канал. Зачем нужен Никарагуанский канал
Никарагуанский канал. Начало майдаунизма?
Схватка США и Китая началась. Причина - Никарагуанский канал
Россия будет обеспечивать военное прикрытие строительства канала
Но, при этом, есть новая информация, крайне интересная, на мой взгляд.
Напомним, стройка века стартовала 22 декабря прошлого года.
Никарагуанский канал протянется на 278 километров и будет представлять собой более широкую и более глубокую альтернативу каналу Панамскому, контролируемому Вашингтоном. Начало работ (финансируют их, кстати, китайцы) вызвала в Вашингтоне истерику: американское посольство в Манагуа потребовало у местных властей раскрыть данные «экологического мониторинга» и ещё кое-какие секреты.
«International Business Times» сообщает, что посольство США беспокоится из-за отсутствия прозрачности в 50-миллиардном проекте.
Подозрительность американцев вызвана тем, что правительство Никарагуа в 2013 предоставило гонконгской «HKND Group» концессию на строительство канала и управление им без открытого тендера и учёта заявок других компаний. Воздействие на окружающую среду и технико-экономическое обоснование тоже остались скрыты от общественности.
Посольство США теперь требует раскрытия финансирования, приведения расчётов по целесообразности, данных экологических исследований и обнародования методологии по решению вопроса о собственности.
И здесь, добавим, как раз встаёт вопрос российского участия в проекте века. Роль Москвы определена президентом Ортегой как «прикрывающая».
Давайте обсудим это подробнее.
Согласно договору между Никарагуа и Россией от 2 января 2015 г., российские военные корабли смогут находиться в территориальных водах Никарагуа. Самолёты смогут наблюдать за стройкой века и прибрежными водами с неба. Созданием инфраструктуры, необходимой для целей безопасности, тоже должны заняться русские.
Эта роль Москвы, которая фактически может оказаться на «заднем дворе» США, да ещё на пару с Пекином, вряд ли нравится Вашингтону. Однако время отступать для России, обложенной санкциями, прошло. Москва вполне может возразить «экологам» и прочим американским посланцам, готовым эксплуатировать идеи цветной революции в Никарагуа (к слову, 24 декабря там прошли массовые протесты, связанные со строительством канала).
Бывший вице-премьер Республики Крым Рустам Темиргалиев в «Facebook» написал:
«Программа поездки предусматривает встречи с руководством республики и переговоры в Национальной ассамблее, — отмечает пресс-служба палаты. — Никарагуа — важный партнёр России в Латинской Америке. У наших стран давние, добрые, очень дружеские отношения. Мы настроены на всестороннее укрепление и продвижение долгосрочного взаимовыгодного взаимодействия с Никарагуа».
Глава верхней палаты также указала на значительный потенциал для расширения торгово-экономического сотрудничества двух стран. Большие перспективы В. Матвиенко видит во взаимодействии в областях исследований космического пространства, спутниковой навигации, фармакологии и фармацевтики, сельскохозяйственной техники и др.
Полёт российского представителя в Никарагуа именно в тот момент, когда США выставляют «экологические требования», весьма показателен. Эксперты уже строят сценарии «противостояния» России и США, причиной которого станет Никарагуанский канал.
Редактор журнала «Латинская Америка» Владимир Травкин сказал «Московскому комсомольцу», что Россия заинтересована в том, чтобы «иметь ещё один хороший путь между океанами, поскольку она сообщается с Западным полушарием с двух сторон: через Атлантику и через Тихий океан, которые и будут связаны новой артерией». При этом участие России будет разнообразным: имеется «договорённость о поставках высокотехнологичного оборудования, причём не только для землеройных работ, но и для охраны, для общего контроля за эксплуатацией канала».
Органы безопасности РФ уже сотрудничают с никарагуанскими коллегами, отметил эксперт. Россия заинтересована в успешном завершении строительства, поскольку канал — «один из проектов, стабилизирующих всю мировую обстановку». Важно это и в условиях ситуации на нефтяном рынке, потому что Никарагуа имеет хорошие отношения с Венесуэлой, а та заинтересована в появлении новой артерии. Канал важен и для стран БРИКС: ведь пятёрка выступает в роли противовеса западной гегемонии на финансовом рынке. По сути, новый канал — это альтернатива, которая «позволит более справедливо развивать мировую торговлю», замечает товарищ Травкин.
Однако Вашингтон «по-прежнему смотрит на Центральную Америку, да и вообще на Латинскую Америку, как на ту зону, которой не стоит позволять развиваться самостоятельно», отметил далее эксперт.
Соглашения с Никарагуа об упрощённом заходе российских боевых кораблей в никарагуанские порты говорит о военном прикрытии канала:
«Россия сейчас усиливает присутствие в тех частях мира, которые представляют для нашей страны интерес. У нас развивается военно-техническое сотрудничество со многими странами Латинской Америки — в частности, идёт разговор о создании ремонтной базы на Кубе. Идёт интенсивная работа по защите национальных интересов в ключевых зонах. Это, безусловно, важно, и это возможно.Если наши суда будут ходить по каналу, то военное прикрытие этого пути будет осуществляться. И это соответствует всем нашим интересам как с точки зрения появления нового торгового пути, так и с позиции развития нашей оборонной промышленности, которая будет в этом участвовать. А степень участия — со временем посмотрим. Канал только начинают строить и закончат не ранее чем через пять лет…»
«МК» приводит и мнение Леонида Ивашова, президента Международного центра геополитического анализа. Генерал отметил:
По мнению товарища Ивашова, Россия таким образом будет «проводить политику неядерного сдерживания» в соответствии с военной доктриной от 26 декабря 2014 года.
Рассказал генерал и о деталях соглашения Москвы и Манагуа. По его словам, «это не военное базирование», однако «корабли будут заходить без особого таможенного досмотра, будет только пограничный контроль». При этом «дружественный порт берёт на себя обязательства поставок воды, продовольствия и т. д. на дружественных началах без всяких накруток». Ивашов считает, что Никарагуа — лишь «первая ласточка», позднее «договоры будут подписаны и с Кубой, и Венесуэлой, возможно, с другими латиноамериканскими странами».
В общем и целом генерал видит расклад таким: Китай выполняет основную долю работ по строительству, Никарагуа предоставляет территорию, Россия принимает на себя функцию охраны и обороны «от всякого рода посягательств».
Ивашов уверен, что США всё же попытаются противодействовать строительству канала путём создания дипломатических препятствий, давления на правительство Никарагуа — вплоть до противодействия методами диверсий.
Сергей Аксёнов («Свободная пресса») рисует куда более радикальный сценарий.
По его мнению, со стороны США может последовать даже «военная атака на Никарагуа, особенно если российские вооружённые силы не появятся там в ближайшее время». Пока этих сил там нет, поскольку соглашение о военном присутствии правительство России утвердило лишь 2 января. Наши «запаздывают», пишет аналитик. Между тем американцы «наверняка сделали выводы из ситуации с Крымом», где появление «вежливых» людей сорвало вашингтонские планы по обустройству на полуострове военной базы. «Стоит только американским морпехам, пусть и по беспределу, — на жаргоне шпарит обозреватель, — появиться в Никарагуа, и все грандиозные планы могут быть сорваны. Янки вывезут Ортегу с мешком на голове, как и его «коллегу» из Панамы. Почему нет? Надо поторопиться, Шойгу…»
Итак, аналитики и эксперты сходятся в том, что будущий Никарагуанский канал уже сегодня становится очередным «полем боя» холодной войны. С одной стороны — слабое центральноамериканское государство Никарагуа и неслабые Китай и Россия, с другой — США и сателлиты, поддакивающие своему центру притяжения. В каком-то смысле стройка века докажет прочность положения Китая и России на мировой арене и, вполне возможно, явится краеугольным камнем нового мира, в котором американской гегемонии места не будет.
Комментарии
Фигасе проекты! Не знал.
Теперь понятно почему штаты засуетились. )
Ну хоть оз. Никарагуа не нужно будет углублять, надеюсь? Оно супертанкеры пропустит по глубине? Задам задачку брату, он через панамский много раз проводил большие лодочки, впритирку к берегам.
Вики пишет: глубины от 13 до 45 метров. И водятся акулы... :-)
Цитата: ...Но организаторы стройки заявляют, что провели необходимые дноуглубительные работы на озере, при этом отказавшись от использования в его водах взрывчатки.[3]
13 метров - запас мал, надеюсь, что уже проложили кошерные фарватеры. :)
Власти Никарагуа согласились отдать китайской компании в концессию на сто лет строительство альтернативы Панамского канала.
Как пишет The Guardian, название компании и подробности будущего контракта пока не разглашаются.
Ожидается, что глубина канала составит 22 метра, ширина — 20 метров, а протяженность достигнет 286 километров.
Никарагуанский канал, таким образом, будет глубже, шире и длиннее своего аналога в Панаме.
На карте Панамский канал - красная линия; никарагуанский канал - красный пунктир:
Спасибо, уважаемый BRICS, я в курсе про канал, не знал только судоходность озера. Теперь всё ясно.
Осадка с девитиэтажку для наших партнёров - нормальное явление. Они с ней Панамский канал проходят. Антигравитация, ни дать, ни взять.
Акулы могут жить в пресной воде? Вроде нет... Где-то читал, что они в ней тонут, только морская...
Пресноводные и речные акулы
Озеро Никарагуа
И все же. Озеро Никарагуа - крупнейший в Латинской Америке пресноводный водоем. Понятно, что этот регион не страдает от засух и что чистота воды в нем далека от байкальской. Но, тем не менее, это гигантское водохранилище пресной воды. Что будет, когда через канал в него начнет поступать соленая океанская вода? Что будет, если вода из озера начнет уходить через канал в океан, нарушая нормальный водообмен? Как отразится стройка и изменения в озере на проживающем там населении? Хотелось бы получить ответы на эти вопросы.
Ответ один: шлюзы.
Что "шлюзы"? Откуда будет набираться вода в шлюзы и куда она будет сбрасываться после шлюзования?
В окиян и будет сбрасываться. Озеро Никарагуа - 32 метра над уровнем моря.
...а из балластной воды судов будут в воду озера попадать всякие разные организмы... и начнётся там абздец...
С другой стороны, морскому судну полезно зайти в пресноводный водоем. Прилипшие к днищу гады помирают и отваливаются, затраты на очистку подводной части от обрастания существенно сокращаются.
Ну да. Всегда можно дать в задний проход. Узнаю гейропендосню цивилизаторов. Полный вперде!
...и тут как понабижали проффесоры из гринписа, и как довай доказывать вред канала для экологии. Да, ребята, учиться, учиться и ещё раз учиться, как завещал кrовавый путен!
+2 новых старых персонажа рисую в 5-ю колонну.
...а из балластной воды судов будут в воду озера попадать всякие разные организмы... и начнётся там абздец... - смотря откуда балласт. Если балластная вода морская - то ничего в пресном озере не начнется.
.. и начнётся там абздец...
Примерно в средине Панамского канала тоже есть пресноводное озеро, Гатун кажется называется, вода используется для технических целей на судне, закачивается в него прямо по ходу движения. Местные используют для своих целей. С средины позапрошлого века, когда Канал был построен, так и стоит.
Именно поэтому я сразу заострил внимание на персонажей, которые заострили внимание на экологии. Тем самым они и вскрылись как... эээ... ну ты понел.
Ага, понял что к чему :-)) Чай не укрохохол свидомитый какой-нибудь, а чистопородистый ватник. ))
С таким-то ником? :) :) :)
Это что? Аргентина? Мой ник хотя бы гугель немножко знает. Твой - на русском ничего не вывел. Я понял, что это что-то из латино-американо.
Да ладно, я уже подсмотрел в переводчике: "я сказал".
Испанский, когда-то на нём говорил. На русском означает "я написал". Взял этот ник так, от балды.
:)
Эскрито - это от латинского скрипт? За хабито тоже - в русском языке есть заимствование с латыни - габитус. (Это уже из моих собственных познаний).
*хабиа
Насколько я понимаю, "скрипт" произошло от "скрести". Раньше знаки скребли на камне.
Haber - иметь, также он вспомогательный глагол при образовании грамматических времён.
Почти такой же в нем. и анг. языках. В русском есть слово "хавать", наверно было когда-то со значением иметь.
В английском языке habit означает в том числе и привычку. А "хавать" - скорее всего из конца 80-х - have it. Пмсм. Это как у Пелевина: лавэ - liberal values :)
Нabit - ага, привычка. Я имел ввиду Have - иметь, он также вспомогательный глаг., суётся в англ. яз. во все дырки.
Дословно по исп. Habia (в этой форме только, как вспомогательный глагол) - имел.
Я не силён в ветвях европейских языков, но по собачьему немного шпрехаю. Глагол "have" - чистый перевод на русский - "иметь". Это уж мы постарались придать ему колорит. На то мы и русские. :)
Кстати русс. "хавать, хабать" есть иногда у писателей, описывающих криминал средины позапрошлого века. Так что это не 80-е годы прошлого века.
У Даля есть? Ссылки в студию. Не, я не то, что не верю, у меня инет 128 килобит, пока найду - у меня уже утро наступит. И так уже 3.40...
http://www.onlinedics.ru/slovar/dal/h/xabit.html "хабить" - хапать, хватать, присваивать.
Имей ввиду что звуки "б" и "в" часто переходять даже в русс. яз. друг в друга (а в исп. яз "в" нет вообще), поэтому одно слово может писаться по разному, тем более в иностранных языках.
Может здесь найдёшь.
http://russian_argo.academic.ru/13912/хавать
http://ru.wiktionary.org/wiki/%F5%E0%E2%E0%F2%FC
http://enc-dic.com/kuzhecov/Havat-65543.html
Встречал слова "хавать" у Гиляровского, при описании московских дореволюциных кабаков. Или у Мельникова-Печерского. Не уверен.
Хапать и хавать за уши притянуто, друг. Проверочное слово - хапуга. Хапает и хапает. Скоро всё захапает. А "хабить" - обратно с латыни идёт. Да и вообще это слишком глубокий вопрос, чтобы его с наскока разрулить, кто у кого заимствовал словоформы. Про русский мат уже не одна монография написана, да и то там не только лишь всё так однозначно. Как показывает история, глобализация началась задолго до пендосов и мелкобритов... :)
Другое дело, что мы, русские, активно этой пидерсии успешно противостоим.
*Да, согласен, увёл разговор в сторону, но этот ресурс читает минимум 300 000 человек в день, может у кого мозги на место и встанут.
"...слишком глубокий вопрос..."
Ага, такооой глубокий, что за лесом не видно деревьев. ))
Друг, я про себя говорил. Я увёл. Насчёт леса и деревьев согласен на сто процентов. Тут главное в трёх соснах не задбудидзе. :)
Будь здоров, дружище. Здоровье и сила нам ещё очень и очень понадобятся. :)) Ну и смекалка, конечно. ))
Благодарю, друг мой. Смекалка для меня - это бойан лет наверное 20. Я таксист во Владивостоке. Интуиция и громкое думание - сооовсем другое дело. Когда за километр человека чуешь, не зная ни пола, ни возраста его, - это прикольно. Почему-то всегда в яблочко.
Очень знаю, что Россия в моменте побеждает. Вопреки всему. Вообще всему. Да хоть законы физики. :)
А ну-ка, признавайтесь, кто придумал термин "ТБМ"! Я тогда тебя поцелую в ...маковку. Такие вещи даром не проходят. Их надо увековечивать.
Гм... Не знаю (более того не ведаю, что означает). По закону жанра должен придумать ExMuser. Если что, то поцелуев не надо.
Ты милый. Тебе эти слова говорят о чём-то?..
"ТБМ"?
Расшифруй.
Благодаря очередному дебильному закону, принятому ГД, АШ является СМями и под него подпадает. ТБМ. Тут Был Мат. Заменяет любое обсценное слово. Уникально-универсальная, кстати говоря, аббревиатура. :)
Тут Был Мат
Гм... А, я грешным делом подумал - что это что-то посерьёзнее.
Разговор не стоил и выеденного яйца.
Ну прям таки не стоил. Обогатились новым знанием.
Экс Мюзер прикалывается.
Тут Был Мат. :-)
Кто придумал, не знаю, но с прошлого сезона активно используется на АШ...
Ты АШ как сериалы просматриваешь, что ли?
Насчет "милого" забираю слова обратно. Не помню, с каких болтов оскорбил тебя вчера. Прошу прощения. Меа кульпа.
А вот это вряд ли.
http://russkaroma.ru/russko-tsyiganskiy-slovar-slova-na-bukvu-d.html
Постмодерьнизьм, ТБМ.
Страницы