Из всего того, что я слышал и знаю, твердо уверен, что под Турецким потоком понимается газопровод по дну Черного моря от компрессорной станции Русская до европейской части Турции. Мнение о том, что проложат новую трубу вдоль Голубого потока – ошибочно. Второй момент – Турецкий поток ограничится только одной трубой – 16 млрд. куб. м в год. Она пройдет по трассе Южного потока и около Болгарии свернет в Турцию. По нему пойдет тот газ, который сегодня идет в Турцию по Западному маршруту – 14 млрд. куб. м. Плюс газ в Грецию, Македонию, … То есть, труба 16 млрд. куб. м в год будет загружена полностью.
Проект от компрессорной станции Русская до «поворота» в Турцию готов (он соответствует проекту Южного потока). Трубы закуплены. Трубоукладчик зафрактован. Газопровод можно начать укладывать хоть сегодня. Если Газпром решит с Турцией все вопросы, то строительство Турецкого потока начнется весной. За год составят проект его «выхода» на турецкий берег. Строительство может быть завершено к концу 2016 г.
Последняя стоимость строительства морской части Южного потока - 14 млрд евро. Это четыре нитки по 16 млрд. куб. м в год. Одна нитка будет стоить 3,5 млрд евро ($4,2 млрд). Протяженность морской части Турецкого потока такая же как и Южного потока - 900 км.
Стоимость прокладки одной нитки газопровода пропускной способностью 16 млрд куб. м в год составляет $4,7 млн/км. В пересчете на 1 млрд куб. м пропускной способности - 0,29 млн./км.
Для сравнения. TANAP планируется построить на территории Турции. Его протяженность 1790 км, стоимость $12 млрд. Пропускная способность 10 млрд куб. м в год. Стоимость строительства в пересчете на 1 млрд куб. м пропускной способности - 6,7 млн./км.
Итого, стоимость строительства морской части Турецкого потока в 2,3 раз дешевле, чем TANAP.
Эксплуатация Северного потока вполне рентабельна.
/////«Объяснение Nord Stream кажется убедительным: объемы прокачки по “Северному потоку” растут, будет улучшаться и рентабельность проекта. Если в 2012 г. прокачка 1000 куб. м газа стоила $68,6, то в 2013 г. — $49,1», — говорит аналитик UBS Максим Мошков. По оценке UBS, после выхода на 100% загрузки удельный тариф составит около $37. «Это сопоставимо со стоимостью прокачки через Украину», — отмечает Мошков./////
http://www.vedomosti.ru/companies/news/21796311/nord-stream-poteryal-pribyl
Длина «Северного потока» - 1224 км. При тарифе $37 за 1000 куб. м, тариф прокачки газа по Турецкому потоку составит $27 за 1000 куб. м. Это меньше, чем платит Газпром Украине за прокачку газа в Турцию по Западному маршруту. Но Западный маршрут проходит и по территории Молдовы, Румынии и Болгарии. Грубо и примерно, тариф на прокачку газа по Западному маршруту составляет около $50 за 1000 куб. м (реальную цифру не нашел).
Таким образом, экономия Газпрома на Турецком потоке только на тарифе прокачки газа составит $20 за 1000 куб. В год $320 млн. То есть, только за счет разницы в тарифах Турецкий поток окупится за 13 лет (без учета дисконта).
Но это не все. При транспортировке газа по Западному маршруту (16 млрд куб. м в год) Газпром просто отдает «дяде» (Украине, Молдове, Румынии и Болгарии) $800 млн. в год. При транспортировке газа по Турецкому потоку Газпром будет генерировать добавленную стоимость в объеме $430 млн. Это «плюс» к ВВП России. Это прибыль Газпрома, заработная плата, налоги в Российские бюджет, …
Вернемся к Северному потоку.
//////Ставка платы за транзит российского газа с января 2014 года снизилась на 9,9% (на $0,3) - до $2,73 за 1 тыс. куб. м/100 км, в первом полугодии 2013 года тариф на транзит составил $3,08, в третьем квартале того же года – $3,04, в четвертом - $3,03 за 1 тыс. куб. м/100 км./////
http://expert.ru/2014/06/16/yatsenyuk-trebuet-nemedlenno-povyisit--platu-za-tranzit-dlya-gazproma/
Цифры приведены для Украины. Общее расстояние транспортировки Суджа-Ужгород - 1240 км.
При тарифе $2,73 за 1000 куб. м/100 км цена транзита составляет $34 за 1000 куб. м. Напомню, что при 100% загрузке Северного потока тариф составит $37 за 1000 куб. м. При этом газ сразу попадает в Германию. Напомню и о том, что Украина борется за увеличение тарифа на прокачку газа.
В 2013 г. тариф по Украине составлял примерно $3 за 1 тыс. куб. м/100 км. Итоги за прокачку - $37 за 1000 куб. м. Это при том, что на пути в Германию газ должен пройти Словакию и Чехию. А по недозагруженному Северному потоку тариф в 2013 г. составлял $49,1.
Таким образом, Северный поток оказался супервыгодным проектом (с учет того, что деньги за транзит не нужно отдавать «дяде»).
Комментарии
Северный поток убирает риск того, что завтра какой-то укро-махно с одной из сторон, либо по собственной инициативе, либо проплаченный США, подорвет газопровод, и наши важнейшие партнеры будут отключены.
В случае Южного потока (и Турецкого) вопрос стоит чуть иначе - ибо в Европе не так много платежеспособного спроса осталось, как кажется - пока мы делаем вид, конечно, что евро чего-то стоит, но что будет завтра?
Риски - да.
Но насчет Турецкого потока немного не так. По моему мнению, по нему пойдет только газ в Турцию. Газовый хаб на турецко-греческой границе - это из области тролления. То есть, Турецкий поток полный аналог Северного потока. Последний идет прямо в Германию, первый пойдет прямо в Турцию.
Рано или поздно курды вернутся к практике подрыва нефти- и газопроводов на востоке Турции. Рано или поздно, начнутся реальные проблемы транзита газа через Украину в Турцию по Западному маршруту. То есть, турки реально заинтересорваны в Турецком потоке. Но торговаться будут жестко. Могут и сами себя обмануть.
Ну да. Вчерашняя постановка вопроса Газпром-ом прямо говорит, что стратегически важным регионом Южную Европу мы более не считаем
А почему газовый хаб - фейк? Ведь, если поставки газа расчитываются только под Турцию, то проще было бы трубу пустить по "голубому" варианту, а не выводить её поближе к Средиземному морю?
//////А почему газовый хаб - фейк?////
Зачем газовый хаб банкротам (грекам, болгарам, сербам, ...)? Кто им построит трубопроводную инфраструктуру от хаба до их ГТС?
/////если поставки газа расчитываются только под Турцию, то проще было бы трубу пустить по "голубому" варианту, а не выводить её поближе к Средиземному морю?/////
Не проще. Газ по Западному маршруту идет в Стамбул и Западную Турцию. По Голубому потоку - в Анкару и Центральную Турцию. Голубой поток выходит на берег в Самсуне. Если по нему построить еще одну трубу, то придется по суше прокладывать газопровод Самсун-Стамбул. А это в 1,7 раз дороже, чем труба по морю. Кроме того, за транзит газа в район Стамбула (там, где сдается контрагентам российский газ, транспортируемый по Западному потоку) придется платить туркам.
Муж сестры приятеля стоит ю.п в Сербии, месяц назад присылал оттуда местное бухлло на пробу. Аналогично все остальные.
Это не Южный поток. Это развитие ГТС Сербии. По этому газопроводу можно будет гнать газ, который прошел по украинской ГТС.
Он вполне конкретно выразился.
Что ему мешает ошибиться?
угу и потратить Год на новый проект и согласование минимум - тут же четко сказано совпадает с ЮП кроме поворота в Труцию...
А как думаете, заводик СПГ на другом конце турецкой трубы с расчетом на рынок, скажем, Индии не планируется? Есть ли в этом варианте экономическая целесообразность?
Это совершенно не реальная идея. Пригнать газ с Ямала в Турцию - примерно $120 за 1000 куб. м. Сжижение - около $100. Итого $220 накладных расходов.
Проще и дешевле развивать СПГ на Ямале. Здесь есть два момента. Сжижение газа - это энергия. Цена энергии на Ямале - $20 за 1000 куб. м газа (себестоимость его добычи). Цена энергии на берегу Средиземного моря - $400 за 1000 куб. м газа. Второй момент - температуры. На Ямале средние тепрературы "минус" 20. В Греции - "плюс" 20. Итого, в Греции газ придется охладить на 40 градусов ниже, чем на Ямале. А транспортировка СПГ - копейки.
Ясно, спасибо! А трубу через Грецию в Италию, может прям рядом с TAP, Газпром не планирует? Помнится, именно Италия предполагалась основным рынком для Южного Потока.
/////А трубу через Грецию в Италию,////
Греция - этот тот же Третий энергопакет, еврокомиссары, энергетическая независимость ЕС и прочая фигня. Зачем Газпрому этот геморрой?
Это сейчас Греция в ЕС. 25 января выборы, на которых почти точно большинство возьмет партия, требующая полного списания греческого долга и шантажирующая тройку выходом из еврозоны, так что скоро Греция может из еврозоны, да и из ЕС вообще, выйти. Если уж у нас типа противостояние с ЕС, то можно было бы этому процессу поспособствовать, пообещав грекам плюшек в виде дешевого газа и доходов с транзита, чтобы гермашке подкузьмить. Но это так, к слову...
А кстати, TAP вывели из-под действия третьего энергопакета? А то Газпром мог бы на половину претендовать.
Да. Это интересный случай. Теоретически.
Насколько я помню, транспортировка с Ямала предполагает перелив СПГ с судов-газовозов ледового класса в обычные газовозы. Так, что не сильно там копейки и крюк по логистике получается не малый и строительства газовозного флота в двойном количестве требует.
А для удешевления энергии у турков АЭС строят.
//////А для удешевления энергии у турков АЭС строят./////
Нет. Цена электроэнергии АЭС Аккую (закреплена в контракте) будет фантастически дорогой.
"А транспортировка СПГ - копейки."
транспортировка с Ямала, если не ошибаюсь, требует перевалки с судна ледового класса - на стандартное. такие ли уж копейки? хотя понятно, что свой СПГ-терминал а не у дяди это лучше, но желающих работать в широтах Ямала еще найти придется.
А разве ледовый класс не может плавать у экватора? ИМХО это просто чуть дороже (амортизационно), можно и без перелива обойтись.
Думается скоро в Турции будет жарко от майданов. Так просто теперь от них не отстанут.
Это так. Но турки сделали свой выбор. Наверняка все взвесили и учли.
Примерно год-два назад мы так и об украинцах говорили
У турок постоянные майданы и ничего, яйца есть у кого надо, и этот кто надо на себя работает, а не на янки.
Майдан стал возможным по одной простой причине - янукович не хотел портить отношения с Западом и до последнего надеялся что ему дадут сохранить наворованное и потихоньку выйти из игры. Его нагло и бесцеремонно развели, и он (ссыкливая тряпка, не могу удержаться) теперь будет хорошим примером всем остальным, кто надеется сохранить хорошие отношения с Западом.
Майданов больше не будет, ибо таким дурачкам наглядно показали как их будут иметь. Очевидно, Эрдоган и янукович - очень разные личности. Эрдоган ближе к Путину и, похоже, он тоже понимает что в случае проигрыша его убьют.
майдан по типу Украинского задавливается двумя БТР которым дают команду открыть огонь на поражение.....
И тогда все - конец котенку. Посмотрите на госдолг и корпоративный долг Турции, там зависимость очень сильная от "западных партнеров".
не-а... Тупо послать....Современная система долгов держится только на "честном слове" и "военной силе" США... А вот денег на массштабную войну у Штатов сейчас тупо нет.... остальные кредиторы не представляют из себя ни чего сильного... Как вариант развития ситуации - продажа всех турецких долгов Китаю....
В отличии от Украины, за последние 10 лет правления Эрдогана - премьером, а теперь президентом - Турция развивалась, а не стагнировала. На примере инфраструктурных проектов Стамбула, в который я езжу регулярно с 2005 года, это очень заметно. Кроме того, как правильно заметили, у военных там есть представление о том, что хорошо для страны, а что плохо.
Да. Если ЕС захочет, то примет на себя обязательства построить на своей территории (Греция, Болгария, Македония, Сербия, ...) инфраструктуру хаба. Тогда Газпром начнет реальный разговор о хабе и поставке на него 63 млрд. куб. м газа в год.
Они уже давно строятся. Вопрос в том, какой газ, на каких услоиях и по какой цене.
Это так. Но я имел в виду необходимость принципиального решения еврокомиссаров о создании газового хаба (с поставкой туда российского газа) в европейской части Турции и его инфраструктуры.
А если еврокоммисары упрутся, тем более что они ни за что не отвечают? Контракт на транзит с Руиной емнип до 2019 года. Если не будет альтернативы, Газпром будет его продлять? А если не будет, то как выполнять контрактные обязательства с южно/центральноевропейскими странами?
//////Контракт на транзит с Руиной емнип до 2019 года./////
На столько вперед в украинских делах уже никто не смотрит. Зиму почти пережили и ладно.
Я думаю к тому моменту на руине что-то случится... Или с контрактами или со странами.
А перенос газохимических производств из Украины и Европы в Турцию, при возможном избытке газа вероятен?
Вполне. Рабочая сила есть, себестоимость низкая, и к перспективным рынкам сбыта ближе.
Нет. С Германией никто не выдержит конкуренции в газохимическом производстве. Там самый дешевый газ в Европе и гарантированные его поставки на заводы. Остальные (например, Польша) зубами держатся за свои убыточные заводы по производству удобрений (из газа). Для них это вопрос конкурентоспособности сельского хозяйства.
А украинские химические заводы (удобрения из газа) принадлежат российскому бизнесу. Они скуплены через его агента Фирташа. Настанет время, и на них будут поставки российского газа по льготной цене. Именно эту схему пытались включить в начале 2013 г. А дешевые удобрения пойдут в "польшу" и окончательно подорвут ее химическую промышленность. Ее по дешевке скупят российские буржуи. Потом по этой же схеме дело дойдет и до Германии. Это вопрос времени.
О как! хм.. схема реальная!
Ещё пара лет текущей энергетической политики, и Германия не сможет конкурировать даже с Зимбабве. А BASF и прочие - сами свалят в Турцию.
Я сильно сомневаюсь, что стоимость одной трубы (тем более первой) составляет треть, от общей стоимости проекта.
Газокомпессорная станция Русская - модульная (примерно 12 компрессоров). При этом часть из них будут работать на Большое Сочи. Все предварительные затраты на Южный поток уже сделаны (изыскательские и проектные работы). Остается всего две статьи расходов - трубы и аренда трубоукладчика. Поэтому стоимость трех ниток можно смело делить на "3". Получится стоимость одной нитки.
Но здесь есть один момент. По Южному потоку озвучена цена на начало его строительства. А по TANAP озвучена рекламная цена. Причем, по первоначальному проекту она может возрасти на 20%. Можно наверняка цтверждать, что после начала строительства газопровода его цена (проектная) сущетвенно возрастет.
А ниток не 4 планировалось разве?
Надо же! Чувстворвал, что где-то ошибся. Конечно 4. Исходный текст поправил. Спасибо.
Познавательно, спасибо.
Спасибо, интересный анализ.
Страницы