МОЛНИЯ - СКР: Есть доказательства причастности украинских ВВС к крушению Боинга

Аватар пользователя alexsword

Похоже, что в КП был опубликован не аналог "сенсационных снимков", полученных от анонима с инет-форума, а более вменяемая информация - СК принял в работу.  

Руководитель управления Следственного Комитета Владимир Маркин: "Следствием получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малазийского «Боинга-777»".

Полный текст релиза:

Следствием получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малазийского «Боинга-777»

 24 декабря 2014 года, 12:00

Следователи не стали оттягивать допрос, и вчера вечером им удалось встретиться с украинским военнослужащим, который, подтверждает, что добровольно покинул воинскую часть и перешел на территорию Российской Федерации. 

Он рассказал следователям о последних днях службы  в одном из подразделений военно-воздушных сил Украины.  По тому, как он себя вел, какие факты озвучивал, у следователей не возникло сомнений в искренности и осведомленности  свидетеля о  событиях, происходивших в этом воинском подразделении.

Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет «Боинг-777» рейса МН-17 мог быть сбит 17 июля текущего года боевым самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным. При этом боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами «воздух-воздух» типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались. Как рассказал свидетель, в подобном снаряжении самолетов просто не было необходимости, так как у представителей народного ополчения на вооружении нет авиации. 

Свидетель сразу обратил внимание, что по возвращении самолета на аэродром ракеты в снаряжении самолета уже отсутствовали и тогда же он отчетливо услышал слова летчика Волошина, сказанные одному из сослуживцев: « Он - самолет - оказался не в то время и не в том месте». 

Те факты и сведения, которыми располагал и о которых четко, не путаясь, рассказывал свидетель, убеждают следователей, что показания его правдивы, что, кстати, и подтвердило исследование на полиграфе.  Для  следствия эти  показания очень важны, и самое главное, что они совпадают с теми данными,  которые имелись у следователей из других источников, и подтверждают факт нахождения в воздухе украинского самолета Су-25 во время крушения «Боинга». В частности, из показаний ряда свидетелей - граждан Украины, проживающих в районе падения «Боинга-777», следует, что незадолго до крушения они видели в небе в непосредственной близости от пассажирского лайнера военный самолет. 

Таким образом, показания свидетеля  являются не единственным, но очень важным доказательством того, что к крушению «Боинга» причастны украинские вооруженные силы. 

Поскольку свидетелю может угрожать опасность, следствие решает вопрос о предоставлении ему государственной защиты по программе защиты свидетелей. 

Следственный комитет будет продолжать и далее собирать и анализировать все данные об этой катастрофе. При этом, если представители международной комиссии, расследующей эту авиакатастрофу,  на самом деле заинтересованы в установлении  истины и обратятся к нам, мы готовы предоставить все имеющиеся материалы.

 

Руководитель управления                                                       В.И. Маркин

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

все всё знали давно

нужна была публичная подпись свидетеля для предъявы этим подлым ублюдкам и клоунам

он и появился

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

+

Аватар пользователя aндpeй_5870
aндpeй_5870(10 лет 7 месяцев)

http://alex-leshy.livejournal.com/402033.html?style=mine#comments

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 6 месяцев)

Как это сделать убедительным для мировой общественности? Чтобы хотя бы Малайзия официально убедилась...

Аватар пользователя Abat
Abat(9 лет 4 месяца)

У нас есть реальная программа защиты свидетелей ? Не знал.

Или это только для политически важных свидетелей ?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (с изменениями и дополнениями)

В частности:

Статья 6. Меры безопасности

1. В отношении защищаемого лица могут применяться одновременно несколько либо одна из следующих мер безопасности:

1) личная охрана, охрана жилища и имущества;

2) выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности;

3) обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице;

4) переселение на другое место жительства;

5) замена документов;

6) изменение внешности;

7) изменение места работы (службы) или учебы;

8) временное помещение в безопасное место;

9) применение дополнительных мер безопасности в отношении защищаемого лица, содержащегося под стражей или находящегося в месте отбывания наказания, в том числе перевод из одного места содержания под стражей или отбывания наказания в другое.

http://base.garant.ru/12136633/#ixzz3Mo8cQMDz

Аватар пользователя Abat
Abat(9 лет 4 месяца)

Спасибо, не знал.

Аватар пользователя AM
AM(9 лет 9 месяцев)

Белый шум

Аватар пользователя slonick
slonick(9 лет 6 месяцев)

Отнюдь. Это как минимум сознательный сигнал.

И в реальном мире от этого сигнала могут быть последствия. То, что лично вы его не воспринимаете - ничего не значит.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 8 месяцев)

Отнюдь. Это как минимум сознательный сигнал.

И в реальном мире от этого сигнала могут быть последствия. То, что лично вы его не воспринимаете - ничего не значит.

Слово "отнюдь" в этом контексте не катит, да и вообще оно отдельно от "не"  не применяется. И в результате получился даже не каламбур, т.е. бессмыслица.

Аватар пользователя slonick
slonick(9 лет 6 месяцев)

Одно из значений "отнюдь" - никоим образом.

Так что все верно с точки зрения русского языка.

Частита "не" отнюдь не является обязательной :)

Хотя, могу быть не прав. Не являюсь знатоком русского языка.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 неделя)

Вы правы.

Аватар пользователя iR
iR(10 лет 5 месяцев)

Правильный ход.
Гейропке поневоле придется считаться с доказательствами СК РФ.

а вот и продолжение:
Спустя два дня после катастрофы — 19 июля — Капитан Владислав Волошин — летчик 299-й бригады тактической авиации, указом президента Украины за номером 599/2014 был награжден Орденом мужества III степени.
http://vm.ru/news/2014/12/23/boing-teper-drugoj-rasklad-274592.html

хе-хе.

 

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(11 лет 11 месяцев)

парашка не думал что иголка его же в очко и уколет? тупой как пендос.

Аватар пользователя Aleksey_L
Aleksey_L(10 лет 10 месяцев)

Сорри попутал я ,( 

Аватар пользователя Aleksey_L
Aleksey_L(10 лет 10 месяцев)

Сорри попутал июль август :( 

Аватар пользователя vladk
vladk(10 лет 11 месяцев)

хренасе! 

интересно, а в ихнем военном городке при аэродроме - они же, как обычно, живут на территории ВНЕ воинской части?

или там тоже уже "программа защиты свидетелей" включилась?

Аватар пользователя iR
iR(10 лет 5 месяцев)

программа самоликвидации, уже год как там включилась.. ага

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 1 месяц)

СК, иностранная комиссия по расследованию крушения... это надолго и не очень перспективно, хотя и нужно.

Кто бы СК идею подбросил всю инфу Малазийцам слить + пригласить их и дать побеседовать со свидетелем. Может помочь.

Аватар пользователя velesart
velesart(12 лет 1 месяц)

а вы много наездов от Малайзии видели в сторону России? Кроме какого-то там митинга, который ещё неизвестно кем был организован.

Аватар пользователя Гулькин хрен

Грохнут хохлы этого Волошина — и концы в воду… Теперь пусть сам бежит Маркину сдаваться. 

Аватар пользователя Shock
Shock(10 лет 1 неделя)

Что-то есть сильные сомнения, что он до сих пор жив.

Аватар пользователя vladk
vladk(10 лет 11 месяцев)

х.з.

бюрократическая машина может отработать так, что он, хоть и "сгинувши бесследно", может-таки быть все еще пока живым.

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(10 лет 11 месяцев)

Опапа, это под дых. Впрочем, то ли еще будет. Первые сбежавшие пойдут как ценные свидетели, получат защиту и матпомощь, далее просто свидетели, далее будет засчитываться раскаяние и помощь следствию, а оставшиеся ровненько пойдут под трибунал (верю, что трибунал по Укре не за горами). Так вот, это был сигнал для сообразительных: набор в первую волну открыт, и он не будет длиться вечно.

Аватар пользователя Кукуша
Кукуша(9 лет 3 месяца)

Точняк. Я тоже подумал, что там не только один этот свидетель. 

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Ну это еще и ответка за наезд на рубль. По существу - понятно, что лайнер сбили Укры. Много разнозненной информации, но в совокупности, плюс совершенно конкретная пресс-конференция МО РФ, где излагаются данные про Укрский самолет, пролетавший мимой лайнера в момент атаки на него. Возможно выложены не все данные и есть данные с радаров, где видно как летит ракета воздух-воздух.

Самоме интересное, по-моему, в показаниях свидетеля, это реплика Волошина "не тот самолет". Они, что, реально хотели борт Путина сбить или что? Или Укро-бардак, как и тогда, когда сбили самолет из Израиля рядом с Крымом?

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 5 месяцев)

Будем надеяться, в СКР отдают себе отчет в том, что делают и в том, как такие заявления могут, в случае чего сказаться на его репутации.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

порох для этого залпа давно сушили

вряд ли осечка возможна

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 5 месяцев)

Да кто их знает. Они уже не раз отмечались посадкой собственных жоп в самые разные лужи. Я уже писал, повторюсь: самым "железным" доказательством будет металлургическая экспертиза обнаруженных поражающих элементов. Разумеется при условии, что будет однозначно подтверждено и признано, что оные элементы изъяты из обшивки самолета и/или тел погибших.

 

Увы, даже если этот чел не врет и все было именно так, как он говорит, это всего лишь слова. Причем слова одного человека.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

в новости упоминается и про "другие источники"

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя vladk
vladk(10 лет 11 месяцев)

А кому какая разница - слова или не слова и вообще есть ли этот человек?

Принято решение публично прессануть "ту" сторону. Пусть даже придумали аргумент.

Этого достаточно.

Теперь шарик демонстративно перекинули на "ту" сторону.

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(11 лет 1 месяц)

а что гейропке до этой сенсации ? замолчат. И СНН замолчит. А в укроСМИ снова - Журналісти знайшли нові докази того, що Boeing збили бойовики,   http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/24/7053096/,   сегодня. Только штурм вышки переломит ситуацию.

Аватар пользователя vladk
vladk(10 лет 11 месяцев)

не-не ;)

Суть операции "штурм вышки" - в подробностях и по ролям расписана и разоблачена еще аж молодыми Стругацкими еще аж в "Необитаемом острове". 

Читали-знаем.

Вы "правду" про то, что "вышки виноваты" кому другому рассказывайте, здесь - не прокатит.

Аватар пользователя njoy
njoy(9 лет 5 месяцев)

ну да, ну да)) причем под этими "новiмi" суют фотки уже всеми пережеванные и выплюнутые еще летом. 

Аватар пользователя constant
constant(10 лет 12 месяцев)

 Маразм крепчает?

 Я уже писал, что так называемое сбитие Боинга - мистификация! Но её упорно продолжают муссировать. Мало того, теперь делают мистификацию в квадрате! Хоть бы посмотрели технические характеристики штурмовика СУ-25 :

 

Макс. высота боевого применения

  5000


Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 5 месяцев)

>>>Макс. высота боевого применения

 

Если вы внимательнее покурите матчасть, то узнаете, что на Су-25 можно установить ракеты "воздух-воздух" с дальностью пуска что-то около 15 км.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(10 лет 7 месяцев)

Вы путаете "высоту боевого применения" и "практический потолок".

При разгоне, некоторые модификации Су-25 способны запрыгивать и на 10 тыс.метров.

Так что рекомендую проверится на "маразм крепчает"))

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

Глупость. Разберитесь сначала что такое высота боевого применения (боевой потолок) по определению. После чего - разберитесь что такое практический (7000-10000 для су25) и динамический потолки (ещё больше). 

И уже после этого - попытайтесь сформулировать каким концом понятие боевого потолка относится к пуску ракеты по неманеврирующей заведомо известной цели.

Аватар пользователя constant
constant(10 лет 12 месяцев)

 Вот и разберись, что за глупость ты написал!

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

Определение так и не прочел? Зря.

Боево́й потоло́к (наибольшая высота боевого применения) самолёта — наибольшая высота полёта, на которой он способен без потери высоты и скорости выполнять горизонтальный манёвр с некоторым определённым углом крена. ...сводится к расчёту предельного установившегося разворота с перегрузкой. ... углы крена различны, но чаще всего они лежат в пределах 15—20°


 А теперь попробуй объяснить зачем необходимы эти характеристики при атаке на боинг. Он собирается с ним вести манёвренный бой? Или спешно уходить от ПВО после удара?

Ну и попробуй понять для чего «Укроборонсервис» пишет в характеристиках самолёта 7000-10000м практического потолка.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 8 месяцев)

Макс. высота боевого применения

  5000

А википедия говорит, что практический потолок 7000м. Иначе говоря он там летает без проблем и ему ничего не стоит разогнаться выше, т.к. это не максимальный потолок, а если добавить дальность действия ракеты.. 

.. тема уже обговорена по горячим следам многократно, т.ч. не пускайте людям пыль в глаза.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(11 лет 5 месяцев)

В той же википедии есть ссылка на сноску с упоминанием потолка в 10 000 км.

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(9 лет 12 месяцев)

Бесполезно спорить, известно что 25ый сухарь может летать и выше 10000м, и ограничевается только по системам жизнеобеспечения для пилота(по подаче воздуха) причём это ограничение разное для разных модификаций(по годам), а высота боевого применения: речь идёт о действиях по наземным целям.

Аватар пользователя tilorn
tilorn(10 лет 3 недели)

Стройная версия:

1. Хунтята получают информацию от доброжелателей, что над их территорией полетит Путин.

2. Хунтята поднимают самолет проверить.

3. Летчик издалека видет трехцветную раскраску (один в один как у борта Путина)

4. Летчик сбивает самолет.

5. По прилету сообщает, что самолет не тот.

Аватар пользователя LondoM
LondoM(9 лет 7 месяцев)

Да не очень стройная. Во-первых, почему СУ-25? На Украине все еще есть летающие МИГ-29 и СУ-27, кот. гораздо лучше подходят для уничтожнния воздушной цели чем этот штурмовик. Во-вторых, это же насколько нужно быть тупым чтобы решить что простой штурмовик может сбить российский борт №1 с президентом на борту??? Борт №1 это фактически летающий стратегический командный пункт, там по умолчанию стоят мощнейшие системы разведки, связи и самообороны. На 100% там есть активные системы радиоэлектронного подавления, кот. бы увели простую ракету с ИК-головкой от самолета. И на нем вполне могут стоять секретные оружейные системы вроде авиационных противоракет и, чем черт не шутит, импульсных лазеров ближнего действия. Скорее заказчики и исполнители в верхах безусловно знали что самолет никакой не борт №1, но на низовых исполнителей спустили ложную инфу о якобы борте №1, кот. нужно ради спасения Украины завалить любой ценой.

Аватар пользователя tilorn
tilorn(10 лет 3 недели)

дежурная пара на аэродроме с воздух-воздух подвесом, это общее правило. все в рамках версии.

а вот масштабы тупости - предмет изучения.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 8 месяцев)
Сначала сбивает, а потом уж понимает, что не того, на кого была охота. Просто, фиг он там мог рассмотреть с дальности пуска ракеты, кроме общих очертаний. И чтобы рассмотреть, то надо подойти к нему и уж на второй заход фигачить. Но так нельзя, заметят, а надо скрытно фигачить. Да когда уж второй заход делать, не успел бы или тупо горючки не хватило бы.
Аватар пользователя mstislav
mstislav(9 лет 3 месяца)

Бандеровцы стали уничтожать свидетелей, даже косвенных. Вот народ и побежал в Россию. А лётчик уже давно 2 метра под землёй.

Комментарий администрации:  
*** Унылый борцун ***
Аватар пользователя steelmaker
steelmaker(11 лет 10 месяцев)

Какой-то парень из обслуги. Ещё один кирпичек. Сушку наводили на самолёт с земли, вывели на цель, пилот доложил вижу Боинг, ему дают команду стреляй, он возмущен повторяет, вижу Боинг. Ему говорят стреляй. Он выполняет приказ две ракеты по цели. Сел вышел из самолёта возмущен кричит типа эта не та цель, а пилоту говорят, молодец звезду дадим, обслуга услышала часть фразы. Пилота я думаю уже никто не услышит.

Аватар пользователя ВИС
ВИС(11 лет 5 месяцев)

Это далеко не все "сенсации", темнят робяты...

Его расстреляли в упор как привязанного бегемота в зоопарке...

Кабина пилотов слева как решето и очень уж компактно легли дырки...

Пристроился на равной скорости и хладнокровно разрядился "в мишень"- вначале ракетами - поджег двигатели слева и крыло, потом засадил на близком пролёте и в кабину... с расстояния 200-100 метров, спокойно и хладнокровно... чтобы наверняка... и пролетел над посыпавшейся целью дальше уже и не оглядываясь. Это же всего 3-4 секунды для охотника и беззащитной жертвы при таком расстоянии... 

Единственное, в чём промахнулся - преждевременно атаковал - всё посыпалось не в Россию как было задумано, а на территорию ЮВУ...

Страницы