Похоже, что в КП был опубликован не аналог "сенсационных снимков", полученных от анонима с инет-форума, а более вменяемая информация - СК принял в работу.
Руководитель управления Следственного Комитета Владимир Маркин: "Следствием получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малазийского «Боинга-777»".
Полный текст релиза:
Следствием получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малазийского «Боинга-777»
24 декабря 2014 года, 12:00
Следователи не стали оттягивать допрос, и вчера вечером им удалось встретиться с украинским военнослужащим, который, подтверждает, что добровольно покинул воинскую часть и перешел на территорию Российской Федерации.
Он рассказал следователям о последних днях службы в одном из подразделений военно-воздушных сил Украины. По тому, как он себя вел, какие факты озвучивал, у следователей не возникло сомнений в искренности и осведомленности свидетеля о событиях, происходивших в этом воинском подразделении.
Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет «Боинг-777» рейса МН-17 мог быть сбит 17 июля текущего года боевым самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным. При этом боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами «воздух-воздух» типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались. Как рассказал свидетель, в подобном снаряжении самолетов просто не было необходимости, так как у представителей народного ополчения на вооружении нет авиации.
Свидетель сразу обратил внимание, что по возвращении самолета на аэродром ракеты в снаряжении самолета уже отсутствовали и тогда же он отчетливо услышал слова летчика Волошина, сказанные одному из сослуживцев: « Он - самолет - оказался не в то время и не в том месте».
Те факты и сведения, которыми располагал и о которых четко, не путаясь, рассказывал свидетель, убеждают следователей, что показания его правдивы, что, кстати, и подтвердило исследование на полиграфе. Для следствия эти показания очень важны, и самое главное, что они совпадают с теми данными, которые имелись у следователей из других источников, и подтверждают факт нахождения в воздухе украинского самолета Су-25 во время крушения «Боинга». В частности, из показаний ряда свидетелей - граждан Украины, проживающих в районе падения «Боинга-777», следует, что незадолго до крушения они видели в небе в непосредственной близости от пассажирского лайнера военный самолет.
Таким образом, показания свидетеля являются не единственным, но очень важным доказательством того, что к крушению «Боинга» причастны украинские вооруженные силы.
Поскольку свидетелю может угрожать опасность, следствие решает вопрос о предоставлении ему государственной защиты по программе защиты свидетелей.
Следственный комитет будет продолжать и далее собирать и анализировать все данные об этой катастрофе. При этом, если представители международной комиссии, расследующей эту авиакатастрофу, на самом деле заинтересованы в установлении истины и обратятся к нам, мы готовы предоставить все имеющиеся материалы.
Руководитель управления В.И. Маркин
Комментарии
все всё знали давно
нужна была публичная подпись свидетеля для предъявы этим подлым ублюдкам и клоунам
он и появился
+
http://alex-leshy.livejournal.com/402033.html?style=mine#comments
Как это сделать убедительным для мировой общественности? Чтобы хотя бы Малайзия официально убедилась...
У нас есть реальная программа защиты свидетелей ? Не знал.
Или это только для политически важных свидетелей ?
Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (с изменениями и дополнениями)
В частности:
Статья 6. Меры безопасности
1. В отношении защищаемого лица могут применяться одновременно несколько либо одна из следующих мер безопасности:
1) личная охрана, охрана жилища и имущества;
2) выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности;
3) обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице;
4) переселение на другое место жительства;
5) замена документов;
6) изменение внешности;
7) изменение места работы (службы) или учебы;
8) временное помещение в безопасное место;
9) применение дополнительных мер безопасности в отношении защищаемого лица, содержащегося под стражей или находящегося в месте отбывания наказания, в том числе перевод из одного места содержания под стражей или отбывания наказания в другое.
http://base.garant.ru/12136633/#ixzz3Mo8cQMDz
Спасибо, не знал.
Белый шум
Отнюдь. Это как минимум сознательный сигнал.
И в реальном мире от этого сигнала могут быть последствия. То, что лично вы его не воспринимаете - ничего не значит.
Слово "отнюдь" в этом контексте не катит, да и вообще оно отдельно от "не" не применяется. И в результате получился даже не каламбур, т.е. бессмыслица.
Одно из значений "отнюдь" - никоим образом.
Так что все верно с точки зрения русского языка.
Частита "не" отнюдь не является обязательной :)
Хотя, могу быть не прав. Не являюсь знатоком русского языка.
Вы правы.
Правильный ход.
Гейропке поневоле придется считаться с доказательствами СК РФ.
а вот и продолжение:
Спустя два дня после катастрофы — 19 июля — Капитан Владислав Волошин — летчик 299-й бригады тактической авиации, указом президента Украины за номером 599/2014 был награжден Орденом мужества III степени.
http://vm.ru/news/2014/12/23/boing-teper-drugoj-rasklad-274592.html
хе-хе.
парашка не думал что иголка его же в очко и уколет? тупой как пендос.
Сорри попутал я ,(
Сорри попутал июль август :(
хренасе!
интересно, а в ихнем военном городке при аэродроме - они же, как обычно, живут на территории ВНЕ воинской части?
или там тоже уже "программа защиты свидетелей" включилась?
программа самоликвидации, уже год как там включилась.. ага
СК, иностранная комиссия по расследованию крушения... это надолго и не очень перспективно, хотя и нужно.
Кто бы СК идею подбросил всю инфу Малазийцам слить + пригласить их и дать побеседовать со свидетелем. Может помочь.
а вы много наездов от Малайзии видели в сторону России? Кроме какого-то там митинга, который ещё неизвестно кем был организован.
Грохнут хохлы этого Волошина — и концы в воду… Теперь пусть сам бежит Маркину сдаваться.
Что-то есть сильные сомнения, что он до сих пор жив.
х.з.
бюрократическая машина может отработать так, что он, хоть и "сгинувши бесследно", может-таки быть все еще пока живым.
Опапа, это под дых. Впрочем, то ли еще будет. Первые сбежавшие пойдут как ценные свидетели, получат защиту и матпомощь, далее просто свидетели, далее будет засчитываться раскаяние и помощь следствию, а оставшиеся ровненько пойдут под трибунал (верю, что трибунал по Укре не за горами). Так вот, это был сигнал для сообразительных: набор в первую волну открыт, и он не будет длиться вечно.
Точняк. Я тоже подумал, что там не только один этот свидетель.
Ну это еще и ответка за наезд на рубль. По существу - понятно, что лайнер сбили Укры. Много разнозненной информации, но в совокупности, плюс совершенно конкретная пресс-конференция МО РФ, где излагаются данные про Укрский самолет, пролетавший мимой лайнера в момент атаки на него. Возможно выложены не все данные и есть данные с радаров, где видно как летит ракета воздух-воздух.
Самоме интересное, по-моему, в показаниях свидетеля, это реплика Волошина "не тот самолет". Они, что, реально хотели борт Путина сбить или что? Или Укро-бардак, как и тогда, когда сбили самолет из Израиля рядом с Крымом?
Будем надеяться, в СКР отдают себе отчет в том, что делают и в том, как такие заявления могут, в случае чего сказаться на его репутации.
порох для этого залпа давно сушили
вряд ли осечка возможна
Да кто их знает. Они уже не раз отмечались посадкой собственных жоп в самые разные лужи. Я уже писал, повторюсь: самым "железным" доказательством будет металлургическая экспертиза обнаруженных поражающих элементов. Разумеется при условии, что будет однозначно подтверждено и признано, что оные элементы изъяты из обшивки самолета и/или тел погибших.
Увы, даже если этот чел не врет и все было именно так, как он говорит, это всего лишь слова. Причем слова одного человека.
в новости упоминается и про "другие источники"
А кому какая разница - слова или не слова и вообще есть ли этот человек?
Принято решение публично прессануть "ту" сторону. Пусть даже придумали аргумент.
Этого достаточно.
Теперь шарик демонстративно перекинули на "ту" сторону.
а что гейропке до этой сенсации ? замолчат. И СНН замолчит. А в укроСМИ снова - Журналісти знайшли нові докази того, що Boeing збили бойовики, http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/24/7053096/, сегодня. Только штурм вышки переломит ситуацию.
не-не ;)
Суть операции "штурм вышки" - в подробностях и по ролям расписана и разоблачена еще аж молодыми Стругацкими еще аж в "Необитаемом острове".
Читали-знаем.
Вы "правду" про то, что "вышки виноваты" кому другому рассказывайте, здесь - не прокатит.
ну да, ну да)) причем под этими "новiмi" суют фотки уже всеми пережеванные и выплюнутые еще летом.
Маразм крепчает?
Я уже писал, что так называемое сбитие Боинга - мистификация! Но её упорно продолжают муссировать. Мало того, теперь делают мистификацию в квадрате! Хоть бы посмотрели технические характеристики штурмовика СУ-25 :
5000
>>>Макс. высота боевого применения
Если вы внимательнее покурите матчасть, то узнаете, что на Су-25 можно установить ракеты "воздух-воздух" с дальностью пуска что-то около 15 км.
Вы путаете "высоту боевого применения" и "практический потолок".
При разгоне, некоторые модификации Су-25 способны запрыгивать и на 10 тыс.метров.
Так что рекомендую проверится на "маразм крепчает"))
Глупость. Разберитесь сначала что такое высота боевого применения (боевой потолок) по определению. После чего - разберитесь что такое практический (7000-10000 для су25) и динамический потолки (ещё больше).
И уже после этого - попытайтесь сформулировать каким концом понятие боевого потолка относится к пуску ракеты по неманеврирующей заведомо известной цели.
Вот и разберись, что за глупость ты написал!
Определение так и не прочел? Зря.
А теперь попробуй объяснить зачем необходимы эти характеристики при атаке на боинг. Он собирается с ним вести манёвренный бой? Или спешно уходить от ПВО после удара?
Ну и попробуй понять для чего «Укроборонсервис» пишет в характеристиках самолёта 7000-10000м практического потолка.
А википедия говорит, что практический потолок 7000м. Иначе говоря он там летает без проблем и ему ничего не стоит разогнаться выше, т.к. это не максимальный потолок, а если добавить дальность действия ракеты..
.. тема уже обговорена по горячим следам многократно, т.ч. не пускайте людям пыль в глаза.
В той же википедии есть ссылка на сноску с упоминанием потолка в 10 000 км.
Бесполезно спорить, известно что 25ый сухарь может летать и выше 10000м, и ограничевается только по системам жизнеобеспечения для пилота(по подаче воздуха) причём это ограничение разное для разных модификаций(по годам), а высота боевого применения: речь идёт о действиях по наземным целям.
Стройная версия:
1. Хунтята получают информацию от доброжелателей, что над их территорией полетит Путин.
2. Хунтята поднимают самолет проверить.
3. Летчик издалека видет трехцветную раскраску (один в один как у борта Путина)
4. Летчик сбивает самолет.
5. По прилету сообщает, что самолет не тот.
Да не очень стройная. Во-первых, почему СУ-25? На Украине все еще есть летающие МИГ-29 и СУ-27, кот. гораздо лучше подходят для уничтожнния воздушной цели чем этот штурмовик. Во-вторых, это же насколько нужно быть тупым чтобы решить что простой штурмовик может сбить российский борт №1 с президентом на борту??? Борт №1 это фактически летающий стратегический командный пункт, там по умолчанию стоят мощнейшие системы разведки, связи и самообороны. На 100% там есть активные системы радиоэлектронного подавления, кот. бы увели простую ракету с ИК-головкой от самолета. И на нем вполне могут стоять секретные оружейные системы вроде авиационных противоракет и, чем черт не шутит, импульсных лазеров ближнего действия. Скорее заказчики и исполнители в верхах безусловно знали что самолет никакой не борт №1, но на низовых исполнителей спустили ложную инфу о якобы борте №1, кот. нужно ради спасения Украины завалить любой ценой.
дежурная пара на аэродроме с воздух-воздух подвесом, это общее правило. все в рамках версии.
а вот масштабы тупости - предмет изучения.
Бандеровцы стали уничтожать свидетелей, даже косвенных. Вот народ и побежал в Россию. А лётчик уже давно 2 метра под землёй.
Какой-то парень из обслуги. Ещё один кирпичек. Сушку наводили на самолёт с земли, вывели на цель, пилот доложил вижу Боинг, ему дают команду стреляй, он возмущен повторяет, вижу Боинг. Ему говорят стреляй. Он выполняет приказ две ракеты по цели. Сел вышел из самолёта возмущен кричит типа эта не та цель, а пилоту говорят, молодец звезду дадим, обслуга услышала часть фразы. Пилота я думаю уже никто не услышит.
Это далеко не все "сенсации", темнят робяты...
Его расстреляли в упор как привязанного бегемота в зоопарке...
Кабина пилотов слева как решето и очень уж компактно легли дырки...
Пристроился на равной скорости и хладнокровно разрядился "в мишень"- вначале ракетами - поджег двигатели слева и крыло, потом засадил на близком пролёте и в кабину... с расстояния 200-100 метров, спокойно и хладнокровно... чтобы наверняка... и пролетел над посыпавшейся целью дальше уже и не оглядываясь. Это же всего 3-4 секунды для охотника и беззащитной жертвы при таком расстоянии...
Единственное, в чём промахнулся - преждевременно атаковал - всё посыпалось не в Россию как было задумано, а на территорию ЮВУ...
Страницы