"sun11" - отчислен в плановом процессе, согласно "бан-рейтингу" - очевидно, надоел людям мусором в комментах к чужим записям.
"Жириновский" - отчислен внепланово, за дезинформационный наброс, причем раскаяния в комментах не продемонстрировал.
"sun11" - отчислен в плановом процессе, согласно "бан-рейтингу" - очевидно, надоел людям мусором в комментах к чужим записям.
"Жириновский" - отчислен внепланово, за дезинформационный наброс, причем раскаяния в комментах не продемонстрировал.
Комментарии
Давно пора, начать вычищать 5-ю колонну можно прямо здесь.
И не играть в "плюрализм", прости господи.
Оба заслуженно, кмк. Sun11 давно пора было, тварь редкостная.
А как вы относитесь к этому юзеру http://aftershock.news/?q=user/3047 ?
с этим юзером у меня одна ассоциация - нефть кончается
Помню как-то сказал горестно "нефть кончится". Ребенок как заревет в голос. :)))
оказывается у людей столько страхов, фобий... столько тараканов.
ладно ребенок, тут у взрослых порой столько всего вылезает.
не столько огорчают проблемы, сколько реакция на них, вот что настораживает.
вообще вал панических статей и комментариев уже по-моему зашкаливает
+100500!
в течении этого "долларово-рублёвого шоу" насмотрелась на истерики на АШ. Ожидала более адекватной реакции от читателей о_О возникло необоримое желание забанить энное кол-во особо эмоциональных. Иной раз не смогла отказать себе в таком удовольствии ^__^
вообще, эта ситуация с рублём (точнее реакция на неё) была своеобразной лакмусовой бумажкой.
"Посмертно" я в курсе твоего решения о получении удовольствия, но в другом контексте.
В продолжение разговора ещё раз задам вопрос, но публично:
почему в посольстве при выдаче виз не предупреждают о
возможных нюансах при посещении Перу?
вы об этом?:
"Знаешь, какой процент смертности среди людей, летящих через Атлантику домой после МачуПикчи?"
вероятно, считают, что не дети малые к ним пришли за визой, а взрослые люди, способные оцнить риск и определиться с приоритетами. Можно, выходя из подъезда, подкскользнуться и сломать себе шею, ну и что - из дома не выходить? Вся жизнь - риск, по большому счёту, разве нет? И виновато тут не посольство или пресловутые геоглифы, а сама структура бытия ^__^
Хм... я вот тоже об этом никогда не задумывался.
А какой он, скажите, интересно же очень.
Ну и в сравнении с теми, кто просто летят через Атлантику.
Без МачуПикчи.
понятия не имею, кстати, было бы интересно узнать статистику влияния того или иного историч.объекта на безопасность экскурсантов ^__^
[ Разочарованно ] Ну-у-у-у.... Я думал, Ларикол Вам сообщил в личной беседе.
А он как всегда, лишь таинственно балаболит....
Нет, я о бане, поход в которую считаю незаслуженным в статье о Перу. Прошу снять. Цитируемым Вами (раз уж Вам так угодно) текстом я пытался немного сбить Ваш поучительный тон в контексте гуглинга тематики необъяснимого с научной и нереального для повторения с существующей технической точек зрения.
Решение - за Вами. Думаю, в данном посте дискуссия закрыта.
зы в тексте я не случайно упомянул статистику, а не вероятность "встречи динозавра под подъездом".
принято.
Бан снят.
про статистику: действительно было бы интересно, нет, без шуток было бы интересно. Хорошую работу можно было бы написать на эту тему (псевдонаучную, завиральную, но могло бы взлететь в силу низкой степени скепицизма целевой аудитории, и выгодно продать под эгидой популяризации "науки" ^__^).
Признаться, не верю в "мистические влияния" того или иного рукотворного объекта (строения или иного памятника) на человека (в т.ч. и т.н. "влияние пирамид" и прочие легенды, помогающее столь успешно продавать и туристические туры, и продукт).
Однако, посредством статистики можно доказать любую идею (вне зависимости от её бредовости). На предмет убедительности статистики: Как правильно лгать с помощью статистики. ^__^
Спасибо, ценю тебя.
Дело не во лжи, а в правде, которая одна.
Ты на 4-м месте в бан-рейтинге, был на 3-м месяц назад (после зачистки хулка и балаболика).
То есть относительные позиции улучшил, но абсолютные ухудшил (несколько голосов за месяц прибавилось).
Я шашкой не рублю, да и вражьего нутра в тебе не вижу - но, тем не менее, рекомендую сократить количество комментов к чужим записям, скажем, до 3-5 в сутки и писать строго по делу.
Кстати, было бы хорошей традицией публиковать ежемесячные списки номинантов и лауреатов. Думаю, неплохо будет приводить в чувство особо отличившихся (типа меня
).
Алекс публикует, будь внимателен.
Хм... Я вроде полностью всё прочитываю, вплоть до блогов...
Раз в месяц это бывает.
Пняна.
Ермек матерится на ресурсе.
http://desktop.aftershock.news/?q=comment/1367968#comment-1367968
Пока безнаказанно. Доколе?
Это тянет на снос. Хорошо, если баном обойдется. Не первый раз.
да, блокировка на месяц
Скажу просто, ты говнистый, но безвредный. Лично у меня к тебе претензий нет.
Эххх, не успел я Sun11 засунуть в персональный бан лист. Так чесались руки, был бы первенцем там)
Бывают некоторые личности как-то резко преодолевают грань, отличающую вменяемых от ненормальных. Может, на кого-то так девальвация действует, или крах украинской государственности...
ну,
За чистоту рядов!
да и день чекиста, опять же
1937 все ближе! :)
За честно заслуженные люстрации!
И День Рождения Иосифа Виссарионовича, кстати
На что это Вы намекаете? (задумался, но стакан, на всякий случай, поднял)
С вашей аватаркой впору станковый пулемёт поднимать... ))
Сейчас такая аватара только раздражает либеральных коллег. Вот когда наступит 37-ой... А он наступит: опричнина в России - периодически востребована. Впрочем, как в любом традиционном государстве.
Не надо только на этой парочке останавливаться. Есть же еще прекрасные соискатели! )))))
Не могу не согласиться.
Конечно, единомыслия не должно быть (его и нет).
Но в принципиальных вопросах недопустимы набросы разной шелупони.
Живительные бани должны быть регулярными.
Пмсм.
Единомышленники должны ходить в баню все вместе! (с)
Имеется ещё Нимбический, судя по всему, очередная реинкорнация Лёлика-Балаболика.
Можно забанить априори пока метастазы не пустил.
а Винни куда делся? тоже был одной из реинкарнаций
Я думаю, что да. Точнее может alexsword сказать, если у него будет совпадать ip или провайдер, если ip динамический - я так дилетански мыслю.
айпи можно поставить какой хочешь - любой страны, насколько я знаю
Нужно вообще-то через тройное прокси заходить или через тор, чтобы затруднительно было вычислить.
А так маловероятно, что он использует прокси или что-то в этом духе и можно через провайдера узнать и адрес прживания.
Но он всё-таки не террорист и вряд ли этим кто-то будет заниматься.
Вот данные к примеру для афтешока (как его глючит, однако)
Хм, не знал, что Алекс пользуется вражеским гуглом для почты.
Учитывая то, что через почту можно сайт угнать, а гмэйл периодически компрометируют, довольно опрометчиво. Лучше было создать свою почту.
Винни ещё 02.12.14 снесли аккаунт - http://aftershock.news/?q=node/272301
и теперь он Нимбический
перевополотился
Это сугубо моё личное, ни на чём не основанное мнение.
а мы теперь возьмем его на карандаш
шучу, конечно, так или иначе в конечном итоге каждый определяет свою судьбу сам, наберет нужное количество банов - вылетит. нет - значит все норм
А нельзя-ли в графе "Имя пользователя" в "банном листе" выделять цветом(для наведения там порядка) забаненых администрацией пожизненно; и неплохо бы ещё иметь дополнительную(необъязательную для заполнения) графу "Примечание" - где пользователь может для себя написать за что именно персонаж попал туда(и/или ссылку на подвиг, достойный личной бани). Такие примечания вполне возможно окажутся полезными и админам. Возможный вид таблицы при этом:
Имя пользователя | Заблокирован до | Изменить | Разблокировать | Примечание
кстати, хорошая мысль, про "примечание".
Страницы