Согласно разъяснению Роспотребнадзора, в денежном обязательстве может быть предусмотрена оплата в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, но ценники в рознице должны быть в рублях.
По общему правилу, вытекающему из статей закона о защите прав потребителей, необходимая информация о товарах, работах или услугах обязательно должна быть предоставлена продавцом в наглядной и доступной форме для обеспечения возможности правильного выбора товаров. Такая информация доводится до сведения потребителей при заключении соответствующих договоров способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания.
При этом норма пункта Закона о защите прав потребителей предусматривает, что информация о цене товаров предоставляется в рублях, что является обязательным элементом любой сделки.
Однако, как поясняет ведомство, данное требование не исключает возможности определения цены договора в рублях в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ.
"В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон", — говорится в пункте документа.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20141217/1038818970.html#ixzz3MB1tNDjT
Комментарии
Ситуация тривиальная, кмк… Оснований для сетований всепропальщиков не вижу.
Общепринятая многолетняя практика допускает установления цены договора в уях, о чем прямо и указано в ст.317 ГК — это общая норма. Замечу, что ею многие фирмы активно пользуются и,вероятно, будут пользоваться впредь.
Однако существует и специальные нормы для отдельных видов договоров, к каковым относится и договор розничной купли-продажи, в отношении которого прямо указано, что цена товара должна быть выражена в рублях (ст.10 ФЗ "О защите прав потебителей").
И цитированное сообщение РИА этому не противоречит.
Далее. Госпожа Попова может быть кем угодно по образованию и роду деятельности, хоть сантехником, но документы такого рода пишет явно не она, — для этого существует целый штат высокооплачиваемых специалистов, в компетентности которых у меня нет оснований сомневаться, — вспомним хотя бы изящные кульбиты незабвенного Онищенко по поводу мериканских курей и польских свинин.
Видимо никто не арендует коммерческое помещение или ни разу не покупал иностранную грузовую технику - что ставки по аренде, что цена грузовиков ну например мерседес - и так в евро, и платится по курсу цб на день оплаты, и никто этого и не менял А вот бытовой техники или легковушек бэушных действительно с 90-х за валюту не продают.
А теперь сравниваем заголовок темы и заголовок статьи на РИА. Я думаю это на РИА лоханулись и сначала написали одно, а сейчас прямо противоположное написано.
Четверть века сплошные эвфемизмы. У-у... Е-е...!
Сказали бы честно: ДОЛЛАРЫ... Которыми им платят, за которые народное добро продают, в которых сбережения и в которых измеряют ценность вещей.
А так... какие то уе. Неискренне.
Роспотребнадзор: указание цен в у.е. противоречит законодательству РФ
ЭТОТ заголовок по ссылке. Поправьте заголовок темы или снесите нафих, не смущайте народ
Мало того, он еще и правки по тексту сделал со сменой смысла наоборот!
Доказательство от противного:
если можно уе, можно и биткойн. А это противоречит политике партии.
Значит нельзя.
Кто-то из вас врет:
Роспотребнадзор исключил обозначение розничных цен в у.е.Еще раз убедился, смотри на первоисточник. Снял все коментарии. Прошу всех извинить меня за некритичное отношение к опубликованому посту.
Страницы