Для стабилизации ситуации c рублем России необходимо ввести ограничения на трансграничное движение капитала и мораторий на погашение внешних обязательств, считает председатель Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. Об этом он заявил, комментируя предпринимаемые Центробанком меры по стабилизации ситуации с курсом рубля.
«С моей точки зрения, повышение Центральным Банком ставки рефинансирования — это совершенно бессмысленный шаг. Я даже не знаю, зачем они его предпринимали. Дело в том, что у нас ведь как такового рефинансирования-то коммерческих банков нет или почти нет. Это мизерные масштабы. Теоретически, если рассуждать по западным учебникам, то, наверное, ход мысли был примерно такой: мы ограничим возможности получения кредитов валютными спекулянтами для того, чтобы они умерили свои аппетиты в отношении иностранной валюты. Но дело в том, что кредитов выдается Центральным Банком банкам коммерческим очень немного. Поэтому, с моей точки зрения, это некий символический жест. Я не очень понимаю, зачем Центробанк применил такой инструмент», — сказал Катасонов.
По его мнению, для решения существующих проблем можно было найти иные средства: «С моей точки зрения, нужно было давно применить другое средство, которое проверено временем, проверено разными странами. Это введение ограничений и запретов на трансграничное движение капиталов. Я полагаю, что это главный канал, по которому осуществляется воздействие на наш рубль. Что такое бегство капитала? Это значит, что рублевые средства иностранными и российскими инвесторами обменивается на валюту, и эта валюта выводится за пределы страны. Это особый разговор, кто выводит, зачем выводит.
Я и сам до конца не все понимаю. Скажем, куда могут бежать наши инвесторы, куда они выводят капитал? Их там не ждут в условиях экономических санкций. Но, тем не менее, статистика ЦБ показывает, что масштабы бегства капитала беспрецедентны. Может быть, только в 2009 году были такие масштабы оттока капитала».
Эксперт отметил, что существуют примеры, когда вводились ограничения, запреты на движение капитала. Так, подобный прецедент, по его словам, произошел во время финансового кризиса в Юго-Восточной Азии в 1997-98 годах, когда валютные спекулянты стали резко выходить из страны, обрушивая валютные курсы национальных денежных единиц, чтобы потом заниматься «мародерством» — скупкой за копейки подешевевших в валютном измерении активов. «Естественно, страны как-то пытались отбиваться от валютных спекулянтов. Они проводили валютные интервенции, расходуя свои дефицитные резервы. А Малайзия ввела запрет на движение капитала, и ситуация в стране сразу успокоилась. Потом, правда, спустили всех собак на премьер-министра Малайзии, якобы, он играл не по правилам.
Но чьи это правила? Правила Международного валютного фонда, а МВФ — дочерняя структура американского казначейства. Уши, как говорится, торчат, интересы видны и понятны. Но и во время последнего финансового кризиса тоже были похожие ситуации, и не только в Юго-Восточной Азии. Сейчас уже МВФ смягчил свою позицию, потому что тогда было страшное финансовое цунами, и надо было думать о спасении всей мировой финансовой системы. Они сейчас это не афишируют, говорят: да, в принципе, если возникают острые ситуации, можно вводить ограничения на движение капитала. Но у нас это вообще не обсуждается».
По мнению Валентина Катасонова, есть и другие меры, способные помочь в вопросе стабилизации сложившейся ситуации: «Спрос на валюту создают наши банки и компании, которые задолжали западным кредиторам большие суммы. По статистике Центробанка наш внешний долг составляет около 700 млрд долларов. Понятно, что резервов не хватит на покрытие всех наших долгов. Резервы, по данным того же Центробанка 400 млрд долларов. Сейчас наши банки и компании вынуждены платить валюту, а платят они с опережением тех графиков, которые составлялись, потому что кредитор вправе требовать основную сумму долга в случае, если финансовое положение заемщика становится критическим».
Эксперт констатирует, что ухудшилось финансовое положение отдельных компаний и банков всей страны в целом, что приводит к повышенному спросу на валюту для оплаты долгов: «Я говорил и еще раз скажу, что необходимо срочное введение моратория на погашение внешних обязательств. Компании сейчас не могут их погашать, потому что вступают в силу оговорки форс-мажора, обстоятельства непреодолимой силы. Это достаточно большой набор ситуаций и случаев, в том числе, такие случаи, как введение экономических санкций. Это форс-мажор.
Предприятия и банки могут и даже должны не платить, потому что как мы должны реагировать на экономические санкции? Мы, конечно, отреагировали на них тем, что запретили импорт продовольствия, но это очень мягкие формы реагирования. Мы могли бы и должны были бы ввести мораторий на выплату по кредитам и займам. Конечно, это должно делать не отдельное предприятие, не отдельная компания, не отдельный банк. Это должно быть какое-то решение власти, указ президента или решение правительства, чтобы это было сделано одновременно и всеми».
Центробанк принял решение с 16 декабря поднять ключевую ставку до 17% годовых, что предпринимается с целью ограничения возросших девальвационных и инфляционных рисков, однако пока это решение не смогло кардинально улучшить ситуацию с курсом национальной валюты.
ИА REGNUM
Комментарии
скажет тоже! Добровольный дефолт?
Ну насчёт моратория может он погорячился.
А так спокойно наблюдать как уводится более чем по $100 в год на Запад?
спокойно наблюдать лучше, чем заниматься самострелом. то, что предложил тов.Катасонов, - это не решение, а мулька.
Засланный казачок.
безусловно
я раньше - по неопытности - было к нему прислушивался... а оно уже целый год льёт пургу. Где он там... в МГИМО? небось, тоже не прочь обнюхаться кокаином =)
МГИМО - это что за институт? Уж не международных ли отношений? Если там, вашими словами, все сплошь кокаинщики, тогда становится ясно, отчего страна катится в жо... эээээ.... по наклонной. И не понятно, куда смотрел всё это время Главный
Отправить чистить ,,,,картошку что ли на первый раз
Такие кризисы дают возможность выявлять на проф пригодность
Ну да, "давайте дефолт объявим". Годный план.
>>Скажем, куда могут бежать наши инвесторы, куда они выводят капитал?
Он чё, совсем тупой?
Почитал дальше:
>>Это форс-мажор.
Не, точно, тупой. Да еще и провокатор. У него в кабинете над евойным стулом, небось, портрет попа Гапона висит?
Вы сначала получите знания как у Катасонова, напишите несколько книг по экономике, потом посмотрим кто тупой, а кто совсем тупой.
Боюсь, что "знания" и "по экономике" - несочетаемые вещи. Что-то типа "учёная степень по богословию"
Он это понимает и не называет эту область знаний наукой.
Знания и ум это не одно и то же.
Что-то мне подсказывает,что,вы батенька сильно задолжали Западу.Поэтому и поёте такие песни.
Думаю, что это вам подсказывает потребность в повышении вашего образовательного уровня.
"мораторий на погашение внешних обязательств"
вроде бы это дефолт называется
хороший совет однако
А что, Малазия дефолт объявляла? Или форс мажор?
а что такое с малазией
и как она соотносится с россией
Вы пост читали?
А вы мой комментарий?
Вы простите с кем беседуете
со мной, афтором поста, или сами с собой?
"Извини Джон, я буду смахивать в другую сторону".
успехов, дружище
Выплата долгов в сроки установленные в договорах.Никакого досрочного погашения займов и кредитов.Это не дефолт.
слово "мораторий" теперь переводится на русский язык
как "Выплата долгов в сроки установленные в договорах"
или "запрет досрочного погашения"?
как интересно
Я что-то упоминал о моратории?
я упоминал
к каковому упоминанию вы и оставили свой комментарий
или это вы не ко мне обращались?
тогда извините
Ну хорошо Катасонов предлагает неверные шаги.
Но, если всё оставить как есть, то нас неминуемо ждёт банкротство пусть через год-два, а может и гораздо раньше. Это, конечно, при условии, что мы будем спасать банки и госкорпорации, увязшие в западных долгах и по-прежнему будем менять внутри страны физлицам рубли на доллары.
Остаётся уповать на то, что США раньше нас гикнутся или нефть раньше этого будет стоить дорого.
Да! Давайте самоубьемся сейчас.
Убьёмся, но не сами и не сейчас.
С чем вы не согласны?
господин Катасонов превзошел ожидания скромной домохозяйки. только оч. припозднился.
че ж так очевидно-то с предложениями?
вот вопрос.
Судя по комментам, тут собрались светила от экономики.
Один маленький плюс от всего этого - гастарбайтеры потянулись на родину... им не выгодно стало по такому курсу работать ;-)
Студентов - в дворники! (особенно экономических вузов)
Далеко не первое неразумное предложение от этого автора.
В ответ на финатаку, РФ нужно:
1. постепенно выводить торговлю нефтегазом из бакса (новые контракты, то есть с января) и на свою торговую площадку
2. очень публично продать амовские облигации
3. очень публично выручку от продажи облигаций потратить на золото
А теперь пояснения.
Пункт 1 -- реальная контр-атака против нефтебакса, ущерб от которой придёт постепенно, но необратимо. Все экспортёры нефти будут искать способы сделать подобное. Одновременно это освобождение экспортёров от ошейника
Пункты 2 и 3 -- публичная атака на резервный статус бакса, потеря лица для штатов, что имеет значение для Азии
Есть ещё один пункт, но на него власть не решится. Это создание твёрдой внешнеторговой валюты с автоматической конвертацией, и изоляция внутреннего рубля от внешнего валютного рынка. ЦБ вместе со своей Асей и 75 статьёй конституции может плескаться в мелком бассейне, где ему ничего не угрожает. А внешнеторговая валюта в сочетании с п.1 будет неуязвима для атак.
Да разум у половины человечества а может и более не в чести. Разум очень сильно вредит обогащению, потому и такие реакции. Теряем человека. Реплиоиды своего добиваются.
АШ это бесплатный цирк - каждый день толпа вставших_с_колен фонтанирует Величием Руси. И как они пендосов и так поимеют, и эдак. И тут статья с предложением послать ненавидимый Запад в глубины ануса на деле.
И тут же все коменты в стиле: "Э, слюшай, ти бальной савсэм, а? Ти каво послать сказал, а? Нас же джах-джах делать будут, во все дырки! Думай чё гаваришь, а!"