Сбор с каждого интернет-пользователя в пользу правообладателей может составить 300 руб. в год, рассказал ТАСС гендиректор Российского союза правообладателей (РСП; инициатор введения сбора) Сергей Федотов.
"Предлагается такая тарифная модель: если вы имеете подключение к интернету, то к вашему счету, будь то мобильный телефон или стационарный проводной интернет, каждый месяц прибавляется 25 руб. То есть 300 руб. в год. По имеющимся статистическим данным, это приблизительно 5% от средних расходов на интернет за одну точку доступа: сейчас такие расходы составляют около 6 тыс. руб. в год", - сказал Федотов.
По его словам, плата должна взиматься с одного подключения к интернету. "Если у вас дома интернет по Wi-Fi, а еще у вас на телефоне 3G, то вы и за интернет, и за глобальную лицензию платите два раза", - сказал Федотов.
Глава РСП прогнозирует, что суммарный годовой сбор с абонентов интернета составит около $860 млн ежегодно.
"Мы полагаем, что эта сумма покроет интересы всех правообладателей, которые представлены на российском цифровом рынке. Речь идет о кино, музыке и литературе", - сказал Федотов.
http://tass.ru/ekonomika/1621993
влажные хотелки РСП..
Комментарии
Ахренеть - 4 сотовых + 2 подключения дома + 3 на работе, причем что фильмы я не смотрю, музон не слушаю, единстсвенное литературу качаю, совсем шизанулись.
речь кмк идет об оплачиваемом канале
а не о количестве клиентов точки доступа
Так и я про каналы. Клиентов у меня штук 15 вроде, дома 5 на работе с десяток.
тогда
Ахренеть ;)
Правообладатели пусть зарабатывают концертами. Место артиста - на сцене. И нехрен с этим контентом мозги выедать. А фильмы - есть прокат и плата за трансляцию. Остальное - пусть лапоть сосут. Ублюдок с ублюдочным лобби.
+1
++1
++1
може он педик? ))
Может. Но всё-равно ублюдок.
Пидор он, а не педик.
забей ))
такой энтузиаст со своими прожектами довольно быстро научится шить варежки
Самое интересное, что это даже и не артист никакой, а какое-то бюрократическое говно.
А вообще-то, правобладатели, которые производят контент, итак его продают. Так что надеюсь инициатива этой свиньи не пройдет.
Он не артист, он лоббист, засранец, готовящийся рубить бабло ни за что. Дело не в контенте. Дело в том, что люди, спев однажды песню, хотят всю жизнь жить за счет этой песни. Ну пусть живут, только простых граждан не трогают. Хочешь заработать - иди на сцену и пой, работай, зарабатывай на своей песне, то что в сети ее слушают - это не твоё собачье дело, можешь продать её в кино. Фильм прошел прокат, заработал ты на нем миллиард - твое дело, даёшь его каналам на показ за деньги - пожалуйста. Но граждан не трожь, пусть копируют, пусть смотрят, пусть что хотят с ним делают, ты свою прибыль получил.
+++!
Еще добавлю - не только артист еще хочет бабло зарабатывать спев одну песню, но на этой самой песне хотят зарабытывать его дети, внуки, правнуки.....
Эти вообще в сраку пусть идут.
Да полностью согласен.
+!
Вопросы понятны.
1. Кто не смотрит фильмы и музыку от "правообладателей на российском рынке", почему должны платить непонятно кому и за что.
2. Как будет делиться доля между Пугачевой, Киркоровым, Михалковым, прочими авторами - а также юристами и прочим балластом?
3. Есть литературные и музыкальные ресурсы с авторским контентом, собирающие деньги сами. Какую долю они будут получать? И что мешает "правообладателям" запустить аналогичные схемы - создать ресурс, где все доступно для скачивания на платной основе.
ну дык выбили же они отчисления с болванок и пишуших приводов
тоже по идее с какого перепугу и кому?
Рынок болванок упал, вот паразиты и ищут новые способы навязать свои услуги.
Болванки давно упали, они деньги с флешок берут, но и флешки тоже скоро упадут.
Это все следствие. Причина - в законодательстве. Присоединились к Бернской Конвенции без должных оговорок. Теперь нужно думать, как можно обойти эти обязательства. Я бы начал с того, как можно не платить за некоммерческое использование произведений, далее - ввести конструкцию добросовестного пользователя произведением и т.п., то что существует в общем праве.
Понятно, что этим все это не интересно, они на другой стороне
Зато рынок майдана котируется. Неплохо бы всех этих "предлагателей" проверить на предмет финансовой обеспеченности вместе со всеми членами семьи.
Это - кого надо "защита", а не всяких там. Когда дочь Галича запретила Макаронычу петь песни отца, засранцы даже не почесались. Фактически - частная лавочка мошенников, использующая один из "трёхсот сравнительно честных способов отъёма денег".
4. А как быть, когда автор сам принципиально бесплатно распространяет свое произведение в сети?
В Госдуме не поддерживают идею "налога на интернет"
"Законодательство в сфере интернета и защиты авторских прав не должно развиваться за счет рядового пользователя", - заявил глава комитета по информполитике Леонид Левин
http://itar-tass.com/obschestvo/1624512
В Совфеде не поддерживают идею о введении сбора с интернет-пользователей
"Я выступаю за более либеральную модель сбора, при которой кто получает продукт, тот и должен оплачивать сбор", - заявил член комиссии палаты по развитию информационного общества Александр Борисов
http://itar-tass.com/obschestvo/1624816
Презумпция виновности в действии..
мы будем точки-таки фиксировать, не пользователей?
как же дублирование платежей?
почему на одного пользователя с одними запросами должна быть оплата многократной?
не понимаю.
и не понятно, если с моб.устр-ва доступ только к новостям и базам документов, то зачем еще за контент слюнявить?
почему не сделать привязку пользователь-аккаунт???
на дыбу!
лучше кастрировать! чтобы не было гнилого потомства :))
Ага, по самую шею!
Следующий фильм Михуйкова будет еще дороже?
Он охренел ??? Тут же во все услуги (включая посещение платного сортира) воткнут пункт "Пользование инета" и начнут требовать деньги. Дятел.
Раздувание еще одного пузыря паразитической "экономики".
Вся эта правообладательская хрень вырождается в лохотронский абсурд. Мало нам биржевого вонючего "воздуха", будем нюхать и это гуано?
Не взлетит.
"Не взлетит" - означает, что "вообще не взлетит".
И много Вы дисков/флешек покупаете?
Я к тому, что диски/флешки перестали покупать не из-за этого сбора.
а как же бесплатная зона вай-фая в Москве, что планируется?
там как и что?
и почему регионы будут отличаться?
В Москве - подключился к инету, сразу заплатил 300р:)
Не напрягайтесь раньше времени.
У нас всяких идей генерируется каждый год туева хуча.
Реализуются доли процента.
Во-во рспэшные хотелки не надо выдавать за реальное свершение. Хотеть то он может, а вот могулка выросла ль? В случае появления такого закону можно подвать в суд по нескольким статьям.
Эта еще одна попытка покачать сутуацию, странно, что такие педриоты как мигалков в этом подписались, я его воспринимал как более адекватного деятеля.
Кинопонос михуйкова смотреть, видимо, ни кто не хочет.. а денег ему хочется много...паразит..
я глубоко за! Только все фильмы-музыка-книги должны быть в свободном доступе. Иначе получается несколько раз заплатить за одно и то же
А вот это разумно!
Страницы