Вчера на встрече задали вопрос, на который наверно стоит дать - публичный ответ.
Вопрос был о том, - какова нынче Национальная Идея России и что делается для ее выработки?
Вопрос этот не праздный и парадокс заключается в том, что ответ на него уже есть и наша Власть в общем и целом - в фарватере этой Идеи давно уже действует. Другое дело, что сама по себе Идея при этом не вербализована и не вербализируется в принципе, причем для этого есть целый комплекс причин.
Другой любопытный момент состоит в том, что данная Идея не появилась - только что, она не привнесена новомодными марксистами, или там розенкрейцерами, или прочими фабианцами. Она была здесь и остается с нами последние полтысячи лет - и ей разве что придали более современное осмысление.
Идея проста - "Москва - Третий Рим, а четвертому - не бывать.." Другое дело, что в этой всем известной и немного расхожей фразе - часто неверно расставлены смысловые акценты.
По миру эта цепкая фраза пошла с легкой руки журналистов - славянофилов эпохи Балканских войн, когда Россия вписалась как и чем могла за балканских "братушек" и воспринималась людьми как утверждение правопреемства нашей Родины - традиций как Римской, так и Византийской Империй - во всех смыслах - культурном, военном, политическом и так далее. И в этом смысле эта идея по мере продвижения Просвещения в наши края - чуточку изжила себя, ибо воображать нашу Цивилизацию, как прямого потомка древних римлян, так и хотя бы - византийцев можно лишь с огромными люфтами и допущениями и по причине легкого невежества - по причине непонимания глубинного родства тех же латиноевропейских культур с породившей их латинской культурою, и культур балканских народов с исходною культурою - Византии. С другой стороны - пытливому читателю гораздо понятнее именно такое прочтение Идеи теми же болгарскими и сербскими журналистами конца девятнадцатого века, которым было лестно происхождение их культур от "Рима Второго" и уже от этого перебрасывающих смысловой мостик к понятию - "Рима Третьего". Хитрость же состоит в том, что Идея о том что "Москва - Третий Рим" появилась вовсе не в эпоху Балканских войн, а гораздо ранее - в эпоху нашей Российской Смуты - Шестнадцатого века.
А когда вы осознаете, что Идея возникла не в годы когда "Белый Царь" - "стрелял султаном за далекими морями" и не "удил рыбу, пока Европа - пусть подождет", а в годы когда пресловутая "корчма на литовской границе" располагалась - извините в районе нынешних современных подмосковных Химок, - вы начинаете понимать, что смысловая часть исходной Идеи была вовсе не о том, какие мы тут сильные, блестючие и великие. Смешно думать о Всемирной Империи, когда поляки засели в Кремле и гадят на алтари...
Слова "Москва - Третий Рим, а четвертому - не бывать", - в конце шестнадцатого - начале семнадцатого веков ничего не говорили о Величии, Национальной Гордости, или каких либо особых душевных качествах наших сограждан. Это в реальности - вырванное из контекста - эсхатологическое предсказание о близком Конце Света.
Мол была некогда могучая Империя Запада - Римская, но не устояла она перед тогдашними варварами и теперь мы в лице тех же поляков наблюдаем Европу, гадящую в священные сосуды и занимающуюся вполне себе - людоедством (благо фактов подтверждающих это из того же освобожденного от поляков Кремля было более чем в достатке). Вы не можете Уважать - с виду Людей, а по Вероисповеданью - Католиков, если те гадят в Чашу Святого Причастия и убивают друзей своих, чтоб насытиться. Поэтому для тогдашних русских людей, - все Европейцы стали выглядеть, как те же Варвары, разграбившие Первый Рим и теперь щеголяющие в культурных одеяниях древних римлян, но имевших при том суть животную, варварскую.
Была некогда могучая Империя Юга - Византийская, но не устояла она перед тогдашними варварами и теперь мы в лице тех же крымчаков с турками наблюдаем Малую Азию, угоняющую русских людей в свое рабство, насилующую девиц, оскопляющую пленных мальчиков. При этом те же турки обожают рядиться в красочные одеяние тех же былых византийцев, но при этом имеющих суть - животную, варварскую.
А отсюда вывод, - твердыня Севера - с Москвой, нынче в опасности, падет Москва - Третий Рим и вся Цивилизация на этом закончится. Ибо четвертому - не бывать. А это значит, - "велика планета, а отступать от современного варварства - тупо некуда, - позади Москва!" Падет Москва и придет Конец Света, ибо дальше только - Тьма Кромешная и Победа Антихриста... Вот как исходнео звучала Идея о том, что "Москва - Третий Рим".
Собственно именно в своем исходном, исконном виде она стала звучать и сейчас. Мы - Россия - последний Оплот Человеческой Культуры против всемирного Варварства, рядящегося в самые разные и неожиданные одежды. Наши оппоненты, это - лживые, подлые и переменчивые ВАРВАРЫ - с двойною моралью и мерзкими моральными принципами, если они у них вообще хоть как-то просматриваются. И нет никакой возможности уступить, ибо "отступать - тупо некуда, - позади Москва, а Она - Третий Рим, а четвертому не бывать!".
То есть то, что делают Путин, Лавров, Примаков и так далее, это и есть - "Бремя - Культурного, Цивилизованного человека", который пытается хоть как-то донести Свет Общечеловеческих Ценностей до тех же дремучих укров, гейропейцев и пиндосов. Отсюда - обязательный для нас - Примат международного Права, исполнение наших любых Обязательств и прочая, прочая, прочая.
Вот в чем смысл современной Национальной Идеи для нашей страны. Это - Бремя, это - тяжкая Ноша, - по сохранению самого принципа Цивилизации, Человечности, Нравственных Ценностей перед пучиною педерастии, торговли органами, растлению малолеток и прочими невинными шалостями разнообразных "добрых людей", иллюминатов, розенкрейцеров, да - иных фабианцев.
Главный прикол при этом, - данная Идея - не вербализуема. Вы не можете сказать, - я мол более цивилизован, чем вы - все прочие варвары, ибо сама такая постановка вопроса, - намекивает на то, что вы при этом и есть тот самый ВАРВАР.
Иными словами - культурный человек не может дать определение своей же - культурности, ибо либо вы культурны и не можете об этом судить, либо способны засунуть в свое влагалище мороженую курицу, или сплясать на амвоне, или прибить свои яйца к камням Красной площади. Ну или восторгаться подобными перформансами, считая их проявлениями культуры. Третьего не дано.
Нормальный человек не может дать определения своей нормальности. Это и есть чуть ли не главная проблема в вербализации нашей нынешней Национальной Идеи. Спасибо за понимание.
Комментарии
Уныло, убого, скучно.
Какова "конечная" цель? Самая окончательная? Нету такой? Тогда не тратим время - это хрень. Есть такая? Тогда тем более, поскольку достижение "конечной" цели обессмысливает всё предшествовавшее, ибо дальше жить некуда и незачем - конечная цель достигнута.
Футюха боле не читаем.
"Футюха боле не читаем."
но в данном случае вопрос он поставил интересный
А заблокирую-ка я вас навечно за изобилие адовых отродьев в комментариях!
ничего не понял...
Если не затруднит - поясните...
прочитал статью до момента - "Москва - Третий Рим, а четвертому - не бывать.." простите это чушь!
КТО это сказал?
Почему Вы ему верите и находите нужным цитировать, пропагандируя и аполлогетируя?
Да и я, так-же как и Вы, считаю, что Россия и Великая, и Будущее Мира, НО!!! На каком фундаменте???
На иудо-христианских ценностях"? А кто знает эти "ценности"?
Если Вы полагаете что это "Нагорная Проповедь", то, во-первых, в ней полно лингво-закладок, во-вторых это практически полная украденная и скомпилированная версия частицы Русской Правды, приноровленная Мастером Кукольником под иудейские задачи "управления и владения", никак негодная для "Русской Идеи".
Вывод прост! Если строить Дом на хреновом фундаменте, дом рассыплется, чего от нас Твари(тварные создания) и ждут с нетерпением... Увы :(((
"Да и я, так-же как и Вы, считаю, что Россия и Великая, и Будущее Мира, НО!!! На каком фундаменте???
На иудо-христианских ценностях"? А кто знает эти "ценности"?
Если Вы полагаете что это "Нагорная Проповедь", то, во-первых, в ней полно лингво-закладок, во-вторых это практически полная украденная и скомпилированная версия частицы Русской Правды, приноровленная Мастером Кукольником под иудейские задачи "управления и владения", никак негодная для "Русской Идеи".
Вывод прост! Если строить Дом на хреновом фундаменте, дом рассыплется, чего от нас Твари(тварные создания) и ждут с нетерпением... Увы :((("
вопрос справедлив кстати...
http://www.aonoprienko.ru/?p=3455
... не "Футюх", а - фАтюх: "Главный прикол при этом, - данная Идея (национальная... определенной рассеянной нации и национальности) - не вербализуема", то есть НЕ - формулируется (сформулировать - понятие) и НЕ выражается (выразить - понятие) словами о которых ви таки да, Знаете.
"Иными словами - культурный человек не может дать определение (ПОНЯТИЯ) своей же - культурности, ибо либо вы культурны и не можете об этом судить (судят окружающие - другие), либо способны засунуть в свое влагалище мороженую курицу, или сплясать на амвоне, или прибить свои яйца к камням Красной площади. Ну или восторгаться подобными перформансами, считая их проявлениями культуры. Третьего (НЕЗАВИСИМОГО) не дано" в случае образования (Знания) данного вам свидомит ИЕЗУИТАМИ-учителями - http://aftershock.news/?q=comment/1108722#comment-1108722 ))
ну вот, начинается
опять какие-то глобальные идеи и пространные ценности
любую годную идею можно сформулировать однозначно , четко и в двух-трех словах
если этого нет - это просто промывка мозгов и поппытка прикрыть свои делишки демагогией
ещё один понял русский по-белому текст как-то по-другому, нежели я.
ну-ка, Hamulus- сформулируйте идею, отчего так происходит, в двух-трёх словах, как и грозились!
а наши древние уже давно сформулировали(для нас?) - всё нужное - просто, всё сложное - не нужно.
вы читать-то умеете?
вопросы понимать ?
те, которые были заданы, а не те, на которые вы желали бы ответить.
а я попросил участника в двух-трёх словах объяснить мне, почему люди один и тот же текст понимают по-разному.
Лень искать, но тут же, на афтершоке, проплывала статья, суть которой в следующем:
у Вас зарождается мысль, вы её пытаетесь максимально точно (по Вашему мнению) облечь в слова, неосознанно используя образы, находящиеся в сфере Вашего ментального развития (окружение в детстве, воспитание, нынешнее социальное окружение). Вы произносите эти слова, а Ваш собеседник воспринимает их через свой входящий фильтр, сформированный аналогично Вашему исходящему. Естественно, что Ваша первоначальная мысль претерпевает уже вторую стадию интерпретации, так как полоса пропускания Вашего собеседника стопроцентно отличается от Вашей (даже не вдаваясь в подробности, что она шире/уже – она просто другая). Часть мысли, разумеется, теряется.
Далее, некая часть услышанных слов превращаются в сознании собеседника в образы, доступные его восприятию. Никто вновь не поручится за соответствие его интерпретационного механизма Вашим ожиданиям. Итого имеем три конвертационных механизма, каждый из которых зависит от уровня развития (ну да, так вот громко) каждого из собеседников.
И вот в таком тяжёлом мире приходится сосуществовать и худо-бедно взаимодействовать )))
Наверху в кладовке лежит, но там, имхо, логическим выхолащиванием вместе с водой выплеснули и ребёнка.
Попробую подытожить комментарии: если отбросить неоднозначно трактуемые понятия национального величия, неописуемой (неописываемой?) культурности, правды и обострённого чувства справедливости, получается простая и древневековая русская квинтэссенция – с нами Бог.
И в контексте попыток поиска нац.идеи совершенно не важно, как его зовут, этого Бога, во всём множестве религий, распространённых на территории современной Империи.
Делай, что должен, и будь, что будет.
На самом деле важнее не кто с нами, а с кем мы.
Страницы