Дочь диссидента Галича запретила Макаревичу петь песни отца

Аватар пользователя GreenWood

Алена Александровна Галич, дочь известного и любимого многими диссидента и барда Александра Галича обратилась в Российское авторское общество с требованием запретить Андрею Макаревичу исполнять песни своего отца. Вполне законное требование, учитывая, что она является правообладателем наследия барда.

Причина довольно простая: дочери Александра Галича не нравится, как песни ее отца исполняет Андрей Макаревич. Знала ли она раньше, как интерпретирует эти песни лидер Машины времени - неизвестно. Но недавно Алена Галич в одной из телепередач услышала, как Макаревич рассказывает о том, что вот, недавно открыл для себя творчество ее отца. И спел песню «Облака». Исполнение дочь знаменитого барда расстроило.

«Мало того, что и вид Макаревича, и его манера исполнения не выдерживали никакой критики», - поделилась с журналистами впечатлениями Алена Галич. - «У меня сложилось впечатление, что он вообще не понимает, о чем поет. Кроме того, он переврал текст! Из этой же телепередачи я узнала, что Макаревич готовит к выпуску альбом с песнями моего отца. Оно и понятно: Галич сейчас на волне. При этом ко мне, как правообладателю на его произведения, никто за разрешением не обращался. Не звонили мне из РАО, ни от Макаревича. Это и возмутило больше всего.»

После этого Алена Галич решила обратиться в Российское авторское общество и предъявить претензии по поводу нарушения ее авторских прав. Общение с РАО оказалось совсем неплодотворным. Сотрудники организации, к которым обратилась Галич, не смогли ответить на довольно простые вопросы: какой тираж у альбома, выпушенный Макаревичем. Откуда у Макаревича появилось разрешение на исполнение песен ее отца, действующее по ноябрь текущего года, если сама она его не давала.

Правда, Алена Галич предположила, что раз так все складывается, он может рассчитывать и на вполне солидные авторские отчисления. Но не тут-то было. Гонорар, который получила она в сентябре 2014 года, составил.... 2 тысячи рублей 82 копейки. И это - отчисления с концертов и продажи дисков?

Конечно, авторские отчисления для Алены Галич совсем не лишняя копейка, как говорит она сама: «Уже несколько лет я собираюсь съездить на могилу отца в Париж. Хотя бы собрать деньги на билет. Но даже дело не в этом. Мне не понравилось, что за моей спиной, не поинтересовавшись моим мнением, люди зарабатывают на творчестве отца. Сейчас у меня только одно желание: я не хочу, чтобы Андрей Макаревич пел песни Галича».

Журналисты решили связаться с представителями РАО. Оказалось, что они знакомы с этой истории, которая началась уже год назад. И вот что там ответили: «Лицензию на выпуск студийного альбома с песнями Галича мы выдали на основании договора с правообладателем. Диск был издан с соблюдением всех требований Авторские права здесь не нарушены и отчисления были выплачены вовремя. Альбом был записан в конце прошлого года и сегодня он доступен для прослушивания в Интернете. Теоретически любой может его скачать, напечатать нелицензионные диски и торговать ими» . Правда, документы, подтверждающие их действия, представитель общества показать не захотел.

По словам представители общества, Макаревич довольно давно исполняет песни Галича, были они и в репертуаре «Машины времени», однако никто раньше по поводу ущемления авторских прав к ним не обращался. «Алена Александровна написала заявление, на основании которого запретила Макаревичу издавать песни Галича на дисках. Ну не нравится ей этот исполнитель, что поделаешь?» - добавил представитель РАО.

Пресс-секретарь певца Антон Чернин тоже утверждает, что Макаревич исполнял песни Галича уже лет 20 назад. Но тогда это никого не возмущало. И комментируя ситуацию, свел все дело к политике, связав заявление Алены Галич с непримиримой политической позицией в отношении Крыма и Украины.

Вся эта история кажется очень странной. Здесь есть все - и разрешение на исполнение, о котором не знает обладатель авторских прав, и гонорары, больше напоминающие издевку, и уже привычное для Макаревича передергивание ситуации в политическую плоскость. Это ведь так просто: уличили в некоторой нечистоплотности, а ты в ответ: меня враги травят.

источник

Комментарии

Аватар пользователя Ну вот - приехали...

Аватар пользователя BRICS
BRICS(9 лет 10 месяцев)

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(9 лет 7 месяцев)

Эх, макар...  Впомнились, вот, строчки из одной его далеко не новой песни - там всё давно уже сказано:

И в ночь, когда рухнет крыша

Над вашим домом безмозглым,
Из чёрной пасти Вселенной

Повеет вдруг холодком,
Навряд ли я вас услышу,
Я верю рулю и вёслам
И тёплый ласковый ветер
Играет моим челноком.

Всё давным-давно уже сказано, от своей крови - не убежал. Всё кошерно, фигли...

Аватар пользователя vavat
vavat(11 лет 5 месяцев)

Нормально для поборника справедливости. "Да я уже лет 20 пою и ничо." Обалдеть какое  хамло! Вот оно - настоящее быдло, т.е. скотина, возомнившая себя человеком. И не просто человеком, а элитой, богоизбранным.

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(10 лет 5 месяцев)

ну за 20 лет и надо взыскивать..сколько там у андрейки в закромах?

Аватар пользователя no-i-am
no-i-am(10 лет 1 месяц)

Странно, а столько наград у директора этой шарашки РАО за защиту интеллектуальной собственности, что хочется свечку поставить за святого человека, а тут

Общение с РАО оказалось совсем неплодотворным. Сотрудники организации, к которым обратилась Галич, не смогли ответить на довольно простые вопросы: какой тираж у альбома, выпушенный Макаревичем. Откуда у Макаревича появилось разрешение на исполнение песен ее отца, действующее по ноябрь текущего года, если сама она его не давала.

 

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 6 месяцев)

без юристов с этим РАО разговаривать нельзя. Только под запись и подпись...

Аватар пользователя Ali
Ali(12 лет 3 недели)

Всегда не понимал - какие на юх "авторские отчисления" потомкам? Автор помер. Потомки - пустышки, почти всегда - гроша ломаного не стоят... за что им платить? Не удивлюсь, если вскоре население Израиля подаст в суд, на отчисление им процентов с продажи библий...

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(10 лет 4 месяца)

Память о достойных людях надо в обществе поддерживать и для этого требуются средства. (музеи, переиздание книг и тд и тп)

Аватар пользователя Ali
Ali(12 лет 3 недели)

На сколько мне известно, у того же Шекспира официальных потомков нет - но его произведения вполне себе нормально переиздают. Вывод: в цепочке гений=>произведение=>издатели=>пользователи=>налог=>гений   потомки-лишние.

Если человек создал гениальное произведение - его и так помнить будут. А "поддерживать память достойных людей" нужно только потомкам "производителей серого мыла" - которых в случае "неподдерживания" забудут через год.

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(9 лет 7 месяцев)

   Издатель не может "нормально переиздавать" не имея прав (разрешения на издание) от правообладателя. Зачастую правообладателями являются именно потомки автора, если они свои права на наследуемое не уступили (продали) кому-то ещё.

   Огромное количество работников гигантски раздутой юридической бюрократии на Западе существует как раз ввиду возможности паразитирования на проблеме выяснения подобных прав, вопросов их толкования, сопутствующего процесса выяснения. И это опять-таки вопрос эволюции "мировозренческой модели" развития общества. Шекспир тут не при чём. Хотя - как посмотреть. ))

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 3 месяца)

Зачем так откровенно ТУПИТЬ?!

Шекспир жил в эпоху, когда не было законов о защите авторских прав в сегодняшнем виде.

Сегодня срок охраны - 70 лет после смерти автора (статья 1281 ГК РФ).

Дочка Галича имеет право макарку наказать: предъяву сделать и через суд взыскать с мошенника всё, что этот любитель халявы "напел" без спросу.

Весёлый может получицца аттракцион! :))

Аватар пользователя Офисный планктон

Дочка Галича имеет право макарку наказать: предъяву сделать и через суд взыскать с мошенника всё, что этот любитель халявы "напел" без спросу.

Весёлый может получицца аттракцион! :))

"Я требую продолжения банкета!" (с)

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

согласен на все 100%.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Тут момент - исполнитель не на детских утренниках песни поёт, на благотворительной основе. Коль скоро зарабатывает на этом денежку - пусть едлится с тем, кто ему такую возможность дал. Или потомкам.  Не нравится - пусть сам сочиняет.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

дочь-правообладатель.

Она должна это право оформить юридически заплатив ДЕНЬГИ.

Потом возможно периодически подерживать статус опять же платя ДЕНЬГИ.

При том что песни того Галича никому кроме Макаревича не уперлись.

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(9 лет 7 месяцев)

Насколько знаю, по российским законам дети вступают в наследство не платя ДЕНЕГ, кроме относительно символической госпошлины при оформлении прав на наследуемое. Хотя я не юрист, однако сам с подобным сталкивался. "Поддержка статуса" в сём вопросе отсутствует напрочь. ))

Нужно смотреть в современные акты по правообладанию "интелектуальной собственностью", хотя вряд ли там будут присутствовать большие отличия.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

оформление чегото юридически весчь затратная, а оформление авторских прав полагаю вдвойне-справки всякие, справки о том что эта песня Галича и та песня Галича.

Если авторское агенство сказало ..все чисто.. то скорее всего так и есть.  Дочь полагаю лежала на печи и считала что все само собой . Приттом  зуб даю что на вспомнить  про ,,права,, ее подзудили те кто разворачивает кампанию травли Макаревича.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

не уперся здесь твой вонизм, юродивый уродливый :))

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

В чем мой вонизм?В том что общество забыло его песни?

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 день)

На себе не показывай.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 5 месяцев)

А какие-такие "правообладатели" этому клоуну разрешения давали, если родная дочь ничего об этом не знает?? Пусть покажут договор с "правообладателем"! По-пахивает уголовным делом..

Аватар пользователя baa1964
baa1964(12 лет 3 месяца)

Если мне не изменяет мой склероз, то потомки авторов имеют 50 лет права на его произведения. После этого срока произведения может использовать кто угодно и как угодно.

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(9 лет 7 месяцев)

Это смотря по чьему законодательству.

"08:22, 12 февраля 2008
Владельцы прав на произведения Толкиена подали в суд на New Line Cinema
Британский фонд The Tolkien Trust, владеющий правами на произведения Дж. Р. Р. Толкиена, и издательство HarperCollins, впервые напечатавшее "Властелина колец", подали в понедельник совместный иск к компании New Line Cinema, сообщает AP.
В исковом заявлении, поступившем в суд Лос-Анджелеса, обладатели прав на книги Толкиена утверждают, что New Line Cinema, экранизировавшая "Властелина колец", выплатила им всего лишь 62,5 тысячи долларов. Истцы напоминают, что трилогия принесла кинокомпании более 6 миллиардов долларов и требуют обязать New Line Cinema выплатить им причитающееся вознаграждение в размере 7,5 процентов от сборов "Властелина колец" в кинопрокате, доходов от продажи DVD и прочей продукции, связанной с экранизацией.
Адвокаты, представляющие интересы The Tolkien Trust и HarperCollins, утверждают, что истцы в течение нескольких лет пытались во внесудебном порядке добиться от New Line Cinema выплаты вознаграждения, однако кинокомпания так и не пошла им навстречу.
Судебная тяжба, начатая владельцами прав на произведения знаменитого писателя, отмечает AP, может привести к новому переносу срока начала работы над экранизацией "Хоббита" - приквела "Властелина колец".
Ранее за свою долю прибыли от кинотрилогии "Властелин колец" с New Line Cinema уже судились режиссер фильма Питер Джексон и владелец прав на экранизацию этого произведения - продюсер Сол Зэнц (Saul Zaentz). И Джексон, и Зэнц в итоге сумели договориться со студией во внесудебном порядке."

http://lenta.ru/news/2008/02/12/estate

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

пошевелите свой склероз и вспомните историю с Майклом Джексоном.

Аватар пользователя baa1964
baa1964(12 лет 3 месяца)

//Международные договоры в сфере авторского права устанавливают минимальные сроки охраны исключительных (экономических) прав. Так, согласно ст. 7(1) Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, срок охраны составляет всё время жизни автора и пятьдесят лет после его смерти.//

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

50 лет как наши доблестные разведчики торкнули его током еще не прошло.

В этих Правах есть такая фишка как передача прав какой либо организации . В частности автор книжки  может продаеть ее текст издательству и более не иметь к книге никакого отношения.

Ну и по большому счету никому не возбраняется на концертах исполнять чужое произведение отчислив правообладателю ,,50 копеек,,

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 6 месяцев)
вы при сем присутствовали?
Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

Весь мой немаленький город живет при электропечах с занулением. Иногда пьяные электрики путают фазу с нолем и на корпусе эл. печи появляется ,,фаза,, Но никого за полвека не убило-наверно потому что не диседенты.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 6 месяцев)

"немаленький город" - это где? у Париже? кроме пьяных электриков, бывают еще мудаки-пользователи.И даже не обязательно диссиденты (так это пишется).

Аватар пользователя Ваша милость
Ваша милость(9 лет 8 месяцев)

где-то в Подмосковье, Макаревич подавился ежатиной

Аватар пользователя Len
Len(10 лет 8 месяцев)

"Save hedgehog!!!"

"Спасите ежей!!!"

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Обращаю внимание почтенной публики, что принципиальность Алены Галич в отношении Андрея Макаревича проявилась лишь после:


Алена Галич предположила, что раз так все складывается, он может рассчитывать и на вполне солидные авторские отчисления. Но не тут-то было. Гонорар, который получила она в сентябре 2014 года, составил.... 2 тысячи рублей 82 копейки. И это - отчисления с концертов и продажи дисков?



Так что обычная внутривидовая борьба, за бабки.


Как принято в этой среде, потаскают друг друга за пейсы. Поорут на весь мир, пожалятся на свою тяжелую долю, продемонстрируют принципиальность. Да и договорятся по бабкам по-тихому.


Еще и будут принародно в десны друг друга лобызать. Гусинский с Березовским и не такие шоу на всю страну устраивали.



Аватар пользователя blues
blues(10 лет 3 месяца)

Ситуация с авторскими правами реально абсурдная.

Впрочем, на самом деле никому не возбраняется петь на концертах чужие песни. Просто система устроена так, что артист подаёт в РАО репертуарный список с указанием авторства и отчисляет часть денег туда из своего гонорара, а уже потом РАО распределяет деньги авторам или правообладателям оставляя себе свой посреднический процент.

И на самом деле сумма в 2000 рублей не кажется смехотворной. Исполнил Макаревич 3 песни Галича на 10 концертах и продал 100 диской из тиража 2000, вот и набежала эта сумма.

Не платят артисты большие деньги за исполненные песни чужих авторов. За одно исполнение плятится рублей 10, не больше.

Это в СССР прогон песни на радио стоил 50 полновесных советских копеек, а сейчас всё дешевле.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 3 месяца)

"Набежать" без договора 2000руб. никак не могло. Эта цифра высосана макаркой из собственного пальца. Будет отвечать, если Алёна упрёцца. Факт.

Причём, во сколько оценит свои права, столько этот гад и заплатит.

Радует, что попался вша вонючая на крючок Фемиде :))

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

Забылось-а ведь корифеи эстрады про это не раз вспоминали.

Аватар пользователя Тит.ВВ
Тит.ВВ(11 лет 4 месяца)

Для жидвы закон не писан.У них свои ценности,под которые весь остальной люд не подпадает.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

когда-то давно, еще в начале 80-х Шуфутинский на Брайтоне пел (гоп-стоп, а в конце): - спасибо Саша Розенбаум, далекий незнакомый друг. ;)

с авторскими правами на Брайтоне всегда было все в порядке ))

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Ну, что ж. Кто не без греха? Вот и на макарку статейка нашлась, похоже. Оно и ПРАВИЛЬНО!

Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(11 лет 5 месяцев)

Неплохо, рублём наказать.

Аватар пользователя Солидарный
Солидарный(11 лет 7 месяцев)

Чума на оба их дома. Ничего личного :)

Аватар пользователя Попугай Флинта

Интересно, как скоро выяснится на московских эхах, что Галич вовсе и не был диссидентом, а являлся тайным агентом Кровавой Гэбни?

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***