Пик, плато или акулий плавник?

Аватар пользователя Already Yet
На фоне недавнего падения мировой цены нефти вновь в полный рост встал простой вопрос: "К чему в среднесрочной и долгосрочной перспективе приведёт снижение нефтяных цен?"

И ответ, понятное дело, интересует многих думающих людей не в плане суммы на чеке ближайшей автозаправки (хотя и это, конечно же, играет свою роль), а в плане отложенных последствий для дальнейшего развития мировой ситуации.



Проблема для нас ведь не только в конкретном (может быть - и подешевевшем внезапно) чеке на конкретную заправку нашего автомобиля.
Проблема для нас состоит в том, чем заправить наш автомобиль завтра, послезавтра, через год или через десять лет.
Ведь жить-то мы собираемся по меркам многих созданий окружающей нас природы - достаточно долго. Как раз настолько долго, чтобы увидеть, что же мы всё-таки сейчас видим с энергией мира: пик, плато или же "акулий плавник".


Для начала, как и всегда, душеспасительный график:



Тут надо сразу оговориться. Многие моменты я уже много раз проговаривал в старом блоге, поэтому, если вы хотите не "плавать" в терминологии нефтяного и газового хозяйства, то лучше прочитать статьи из вот этого дайджеста.

Для тех же, кто в теме, поясн данный график: начиная с 2005 года производство так называемой "лёгкой", традиционной нефти и газового конденсата (С+С на приведденном графике, по-английский "crude and condensate") - стоит на месте, колеблясь вокруг отметки в 73 миллиона баррелей нефти в день.
Это общемировое производство по данным двум самым лёгким в добыче позициям мирового нефтяного пирога - и оно вот уже практически десятилетие стоит на одном месте, достигнув своего исторического пика в июле 2008 года, в аккурат к началу Олимпиады в городе Пекине и к старту неудачной авантюры грузинской армии по "принуждению Южной Осетии к единству", которая вылилась уже в принуждение самой Грузии к малоприятным для неё вещам.

После этого недостижимые вершины июля 2008 года (73,26 мбд) пытались штурмануть снова в январе 2011 (73,11 мбд) и в апреле 2012 года (73,14 мбд), однако исторический рекорд по производству лёгкой, традиционной нефти и газового конденсата так и не был побит.

Что же дало тот самый прирост в добыче (и потреблении) жидких углеводородов, который позволил хоть как-то сбалансировать общее потребление нефти в мировом масштабе?
Начиная с 2005 года, на фоне постоянно растущих цен на нефть, на помощь к традиционной нефти и газоконденсату пришли другие заменители, "почти такие, как нефть".
Поимённо это: синтетическая нефть из нефтеносных песков (Canadian syncrude, жёлтая на графике), нефть слабопроницаемых коллекторов (North America shale oil, "сланцевая нефть", чёрная на графике) и  ещё три компонента, не показанные на первом графике - широкая фракция лёгких углеводородов (NGL, пропан-бутановая фракция, красная на графике), дополнительный выход НПЗ(refinary gains) и жидкое биотопливо (biofuels).

Общий вклад этих компонентов в мировое производство жидких углеводородов можно оценить на общем графике, который уже, в отличии от первой картинки, выстроен по всем правилам масштаба, от "ноля баррелей", а не от произвольного уровня в 60 мбд (миллионов баррелей в день), как на первом графике:



На этом графике, в общем-то, уже можно воочию оценить весь масштаб "американского сланцевого чуда", если брать его не виде отдельного явления для США или, тем более, в виде графика только для штатов Техас и Северная Дакота, а положить данные об исторической добыче американской нефти из слабопроницаемых коллекторов на общее производство жидких углеводородов в мире.

Эффект от производства сланцевой нефти, несмотря на то, что уже прошло десятилетие с момента первых успехов в её разработке, пока в мировом масштабе - лишь капля в море. При этом данный эффект достигнут, как и многое другое в американской истории, исключительно за счёт массовой концентрации финансовых, трудовых и производственных ресурсов на отдельно выбранных участках, приносящих максимальную и быстро получаемую выгоду.
Такими участками, которые при достаточно высоких мировых ценах на нефть давали быструю и гарантированную отдачу, для случая американской сланцевой нефти были: месторождение Баккен в Северной Дакоте и месторождение ИглФорд в штате Техас.
Именно на этих двух "китах" сланцевой нефти и базировалась во многом американское сланцевое чудо. Ну а "черепахой", на которой стояла рентабельная эксплуатация этих двух "китов" - были высокие мировые цены на нефть.

Однако, как и в случае урановых дел, такое уникальное сочетание весьма разноречивых факторов не могло продолжаться сколь угодно долго.
Первый звоночек прозвучал от основания сланцевой пирамиды: упали мировые цены на нефть.
Если для многих проектов в Казахстане, Азербайджане или же на арктическом шельфе России это "неприятная помеха", то для американской сланцевой нефти падение мировых цен на чёрное золото - это удар поддых.

Да, оценок по-поводу "точки безубыточности" для сланцевой нефти достаточно много. Кто-то говорит о 80 долларах за баррель, а кто-то согласен и на 60 в базарный день.

Я кстати, вдобавок к этим данным, ещё и приведу старый график, который показывал состояние по коммерческой рентабельности 360 проектов по традиционной нефти, для того, чтобы показать - отнюдь не все месторождения "традиционной" нефти укладываются в стоимость до 80 долларов за тонну, кое-где желательно иметь и 100, и даже 120 долларов за баррель, чтобы работать на прибыль, а не на убытки:



Как видите, например, проект освоения Русского месторождения (тяжёлая нефть,, находящаяся за Полярным кругом), открытого ещё в 1968 году, нуждается в цене нефти чуть ли не в 135 долларов за баррель, а пускающемуся, но всё никак так и не запустившемуся Кашагану не помешала бы нефть по 120 баксов за бочку.
На их фоне, кончно же, Игл Форд с консервативной оценкой в 70 долларов за баррель выглядит просто, как "лёгкая и удобная" нефть, даром что залегает в слабопроницаемых коллекторах.

Однако, судя по всему, дела у этого второго кита сланцевой нефтедобычи в США в будущем будут уже не столь радужны, как у его собрата - месторождения Баккен в Северной Дакоте.
В новом прогнозе от EIA на Игл Форде ожидают спада производства - уже в ближайшем будущем:



Если у Баккена запланирован более-менее правильный куполообразный пик, с неявным максимумом в районе 2025 года, то для Игл Форда у нас нарисован классический "акулий плавник", который является альтернативной формой разработки месторождения нефти.

Вообще, как и указано в заглавии, у логистической кривой добычи какого-либо ресурса может быть три варианта её общей формы:

Вариант 1. Классическая логистическая кривая. Пик.
Такой вариант временного распределения ресурса наблюдается в том случае, если ресурсы и добывающие мощности у нас находятся в некоем динамическом равновесии.
То есть - ресурс конечен, но его разработка стартует наличными добывающими мощностями сразу и эти мощности позволяют постепенно вовлечь в отработку все части ресурса - начиная от самых сладких и заканчивая самыми неудобными.
При этом стоимость добычи на ресурсе более-менее одинакова, не сильно отличаясь на самых плохих и самых хороших участках. Эдакая "золотая середина" пика нефти.

Вариант 2. Плато.
Вместе с ростом цены ресурса (в нашем случае - нефти) происходит вовлечение в отработку всё более и более неудобных месторождений, очень отличающихся по капитальным издержкам. Напомню, что Русское месторождение, несмотря на чуть ли не 10 миллиардов баррелей нефти в нём и на то, что оно было открыто ещё в 1968 году, находится в режиме пилотной эксплуатации и поныне.
Потому что - дорого.
Та же самая ситуация и на Кашагане - срок пуска снова перенесен, теперь уже на 2016 год. Почему? Да потому что сейчас, на фоне падения цен на нефть, выходить на рынок с Кашаганом ещё очень затратно, да и снова-таки - дополнительные объёмы нефти только обрушат сам рынок.
Вот и балансирует добыча традиционной нефти на плато, а весь рост пока идёт за счёт суррогатов, которые всё-таки укладываются в конкретных американских условиях в ориентир 80 долларов за баррель нефти.

Вариант 3. Акулий плавник.
Эта ситуация происходит, если ресурс значительно меньше, нежели брошенные на его освоение добычные мощности. В этом случае рост происходит по экспоненте до самого конца (как на Игл Форде), а потом всё обрушивается в тартарары, и ситуацию уже не получается спасти никакими усилиями.

Резюмируя: пока на общей картинке мирового "пика нефти" вырисовывается длинное плато, которое, тем не менее, очень чувствительно к мировой цене на нефть.
Однако, кое-где, даже, казалось бы, в случае достаточно изученной сланцевой американской нефти, мы можем столкнуться с тем, что "акулий плавник" внезапно появляется совсем не там, где мы его ожидали.
И тогда уже массовая концентрация финансовых, трудовых и производственных ресурсов на отдельно выбранных участках, приносящих максимальную и быстро получаемую выгоду - оборачивается неожиданным и быстрым исчерпанием вроде бы весьма перспективного и просчитываемого ресурса.

Поэтому, в общем-то, неудивительно, что итоговая картинка EIA по сланцевой американской нефти выглядит вот так:



Для сравнения - вот прогноз начала 2013 года:



Как видите - оптимизма пока у американского EIA больше, чем в 2013 году, но всё-таки маловато, чтобы спасти весь мир.
Тем более - при цене в 80 долларов за баррель.
Тут уж или акулий плавник - или же плато.
Или быстрые объёмы на высоких ценах и при максимальной концентрации всех сил и средств - или же медленная, но печальная отработка трудной нефти со скрупулёзным рассчётом каждого следующего шага.
А конец, к сожалению, всё равно только один.

Комментарии

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 6 месяцев)

"не факт, что в ближайшем будщем РФ не потеряет право владеть ядерным оружием со всеми вытекающими" - факт, что Россия расстанется со своим ЯО только вместе с бесплатной доставкой тепла и света в каждый дом наших "парнёров" 

Аватар пользователя Ермек
Ермек(11 лет 8 месяцев)
Россия уже давно бесплатно поставляет тепло и свет партнерам в ЕС.
Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(9 лет 9 месяцев)

А Торивый цикл на основе 233 урана? Индия развивает.

Аватар пользователя skazkaPiter
skazkaPiter(11 лет 10 месяцев)

Индия развивает... смешно.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Да, пока там только старые канадские CANDU, с незначительными индийскими доделками.

Зато, в принципе, работают на природном уране. Но стержни надо дёргать чуть ли не каждый день.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(9 лет 9 месяцев)

А какже Tarapur 3 и 4? Плюс мы строим там два ВВЭР-1000.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(9 лет 9 месяцев)

Вы таки не поверите, но у них был свой Манхэнтенский проект.

И вы таки, опять не поверите, но мирный Ганди был за ядерную бомбу. И ученые у них есть и институты тоже и заводы по переработке.

Аватар пользователя tundrawolf_kiba
tundrawolf_kiba(10 лет 5 месяцев)

>А его в пределе лет 10-15 сможет построить только Россия. 

Вроде у Французов были наработки? или у них проблемы с этим возникли?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

У французов - громадные проблемы с "Аревой".

Было уже много звоночков, даже на "Афтершоке" проскакивала масса информации о том, что всё хреново.

Самая главная проблема Франции - нет реактора-наработчика. И "Феникс" и "Суперфеникс" - уже в прошлом.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

В качестве источника нейтронов французы ставят на ИТЭР.Тот еще тотализатор, но тень надежды есть.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 9 месяцев)

Построить ЗЯТЦ - в смысле переработать сборку-две и МОКС-ТВС воткнуть обратно в единственный БН-600, или, если распадется договор о сокращении оружейного плутония - в БН-800? Или вы на строительство БРЕСТ-300-ОД в срок рассчитываете с его Кв 1,05?

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 9 месяцев)

Где бы немцы взяли уран для физически осмысленного атома?

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 неделя)

Они запрещают(!) Газпрому полностью загружать газопровод. Они явно чокнутые.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 неделя)

А Газпрому зачем мешать газопроводы новые строить? АЭС зачем ограничивать? Это уж точно массовый психоз, а не рациональное поведение.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Толщина линий NGL, синтетической нефти и сланцевой нефти уже символизирует то, что они лишь пигмеи на гребне у гиганта.

Толковой замены традиционным энергоносителям пока так и не придумали, вот и идут в ход суррогаты.

Да, часть суррогатов оказываются даже лучше новой "традиционной" нефти (ну, если можно назвать арктическую нефть "традиционной" при её сеестоимости "немного за 100"), но это именно что суррогаты.

Рассчитывать на массовую замену ими традиционной нефти уже не приходится - технологии уже зрелые и их рост будет неизбежно заторможен в отсутствие достаточного числа месторождений.

Вон даже из Игл Форда, судя по всему, второго Баккена не получится. А третьему уже и не бывать...

Аватар пользователя Advocatus Diaboli
Advocatus Diaboli(9 лет 7 месяцев)

А из аргентинской "дохлой коровы"?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Её будет доить Аргентина. ;)

Аватар пользователя Advocatus Diaboli
Advocatus Diaboli(9 лет 7 месяцев)

Ню-ню. Сколько у Аргентины дивизий?

А главное - кому принадлежат тамошние СМИ?

А если серьёзно, вообще-то речь шла о мировых запасах углеводородов для глобальной экономики, так что особой разницы в национальной принадлежности тех или иных месторождений в этом контексте нет.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 6 месяцев)

При уменьшении объёмов доступной нефти ниже определённых пределов глобальная экономика будет уничтожена. Автоматически.

Аватар пользователя constant
constant(10 лет 12 месяцев)

 http://iv-g.livejournal.com/909053.html - как бы всё несколько грустнее...

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 неделя)

Автор В.Викторов -- его читать бывает порой занимательно в качестве жанра horror.

Аватар пользователя constant
constant(10 лет 12 месяцев)

 В.Викторов специализируется на данной теме и приводит факты...

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 неделя)

Ну да, особенно из его творчества мне понравилось про то, что аварию в мексиканском заливе BP устроила нарочно для остановки глобального похолодания.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Когда смотрел WWZ (фильм), видел именно "тотальный социальный хаос", а не гротескных зомби. Обречённые массы людей в состоянии крайнего отчаяния и страха неотличимы от "зомби" из этого фильма ни по какому параметру, кроме живучести -- люди не протянут больше нескольких месяцев до падения численности на порядок.

Относительно немцев -- это прагматичные люди, которые бурчат, но соблюдают орднунг. Когда они поймут что другого пути нет, они сделают как следует, зажмут потребление до того как сделают, но сделают обязательно. Вспомните что они пережили в двадцатых годах прошлого века, и как быстро встали на ноги и покорили всех соседей. Демократия не переживёт кризиса перенаселённости, что по сути есть кризис энергетического обеспечения. Вся зелень, и прочие цвета радуги, завянут как майдан.

Аватар пользователя Inkvizitor
Inkvizitor(12 лет 1 месяц)

А кто много-много миллиардов долларов в это вложил, напомнить или сами догадаетесь?

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 6 месяцев)

Да. И глобальная экономика умрёт в числе первых... 

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 5 месяцев)

>при условии, что они смогут замотивировать свою охрану продолжить это делать

Т.е. теперяшние элиты тоже не в безопасности? Ну, это сильно радует.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Важна не только добыча.  Слабым звеном могут стать другие критичные элементы системы, добыча лишь один из них.

То есть даже если на графике добычи пологая кривая (= инвестиции увеличены в требуемом объеме, для чего пришлось забрать их из других секторов и у других потребителей), "свободная" энергия сокращается гораздо быстрее, что приведет к отключению других критичных функций. 

Какой именно элемент системы окажется слабым звеном - это выбор правительств, гадать особого смысла нет, но на конечный результат (коллапс системы) это мало влияет.

Падение цен на нефть = не будет инвестиций на воспроизводство объемов.

Рост цен на нефть = отключение секторов-потребителей.

Где именно порвется - не так важно.  Важно лишь то, что система не жилец, и нужно запускать новую.


В мировом масштабе энергетический коллапс уже идет - и Греция, перешедшая на дрова, и хаос на Украине (сопровождаемый "экономией" газа) - это все сопутствующие явления. Что же поделать, для поддержания видимости прежней жизни в Европе и США нужно было кого-то отключать. Процесс будет дальше лишь ускоряться, скоро США будут отключать Европу в целом.

Европа в эпоху энергетического голода явно не вписалась, нет ни ресурсов, ни оружия, чтобы их отобрать у слабых.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

"Остров Европа" именно об этом.

О том, что даже в случае инерционного сценария, у Европы возникает дырка в балансе только по газу на 50 млрд. м3 - или же на 10% от текущего потребления. И возникнет она уже к 2020 году. Всего за 5 лет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Да, только никакого инерционного не будет, ни США не заинтересованы поддерживать конкурента за энергоресурсы, ни Россия не заинтересована поить паразита в обмен на макулатуру (я говорю о национальных интересах, а не интересах того сброда, что проник во власть в 80-е - фактически марионетки транснациональной олигархии, они подлежат уничтожению в политическом смысле). 

Поэтому США подорвет Ближний Восток (чтобы сократить население Европы, а потом по мере стабилизации перенаправить эти ресурсы на себя), а Россия отключит всех кроме поставщиков стратегически интересных ништяков и технологий - в первую очередь, Германия и Китай.

Украина, опять же - этот процесс отключения уже ощутила. 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Если я вижу невозможное уже в рамках инерционного сценария - значит, рванёт.

Я то же самое говорил и об Украине - инерционно страна катилась в Африку. И процесс пошёл с ускорением после критической точки.

Аватар пользователя Advocatus Diaboli
Advocatus Diaboli(9 лет 7 месяцев)

Европа - не Украина. У неё нет таких больших и вежливых соседей.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Ну у нас тэг "новая темная эра уже рядом" с самого начала ресурса используется, а это ровно она и есть, точнее ее первые начальные фазы - лишь жалкое начало   

Еще население грамотно, ибо в школе смогло учиться, электричество еще есть, центральное отопление.

Плотность населения еще соответствует индустриальному укладу.

А вот через пару поколений темная эра будет уже в полной красе, но полюбоваться картиной смогут далеко не все ныне живущие. 

Аватар пользователя Извиняйте_что_не_так

Алекс, немного личный (для Вас) вопрос можно? :)

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 неделя)

Поведение Европы в отношениях с Россией настолько же иррационально и саморазрушительно как у Украины. Россия может быть еще много лет спонсировала бы банкет, но клиенты сами портят отношения. Значит их там уже колбасит, им текущих объемов безвозмездной российской помощи не хватает на сохранение текущего статуса.


[почему-то не в ту нитку попало сообщение]

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Иррационально поведение европейских политиков - причём с Вашей точки зрения. А по мне, так никакой конспирологии - про систему глобального прослушивания "Эшелон" я прочитал в 1996-м году. Если за 20 лет что-то и изменилось, так только плотность охвата. При правильной организации шантаж можно поставить на промышленную основу - а много там тех европолитиков?

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 1 месяц)

Поведение вполне себе рационально, если исходить из тезиса, что в европе нет своих политиков, а есть лишь ставленники сша и фининтерна

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Украина - это лабораторная модель будущего Европы.

Аватар пользователя Inkvizitor
Inkvizitor(12 лет 1 месяц)

Дядя Вова никуда не торопится. Дяде Вове нужно просто подождать)

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(9 лет 9 месяцев)

Дядя Вова не мальчик и не вечен

Аватар пользователя Dre
Dre(9 лет 11 месяцев)

Вот. Да. Ждём операции "Преемник". "МедведЁва" - не предлагать.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Ждут иждивенцы, остальные сами готовятся.

Аватар пользователя Dre
Dre(9 лет 11 месяцев)

Раз я написал слово "ждём", по вашему выходит я - иждивенец. Остальные, которые "сами готовятся", видимо - молодцы. К этим вы уж себя, конечно, условно досрочно, зачисляете.

Возникает ряд вопросов. Имеете возможность воздействовать на политику государства российского? Выкопали бункер? Загрузили его тушЁнкой-патронами? Знаете к чему готовиться?

Знаете!? Ну, так поделитесь. мОлодец, блин.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Не нужно никакой схронной ахинеи. Нужно повышать свою управленческую грамотность, можно сказать как завещал Ленин: учиться, учиться и ещё раз учиться, потому, что только подготовленные видят где, когда, как и на что нужно влиять: хотя воздействовать могут все нам ведь нужно осознанное участие каждого.

Аватар пользователя Dre
Dre(9 лет 11 месяцев)

Управленцев грамотных и не очень - через край. Так много, что работать некому. Напоминает лодочку, несущуюся к водопаду. Все всё видят, только сделать что-то, в корне меняющее ситуацию, не могут.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Это шизофреническая иллюзия, раз не могут, значит их НЕТ! У нас острый дефицит населения вообще, а грамотных управленцев по пальцам, можно сказать, пересчтитываем.

Аватар пользователя Dre
Dre(9 лет 11 месяцев)

Не можете ответить, чтобы не применить латентное хамство.. Ну, да ладно, видите мир так, что с вами делать. Раз "У нас острый дефицит населения вообще, а грамотных управленцев по пальцам", как-то нужно поаккуратней с оценками того, что нужно сделать и что реально делается. На основании ваших же комментариев может создаться впечатление, что "всё делается, как надо", это вы "шизофреники" не в курсе, да и куда вам... не владеющим ЗНАНИЕМ.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Всё происходит наилучшим из ВОЗМОЖНЫХ способом при той РЕАЛЬНОЙ нравственности и этике ВСЕХ участников процесса. Ваши навыки телепатии вызывают у меня сомнения, ввиду чего советую избегать перехода на личности.

Аватар пользователя Dre
Dre(9 лет 11 месяцев)

"ввиду чего советую избегать перехода на личности"


В своих комментариях я лишь цитировал вас. Проверьте по ветке.

"Необходимо отметить, что в рамках проводимой в настоящее время экономической политики проведение модернизации и успешное развитие российской экономики не представляется возможным". Это не я сказал., а С.Глазьев в Докладе Изборскому клубу. 



Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Шизофреническая иллюзия и шизофрения разные вещи. К Глазьеву хоть и есть вопросы, но в данной фразе он близок к истине, при этом я называю причину этого и способы устранения вместо простой констатации.

Страницы