Куйбышевский районный суд Омска по ходатайству следствия поместил гендиректора компании "Мостовик" Олега Шишова под домашний арест на ближайшие два месяца.
Руководителю одной из крупнейших строительных компаний страны предъявлены обвинения сразу по трем статьям уголовного кодекса. Накануне он был задержан в Москве и доставлен в Омск для проведения следственных действий.
У Куйбышевского суда, в котором решался вопрос о мере пресечения для бизнесмена, организовался стихийный митинг. Более двухсот работников предприятия пришли поддержать своего директора и потребовали его освобождения. Суд принял решение о домашнем аресте бизнесмена.
Судя по всему, у депутата омского заксобрания и влиятельного бизнесмена возникли серьезные проблемы с законом. Уголовные дела в отношении руководителя "Мостовика" возбуждаются одно за другим. Сначала компанию Шишова заподозрили в миллиардном уходе от налогов. Эксперты считают, что в отчетности компании были отражены сделки с несуществующими организациями, которые, якобы по заказу "Мостовика", выполняли субподрядные работы на стройках Дальнего Востока и в Краснодарском крае. Эти фирмы существовали только на бумаге и предположительно были специально созданы для того, чтобы "уйти от налогов".
Практически следом СК возбудил сразу несколько громких уголовных дел, связанных со строительством в Омске объездной дороги "Федоровка-Александровка". Ревизия установила пропажу около 500 миллионов рублей бюджетных денег. Олега Шишова обвинили в мошенничестве в особо крупном размере, а местных чиновников - в злоупотреблении должностными полномочиями.
А накануне задержания в отношении депутата возбудили еще одно дело. На этот раз бизнесмена подозревают в совершении преступления по статье 145 УК РФ - "Невыплата заработной платы из корыстных побуждений". Общая задолженность перед сотрудниками "Мостовика" составила 535 тысяч рублей.
- Между тем, по нашим данным, Шишов имел реальную возможность выплачивать заработную плату, так как в кассу предприятия поступили денежные средства в сумме более 17 миллиардов рублей. Однако эти деньги были потрачены на другие цели, - сообщила "РГ" старший помощник руководителя СУ СКР по Омской области Лариса Болдинова. - В результате у работников предприятия значительно ухудшилось материальное положение. Оставшиеся без средств к существованию сотрудники "Мостовика" неоднократно устраивали акции протеста. В наиболее трудном положении оказались семьи, в которых оба супруга работали на предприятии.
По словам самого Шишова, кризис в некогда процветающей компании наступил после одновременного завершения нескольких строек. В связи с недостаточно четко сформулированным ценообразованием, "Мостовик" понес значительные убытки. Как только у предприятия появились просрочки платежей по кредитам, несколько банков практически одновременно предъявили претензии к предприятию и обратились в суд.
- В марте 2014-го нам пришлось остановить работу на сорока процентах объектов из-за ареста активов по инициативе кредиторов, - рассказывал "РГ" Олег Шишов. - В начале апреля встало уже шестьдесят процентов строек. "Мостовик" оказался не в состоянии своевременно рассчитаться с долгами по заработной плате с трудовым коллективом, поставщиками и субподрядчиками.
В апреле долги "Мостовика" уже превышали 1 миллиард долларов - это почти в три раза больше, чем бюджет самого Омска.
Гендиректор обратился в арбитражный суд с заявлением о самобанкротстве, чтобы спасти компанию и не допустить агрессивных действий со стороны кредиторов. Компания приступила к процедуре оздоровления.
Однако новые финансовые проблемы и претензии силовиков фактически поставили крест на возрождении предприятия.
Претензии, значит... Ну-ну...
Комментарии
и
хитрил, хитрил и запутался
Ты не то шрифтом выделил. 17 миллиардов рублей получить и 535 тысяч рублей работягам не заплатить - это надо быть эпическим говном.
ну, и это тоже.
+
Вот нужели нельзя нормально работать, получая такие деньги? А уж зарплату зажать - это, конечно, нечто. Жлобство оно такое. Это не экономия - это жизненная позиция.
Что-то здесь не так, 500 тысяч рублей, это месячный оклад ну пусть 20-30 человек ( если предположить что они получали по 20 т.р. а не по 50-100 как обычные работники ну скажем нашего Тюменского "Мостостроя"). Тут что-то не чисто.
Мелочь это. Вздоху спокойно, только когда всю свору дворковичей и чубайсят арестуют. Дождаться бы.
Большой шкаф упал. И для верящих в "крылья и башни" - это скорее не та фигура.
для ликбеза, а откуда эта фраза?
В смысле откуда? Из масс политоты. Там часто эти сущности "анализируются". А в кавычки я взял.
гм-м.. всё ещё не понял..
Здесь про либеральное крыло вещают, а здесь про консервативное. И про башни было.
вот, теперь понятно.
Большой шкаф упал - тогда хорошо.
Раздавить троцкистскую гадину (с)
Хороша мелочь, три бюджета 2-х миллионного города. Это особокрупное, да еще и с отягчающим.
Насколько я слышал, "Мостовик", как последняя крупная независимая компания, не стал прогибаться под койкаво, ну и получил в Сочах по полной. Плохо проработанные проекты вызвали необходимость в серьезных дополнительных расходах уже во время стройки. Финансирование шло под активы компании в надежде на пересогласование смет по факту (ну и со сроками была гонка).
Но прошла Олимпиада, что-то не срослось в высших эщелонах, несмотря на обилие необходимых засланных "подъемных наверх", и компания осталась один на один с госбанками, которые воспользовались случаем по-своему.
Жаль.
Общался с мостовиками-туннельщиками, "Мостовик" очень уважаемая компания была, поддерживала кучу профильных институтов, за сотрудников своих горой.
p.s. Шишову пожелание отбиться.
не хочу никого голословно обвинять, но непроработанные пректы по которым начали что-то строить...
Видимо вы не имели дел с строительством...
так, немного ;)
Скажу так. Некоторые люди принципиально отказывались от олимпиады, видя как там все это идет. Многое было не проработано, и много кого кинули. Но этот детали.
няп, не стоит браться за реализацию недостаточно проработанных проектов
(даже у меня есть подобный, есссно, негативный опыт)
Совершенно верно, остальное сказки о замученном Шишове, "который не прогнулся под изменчивый мир":)
Вы просто не знаете реалий олимпийского строительства. Я не про откаты с попилами.
Я хорошо знаком с олимпийским строительством. Мутаты и до хватало и во время. А уж ск. напилили - до сих пор считают. И с "Мостовиком" работал, и с кучей его "дочек". Но надо отдать должное работы велись огромных объемов и разнообразий. Проекты на ходу делались и переделывались, вплоть до концептуальных решений. "Гонки" были на выживание.
И после тоже хватает ))
я про это и пишу: проектирование шло по многим частям на ходу, исходя из особенностей, которые вылезли уже при строительстве. Так что распухание бюджета было неизбежно. Но и размер распилов, гм, поражает... Не на Уотергейт, но под многими кресла бы закачались, обнародуй данные...
непроработанные пректы по которым начали что-то строить
Просто "очень уважаемая компания была". Законы механики грунтов и сопромата для лохов.
а двое камрадов - этот маленький нюанс не заметили
Встаньте на их место. Подумайте.
ну-ну, болтайте...
Уж Вы-то должны знать, как идет проект от Заказчика до Застройщика, сколько там участвующих в процессе сторон. Проект, даже прошедший госэкспертизу и утвержденный в работу, может отличаться от того ахтунга в реале, как земля и небо.
Плюсом к тому еще веселая транспортная доступность региона строительсва, периодически смываемый осенними штормами порт, необходимость иногда (точнее, более чем часто) применять всякие дорогостоящие методы строительства ввиду отсутствия альтернативы, **нутая система охраны объектов...
До Олимпиады "Мостовик" крепко стоял на ногах и нормально вел проекты по всей стране и за ее пределами, и, вдруг, понимаешь, люди проекты читать разучились. ага-ага
Под раздачу попали.
Справедливости ради
В олимпийских актах, в том числе и закрытых, постоянно паслись прокурорские, из-за чего возникали всякие спец эффекты, типа переделать под новое тз уже сданный и оплаченный проект. Спорить с прокурорскими на стратегической стройке себе дороже и как бы получилось, что олимпстрой свои провалы переложил на подрядчиков. У мостовика было много об'ектов олимпстроя и строились они в кредит под гарантии самого мостовика. Плюс задержка оплаты по закрым актам, тоже прокурорские рыли, коррупцию искали.
обычно, когда ввязываются в "непроработанные проекты" - риски доп.расходов закладываются по интуиции проектировщиков и руководителей. Т.е. есть цена как кажется, а выставляют как может оказаться. Ну и надеются на возможность увеличения сметы ежли что, конечно.
Думаю, Мостовик в Сочах себе подушку заложил - как все. А потом понадеялся, что сможет еще увеличить - и показал неимоверные расходы, чтобы надавить на жалость. Т.е. попросту вывел деньги на помойки в чрезмерном размере. Но не смог додавить одобрение доп. смет, и пришлось показывать убытки.
пмсм, очень похоже на реальность.
во всяком случае - логично и учитывает реалии нашей жизни
Такие же мысли.
Попытка подушку увеличить - не самодеятельность, а с ведома куратора в Мск.
И что там в Мск не срослось, одному Богу и следствию ведомо. Может, для его здоровья и лучше будет под охраной посидеть.
Ну эт так, предположения.
ну да, примерно так.
Просто в точку, не получилось сорвать большой куш.
Пожизненное корячится этому уроду. Сейчас только кодекс подмандят.
Этот засранец много народу баламутит, рабочим плачет о страшной федеральной власти, думаю.
Есть что называется нУансы например в Новосибирске.
Про красивый мост в городе - слышали? Я вот ни разу не дочь офицера, а не всё так однозначно и просто.
Мостовики серьёзно наезжают на заказчика.
ГОРОД и никто другой должен был дать ПЛОЩАДКУ для строительства. То есть - решить ВСЕ вопросы с выкупом земельных участков и расселением тех, кто попал под снос.
А не выкупили ВОВРЕМЯ. И пошли задержки. И от этого (так утверждают мостостроители) - большие убытки. Деньги не вовремя шли, опят задержки. В общем - большого шума пока нет. Но в целом - ситуация некрасивая.
Кто будет платить за все неплановые издержки - вопрос остаётся неосвещённым.
Тому пару лет назад был на стройке торгового центра. ( тбм.... ОЧЕРЕДНОЙ торговый центр!)
В лифтовой шахте весной появилась вода. Посмотрели старые карты - оказывается под магазином участок местности, где давно уже протекала малая речушка.
А вокруг неё - русло ПАЛЕОреки. А это русло замыто песком и в неё стекают подземные потоки таяния от зимних снегов.
Слегонца поэкономили на полноценном обследовании местности перед началом проектирования и получили небольшую проблему когда исправлять её уже затруднительно.
.
Так что получить пробоину в финансах можно и от недобросовестного заказчика (непрофессионального персонала недобросовестного заказчика), от косяков проектирования и так далее и тому подобное.
.
Кто там виноват с "Мостовиком" - реально понимают едва ли десток человек на всей планете. И не нам, с диванов, выносить решения. А хотя бы и СУЖДЕНИЯ.
Нет полноты сведений - считай что ничего нет. Нет полноты понимания сведений (читай - ПРОФЕССИОНАЛОВ экспертов) - опять пустые звуки.
Нет честных и незаинтересованных слить дело экспертов - дело никогда не будет раскрыто правильным образом.
.
Можете думать решительно что угодно, но есть дела, которые раскрываются только спустя полвека и даже более того.
Лично я - раскрыл одного "агента информационного влияния в СССР" из 1920-1940 годов. А всего то потребовалось - прочесть кубометры книг и много помнить. Этого человека вскрыл благодаря двум случайным намёкам в книгах совершенно неимевших его ввиду авторов. Нумизмат и астроном дали мне (по сумме показаний) серьёзные основания для вынесения СУЖДЕНИЯ. Умный, в меру своих сил честный, защитник СССР.
Так вот, с тех пор прошло всего то навсего - 80-90 лет.
.
Остерегитесь выносить суждения под которые не сможете подвести НАДЁЖНЫЕ основания.
Очень интересно про агента, можете тему осветить?
Алексей Толстой. Про Петра Первого - явно не одного человека расследование. Про Буратино - http://aftershock.news/?q=node/209707 это - моё расследование. Прочтите, подумайте. ТАКИЕ предложения заведомому врагу без отмашки на самом верху не делают. Более того, ему ещё и планы Гитлера слили и перспективы аккуратно обрисовали. Это реально выскоий уровень информирования. И заведомо - ВЫСШИЙ уровень заказа.
А теперь - про астронома. Вчера скачал книгу http://hydrogen-future.com/larin/ и геолога и астронома Ларина. Там примерно в 130-160 странице написано про состав астероидов и мантии Земли. И есть там качественные отличия.
Так вот, судя по данным АСТРОНОМОВ в мантии, даже и совсем не глубоко должны были быть озёра ртути с растворённым в ней золотом. И это на примерно 1920-1930 годы было достоянием умов УЗКОГО круга людей.
Добавим сюда "Аэлиту" и задумаемся.
Получается что для высшего руководства СССР Толстой был "громкоговорителем" через который сливали иногда послания, которые нельзя было доставить иначе. А для специалистов ВЫСШЕЙ квалификации он был пропагандистом их опять же высших, самых смелых идей.
1)Пётр Первый
2)Буратино
3)ОЛИВИНОВЫЙ слой
4)Аэлита.
И как Вам ТАКИЕ сочетания? Ведь это же голос ИНЫХ людей, совсем не его. От него только перо и гладкость стиля. Ну и свой, личный талант как писателя. Согласитесь, "Хождение по мукам" - вещь страшная и убедительная. Полагаю, что ТАКОЙ поток информации для него был нормой. И Хождение по мукам - безусловно подпитано прямыми цитатами из архивов ВЧК.
Голос на ПЯТЬ государственно важных тем - это уже не пьянь подзаборная. а вполне себе ФИГУРА.
Благодарю! Ларина кстати тоже скачал, еще пока не читал, но очень интересно.
Товарисч! С героями революции и вождями начали определяться только в середине 30-х годов. Посмотрите, в частности, фильмографию, начиная с 20-х годов и определите, Вы сможете, когда появились устоявшиеся крашенные герои. Какие архива ВЧК? Тот же Толстой и писал историю и архивы на заказ. Говно должно подсохнуть перед покраской, теперь мы гордимся результатом.
плюсую и сюда
и просьбу Производственника
«Кто там виноват с "Мостовиком" - реально понимают едва ли десток человек на всей планете. И не нам, с диванов, выносить решения» — а, просто верить следственному комитету, суду и, дальше перечислять не буду ибо возбудиться можешь, — нельзя или глупо, что? Меня вот, еще этот момент в подобных суждениях интересует ...
Будет суд = будут и сведения и основа для суждений. Часть сведений - не более, как часть, но не целое.
Ваш подход мне понятен. Глубокая тайна геополитической геоистории глобального для человечества значения примитивного, пошлого воровства, запущенным сознательно в национальные приоритеты частника станет явью, в лучшем случае, через 90 лет. Современный нам следственный комитет, суд и пр. структуры — такое же тяжелое наследие советского партийного-хозяйственного беспредела, но, только в условиях, выстроенного на кровавом поте, в трюмах, правового государства сплошного равноудаления от власти с равноправием всех перед судом. Повисает вопрос: а чему тогда, так радуются адепты «новой» модели у нас? Если любая перепечатка заметки о состояние материалов уголовного дела или решений суда по конкретному, сотворённому своими же руками из говна влиятельному ублюдку вызывает, каждый раз, озвученные здесь конспирологические реакции?
можно.
хотя и тут могут быть нюансы, но я надеюсь что нашим судам можно будет доверять
вот тебе ещё
по поводу судов и следственных комитетов
во времена СССР
Надеяться могу я, как пишущий о всей системе и представителей власти в частности то, что она по факту из себя представляет. Ты — должен быть уверен в торжестве единого закона для всех. 25 лет строительства торжества справедливости в стране уже прошло, а ты до сих пор «надеешься что нашим судам можно доверять».
В либеральной, капиталистической модели дикого классового, имущественного расслоения на бедных и богатых, влиятельных или нет — доверия мифически отстранённым от происходящего в стране судам не может быть априори. Фикция. Как демократия и рынок, например.
Вот так напишу я, ибо указываю на смотрящего за описанным порядком и содержащего его от нападок различных «революционеров» путём запутанных многоходовок и ужимок с прыжками — имею моральное право. Ты уже — не можешь, ибо будешь выглядеть непоследовательным.
Согласен с Вами, что для корректного суждения необходимо знать материалы дела. Когда мой шеф участвовал в корпоративных войнах, что о нас только не писали. Впрочем все хороши были
Страницы