Ветеран американского сената Гордон Хамфри — республиканец из Нью-Гэмпшира призвал коллег готовиться к поставкам оружия на Украину
Поскольку Белый дом ясно дал понять, что он не собирается препятствовать российскому президенту Владимиру Путину в реализации его плана по разделу Украины, эту роль должен взять на себя Конгресс, пишет Хамфри в своей статье в издании «The Washington Post». Перемены в руководстве Сената в следующем Конгрессе существенно упростят эту задачу, однако Сенату необходимо начать действовать уже сейчас, считает он.
Сенаторы Карл Левин и Роберт Менендес первыми выступили в поддержку предоставления оборонительного вооружения Украине. Левин, председатель Комитета по делам вооруженных сил, призвал к принятию мер в своем июльском выступлении в Сенате. «Мы должны предоставить Украине оборонительное вооружение — в том числе противотанковое оружие, которое поможет Украине вернуть свои территории и сдержать агрессию России, при этом не провоцируя русских без необходимости», — заявил он.
фото © РИА Новости. А. Соломонов
Сенаторы Карл Левин и Роберт Менендес первыми выступили в поддержку предоставления оборонительного вооружения Украине. Левин, председатель Комитета по делам вооруженных сил, призвал к принятию мер в своем июльском выступлении в Сенате. «Мы должны предоставить Украине оборонительное вооружение — в том числе противотанковое оружие, которое поможет Украине вернуть свои территории и сдержать агрессию России, при этом не провоцируя русских без необходимости», — заявил он. Менендес, председатель Комитета по международным отношениям, в своем сентябрьском интервью объяснил ситуацию еще проще: «Если на вас надвигается танк, а вы стреляете в него из игрушечного ружья, вы не сможете остановить этот танк», — изрек политик. Чтобы добиться успеха, депутаты, поддерживающие решение о предоставлении оружия Украине, должны присутствовать в полном составе на заседаниях Сената каждый день, а не рассчитывать на влияние нескольких суперзвезд, которые время от времени выступают с речами, пишет в своей статье Гордон Хамфри. Следует отметить, что именно он был в 1979-1990 годах сопредседателем Рабочей группы Конгресса США по Афганистану.
фото © РИА Новости. В. Киселев
Комментарии
И чем им противотанковое оружие поможет? Лучше батарейки для тепловизоров и беспилотники.
Мы должны сделать из Украины Афганистан
Зачем? Афган уже переплюнули! Еще пара месяцев и можно будет смело в Северное Сомали переименовывать!
Не мака еще нету. Нужно мак сажать, - тогда да!
Гы. А я только сегодня читала "интеллигента" из Харькова, который втирал, что США из укры будут делать Южную Корею :)))
Дескать витрина и все такое.
Наслаждайтесь:
Давайте посмотрим по Украине. Что такое Украина для Запада? Украина для Запада - это витрина для всего мира, на которой видно что происходит со странами, которые начинают дружить с США.
Показать полностью.. Поэтому если Украина будет выглядеть плохо, то и США на международной арене будет выглядеть плохо. В результате приходим к тому, что ради политической целесообразности Украину будут экономически вытягивать, не смотря на убытки. Коротко говоря, для Запада Украина – это «Крым» вот только денег и влияния у Запада намного больше чем в России.
Далее, так уж вышло по-нашему геополитическому положению, что Украина это и оборонный проект США типа Южной Кореи. Как и в случае с Южной Кореи, через сильную локальную армию, де факто подконтрольную США, можно обойти ограничение на размещение военного контингента у границ потенциального противника. Так что через Южную Корею США имеет 11 в мире по силе армию у границ своего потенциального противника Китая. Украина должна быть если не на 11-м месте по силе армии, то на 12-м точно.
Вот только для того чтобы содержать настолько сильную армию, требуется сильная экономика. Нельзя все средства высаживать на армию и иметь при этом результативную высокотехнологичную армию, ну это на примере Северной Кореи. Оптимальными затратами для эффективной милитаристской державы являются 5% от ВВП. Поэтому чтобы тратить по современным рамкам около 40 млрд$ на армию, нужно чтобы общее ВВП Украины стало около 800 млрд$, против 180 сейчас. Вот эту экономику США и будет создавать в Украине. Ну, во-первых, украинский Президент и Премьер - это не главы государства, а фактически топ-менеджеры, которые каждые полгода ездят с отчетами к акционерами оборонного проекта «Украина» в Конгресс США, налоговая и таможенная отчетность будет проходить аудит у международных аудиторских кампаний понятно какой страны, армия строится под руководством советников из НАТО. Поэтому коррупцию начали давить сверху, в Гонконге на это ушло 30 лет, но в Украине на снижение коррупции до приемлемого уровня уйдет лет пять, когда можно будет взять в банке кредит под европейские проценты на бизнес и создавать свой бизнес без знания всей кухни «оптимизации налогов и поборов». Поэтому экономику Украины будут тянуть ради создания сильной армии союзного регионального игрока, не сколько ради экономической выгоды, а ради обороны, на которой уже не экономят.
Ну и население Украины - это те же самые украинцы, которые в СССР обеспечивали 40% хайтека. За 20 лет вполне может изменится идеология, но само мировоззрение нет, ну это видно по тому, что Украина занимает 6-е место в мире по экспорту IT-услуг, области куда не вмешивалась «совковая власть». Это приведет к тому что при достаточном денежном вливании и либерализации законов восстановить до современного уровня автомобильную промышленность, авиационную промышленность, энергетику и ВПК будет совсем не проблемой. Это не обучать с нуля неких представителей африканской страны. К примеру, в Украине собираются производить реплики JAS-39 по лицензии со Швецией, это конечно не ПАК ФА, которых у России всего 6, но тоже неплохой универсальный истребитель-бомбардировщик поколения 4+.
-------------------------
И ведь хохлы в это верят.
Быгыгы, с какого конца списка? Таксисты и реконструкторы, вооруженные гражданским оружием, поотбирали у "почти что 12й в мире по силе" и танки и РСЗО и артиллерию, вот разве что до самолетов пока дело не дошло.
А там параллельная реальность в виде интеллектуального и военного центра, которому США вот-вот помогут
и сделают вторую Южную Корею - бастион против России.
Бвахаха, там дальше оказывается еще смешнее:
После Индии находящейся на первом что ли? Та самая Индия, где рядом с АЭС и космическими предприятиями в тени соседствует миллиард нищего населения, полощущего рот в водичке, куда скидывают усопших родственников и где моют подштаники. Ну ок, высокую планку взяли IT-укры. Такъ и победят, аутсорсеры-за-гроши.
На роль витрины подошла Эстония - населения там 1 млн, к порядку приучены. Сорокамиллионная Юкрейн с её казацкой вольницей, майданами и коррупцией - слишком дорогая витрина.
Случаем не итишник писал? Очень похоже на типовую пургу хохляцкого итишника, у них там в ит индустрии паралельная вселенная развивается.
Не ну а что - в афгане героин, а вна Украине они официально коноплю хотели закупать, а вроде как и уже это делают. Ну не палятся чуваки совсем, в том, что им там нужен перманентный бардак. И эти люди называют РФ агрессором....
Укры верят, что США там нужна Южная Корея - вот только коррупцию искоренят с помощью Сената США,
и невидимая рука рынка направит мощный поток инвестиции в самую интеллектуальную часть бывш. СССР.
Марка Твена они не читали, мудачки. Еще он очень мило про сенат сышыа писал. С тех пор этот сенат еще более профессиональный стал в воровстве.
Знающие люди пробовали ихнюю коноплю, говорят никакая . Так что и тут им облом :)
Заголовок не соответствует тексту.
Тест на новость не тянет: "своем июльском выступлении в Сенате".
В тексте отражена пост-изберательская риторика.
А что ещё остаётся.. Хотя помощь в оплате за газ пришла и на яму на границе тоже. Цену на газ сбили. Убедили остальной мир, что не фашисты (подумаешь Сашко сам себя два раза из пистолета убил).
Серая сторона вотаке. Это их вотчина.
ха-ха ! укры уже знают , что из них - афганцев делать будут ?!
Американцы должны понимать, что на любую прокси-войну с целью втянуть и обанкротить конкурента, у этого конкурента есть аналогичные возможности втянуть США в прокси-войну а таких точек на планете много. А так как долг США уже близок к 18 триллионам и их экономика в шатком состоянии, кому будет от проски войн хуже?
Я думаю, что наши заокеанские друзья трижды подумают, прежде чем будут делать глупости.Да чего-то мы не торопимся использовать эти возможности. Из Шотландии можно было отличный Донбасс сделать. Какой-нибудь Техас уже давно поддержать, но то ли не умеем, то ли не хотим. Все что-то договариваемся, уступаем, вон только что опять Лавров с Керри беседовали. Роснефть опять же отличные меры воздействия предлагала, так отвергли, даже не прочитав, как слишком жесткие. Это только США могут чужую экономику валить, а нам видишь ли жалко. Санкции даже адекватные принять не могут, какие уж тут войны. Боюсь, не все у нас в правительстве не любят США, а некоторые, я не сомневаюсь, радеют об их благополучии куда больше, чем о благополучии России.
+1 увы
Очень надеюсь на это, а то порой в отчаяние впадаешь.
Скорее сядут, раньше выйдут. Все 14 республик с соцблоком и Италией к нам в гости обратно готовят!
Тяжко содержать. Станок-то,только на Израиль и Англию быд рассчитан:)
После таких высказываний - можно смело посылать ЛЮБЫЕ договора с США в корзинку для мусора.
ящетаю надо выдать сенатору М16 и послать в батальон Айдар. чтобы не подстрекал.
Сенатор попутал берега, и, похоже, сам не понял, что сказал. Афганистан - это когда вводится армия, а население не совсем ЗА. А на Украине, само население против хунты. Аналогия не корректна.
Украинские прапорщики потирая руки преданно смотрят на сенатора. Замут с сухпаем был неплох, а предложение сенатора просто шеколадные перспективы обещает.