Алекс, не удаляйте пожалуйста новость в блоги, интересная статья, можно порассуждать с камрадами.
В среду посол ЕС в РФ Вигаудас Ушацкас заявил, что признание Россией предстоящих 2 ноября выборов в ДНР и ЛНР вызовет новые санкции со стороны Европы. «Это не будет содействовать той заинтересованности, которую мы имеем в ЕС, чтобы пересмотреть санкции, и, я боюсь, что это может повлечь за собой следующие негативные последствия, которые мы хотели бы избежать», – пригрозил нашей стране Ушацкас.По большому счету, вся история с санкциями показывает, что на Западе для ввода ограничений против нас используют любой повод. От нас требовали не мешать проводить на Украине выборы президента, не посылать в Донбасс гуманитарную помощь, выполнять Минские соглашения. На все условия Россия отвечала последовательным проведением своей политики. Выборам президента 25 мая мы и не собирались мешать, бросить соотечественников в условиях гуманитарной катастрофы не могли, а за прекращение огня выступали с самого начала. Выборы в ДНР и ЛНР не признавать у нас нет особых поводов. «Ожидаем, что выборы состоятся как уславливались, и мы, конечно, признаем их результаты», – заявил ранее глава МИД РФ Сергей Лавров.
Санкции вводились при любых действиях Москвы. Вот уже и новый генсек НАТО Йенс Столтенберг в понедельник выразил недовольство тем, что Россия, якобы, сорвала выборы в Верховную Раду. Мол, не дала провести голосование в Крыму по украинским законам. «Только сильный блок НАТО может иметь конструктивные отношения с Россией и сотрудничать с ней», – резюмировал Столтенберг, намекая, видимо, на недостаточное количество баз альянса вблизи от наших границ. «Цель антироссийских экономических санкций – ослабить Россию, загнать нас в угол, претворить в жизнь идею «цветной революции» в нашей стране», – заявил академик РАН Евгений Примаков.
– Европа вводит санкции не из-за событий на Украине. С их помощью просто хотят остановить рост влияния России, разрушить ее лидерство в построении многополярного мира, - считает и председатель Комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству, кандидат экономических наук Евгений Федоров - Идет конкурентная борьба наций, и США наступают.
Но я лично, как это ни странно звучит, сторонник санкций. Специфика России такова, что у нас в распоряжении треть мировых богатств – созданных нашими предками, природных ресурсов и всего остального.
Что реально могут нам сделать Соединенные Штаты? Только лишить нас денег, которые они нам дают из заработанных нами же средств. Фактически, мы всё отправляем за океан, а они нам возвращают часть денег в виде инвестиций. Санкции позволят нам начать внутренние инвестиции, отказаться от иностранного кредитования. Это обеспечит резкий экономический подъем, нулевую инфляцию.
Я считаю, что американцы с европейцами загнали себя в ловушку, и эту ловушку надо захлопнуть. Хотя бы ради того, чтобы запустить национальный подъем экономики. Поэтому, несмотря на угрозы, нам надо признать выборы в ДНР и ЛНР.
«СП»: – Но в краткосрочной перспективе наши банки и предприятия будут терпеть убытки.
– Я с вами не согласен. В краткосрочной перспективе всё будет очень хорошо. Но, правда, только при условии, если Путину удастся сломить Центральный банк. Он в трех посланиях к Федеральному Собранию требовал дать ему специальные полномочия навести порядок и заставить работать ЦБ по европейским стандартам, то есть поддерживать национальную экономику и предоставлять займы под низкие проценты.
Если это произойдет, то будет мгновенный подъем инвестиций в экономику. Согласно нашим расчетам, это даст порядка 25 трлн. рублей инвестиций. Это будет означать ускоренную индустриализацию, наподобие советской в 1930-х годах, рост зарплат, увеличение экономического потенциала страны..
По факту Запад душит нас с помощью санкций нашего же Центробанка. Значит, надо просто разрушить связь между Соединенными Штатами и Центральным банком России. Для этого надо изменить юридический статус ЦБ, заставить его работать на страну.
«СП»: – Есть ли надежда на снижение уровня напряженности между Россией и Западом?
– А нам это нужно? Наоборот, мы должны пользоваться моментом! России сопутствует небывалое историческое везение, когда Запад сам себя загнал в ловушку. Нас лишают денег, и тем самым побуждают Россию, самую богатую страну в мире, самой производить деньги. Это и надо делать.
«СП»: – Чем объяснить, что недавно Европа обещала пересмотреть санкции, а теперь отказывается от этого?
– Всё вполне логично. В Европе думали, что наше государство начнет в условиях санкций принимать правильные решения. Но сейчас там поняли, что вместо запуска национальной экономики за счет внутренних инвестиций наш Центробанк действует в интересах других государств.
И вот ЦБ опускает курс рубля. Но что это за политика, когда у граждан крадут четверть их доходов? Вот в Европе и рассчитывают, что и дальше будет такая политика.
Поэтому нам надо переломить ситуацию внутри страны, зачистить «пятую колонну». Тогда мы увидим совершенно противоположную нынешней ситуацию. Европа будет просить деньги у России, а мы будем диктовать свои условия.
«СП»: – Сокращение сотрудничества с Западом может привести к техническому отставанию.
– Технологии создаются наукой, а наука есть и в России. В Советском Союзе она была лучшая в мире. Нам надо просто перестать «поставлять» на Запад своих ученых.
Что еще есть на Западе? Они могут печатать деньги, но и у нас есть «Гознак». Мы берем их необеспеченные доллары, вместо того чтобы обеспечить экономику полновесным нефтяным рублем. Это нанесет колоссальный ущерб по западной экономике. Только представьте, что будет, если Россия отзовет наши резервы. Это будет очень чувствительным ударом по Америке.
На Западе есть заводы. Но и у нас они могут работать. 25 лет назад мы производили каждый третий самолет в мире. Запад не дает нам деньги для инвестиций? Но мы их можем найти внутри страны.
Природные ресурсы ничем заменить невозможно, а заводы можно построить за 15 лет, как это сделал Китай. У нас есть основа для экономики, надо только запустить устойчивую национальную валюту. Рубль должен опираться не на доллар, а на национальную экономику.
Заместитель директора Центра политической информации Алексей Панин полагает, что политика Запада уже не может сильно повлиять на нашу экономику:
– Европа не пересмотрит санкции раньше марта 2015 года. Америка точно это не сделает еще несколько лет. Даже смена администрации Обамы не повлияет на ситуацию. Новый президент-республиканец введет еще более жесткие санкции, а президент-демократ потребует отказаться от Крыма. И в Вашингтоне будут бесконечно долго обсуждать тему «имперских амбиций» России, ведь отдавать Крым мы не собираемся и идти на компромиссы не можем. Так что нашей стране придется готовиться к длительной «осаде».
«СП»: – Какие козыри остались у Запада в давлении на Россию?
– Европа может попытаться еще раз выстрелить себе в ногу, то есть навредить своему бизнесу. Весь вопрос - в равновесии между рисками для политического истеблишмента и потерями, которые готов понести бизнес.
Я не знаю, чем новые санкции могут навредить нам, нашей нефтегазовой, оборонной отрасли.
«СП»: – На ослабление напряженности не приходится надеяться?
– Ближайшие полгода никакого компромисса достичь не удастся. Но зима сложный для всех период, и на нашей нефтяной сфере санкции особо не скажутся.
Что касается оборонной промышленности, то основные наши партнеры сейчас это Китай и Индия. Никакой трагедии в европейских санкциях нет.
«СП»: – Если Европа сама терпит убытки, то зачем же она хочет ввести новые санкции?
– Европа просто имеет очень малое влияние на украинские события и на украинский истеблишмент. Европа находится между молотом и наковальней в виде США и России. И тут надо делать вид, что есть возможности менять ситуацию. Отсюда эти бесконечные угрозы и условия «сделайте так, не мешайте этому».
Россия не приемлет такой язык, и в Европе это хорошо понимают. То есть, переговоры вокруг санкций изначально тупиковый путь. Тем более что отменить санкции будет не так просто. Для отмены нужно, чтобы все члены ЕС проголосовали за это. Но наверняка всегда будут находиться какие-то страны, к примеру, Польша и страны Прибалтики, которые будут голосовать «против», выполняя волю США. Пока Брюссель не найдет повод надавить на них. Так что дальше будет всё только «интереснее».
Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/102528/
Комментарии
Флекс не удалит... пока
«СП»: – Чем объяснить, что недавно Европа обещала пересмотреть санкции, а теперь отказывается от этого?
– Всё вполне логично. В Европе думали, что наше государство начнет в условиях санкций принимать правильные решения. Но сейчас там поняли, что вместо запуска национальной экономики за счет внутренних инвестиций наш Центробанк действует в интересах других государств.
И вот ЦБ опускает курс рубля. Но что это за политика, когда у граждан крадут четверть их доходов? Вот в Европе и рассчитывают, что и дальше будет такая политика.
Поэтому нам надо переломить ситуацию внутри страны, зачистить «пятую колонну». Тогда мы увидим совершенно противоположную нынешней ситуацию. Европа будет просить деньги у России, а мы будем диктовать свои условия.
------------------
Золотые слова! Уже писала сегодня, еще раз напишу - слабых бьют. Время экивоков и многоходовок прошло, пора гнид зачищать.
Совет директоров Банка России принял решение повысить ключевую ставку до 9,5% годовых. Такое чувство, что политику ЦБ диктуют госбанки, и совершенно точно ЦБ устранился от поддержания экономической активности. А зачем поддерживать госбанки, если они показывают свою неэффективность и при первом удобном случае залезают в бюджетный карман за докапитализацией? С такими трендами скоро на рынке останутся исключительно госбанки, а банки, работающие по рыночным правилам, просто исчезнут. Чтобы банкам работать эффективно нужен капитал, а капитал получают исключительно госбанки. Если в прошлом году, к примеру, коммерческий банк размещал на рынке трехлетние облигации под 8%, в этом году он в лучшем случае разместит под 12%.Что будет дальше понятно – коммерческие банки не смогут работать "в длинную", что ударит рикошетом по экономике.
ЦБ принял ошибочное решение – это видно по тому, что российская валюта сегодня продолжила ослабление. Игроки на понижение рубля не получили нужного сигнала. Хорошим сигналом было бы незначительное повышение ставки на 0,25% - 0,5% и одновременная отмена бивалютной корзины. А сейчас регулятор повысил ставку сразу на 1,5% и лишил себе возможности дальнейших маневров в случае снижения нефтяных цен или ужесточения санкций. Дальнейшее повышение ставки гарантировано загонит российскую экономику в рецессию.
Я знаю, сегодня когда узнала о повышении ставки, аж перекосило.
Прошлась по соцсетям и знакомым, народ просто рвет и мечет.
Если сейчас ВВП арестует руководителей ЦБ, а заодно минфина и минэконома, его рейтинг подскочит до 95%.
А если и дальше будет "давайте жить дружно", то к февралю 2015, к киевской годовщине, нам в Москве майдано-переворот организуют.
Причем среди майдаунов будет полно тех, кто за него голосовал, разочаровавшихся патриотов.
А кроликом-яйценюком будет Греф или еще какой-нибудь сладкий мальчик.
Бармалей, я СЕБЯ на этом уже ловлю. Хотя умом все понимаю.
потерпи, сестра!
ну про китайцев же глупость сморозил...китайцы ребята поконкретнее будут, ставки у них повыше, страна побольше, и они не принципом дзю-до руководствуются.
а наш принцип - направлять силу противника на него самого, скрытно, по чуть-чуть, по частям, но это определенно исполняется, разве не видно?
Я никогда не уеду. Никогда. Даже если натовские беспилотники над головой залетают.
А ущербность наших илит - увы и ах. Я этим летом устроилась работать на госслужбу, потеряв в зарплате и т.н. "статусе".
Работаю на совесть и вижу вокруг много аналогичных людей. Будем менять систему изнутри.
\Будем менять систему изнутри\
майдан под лозунгом снижения процентной ставки ЦБ - это возможно только в россии...
ты что, дурак?
а ты что, дурак?
узнаю брата Колю ))
скажи мне, придурок, с чего ты считаешь, что в России возможно, а что нет?
скажи мне, придурок, с чего ты считаешь, что я не могу что-то считать?
считать за себя, муфлон, ты можешь что угодно, но считать за Россию, считалка не выросла.
А мне ни фига не смешно.
нифига пишется слитно ))
уверен, что полковника предадут?
ты плохо знаешь нынешнюю действительность.
когда вдруг у чиновника перестает звонить телефон....и некуда бежать, это стресс похуже иного гулага. ))
только представь (если сможешь), все рушится, бизнес, связи, обязательства, друзья не звонят...а деньги, деньги это бумажки, они никому не нужны (с)
а китайцы как отстреливали по тысяче в год, так темпа не сменили...
да-да ,особенно этой страны
обеспеченность это бремя, снижающее эффективность работы чиновника, еще Сталин доказал.
Аааацтавить панику!!! Паникёров во все времена убивали сразу-же. Это вы там у себя в ваших москвах усираетесь от страха майдана, а нам, в конечной точке БАМа и Транссиба плевать на западные эволюции. Как жили трудно всю дорогу, так и живём. :)
И не ропщем.
Там об этом знали лучше чем здесь. А здесь все больше начинают понимать.
не организуют, уже нет подходящего правового поля
Ну кто из этих гнид будет главным гауляйтером, какая разница? В любом случае для России это будет полный аналог Смутного времени,
и сопоставимый ущерб.
что ты знаешь про смутное время?
я тебе скажу, что тогда подыхающие от голода, в прямом смысле, поляки в Кремле упустили свой последний шанс оформить империю "от моря до моря".
ты это называешь сопоставимым ущербом? думаешь нынешние поляки подохнут от переедания яблок? ))
ЦБ принял не "ошибочное решение",а прозападное,угодное их патронам в целях дальнейшего экономического разрушения РФ.Это антироссийские,вредительские(по сталинской терминологии) действия.Долг правительства перед гражданами России в кратчайшие сроки пресечь вредительскую деятельность ЦБ,пока еще можно что-то сохранить.
в тему. общался на днях с парой махровых обывателей.
один говорил что россия ВСЕГДА сама себе создаёт трудности. кричал про то, что надо взять и раздать деньги голодающим(ну и ему чутка), мы ведь богатейшая страна. вопил о том как путин ВСЁ решает в ЭТОЙ СТРАНЕ. и перешёл на мою личность, сказав что раз я поддерживаю "путина и его банду", то мне плевать не россию (а ему типа нет). и вообще путин ЛЁГ под всех.
другая тётя заявила, что даже те товары которые произведены в россии - из импортного сырья. и мол у нас на прилавках ВСЕ товары импортные. а сами мы НИЧЕГО не производим. мне пришлось 3 раза задать ей вопрос: "откуда она знает, что всё сырьё импортное, может она видила отчёты и статистику" и только на третий раз она ВДРУГ задумалась! у неё на лице внезапно промелькнула мыслительная деятельность, мол и правда, откуда я могу это знать? Но уверенность, в её голове, уже была вбита.
так вот. на мой взгляд, вот эти вот "знатоки" и есть ещё не использованный санкционный ресурс. мои попытки говорить и обосновывать натолкнулись на ор переходящий в истерику. они не могли поверить, что я с ними не согласен.
судя по тому, что ты пишешь "Россия" с маленькой буквы, "пара махровых обывателей" была из...бруклина )) ничо удивительного
да ты тоже большими буквами не сыпешь :-)
ну найди у меня название моей страны с маленькой буквы, чудак. или за америку абидна?
У меня масса знакомых, которые считают точно так же. Ничо не делаем, ничо не производим, щас нам нефть по 60 баксов сделают и все, конец, а ходор президентом станет.
скорее с крещатика
Да, дебилов и у нас немало - но не критическая масса, как на Украине. К счастью, я таких особо вокруг себя не вижу,
в основном все "запутина", но по интернету майданизм проскальзывает + не забывайте о том, что сейчас огромные силы брошены,
чтобы нас раскачать. И на волне обнищания народа может пойти протестная волна.
народ на Украине еще не сказал своего слова, пока его удалось запугать...но это ненадолго.
вот кстати самое интересное, это возраст. как ни странно, чем моложе человек, тем вероятнее что он будет за путина. а у старшего поколения (от 40 и выше) буд-то промытые мозги. вот сколько раз наблюдал дискуссии, когда человек не говорит, а просто стреляет тезисами (как в моём примере выше). и стоит назвать хэш-тег ("путин", "ес", "санкции" и др.) как он выстреливает следующий. причём тезисы все такие краткие, чёткие, вывренеые. буд-то ему их прямо в подкорку записали... типа лёг он спать, и восне ему свежие тезисы загрузили :-)
Забавно, но у меня две самые либеральные знакомые - тетушки за 40 и под 60, такие девы перестройки))
У них да, во всем кровавая гэбня виновата. А поколение 20-30 летних почти все патриоты-государственники.
Причем чем моложе, тем радикальнее.
мне порой кажется, что людям в 90-е чем-то сильно пожгли мозги. серьёзно. у людей настолько чёткое и бескомпромисное мышление. причём именно короткими тезисами, установками, поговорками и присказками. то-есть не мыслительный процесс, а какой-то мыслительный конструктор, с кубиками-установками.
и вот эта либеральность, она же родом от-туда. мечты о машинах, дачах, канарах, бизнесеи пр. они так хотели это получить, но не вышло. и теперь они ищут куда приложить свою обиду.
а нынешнее поколение явно избежало этого и потому в состоянии мыслить, причём системно, что очень важно
Тебе это только кажется... :-)
П.С. Да, и не забывай креститься, когда "кажется" (может это чЁрт?).
он считает (свое) нынешнее поколение слишком умным, а предыдущее нет, вообще глупый малъчик.
именно предыдущее поколение не дало и не дает сделать с Россией то, что уже сделано с другими бывшими республиками СССР.
Именно! Это мы не дали окончательно развалиться России! И он попутал годы, всё что он описал было в 80-х годах, при Горбатом. В 90-е у нас уже отрезвление началось от эйфории "свобод", с заказными убийствами и приватизацией всё все осознали.
Так что это гон на 50-ти летних и старше.
"Так что это гон на 50-ти летних и старше", "Это мы не дали окончательно развалиться России!"
Но успешно развалили Союз. Кому в 90-м было 40-60 лет и есть те главные действующие лица на союзной сцене, благодаря которым это произошло. В том числе и я, безусловно. И то, что я был противником меченого, вины с меня не снимает, как и с остальных, кому было меньше 40 и больше 60. Т.е., буквально в своих бедах виноват сам народ. А вот в том, что Россия до сих пор окончательно не развалилась, заслуга в первую очередь если и не лидера-одиночки, то и не широких народных масс. При этом, как вполне очевидно из интернетных рассуждений - конечные цели сплочённого коллектива, удерживающего до сих пор Россию от полного краха, достаточно большое количество народа точно определить не в силах. Я тоже.
обвинять в развале СССР все поколение 50-и летних все равно, что приписывать рост цены на нефть до ста долларов 30-и летним )))
даже в гораздо более худших условиях жизни в 90-е, поколение 50-и летних растило детей (теперь этих 30-и летних) и не ходило на всякие марши мира, побуждающие к смене, а точнее свержению, раскачиванию и расколу общества до состояния папуасии.
Страницы