Вызываю для прочтения дух Владлена Татарского (у которого от сведения всего сущего во Вселенной к божественным Дронам скоро окончательно крыша поедет) , нашего местного Марксиста (с апреля публично поклоняется априорному и самоочевидному превосходству противника в технологиях) и всех остальных Свидетелей Технологической Неподготовленности России к Войне Нового Типа (якобы лишь обилие арты и спасает, ага).
На самом деле свидетельства прямо противоположного от самих украинцев встречал уже многократно. Но сегодня прочитал эпическое уже и от живой легенды (хоть и со знаком минус) Дмитро Корчинского. Основатель УНА-УНСО ещё в советском 1991-м. Тогда Билецкий ещё под стол пешком ходил, а Яроша знала только его мама.
И вот Корчинский выдаёт такое:
Ситуация очень проблемная на фронте в связи с их ПРЕИМУЩЕСТВОМ по разведывательным беспилотникам и по средствам радиоэлектронной борьбы. То есть они нас просто видят, у них ОЧЕНЬ МНОГО БЕСПИЛОТНИКОВ, ОЧЕНЬ МНОГО. Смеялись: «Да «Орлан» – это ерунда, у них пластиковые бутылки из-под воды в качестве бензобака, да какие-то камеры у них бытовые».
Это очень эффективная штука, этот «Орлан». К сожалению, «Орлан» – это очень эффективная штука. Они нас видят, он висит выше пяти тысяч метров, его не достают наши средства ПВО, «Стингером» его уже не достанешь на таком расстоянии, а он видит
Они нас видят лучше, чем мы видим их. И даже не столько преимущество в артиллерии и боеприпасах, в количестве артиллерии и количестве боеприпасов, сколько преимущество в средства радиоэлектронной борьбы и современных средствах разведки дает им возможность брать наши Лисичански. Пока эта проблема не будет решена, не будет решено ничего
Интересно: ненавидящая Россию легенда укро-нацизма безбожно врёт или все эти не вылезающие из телеграмчиков донецкие "военкоры" ("очень мало беспилотников!", "где РЭБ?!" Мы так-то за наших героев, но, вы же знаете, Святое Западное Превосходство в Технологиях.....АВМЯК, АВМЯК, АВМЯК!!!")
Комментарии
Придурок этот Корчинский.
Я вообще сомневаюсь, что стингером можно сбить пластмассовый беспилотник. Он тепла почти не выделяет, радиоволн не отражает и сама ракета стоит, наверное, как десяток или два таких беспилотников.
Он не наведется на него тривиально.
Мотря какая модицикация. Легкие вертибёрды и крупные БЛА Стингер может сбивать уже лет 30. К 2017 году научили сбивать мелкие.
Хохлам то 100 процентов старье отдали со складов. Новье там быть не. должно.
Ну это зависит. Что считать старьем.
Надежды юношей питают... уверен дали отличное оружие, так как на кону победа за ресурсы востока... тут никто из западных стран на такое скупиться не будет. ДНРовцы были захватили чешский Т-72, говорят электроника была продвинутая.
Продвинутая относительно чего? Отжатых ранее БУкраинских Т-72, поднятых со складов хранения? Не мудрено.
В телеге видео долго гуляло, где наши на бтр трофейном вели обстрел противника полностью изнутри. Куча камер, информативный, огромный дисплей, с тепловизором и ик камерой. Выглядело довольно таки очень современно, даже не верилось, что это наш бтр, настолько он изнутри был европейским.
Проблема электроники в её устойчивости к температурным перепадам (в сочетании с влажностью) и воздействию как обычных средств поражения, так и РЭБ/РЭП. Папуасов с копьями отстреливать проблемы нет, а вот на морозе или жаре против продвинутого противника - проблема. Да и цена имеет значение. Для войны нужно очень много техники - пара (десятков) вундерваффе "войну не решит". И, да, всё это хозяйство должно работать и ремонтироваться хотя бы пару десятков лет. Кто может похвастаться 20-летним телевизором, например?
Я могу. Panasonic с трубкой panablack, куплен в 2001 году. Пережил три пульта и сейчас работает излучателем пропаганды на даче (через декодер DVB). :-)
Но я также понимаю, что военная электроника на транспортном средстве - это совсем не магнитола с LCD экраном. И тем более не телевизор Порнослоник.
Свежий аппарат, у меня есть Panasonic купленный в 1986 году, в рабочем состоянии.
Респект, камрады! Однако, как йуный пожарнЭг (в текущем периоде моей биографии), прошу Вас уделить повышенное внимание этим агрегатам с т.з. пожарной опасности. Хотя бы обесточивайте (из сети штепсель или фазу размыкать кнопочкой на удлинителе).
БТР наш или трофейный???
не верилось, что это наш бтр, настолько он изнутри был европейским.
Хихляцкий БТР-4, в общем неплохая машина получилась. Единственно что плавает плохо и модуль на крыше большой.
Угу, и броня трескается на ходу. Арабы купили их у хохлов - так назад вернули из-за трещин. А так красивые экранчики это конечно важно!
Да, трещины конечно косяк. Но у него компоновка удобная, что немаловажно, вооружение тоже неплохое, хоть и пришлось ствол пушки в фермы крепить чтобы не болталась при стрельбе. У нас тоже такой вариант есть, БТР-87, но не взлетел.
Трещины (под воздействием внутренних напряжений конструкции корпуса, а не от внешних воздействий) это "окончательный приговор" для любой бронемашины. Хохлы не умеют в корпуса бронемашин и броневую сталь - разучились в процессе "декоммунизации" и "борьбы с руснёй".
Относительно системы управления огнём и оружейных систем, няз, "не всё так однозначно" - читал мнения что точность-кучность аховая. Ну и БТР "в целом" не предназначен для ведения нормального "пехотного" (общевойскового) боя. Броня у него от "стрелковки" (не сильно злой и крупной) и поэтому "смотреть в экранчики" в реале можно только на пехоту, у которой нет ничего мощней калаша или М16.
P.S. Отдельный вопрос что у БТР с противоминной стойкостью - обеспечение безопасного транспортирования пехоты его главное предназначение.
Я не говорил что "трещинка" отличный, он неплохой. В любом случае бойцы на передке такому трофею рады.
Ыыы... Их, видимо, хипсторы покусали.
Никогда не пробовали с таким интерфейсом работать, например, в условиях сильной качки?
Просто для информации - умная система здорового человека сейчас выглядит совсем не так. Огромные экраны там нафиг не нужны, ибо все, что она спрашивает "О, нашла цель. Звезданем?". В пограничном случае - подсвечивает на нашлемном визоре, хотя это и медленнее (что в таких условиях немаловажно).
Если я правильно понял, о каком видео речь, то, к сожалению, это была работа "азова" по технике НМ ДНР в Мариуполе
Нет, там оператор снимал с белой повязкой бойца, и уточнил, что трофейный бтр работает против бывших владельцев.
Разницу в стоимость стингера и дешевого беспилотника даже не стану озвучивать :-)
В стоимость разведывательного беспилотника необходимо плюсовать стоимость например стоимость собственной колонны на марше.
Тепловизором взять такую мелочь за 5 километров... Это какая матрица должна быть 🤪
Так это не совсем ПЗРК. Комплекс на колёсном шасси.
да и вообще это как из пушки по воробьям
ДВС светится, "Стингер" - наводится на ИК.
Пора его на "миротворец" заносить за сеяние паники.
Все идет как надо! Публично заявляем, что не хватает того и того-то. А на самом деле чего хватает, а чего не хватает, знает определенный круг лиц. Так и должно быть!!
а на самом деле все эти "легендарные донецкие военкоры" и прочие Гиркины создали для себя уже целую отрасль с разгоном всепропальных ципсошных нарративчиков и с огромным финансовым потоком от сердобольных россиян!
а не распрекрасный ли Донецк все эти 8 лет схематозами занимался и контрабасами. Позволяя создать перед лицом у себя Авдеевку укрепленную лучше чем Берлин в 1945-м?
от этих "героических" владленов и ходаковских из каждого утюга уже подташнивать начинает!
Про Авдеевку уже Эребор. Про Стрелкова и прочих - это часть дымзавесы. Пусть хохлы радуются.
"а не распрекрасный ли Донецк все эти 8 лет схематозами занимался..."
Вы веруете в независимость народных республик?
Для того, чтобы успешно заниматься криминальным бизнесом достаточно просто находиться в нерегулируемом правовом пространстве. Коим ДНР все эти годы и являлась.
.
Кто виноват? Кто контролировал?
А кто их мог проконтролировать?
"Серая зона" как она есть.
Больше всего бесят Мурз и Гиркин.
+ 1000
Конечно бесят, ломают привычную картину того, что нам столько лет рисовали. А Мурз так вообще обнаглел, мало того, что ломает эту картину, так ещё и фото выкладывает. А ещё оба маскируются под патриотов, собирают миллионы на благотворительность для помощи бойцам ЛДНР и не воруют их. Причём не воруют настолько нагло, что Мурз до сих пор на фронте за одну зарплату, а Гиркин живёт на съёмной квартире.
Да. Мурз вон, в составе КЦПН, вообще делом занимается. Да как он смеет! Руководство вон выпустили по использованию Мавиков и российских военных ими пользоваться обучают.
https://kcpn.info/articles/mavic/
https://t.me/kcpn2014/799
Мурз пораженческих псих форсивший бред про разгром 20-й армии. Он вообще неадекватный.
Гиркин - не более чем мразь просравшая всё 8 лет назад.
Ты дебил что ли?
Это даже не смешно. Сопоставьте силы. Приказы не поддаваться на провокации.
Подписываюсь под каждым словом! Отрадно слышать здравые слова!
у тебя на диване случайно мозг не поплавился, вояка? заслуженных людей оскорблять, не разобравшись? Орланы на вооружении ДНР? много бпла у ДНР? ты знаешь сколько Владлен этим "воем" жизней спас? ты подумал об этом, писака?
Гиркин одержим отрицаловом всего и вся, кроме себя.
Владлен одержим позитивно.
Если бы он не истерил, проблему с дронами ближнего радиуса решать бы не начали. И такой движухи по народным закупкам не было бы.
И по диванным войскам он совершенно по делу прошёлся. Он работает на все сто и выше.
Именно об этом говорит Сергей Колмогоров. Что донецкие схематозили и поэтому в Авдеевке укрепрайон. А луганские отогнали и не давали вкапываться.
И когда у рудольфыча суточные истерики про обстрелы Донецка - так спасибо за это донецким схематозникам - которые с медведчуком и порошенко дела крутили.
Насчет схематозов, в начале нулевых поставлял з/ч металлургического оборудования на заводы раскиданные от днепра до мариуполя. Потом местные наладили собсвенное производство в марике и запорожье. В 14м люди из москвы (все концы по снабжению были здесь, в россии) выходили с запросами, но в итоге продолжили возить "козьими" тропами с 404.
И я лично без претензий. Серая зона, налогов по обе линии фронта особо нет. Мне конкурировать сложно. А завывания в пользу бедных.
Но схематозы - по моим соображениям курировались с нашей стороны. Без них было бы невозможно функционирование республик в режиме навязывания минских соглашений. Так как напомню вам Россия республики не признавала, и вести торговлю могла ьез схематоз исключительно через таможню 404.
Отсюда вопрос - следует ли ваши обвинения за "авдеевку" расценивать как признание несостоятельности российской позиции в навязывании "минска"? Что донецкие должны были делать, нарушать соглашения, бить противника не дожидаясь строительства, или просто сдаться нафиг, тогда бы и фортификаций не было. Легче было бы освобождать. Уточните свое обвинение пожалуйста.
возможно это типичные завывания- дайте нам ещё оружия
в окопы бы тебя
Страницы