Руководитель предвыборного штаба действующего премьер-министра и кандидата в президенты Владимира Путина Станислав Говорухин в очередной раз выступил с неоднозначным заявлением.
В ходе встречи с московскими учителями 16 февраля С.Говорухин предложил отменить в школах ЕГЭ, хотя председатель правительства выступает за совершенствование действующей системы, а также возродить пионерскую организацию, ведь это звучит "прекрасно", передает радио "Маяк".
"Пионерию надо вернуть, слово "пионер" - прекрасное. Если бы я услышал, что создана в школе пионерская организация, был бы счастлив", - заявил известный режиссер. Он обратил внимание, что пионерские организации, как и страну в целом, разрушали "партократы", воспользовавшись тем, что в названии движения упоминалось имя Владимира Ленина......
Читать полностью: Источник
Это говорит, начальник предвыборного штаба Путина. Путин озвучивает другое, но, он политик поэтому находится в определенных рамках, а вот Говорухин может говорить все , что угодно. Но мы понимаем, что без одобрения свыше вряд ли он стал озвучивать такие вещи.
Развал СССР - большая геополитическая катастрофа (Путин В.В.)
Имеющий уши, да услышит!
Комментарии
К реалиям жизни и к труду человека нужно приучать с детства. Сейчас во многих семьях родителями этого не делается, по причине занятости или не способности. Нужны детские организации, возможно не столь политизированные, как хто было прежде.
Да все верно! Это было сказано на встрече с учителями, которые, в том числе ,занимаются воспитанием детей.
детьми надо заниматься! Это факт! Причём занятия дб не просто пение, творчество и пр. - чем сейчас заняты детские организации. Занятия дб с патриотическим идеологическим контентом. Чтобы даже ребёнок чувствовал себя как рычаг, который "поднимает" страну. Причём раньше была замечательная лестница - октябрёнок - пионер - комсомолец.
а как насчёт идиологического наполнения? имхо, это будет уже не пионерская организация, нечто другое. Но делать это надо. Умы наших детей атакуют со всех сторон. сколько поколений молодежи можно терять?! на болотной полно дебилов с окучеными мозгами.
"Пионеры всей страны делу Путина верны!" :)
не делу Путина, а патриотизм и любовь к Родине
хорошо б если так, а в нашисты своего сына не отдам.
ну отдайте в фашисты
Правильно, пускай вырастет "блогером". Подарите ему IPad и IМозг. :)
Если Путин, как кандидат в Президенты никакой отвественности не несёт за свои слова, то Говорухин может гнать любую пургу. Что он собственно и делает. Это банальная попытка перетянуть на сторону Путина хоть сколько нибудь избирателей от КПРФ и СР. А потом хоть потоп.
Потом, что за заявление - имеющий уши да услышит? 12 лет Путин находится на самых высших должностях в нашей стране, в аппарате президента, то ФСБ возглавляет, то премьер, то президент, то премьер, теперь опять в президенты идёт.
Что ему 12 лет мешало?
А ему ни чего не мешало, и всё что нужно было он уже сделал!!! Теперь он будет решать другие проблемы.
Вот тебе сколько лет??? И что тебе мешало за эти годы изучить сто наук, получить три нобелевских премии, построить себе десять домов и квартир, завести 100 любовниц и воспитать миллион детей???
Вот и он тебе скажет: всё что хотел и к чему стремился, чего мог и что позволяла обстановка за 12 лет - сделал!!!
Есть такая шутка: адрес Путин.РФ, - нет ни так: Путин РФ и точка!!!
"Вот тебе сколько лет??? И что тебе мешало за эти годы изучить сто наук, получить три нобелевских премии, построить себе десять домов и квартир, завести 100 любовниц и воспитать миллион детей???" - ЭТО ВООБЩЕ К ЧЕМУ?
Я за 12 лет разработал крупную теоретическую проблему, сделал крупное внедрение на железнодорожном транспорте с существенным экономическим эффектом, защитил диссертацию, разработал ещё несколько крупных (успешных технических пороекта), выиграл и успешно завершил 4 государственных контракта в рамках ФЦП и т.д. и т.д. Только на одно перечисление, мне необходимо несколько страниц. Мне 36 лет.
Если тебе на заданный мной вопрос нечего было ответить, то мог и не отвечать.
ну так ты иди в президенты
ведь ты же ОГОГО!
Для того, что бы идти в руководители страны необходимо иметь развитую идеологию, которую ты предлагаешь народу.
В. И. Ленин переработал всю ранее созданную до него философскую мысль и разработал программу развития нового общества. В. И. Сталин грамотно развил и продолжил идеи В. И. Ленина. Все их разработки были поддержаны 90% населения.
Я вопросами общественного развития не занимался, собственных философских тетрадей не создал. Поэтому идти в президенты не могу :)
Но если я такие вещи понимаю, то Путину это не дано :)
Не бывает более справедливого капитализма или менее справедливого. Есть метрополии, а есть переферия. При капитализме и там и там нельзя быть человеком. Поэтому Путин и вызывает у меня вместе с Чубайсом, Немцовым и пр. либерастами только негативное отношение.
Наверное я доступно изложил.
Кандидат, говорите? Хм...
Как вас, неграмотных, до защиты-то допускают?
Слово п е р и ф е р и я написать грамотно не можете.
Впрочем, центорым это слово ни к чему.
Это в ВАКе надо спросить, Вы им напишите, кого допускать, а кого нет. Это поможет стране и Вас будет ждать почёт и уважение граждан! Вот прямо сегодня телеграмму отправьте :)
"Я за 12 лет разработал крупную теоретическую проблему, сделал крупное внедрение на железнодорожном транспорте с существенным экономическим эффектом, защитил диссертацию, разработал ещё несколько крупных (успешных технических пороекта), выиграл и успешно завершил 4 государственных контракта в рамках ФЦП и т.д. и т.д."
)))))Даже не буду спрашивать у Вас, что конкретно вы сделали. Перечисленное Вами, не идет ни в какое сравнение с государственными делами!
Вы явно тролль!
Главное вовремя повесить ярлык, так проще! Зачем отвечать на вопросы? Мне задали - я ответил. Ответьте и Вы, или спрятаться за слово ТРОЛЬ легче, чем предвыборную пропаганду гнать? Уж если Вы заделались прессекретарём доверенного лица Путина, который был ранее доверенным лицом Лужкова и возглавлял его предвыборную компанию, то так бы и писали, что мол прессекретарь я, поэтому и спрос с меня никакой. Там приказали - я опубликовал.
Если Вы не понимаете, что глава государства, по сути, находящийся в окружении врагов и предателей, не будет сразу раскрывать свои мысли и внутреннюю философию, не подготовив для этого,плацдарм.
Продолжаете доказывать почему ничего не сделано. Это, уже не раз "перетиралось", что сделано! Даже на этом не так давно созданом сайте, есть материалы.
Вы явно троллите!
Хотел вставить Ваши цитаты, что бы ответить, но почему то идёт отсылка на сайт:
https://developer.mozilla.org/en/Midas/Security_preferences
В части того, что Вы считаете, что Путин, типа Штирлица - это от непонимения происходящего.
В части того, что Вы мне приписываете доказывания, что ничего не сделано - это Ваши фантазии.
Я именно и пишу, что сделано.
А упорный уход от темы, какую модель предлагает для России Путин выдаёт именно в Вас троля.
"-12 лет Путин находится на самых высших должностях в нашей стране, в аппарате президента, то ФСБ возглавляет, то премьер, то президент, то премьер, теперь опять в президенты идёт. Что ему 12 лет мешало?"
"-Я именно и пишу, что сделано."
Первое время Путин действительно был, как разведчик, заброшеный в тыл к врагу.
По поводу модели, могу сказать одно, она лучше для России, чем те которые нам прививали с запада.
Я не буду Вас больше "кормить".
Ну так напишите про его модель. Я вот сколько ни пытался про неё узнать из его статей, выступлений, книг - ничего кроме взаимоисключающих вещей не увидил. Я вот не могу понять, он когда был настоящим, сейчас вот прямо перед выборами или все 12 лет?
Ну, что ж, возможно ваши дела и достойны уважения. Но отчего же Вы не видите дел, сделанных Путиным, и не хотите понять, что до других проблем он не дотянулся просто из-за того, что был несколько занят. Ведь Вы тоже были заняты, своими крупными внедрениями и прочее... а другого не смогли, а возможно хотели? Хотели ли Вы чего-нибудь такого, чего не успели пока сделать? и есть ли у Вас планы - что Вы будете делать потом? - я уверен что есть.
Вот и у Путина есть такие планы и понимание - что же нужно делать, для осуществления этого он опять идёт в Фараоны всея Руси. И я ему желаю успеха, как и Вам, впрочем.
Я просто не вижу ни в одной другой стране - кто смог бы так как Путин - решить множество проблем, удержать государство от окончательного развала, и при этом сохранить власть, жизнь и не погубить население - метаясь между молотом и наковальней (внешние "вероятные друзья", и внутренние проблемы страны и населения).
То, что Вы пишите, можно сказать, что ВЕРУЮ, ИБО ВЕРА МОЯ ИСТИНА, А У ОСТАЛЬНЫХ ВСЁ ОТ ЛУКАВОГО.
А я вот не верую, мне вот факты нужны, а вот с фактами у Вас всё неладится.
Если политик опирается на народ, то 12 лет - это показательный срок. Берём В. И. Ленина и И. В. Сталина. Картина ужасающая - 1917 г. либерастия захватила власть и стала называться временным правительством. Ужасы тех лет описывать не имеет смысла, они общеизвестны и закончилось всё полным развалом страны.
1917 г. В. И. Ленин с небольшой группой большевиков берёт власть в свои руки. Прибавляем 12 лет, получаем 1929 г. и сравниваем показатели состояния страны с 1917 г.
Но была ведь гражданская война развязанная либерастами и прочей белой швалью, поэтому честнее начинать отсчёт с 1922 г. + 12 лет, что мы имеем в 1934 г.
Отгромное развитие нашей страны обусловлено опорой власти на народ.
12 лет правления Путина показало, что на народ он не опирается.
Это если укрупнённо рассматривать его правление.
А про врагов вокруг, сколько их было в 1917 г., столько у Путина отродясь не было.
Но как тогда, так и сейчас стоит вопрос о том, кому могут принадлежать средства производства и за счёт чего образуется прибавочная стоимость.
Путин выступает за частную собственность на средства производства, т.е. капитализм. И на этом на Путине можно ставить крест. Никогда он не будет опираться на народ.
УУУУ Жирный тролль!!!
Забавно, это я читаю от человека, который скрывается за аватаром и ником. Мне как вполне реальному человеку, который не боится и своё лицо показать и настоящее имя написать, т.к. горжусь своими родителями, забавно читать, что я троль от человека, который так боится показать своё лицо :)
Очень странный вывод... для меня - прямо противоположный!!!
Я в период Путинского правления вижу не меньше дел, а даже больше, и меньшей кровью, кстати, чем дела страны за указанный вами период после гражданской войны.
Врагов говорите у нас мало, смешно право же!!! Враги до сих пор среди нас, продажные суки, служащие транснациональному олигархату. Да, Путин с ними "воюет" по своему - за то, после нашего 1905 - не пришёл наш 1917, и не началась гражданская война, и войну в Чечне - он довёл до логического конца, а не отступил, как Ленин - английский ставленник из германии... И методы у Путина более человечные - красного террора нет!!! Да и голод нам не грозит, в отличие от...
Знаете, порой большая цена победы - лишает саму победу смысла. А какие у нас были 90-ые - я учился тогда, преподы на лекции приходили и говорили - "я не знаю что я тут вообще делаю, нам не платят, прожить нельзя, и вам это образование - на фиг не нужно, надо валить...." и т.д. Работы вообще – не было - сов. заводы в анусе, бизнесов нет - только челноком на рынок, или металлолом сдавать или к браткам идти. А сейчас - работы столько, что пролетариев найти сложно, все блин заняты и вкалывают (это кто не спился, конечно). Даже соседей из СНГ приглашает страна - во работы сколько!!!
В общем - не надо на Путина гнать, я жил и при советах, и при Ельцине - и живу сейчас, а про большевиков - мне бабка много порассказывала и о своём, и о родительском, а ей 93 года, кстати - и жизнь не лёгкая тогда была, большую цену люди заплатили.
А в итоге - я, тоже за социализм, только модель нужна гибридная, когда частная инициатива поощряется прямыми доходами инициатора. Путин сто раз повторял - Россия социальное государство - мне это подходит.
То что Вы пишите про В. И. Ленина - вполне симптомотично. Я специально про В. И. Ленина и И. В. Сталина написал, т.к. - это очень показательный индикатор к какому политическому лагерю себя причисляет человек, какой идее он служит. Как только начинаешь читать про немецкого шпиона, реперессии и пр. ахинею, сразу видно - либераст и истории страны своей не знает.
А то, что Вы пишите, защищая его, дискредитирует Путина ещё больше. Про гибридную модель - это вообще песня.
Если можно, то объясните, что это значит? И что значит социальное государство? Я Вам могу сказать, в принципе, сразу - это слова "амёбы", которые, каждый читающий наполняет собственным смыслом.
Заодно, укажите, наконец, на программу развития нашей страны, котрую предлагает Путин. До 4 марта осталось не много времени, где её найти - не лозунги, а программу?
Либерастом меня первый раз обозвали. Мне ясно, что с реальностью Вы не дружите.
Во-первых: из всех правителей России, я уважаю только трёх: Иван Грозный, Сталин, Путин.
Во-вторых: где я написал слово шпион, или слово репрессия, а??? Если желаете общаться, то делать это нужно не с голосами в голове, а с собеседником!!!
В-третьих: гибридная модель это будущее - посмотрите на Китай.
Вы умудрились В. И. Ленина назвать английским ставленником и немецким шпионом, человека, к которому после его смерти нескончаемой очередью тянулись люди, кого вынуждены были забальзомировать и для кого вынуждены были построить гранитный мавзолей в сердце нашей Родины, т.к. долгие годы после его кончины люди всё шли и шли к нему проститься. Как Вас после этого называть? Кто из нас не дружит с реальностью? При этом Вас смутила не Ваша запись, а то, что Вас назвали либерастом.
То, что Вы написали, что В. И. Ленин английский ставленик из Германии ... и говорит о том, что Вы его назвали немецким шпионом, да и про крассный террор, мог написать только человек, который либо не знает, либо прикидывается, что не знает про террор лета 1917 г.
А в части того, что Вы не написали слово репрессии, так это не беда, не все либеральные штампы одновременно озвучивают, вполне достаточно про английского ставленника. Хотя, так для образования, английским ставленником был Колчак.
Про Китай. Нам не подходит модель Китая, и не надо питать иллюзий, тем более, что Путин нигде и не озвучивает, что он будет развивать китайскую модель. Это Ваши фантазии.
В части китайской модели: в её основе лежат две составляющие: ничего не стоящая рабочая сила, громадное число незаконнорожденных недограждан, где не брезгуют детским трудом, таким, когда ребёнок к 14 годам становится инвалидом на производстве, а так же рынок сбыта - США, печатающие мировые деньги.
Китай ждёт печальная участь при крушении США, по сути, как Китай не может жить без США, так и США не могут жить без Китая.
Хотелось бы ещё добавить:
Не надо из данного ресурса делать предвыборный штаб Путина!
Ресурс посвящён другой теме.
Товарищ - вот, вроде Вы и не глупый человек, но языка интернет общения совсем не понимаете. Выводы - чудовищные, просто!!!
Про Ленина - посмотрите на контекст, я там писал о том, что он вышел из войны с Германией, и так..., тонко намекнул - кому это было выгодно: Англия и Германия, всё!!! А Вы тут же делаете вывод - куда дальше идущей, чем написано. Если бы я считал Ленина шпионом - я бы и написал: Ленин шпион точка - и никакой двусмысленности, а в моём исходном предложении был контекст, понимаете? И в момент выхода из войны с Германией - Ленин вольно или не вольно сыграл на стороне тех стран, которые я упомянул.
Если для Вас что-то значит мавзолей - то почему он что-то должен значить для меня??? И что вообще говорить об Ленине - из него сделали культ, новую религию, вот и все - причины чисто идеологические. А террор - он поддерживал, что и не говорите! И Троцкого выпилил не он, а Сталин.
"Про Китай. ... . Это Ваши фантазии." - товарищ, Вы меня слышите или нет??? Ну, где я написал про то, что модель Китая нам подходит??? Где я написал про то, что Путин будет идти моделью Китая, а??? Вы вообще, о чём говорите???
Я написал про гибридную модель - как вариант развития человечества в дальнейшем (это я имел в виду). Вы мне возразили - сказали, что это, мол, смешно. В доказательство того, что мне не до шуток, и смешного в гибридной модели нет ничего - я привёл просто в пример Китай, который, как известно, пытается проводить в жизнь что-то похожее на гибридную модель "капитализма" и "коммунизма". А Вы тут же приплели Путина, не подходимость пути Китая нам и т.д. - ну как с Вами после этого разговаривать??? С Вами надо видимо разговор с 17 года начинать, всё последовательно, по полочкам, а то опять не так поймёте.
"Не надо из данного ресурса делать предвыборный штаб Путина!" - а не надо на этом ресурсе наезжать на Путина и его дела!!! А чему ресурс посвящён я хорошо знаю.
Ну так про гибридную модель есть у меня шанс прочитать или нет?
А, то что Вы не уважаете В. И. Ленина, так это действительно только Ваше личное дело, ну и соответсвенно и выводы об итогах революции Англии и Германии только Вас и касаются. Ведь не ЛигБез же из этого ресурса устраивать.
В части наезда на Путина. Надоела предвыборная агитка. Какая разница и зачем писать о том, что и где сказал Говорухин? И что мы, если имеем уши должны это услышать? Этот либеральный режисёр к этому ресурсу ну никакого отношения не имеет.
Да и в части выборов, люди давно уже разделились, кто и за кого голосует, а кто на выборы не пойдёт.
Я выкладывал социальный обзор, который подготовил институт РАН, где указаны предпочтения граждан:
http://aftershock.news/node/2175
И хоть по 20 раз на дню размещай, что там сказал Рогозин, Говорухин или любой другой, кого асоциируют с Путиным, шансов у него очень мало, но он 100% станет президентом :) На выборах смена строя, без решения правящих кругов, как было в Венесуэле, не происходит.
Я не понимаю, а почему я должен уважать Ленина?
А то, что Вы не уважаете Путина, так это действительно только Ваше личное дело, ну и соответственно, выводы об итогах 12 лет его правления только Вас и касаются. Ведь не ЛигБез же из этого ресурса устраивать.
Согласны???
Человек отражает ту реальность которая его окружает. Насколько правильно человек воспринимает окружающий мир зависит от многих факторов, он может отражать виртуальную действительность или объективную реальность. Это две крайности человеческого восприятия. Человек, в идеале, владея диалектической логикой способен отражать объективную действительность. В той действительности, которая меня окружает, Путин - враг России.
А окружает меня реальное производство, ясли, детский сад и школа моих детей, внешкольные занятия моих детей, жизнь моих родителей, дорога из дома на работу и обратно, книги, фильмы, увлечения, занятия с детьми и пр., в том числе и интернет.
Телевизора в моей жизни нет, радио, так же отсутствует.
Наверное, Вас окружает другая Россия, меня окружает Россия, где книги из библиотек старше 10 лет уничтожаются, где введена новая система школьного обучения, где производственные цепочки постоянно заменяются на зарубежные с увольнением наших рабочих, конструкторов, инженеров, научных работников (путинисты - это называют приходом иностранных инвестиций и технологий), где введена ювенальная юстиция, где семьи сотрудников не могут позволить себе своё жильё и живут на съёмном, где уничтожается медицинская система (в аптеке наверное редко бываете, если бываете, то сравните цены на лекарства и размер пенсий и зарбплат), где из СМИ поносят историю моей страны, так можно писать долго и нудно.
Наверное Вы живёте в другой реальности, поэтому её и отражаете.
Печально, да...
Я Вас понимаю, но опять же, выводы делаю совершенно другие. В том, о чём Вы пишите Путина обвинять - это близорукая позиция.
- Библиотеки - в моём городе при Путине построили огромную (оху..е..ть какую огромную) библиотеку, мои люди там трубы пожаротушение там варили - калымили. А при Ельцине - у существующих библиотек фасады всё пообсыпались;
- Школьное обучение - вот знаете, я когда по телеку слышу крика: "ааааа как же сдавать теперь ЕГЭ, это ж пипец как сложно, аааа, что же делать, ааааа репетитора надо, аааа" от родителей - то думаю, так ведь всё просто: надо учится и точка. Я вот, вообще учился в 90-ые, был полный пиздец, и ни чего - физику и химию знал лучше учителей в школе, а академию с красным дипломом закончил, не взирая ни на что, ни на голод (а у меня это было в 90-ые), ни на жуткую общагу, ни на преподов - нытиков, не желающих нас учить и т.д.;
- Производственные цепочки - а типа при Ельцине лучше было, это когда все заводы вообще на боку лежали? У них ни кто, ни чего не покупал, и новых заводов - ни кто не строил;
- Пенсия бабули, зарплата матери - при Путине всё кратно возросло. У бабули пенсия 22 тыс., у матери ЗП - 50 тыс. А при Ельцине - пенсии вообще задерживали на пол года, а мать сократили с гос. предприятия;
- Дороги - в последние 6-ть лет, у меня в городе их починили даже во дворах, да в таких, куда уже десятилетие до того такси не ездили;
- Мед. система - в моём городе построили перинатальный центр, построили 4-ре огромных корпуса больницы в одном районе, и 2 огромных корпуса - в другом районе города. И поликлиник несколько. У меня подруга медсестра - муж у неё врач - оба бюджетники - им город дал сертификат на 450 тыс. рублей - и они продали авто, взяли кредит - и купили двушку в том году. Уже ремонт закончили. ЗП медсестры - 15 тыс. а она ещё + логопедом подрабатывает, ЗП её мужа врача - 45 тыс. - он там на нескольких ставках работает;
- Введена ювенальная юстиция - без понятия, ни чего не могу сказать;
- СМИ поносят историю моей страны - бывает, да, гонят гады на мой любимый СССР. Но СМИ у нас свободные, и это делают только СМИ, которые принадлежат всяким олигархам, а гос. СМИ - они молодцы, такой гадости не допускают. Из СМИ я смотрю только Россия24 и Наука2.0;
- Семьи сотрудников не могут позволить себе своё жильё и живут на съёмном - так во всём мире, и только СССР мог жить иначе. Но, увы - сраные коммунисты его похоронили, и горбатому/меченому - гореть в аду!!!
Так что да, я живу в другой реальности, и хату себе купил сам, в 2008 году, я на неё 8 лет горбатился, всё здоровье оставил. И я из провинции, замечу, из замкадья.
А Вам советую не голову пеплом посыпать и ныть, а вспомнить времена Ельцина - и подумать, что всё-таки сделал Путин. Если бы он играл против России - то ему вообще ни чего не надо было б делать - ибо Ельцин уже всё уничтожил до нуля и до него (Путина).
А Путин Россию спас!!! Его нам Бог послал.
Забавно. Наверное для библиотеки важны трубы и фасады, книги, да ещё без картинок - это блаж. То, что Вы не знаете, что такое ювенальная юстиция - говорит само за себя.
Путина нам не бог принёс, а дед мороз на новый год, а дедом морозом был Ельцин.
Предлагаю закончить дискуссию. Позиции оформлены, читатели сделают выводы сами.
Когда у Вас будет много детей, Вы начнёте думать об их будущем, Ваша жизненая позиция изменится.
Вы антипутинист, озлобленный на жизнь. Вам любая власть будет плоха.
Причём тут вообще книги? Они есть в электронном виде - все библиотеки этим занимаются, сканируют!!! Так что не переживайте - ни что не забыто, ни кто не забыт... Ваша реплика про книги 10 летней давности - это вообще для кого было??? Если мне нужны книги 60-70 годов из СССР - а они мне нужны, я их всегда нахожу в сети.
Что такое ювенальная юстиция - я отлично знаю. Но то, что такое ювенальная юстиция по-русски - это ещё надо посмотреть!!! У Вас, что детей отобрали???
Когда у меня будет много детей - моя жизненная позиция про 12 лет Путина не изменится ни как!!!
Думать о будущем - аааа, держите меня семеро, ржу не могу!!! Типа я сейчас не думаю.
Короче говоря - возьмите себя в руки и за свои беды не вините власть!!! Только ваши старания, могут, что-то в вашей жизни изменить - дерзайте, Путин Вам не мешает... я гарантирую это :-)))))
Успокойтись, я жизнелюб, оптимист и не приписывайте мне свои придумки :)
Ваши гарантии - это что то с чем то :)
Но тем не менее, я предлагаю закончить бесполезную дискуссию.
Читатели смогут оценить выкладки каждого. Вы, я надеюсь, понимаете, что я Вас ни в чём не пытался убедить, я писал не для Вас, а для посторонних читателей, т.е. рассматривайте мои записи, как мою критику Ваших записией для посторонних людей.
Есть такая книга - Антидюринг :) Вот, мои записи - это Антитокомак :)
Да это шутка была, про гарантии :) есть такой интернет мэм, Вы Лукомор ни читали - там порой смешно: http://lurkmore.to/Я_гарантирую_это
А так, да, я всё понимаю, все мы пишем для посторонних читателей...
А вы хотели , чтобы он сразу, после того как стал президентом, "имея на руках" полуразваленное , слабое государство, сказал:" - значит так, США и Европа идут лесом, все губернаторы ко мне на поклон, а олигархи сдать все имущество в течении трех дней!" . Вы мыслите временными категориями, обычного человека, а у главы государства, горизонт планирования и временные рамки совсем другие. Спешка здесь ни к чему!
И вообще, похоже на троллизм.
===
И вообще, похоже на троллизм
===
это он и есть, чувак дальше собственного носа не видит
Ярлык повесил, посмеялся над собственной остротой - вроде как принял участи в разговоре :)
Путин исходит из того на кого опирается, и за 12 лет он ясно показал, что опирается не на наш народ! Поэтому и иничего для народа и сделать не смог и не сможет.
Голосуйте за любого другого кандидата, который опирается на наш народ, по вашему мнению.
Товарищ, у тебя просто горе от ума!!!
Я это уже слышал, что власть от бога, а нам смердам не дано познать путь владыки, а дальше хороший он - ибо верую, ну и так далее.
Посмотрите на Уго Чавеса. Ваши оправдания Путина ещё больше показывают его слабым и беспомощным.
Мешало многое, вспомните про обстановку, в которой мы жили в 1999 году.
Если не помните по молодости лет, погуглите, маму- папу расспросите.
Ломать-не строить, как известно, а ломали до Путина десять лет.
Отстраивать заново будем лет 30. Последовательно, по возможности...
Мне не надо указывать, про что маму и папу спрашивать. Если либерасты Вас стали чуть лучше кормить по сравнению с 1999 г. и похлёбка Вам нравиться, то это не значит, что другие мыслят на уровне собаки Павлова.
Уважаемый, я на своих хлебах с нежного возраста, никто меня не кормит, при всех властях зарабатываю сама.
В 1999 году у меня зарплата была 3000 рублей, а пенсия у моих стариков (родителей и свекров) была в пределах от 700 до 1300 рублей.
Старикам в 99 году, действительно, не хватало на похлебку.
Хе-хе. Прекрасно помню свою пионерскую юность. Единственная функция пионерии - регулярное чтение политинформаций. Ежнедельно на класном часе 15 мин. на политинформацию про загнивающий капитализм и агрессивный милитаризм.
У нас ещё красивые галстуки были, а свою роль пионерская организация перестала играть задолго до развала СССР.
Страницы