1. Строительство жилой недвижимости увеличилось в сентябре 2014 года на 6.3% по сравнению с августом 2014, и на 17.8% по сравнению с сентябрем 2013 года.
2. Индекс настроения потребителей достиг максимума за последние 7 лет. Это связывают с падением цен на бензин, и с улучшением рынка занятости.
3. Первичные заявления по безработице снизились до 264,000 - самый низкий уровень с апреля 2000 года. Работодатели добавили в среднем по 226,700 рабочих мест в месяц, в этом годы, что является самым быстрым темпом с 1999 года.
4. Уровень кредитных обязательств домохозяйств (процент дохода который идет на погашение кредитов) - 9.91%. Самый низкий уровень с 1980ого года.
Также, инфляция низкая, бюджетный дефицит снижается, торговый дефицит сокращается.
Комментарии
а там - одне гении, гиганты мысли, титаны духа
Потому что в США у идиотов нет столько власти сколько есть у идиотов в Венесуэле и Аргентине, где эти идиоты контролируют закупку туалетной бумаги, и цены на холодильники. Полномочия американских идиотов очень ограниченны. Затем, в США есть отработанный механизм смены одних идиотов на других идиотов, что дает идиотскю надежду народу на то, что новый идиот будет менее идиотским чем старый идиот. А к тому времени когда этот идиот уже всем надоедает, подходит время выборов нового идиота.
По поводу Псаки - это чистая выдумка российской пропаганды.
И вы не поняли первую часть - Идиоты у власти в США почти никак не влияют на экономику США. У президента США нет почти никаких экономических полномочий.
Ох. Хорошо, что на кресле сижу. А не на дубе. А то бы рухнул
Мне нравиться Ваша улыбка! Хорошо веселите!
Это:
- выдавать за достижение - грязнейшая выдумка овчиной пропаганды.
Что это? Идиоты толкают свои речи из Пуэрто-Рико?
Что значит "Псаки - это чистая выдумка российской пропаганды" - она профессионал? К чему тогда её ляпы про флот, про газ в Россию и прочее... Если президент США не влияет на экономику своей страны, то кто выполняет эту функцию и как давно? Почему всеми как нормальное воспринимается введение войск США в любые страны? Представляете, если бы Россия заявила, что вводит свои войска в Африку в связи с эпидемией Эболы, или в Сирию в связи с угрозами террористов... Почему США не вводит войска в страны соседи - Мексику, Аргентину - там нет преступности и террористов? Почему ВВП США выше ЕС - что они производят (если за ВВП взять количество кг картошки в год выращенное страной - то в США ее производит каждый человек больше чем в ЕС)? Вопросов много, и, как-то, к США растёёёёт недоверие =)
Псаки работает пресс секретарем. Ее "ляпы" про флот, газ, и прочее - чистая выдумка Российской пропаганды.
Никто в США не контролирует экономику, она свободная. Есть много людей которые контролируют совсем немножко от экономики.
По поводу солдат США в Либерии - это по соглашению с правительством Либерии.
Раз пошла такая пьянка, то фраза "Перлы сами поищите?" написана НЕ русским.
По русски или "Перлы сами поищЕте?" или "Перлы сами поищите."
Тоже языковой практики не хватает?
Спасибо, любезнейший, за милостивое указание на мою бесхраматность
Чё с урождённого ватника взять, окромя порток? Или портянок?
ПыСы. Мыслил императивом (о как прокололся!), повелительным указанием. Но, врождённое, заставило смягчить фразу вопросительным знаком.
ПыПыСы. Пошёл в угол, подумаю о бренном. Юклу почитаю
.
"Но, врождённое, заставило смягчить фразу вопросительным знаком."
Увы, деликатность нас погубит.
Тут я с вами и с Трампом согласен - у власти в США сейчас идиоты.
Пруф надеюсь не нужно, все вроде в курсе. )
Главное не переставать верить, что США управляют идиоты, а Россия страна духовных людей и победит любое зло, высокой нравственностью конечно же.
Да, да, да! Мы верим. Победим, с помощью йода, и жидаевских мечей!
ПыСы. Ваш скромный ватник.
Победит победитель. А уверенность в лидере это +100 к победе. )
Лучший коммент, Сергей!
Глядишь,так через год будут жить по средствам. Все долги отдадут, завалят мир дешевыми трусами с цветами американского флага, как они любят. Обаме нобелевку дадут по экономике, Бернарке ипотеку простят. Крррасота. Смотреть вперед уверенно смогут не только лишь одни, но и все.
Ну всё, можно КУЕ досрочно прекращать 29 октября, а 17 декабря, на 0.25% ставку поднимать?
И привет дефляция , а виновата эбола ?
Давайте разберемся - если в стране дефляция, что это значит, по-вашему?
Падение экономической активности. Рост стоимости денег (бакса), удешевление цен .
Или что вы имели ввиду , последствия?
Дефляция в общем хороша для тех кто сберегал деньги, ну и плоха для тех кто тратил и увяз в долгах.
Судя по отчетам экономическая активность на подъеме. Дефляция и "удешевление цен" - синонимы.
Главная причина дефляции - кризис перепроизводства. В данном контексте - перепроизводства в странах 3го мира. Я уже писал давеча - "золотой миллиард" - это экономика неоколониальная, экономика метрополии.
Сейчас "колонии" становятся более развитыми, чем метрополии, отсюда - весь современный кризис. Грубо говоря, колонии еще недостаточно развитые, чтобы потреблять произведенные в них товар в достаточном количестве, но уже вполне развитые, чтобы завалить метрополию дешевым товаром.
Отсюда, кстати, стремление "западных экономк" "остудить" экономику Китая. А так же - все валютные махинации (QE), необходимые для удорожания импорта и удешевления экспорта.
И что? Как это влияет на экономику США? Заградительные пошлины должны решить проблему метрополии. Если бы перепроизводство было в самих США, тогда другое дело.
В США главный товар, производимый экономикой - доллары. Пошлины - средство регулирования ВНУТРЕННЕГО рынка.
Каждая страна и должна защищать свой внутренний рынок, поэтому они эти доллары и "стерилизуют", оттягивая конец (ну, во всех смыслах).
Доллар уже давно разделен на "внешний" и "внутренний". Эмиссия внешнего доллара = поддержка пирамиды трежерис, эмиссия внутреннего доллара - QE.
Причем прямой связи между данными процессами нет - пирамида трежеис на инфляционные процессы внутри страны вообще никак не влияет...
ЗЫ: Как обычно - экономические комментарии оказались на второй странице. На первой странице - ура-патриотизм и личные разборки...
Мамадарагая! QE это что, шалость такая? Прихоть джентельменов?
Я вам рассказал что-то новое? ;) Читайте Авантюриста - мы все это обсуждали еще 5 лет назад.
Да, обсуждали. Поэтому и стоит задача поломать пылесос, чтобы в других экономиках были эти доллары и они не завалились раньше американской.
Вообще не верно. Долларовый пылесос - исторически мгновенное, очень краткое событие перед гиперинфляцией. (с) Авантюрист.
Экономики от "доллара" вообще не зависят - это просто удобное расчетное средство, не более того. Проблема современного мира никак с "долларами" не связана.
Да, перевод расчетов с РФ за рубли - это просто некое механическое действо, подразумевающее соблюдения ряда условий и выполнения ряда шагов - подписания договора о валютных свопах, организации филиалов Госбанка в соотв. странах и прочие усилия по обеспечению свободной конвертации/купли-продажи рубля.
Не более того. Доллар - это просто такая УСЛУГА, с хорошо поставленным сервисом, понимаете?
Зависят, т. к. долги надо отдавать в долларах, а если их нет, то придётся их добывать за счёт продажи реальных ресурсов.
Уже никак?
И что Вас смущает? Исторически мгновенное не означает мгновенное. И дата гиперинфляции ещё не опубликована в широкой печати. Может быть всё случится сегодня ночью.
кстати Юкла, к истине можно придти разными путями, иногда достаточно знать, кто твой собеседник, чтобы правильно отнестись к его словам/предложениям..
формирует предвзятость мнения, что есть очень плохо. сами понимаете почему
хорошо, что они вообще есть. я вот в этой теме не секу ни грамма... читаю, читаю... тихи пухну. то, что овца - госдеповец ясно было давно, уже не раз палился и не только на речи. что об это писать столько? как дети в цирке, клоуна вродже видели, а все кричат и кричат.
надо было дать один развернутся коммент и вся недолга. так что - спасибо )
Да я не особо верю их отчетам, они не первый год приписками занимаются а потом, по прошествию некоторового времени сами же коректируют данные в сторону ухудшения.
Кризис перепроизводства имеет место. Тут мне вот что не понятно, удасться ли Китая идр. странам ЮВА, Индии, "выскочить" соскочить с "западной экспортной иглы" и перенаправить на внутренний спрос производство? Осилят ли , и самое важное , где брать ресурсы в том же Китае , увеличить ВВП еще раз в 2 раз уже врядли получится.
А КУЕ-1,2,3 ФРС не могли не понимать что вгонят экономику в полную зависимость от этих иньекций и если не будет "бесплатных денег" спрос тут же упадет. Прекращать КУЕ-3 это кмк, все равно что идти на вторую волну уже или в этом году или в 1 квартале 2015 .
Лично я склонен считать что идя ,развивая общество по западной модели "бесконечного роста", Китай Индия ,РФ , не способны выйтите на устойчивое развитие. Тем более, нет столько ресурсов, что б, теже индийцы и китайцы ,потребляли , даже не как американцы , а хотя бы как граждане России.
Китай, безусловно, может поднять уровень жизни населения, но это процесс очень медленный. Фактически же, 60-80% производства в Китае ориентировано на экспорт.
Т.е., сейчас это больше кризис для Китая, чем для США - Штаты будут плавно снижать уровень жизни населения, сохраняя около-нулевой экономический рост, а Китаю надо переходить от модели роста 7-9% в год к росту в 2-4% в год. А это для китайской экономики просто катастрофа.
Отсюда весьма нерешительная позиция Китая в делах БРИКС и в союзе с Россией - ни БРИКС, ни Россия скупить китайские товары просто не в силах.
Не, я всё понимаю , РФ не такой уж крупный по сравнениию с США и ЕС рынок сбыта. БРИКС , в общем тоже страны хоть и с большем населением чем ЕС и США вместе взятые по уровню покупательской способности , не то .
Как быть ?
Я не вижу выхода , например для Китая или для России , ЮВА, как только, послать лесом , западную модель развития, заменя это переносом целиполагания ( пусть и вынуждено), просто для Китая 2-4% , ну это крах, как я понимаю, в данной западной модели развития общества . Не как не победить, или не выйти с этого кризиса, не поменяв главное, цель(и)-- смысл.
Если сейчас , в пример США окончит КУЕ-3, с 2015 начнет поднимать % ставки, то по сути, даже в Китае может не быть и 4% роста, и не быть уже в 2015%, из-за падения спроса на западе, переноса ряда производств , на запад , в виду удешевленияи и т.д И как быть ,+ не стоит забывать, об энергетических проблемах.
Тут только изменение самого человека и общества, может что то исправить. А пока цель потребление и новый айфон смысл существования, общество будет зависимо, от тех кто руководит "невидимой рукой рынка".
Как вы видите выход ? Если вообще видите, или верить что он есть ?
Сейчас имеет место кризис модели современного мира. Модели "метрополия с деньгами" - "колония с промышленностью".
Обе стороны не могут жить по-старому. Метроолия не может больше покупать, колония не может снизить производство. Обе стороны сильно зависят друг от друга и пытются сохранить статус кво.
Выхода два - взрывной (война, эпидемии) или медленный, стагнационный. Оба выхода подразумевают как снижение уровня жизни стран "золотого миллиарда", и, соотв. снижения спроса, так и снижения прозводства в странах "3го мира".
Весь мир должен обеднеть - либо быстро (модель "война"), либо медленно (модель "затяжная болезнь").
Проблемы "золотого миллиарда" умножаются еще за счет вызода на пенсию основной рабочей силы - бебибумеров. Двойной удар по экономике - снижение налогов и увеличение расходов пенсионных систем.
Нужно понимать, что модель "война" сейчас просто не возможна - страны "золотого миллиарда" воевать просто не способны - ни в военном плане, ни в экономическом, ни в демографическом. Всем мировым войнам предщестовала эпоха устойчивого экономического роста. Вторая мировая не исключение - просто рост был в СССР, Германии и Японии. :)
В общем - мировой войны не будет - а локальных войн будет масса. Плюс - эпидемии. Как-то так. С моей точки зрения, современная система все больше и больше склоняется к модели Оруэлла. Той, что "1984".
В общем согласен, я только этот кризис всего , считаю кризисом эволюции. Вот как то писал:
http://aftershock.news/?q=comment/1054327#comment-1054327
По войне так же считаю, что 3-ей мировой не будет. А вот локальных и особенно гражданских, вызваных различными "майданами", будет полно.
Моё видиние выхода, и причин тупика :https://vk.com/doc-9066006_319329205?dl=a285d83f9fc6a2f1dd
или тут тоже самое :http://www.uhlib.ru/samosovershenstvovanie/chelovecheskii_cikl/index.php
А, и еще медленный для одних, (США) предпологает взрывной для других, получается что по сути теже США , пытаются кинуть в пропасть хаоса и энтропии цивилизации , другие страны, а сами то упасть в неё последними. У них нет стратегии выхода из тупика , у них есть стратегия как помереть последними, а остальные следуют за ними, надеясь что США, не кинет их в "пропасть раньше соседа".
Естественное стремление любой устойчивой, самоорганизующейся системы, коей является государство. США стремяццо, ввиду своего уникального географического и экономического положения, "упасть последними".
Это - нормально, но никак США не поможет - ибо кризис общемировой.
В том то и дело не лучше объеденить усилия и совметсными усилиями , пояснить пиплу , внятно , разжевав , по полочкам , всю серьезность положения? Ведь даже таже эбола в пример, сегодня вот :
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-17/officials-responding-possible-ebola-situation-near-pentagon
Никто не застрахован.
Если человечество не перенесет свое целепологание , то недолгий век отпушеный нашей цивилизацией скоро закончится, в виду банального исчерпания энергии опоры .
Нет у них стратегии "помереть последними". У них есть стратегия вытянуть "предпоследних", шоб ещё лет 50 те им пятки целовали.
Ну да , после нас хоть потоп.
Луи какойто вроде 15 , но не ручаюсь что именно он .
Деньги должны перестать быть товаром. Вот-те и выход.
Старое про Китай.
http://andreswhy.blogspot.com/2012/03/reduced-chinese-economic-growth-rate.html
Сегоднящнее в планах 3.9 % рост ВВП с 2020-2025гг
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-20/why-chinese-growth-forecasts-just-crashed-paltry-39-and-are-going-even-lower-one-cha
С каких пор жилая недвижимость это "housing unit"?
Как там Шико говорил Николя Давиду? - Свеча, прежде чем окончательно погаснуть, на короткое время вспыхивает снова? )
Скайшип, тут уже ничего не поделаешь: сказано в морг - значит, в морг. Профукали вы свою Америку)
Такие новости могут показаться хорошими только агенту ЦРУ :-). Хотя думаю это всё конвульсии перед смертью.
Страницы