После ввоза молока из Литвы, Польши белорусы могут производить продукты и экспортировать их в Россию. Это для них может стать золотой жилой", - сказал Маркаускас.
Москва. 16 октября. INTERFAX.RU - Литва начала поставки молока в Белоруссию, сообщила газета Lietuvos zinios со ссылкой на заместителя председателя Литовской сельскохозяйственной палаты Бронюса Маркаускаса.
По его словам, поскольку Россия запретила импорт сельскохозяйственных и пищевых продуктов из Литвы, "литовские молочники начали экспорт в Белоруссию".
"Тысячи тонн было вывезено за каких три недели. Этот процесс начался в середине сентября", - сказал Б.Маркаускас, отметив при этом, что темпы молочного экспорта пока медленные из-за задержек с расчетами.
Он также сообщил, что литовские молочные кооперативы ведут поиск партнеров в Белоруссии для дальнейшей переработки молока. "Пока мы ищем партнеров, которые бы могли пастеризовать молоко. Ведем переговоры с переработчиками.
Комментарии
Казанское молоко «Просто» - по характеристикам даже превосходит разнообразное Белорусское молоко. Перешел на него. Рекомендую. Оно даже пахнет молоком, а не химикалиями.
местные вообще поперли. У нас вон шутка ли - коровники стали строить. Как при коммунистах. Правда называются "фермерским животноводческим хозяйством")))
На мой взгляд - молоко нужно употреблять из той местности, в которой живёшь.
Ибо настоящее молоко (без консервантов) прокисает в течении 3-ёх суток(без холодильника).
Опять же - минус всяческие логистические и транспортные расходы.
У нас молоко закупают у производителя в пределах 15 рублей за литр(масло и мол.комбинаты).
В магазинах молочные продукты стоят от 40-50 рублей за литр. То есть - переработчик и торговля снимают двухкратную маржу от стоимости начального продукта! Это просто наглость.
у нас местный молокозавод продает молоко со сроком годности 4 суток при температуре + 5 градусов.
Ну так - хвала ему!
.......................
Другой вопрос, что делается за воротами молзавода? Я иногда покупаю кисломолочные продукты в местных магазинах( иногда - просто заквасить свежей бактериальной культурой своё молоко) - и на следующий день эта закваска(бывает) портится прямо в холодильнике!
ты переработай да продай. умник
Я, умник, продаю своё "живое" молоко местным потребителям за 25 рублей с прошлого года.
А до того, как местный маслосырзавод перекупил предпрениматель из Томска, и взвинтил цены(гася конкурентов) - продавал за 18 рублей литр. И все покупатели были довольны.
Так что не надо "ля-ля".
Скажите уж прямо - сколько санэпидемстанция( и прочие такие) сжирает с этого бизнеса?
Как можно гасить конкурентов, поднимая цены? Про демпинг в курсе, но там её снижают...
Договорю, ибо понял
. Поднимать цены для тех, кто сдаёт молоко. (для своих сдатчиков)
А что мешает и сейчас продавать по 18? Жажда наживы?
Мне незнакома эта жажда.
Я в юности даже вообще продавать(торговать)- ничего не умел!!!
Помню, как дед пытался поставить меня за прилавок на местном рынке продавать (свой) мёд.
Дело было в конце 1970-х годов. - Я весь залился румянцем и отказался. Ибо пионер!
Он говорит, - ну ты же не ворованное продаёшь, а своё!
А я ,блин, упёрся - и всё тут!))))
========================================
Так что есть некая средняя цена рынка - ниже которой продавать - себя не уважать. Покупатели просто будут тебя считать дураком.
Воначё! Жажда ничто, имидж всё! Но тут главное, кем ты сам себя будешь считать и, какмнекаэтся, ты покупателей зря сюда подтянул. Я вот покупал батон за 19 р., но в магазине у дома появились такие же батоны по 8 р. Покупаю их и не считаю продавцов за дураков, хотя и прифигел в первый раз.
А за кого Вы считаете продавцов в этом случае? Теми, кто демпингует, мечтая потом захватить рынок и компенсировать свои убытки?
Так или иначе - разумная торговая наценка около 25 % . Если товар продают дешевле, чем в 2 раза значит, либо сырьё просроченное и т.д., либо ещё какое жульничество. В любом случае - если(допустим)"окорочка Буша" были дешевле русских - то это значило лишь недобросовестную конкуренцию на территории страны-полуколонии.
Вот я и думаю, кто жульничает? Тот, кто продаёт в 2,5 раза дороже, потому, что "себя не уважать", или дешевле - это реальная цена? Качество, вес, вкус и вид - я не вижу отличий. В мире каких цен мы живём?
моя цена практически в 2 раза дешевле, чем в торговых сетях. Для простого потребителя это(разумеется) выгодно. А непростой имеет выбор - держать самому КРС, либо отовариваться у крупных ритейлеров. Есть ещё выход - идти на местный молкомбинат, где ему нальют худшее молоко, чем у меня - по такой же цене(25 руб.). Я никого не неволю.
У цены есть и психологическое значение - хороший товар не может стоить ниже определённой планки. У меня товар - хороший. Снижать рентабельность не вижу никакой причины.
тоесть воспользовался ситуацией и тоже добавил 40% себе в карман. что-ж других осуждаешь
Я не формировал эту ситуацию. Есть ещё инфляция. Несколько лет мы продавали молоко вообще без никаких наценок.
"За эпидемстанцию" есть что сказать?
"Настоящее молоко" из под коровы может и прокисает за 3 суток, но мне и на вкус и на запах нравитя молоко с одного и того же молокозавод.
Ну и что что срок годности у него 7 суток, мне совершенно наплевать что туда добавляют.
Потому что пищевая химия, как это не ужасно для многих ненавистников пищевых добавок прозвучит, создала скачёк в качестве, продолжительности жизни и доступности продуктов.
Без химии, 100 лет назад, люди дохли с голоду и жили в среднем на несколько десятков лет меньше.
Я Вам скажу, дитя города, что у Вас одно заблуждение сидит на другом - и заблуждением погоняет. Поверьте человеку, у которого было приглашение поступать на химико-биологический факультет. Мне нет никакой выгоды разубеждать Вас или напротив. Я не ангажирован кем то. Жил и в городах и на селе.
Вы просто "впечатаны" в те условия, в которых живёте(в городе). Дёргаться нет смысла. Есть смысл себя тешить и лелеять.
Ну не нравится мне вкус молока "из под коровы".
Да и 9х,х% магазинского молока меня категорически на вкус не устраивает.
Беру годами молоко одного и того же завода.
p.s. А насчет "заблуждений": вы хотите меня убедить, что пищевая химия не сделала еду доступной?
Пищевая химия не может сделать "еду доступной". Она её не производит. А всего лишь перерабатывает. Причём из тех субстанций, которые раньше пищей то никак не считались.
Так что термин "еда" в этом смысле становится весьма и весьма "скользким". Как то же "пальмовое масло".
http://yandex.ru/video/search?text="осторожно%20-%20еда"&path=wizard&filmId=-rInRF9RUXI&fiw=0.002274
Мне на дополнительную мех. обвалку как-то наплевать, я такое не ем.
Та химия, которую имею ввиду я, делает её доступной, потому что сроки хранения возросли значительно и количество доступной пищи увеличилось.
Это бесспорный и очевидный факт.
Если какой-то продукт без добавок портится за несколько дней, то значитеьная его часть просто пойдет на свалку.
Так раньше и было. Появились добавки, сроки хранения выросли, объемы доступной пищи выросли, цены упали.
Знаете, Борис - практически единственной химией, которой я сейчас пользуюсь - это хлорид натрия и натрий двууклекислый(бикорбанат натрия).
Ладно. Шутки шутками...Если есть вопросы - пишите в личку.
А если говорить про все эти пищевые "ужасы", то я их тоже не одобряю и, возможно, именно поэтому мне и нравится молоко одного производителя.
Потому что он годами не делает гадость.
Борис - "на вкус и цвет товарищей нет" . Если Вам комфортно, и Вы уверены в безопасности молока - да на здоровье! Я вот зимой(допустим) молоко практически не употребляю. А потом - весной, переходя на другой пищевой режим, с пищеварением возникают определённые проблемы. Более того - несколько лет по объективным причинам молоко вообще не употреблял.
Желудок потом еле приспособился.
И то - специалисты говорят, что взрослый человек не должен есть молоко. Но только лишь кисло-молочные продукты.
Ибо у взрослого человека биохимия организма совсем другая. И кальций осаждается в суставах, им вредя.
ага, вы еще про остеопороз у пожилых людей расскажите. Потом про осаждения кальция в суставах))), а может правильную формулировку найдете, связанную с кальцием или солями кальция, и поинтересуетесь куда девается избыток кальция, где чаще всего осаждается. Вы кстати врач? Не знаю кто там у вас специалистах, но порой вы пишете совсем не обоснованные суждения. Употреблять молочные продукты или нет, завист всего лишь от наличия необходимого фремента, для переваривания этих молочных продуктов, у взрослых зачастую этот фермент перестает вырабатываться.
Остеопороз наблюдается в основном у женщин. Я - не женщина...
Дальше разжёвывать - куда кальций у женщин детородного возраста девается?
_ Я не врач и даже не доктор.
Но у каждого человека есть свои особенности обмена микроэлементов и так далее.
Но Вы можете доказывать, что все люди срублены по одному шаблону! Посмотрим, как это получится.
Я вот про липины и сосуды слышал, в связи с этим.
Липины? Что-то я не в курсе.
А про суставы говорю, основываясь на своём собственном опыте.
Было время, когда у меня ноги почти совсем отказывали. Так что это не трёп - это всё выстрадано.
Я ж говорю, не в теме, все слухи какие-то..
Ну и отлично, пусть еще и инвестируют в доп.производства по переработке на территории РБ, налоги там платят. Прибалтика - молочно-сырьевая колония
правильно мыслите)) И братьям белорусам хорошо, и у прибалтов спеси поубавиццо
главное, когда построят, обнаружить, что молоко под санциями, запретить, и перейти на местных поставщиков)))
главное , что бы местные поставищики не загнулись от шпротного демпинга к тому времени, а так да все ок.
ыыыыы..анекдот.."мужики спи.... ящик водки, водку продали, а деньги пропили
В таких случаях водку положено выливать, а бутылки сдать (за деньги). И вот эти деньги уже честно пропиваются..
а я уже давно говорил что РБ превращается в такой аналог финляндии при СССР: продавать свои товары в РФ, перепродавать еуропейские товары в РФ, перепродавать товары из РФ в еуропу.
не совсем, с перепродажей товаров активно борются - (в т.ч. и я постил материал Множество контрабанды после запуска санкций, особенно из Белоруссии) активно работают сами белорусские службы, росс.таможенные и погран.группы, так и совместные с белорусами. + часть ввозимой такими схемами продукции пропускалась в т.ч. и для недопущения резкой нехватки продукции в первое время и снижения бизнес-потерь за уже оплаченную продукцию.
А вот переработка сырья на территории ТС и продажа готовой продукции - это совсем др.дело и в т.ч. одна из второстепенных целей санкций, мы же не насмерть с ЕС воюем, а экон.-торговая война за импортонезависимость, снижение доли европы на наших рынках и развитие собственного с\х и промышленности, в т.ч. перерабатывающей и необязательно, чтобы вся новая промышленность пришла на территорию именно РФ.
Нууууууууууу - клапан должён быть!
Батька как обычно мелко подгаживает
"... - Ежели ещё что про Батьку услышу, кину вам гранату... ... "Адъютант его превосходительства" Александр Григорьевич теперь на вес золота - предпоследний ближайший деспот, при этом последний рукопожатный; на него вся надежда: со всей гейропы фрукты-овощи сварить, молоко прокипятить, войны, опять же, останавливает. Столько дел, столько дел!
Мое мнение, из Беларуси.
Беларусь будет вызженной территорией с точки промышленного производства, в целях экономической безопасности России. Последние годы переманивают инженерные умы заводов конкурентов (МАЗ, БелАЗ, МТЗ и др.).
А чтобы народ не взбунтовался, сельское хозяйство - пожалуйста. Когда подымется российский производитель - захлопнется и эта возможность жить за счет России.
Как-то так.
У маленьких стран нет шансов сохранить или развить свою промышленность.
То, что в Белоруссии остались эти гиганты - это последствия развала СССР.
Без СССР это бы все не возникло.
Это осколки, которые отомрут куда бы Белоруссия не подалась как самостоятельное государство.
Хоть она в ТС, хоть в ЕС, может быть совершенно самостоятельной и никуда не подаваться... а может даже отколоться и на веслах приплыть к Североамериканскому континету - это ничего не изменит, осколки промышленности СССР умрут.
Вы думаете, что восстановление промышленной интеграции и кооперации в рамках нового союза, в новом качестве, при сохранении гос. суверенитета, не возможно? Тогда, кмк, это совершенно тупиковый путь, и пример тому - и бывший СССР и Евр. союз.
""" Мое мнение, из Беларуси.
Беларусь будет вызженной территорией с точки промышленного производства, в целях экономической безопасности России.""" Как Вы думаете, чтобы обеспечить экономическую безопасность России, достаточно ли выжечь только Беларусь или необходимо ещё и по другим сопредельным государствам пройтись напалмом?
Потеря промышленности для Беларуси в настояшее время процесс объективный - "сборочный цех СССР" не имеет объемы сбыта сопоставимы с СССР. Еще одно поколение и инженерный состав в Беларусь придется импортировать.
Концентрация промышленности на своей территории для России является необходимым условием. Риски сопредельных территорий в виде национальных элит до полного запуска Единого Экономического Пространства высоки.
Вызженная напалмом территория - это нонсенс. Природа пустоты не терпит. Займут азиаты, мусульмане. Вторя Чечня России точно не нужна.
Россия просто обязана окончательно подняться с колен, отмести от себя западные либеральные ценности.
Вспомнить о своей Великой истории и начать новый виток истории.
Вы бы слегка поменьше алармировали, что ли. Вот Вам короткий пример, что будет. Знаете есть такой завод Интеграл, долгое время вел полудохлое существование.
Объединение минского ОАО "Интеграл" с холдингом "Российская электроника" практически неизбежно.
http://byrunews.org/index.php/politika/423-zavod-integral-otdadut-rossii
Вы действительно считаете, что инженеров и рабочих для интеграла завезут извне? Не проще ли, с экономической точки зрения, использовать местные человеческие ресурсы?
Алекс - просто интеграционный процесс должен приобрести новое качество. Вот когда (окончательно) сдохнет "дядя Сэм"...
России нет абсолютно никакой выгоды "выжигать" Белоруссию. Если только "сябры" не будут себя противостоять русам.
Страницы