Вечерний Политрук: Телекс и SWIFT

Простые решения порождают сложные проблемы. Об этом европарламентская комсомолия забыла (а может, и никогда не знала). В составе Европарламента, за малыми исключениями, тон задают настроенные антироссийски активисты, отличающиеся лишь степенью левизны и невежества. Их призыв Европарламента в случае ухудшения ситуации на Украине отключить Россию от SWIFT, международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей, вогнал в шок это солидное кооперативное общество, проводящее десятки миллионов транзакций в день.

=> http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=P8-RC-2014-0118&language=EN

А когда шок прошел, последовал ответ небывалой жесткости, который в кратком изложении звучит так: "Да кто вы такие? Даже и не мечтайте".

=> http://www.swift.com/about_swift/shownews?param_dcr=news.data%2Fen%2Fswift_com%2F2014%2FPR_EU_statement.xml

Вообще, с репутацией нейтральности SWIFT было покончено еще 10 лет назад, когда разведка США договорилась с европейскими правительствами о предоставлении ей данных системы – разумеется, с целью «борьбы с терроризмом». Затем, в 2012 г., Евросоюз под нажимом США приказал системе прекратить обслуживать банки Ирана.

Financial Times в статье "Теневая цена изгнания России из финансов" разъясняет "на пальцах", что изменилось с 2012 года, когда от SWIFT в порядке западных санкций отключили банки Ирана.

=> http://www.ft.com/intl/cms/s/2adebf9c-48c1-11e4-9f63-00144feab7de,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F2adebf9c-48c1-11e4-9f63-00144feab7de.html%3Fsiteedition%3Duk&siteedition=uk&_i_referer#axzz3FGHC4mhn

Для вашингтонских политиков такое решение привлекательно прежде всего тем, что оно, в отличие от действующих ныне санкций, наносит России очень серьезный ущерб. Но для менеджмента и участников SWIFT «отключение» России означало бы окончательную утрату доверия остальных, «не-западных» стран. А утрата доверия чревата тем, что эти страны - и прежде всего могущественные «азиатские тигры» - для защиты от грядущих (и весьма вероятных) капризов Запада создадут собственные, конкурирующие системы.

Может, Москве и не по силам создать такую систему одним, замечает FT, но недавно русские провели переговоры с китайскими партнерами о создании совместной платформы банковских телекоммуникаций («ВП» уже упоминал об этом)..

=> http://en.itar-tass.com/economy/748916

Если разработкой займется Пекин, к этой платформе присоединятся и другие. Следствием станет разрушение основной системы международных банковский сообщений и ее распад на две сети, - а то и больше! - то есть замедление и удорожание прохождения банковской информации.

Успокоились? И зря. Потому что 6 октября на сайте SWIFT возникает заявление, в котором вроде бы повторяется сказанное прежде, а именно, что нажим на организацию и разного рода спекуляции в СМИ подрывают системный и глобальный характер ее услуг клиентам, в числе которых более 10500 финансовых учреждений и корпораций из более чем двухсот государств.

=> http://www.swift.com/about_swift/shownews?param_dcr=news.data%2Fen%2Fswift_com%2F2014%2FPR_swift_sanctions_statement.xml

Но заявление завершается фразой — читаем внимательно! —«Право любого решения наложить санкции на страны или отдельные организации принадлежит лишь полномочным государственным органам и действующим законодательным органам. Будучи размещенным в ЕС, SWIFT полностью подчиняется действующему европейскому законодательству. SWIFT не будет отвечать на отдельные призывы и нажим для отключения финансовых учреждений из своей сети».

Ясно? Отдельные призывы не сработают. Но измените действующее европейское законодательство - и мы к вашим услугам.

Так что история с отключением России от SWIFT не окончена. Любители простых решений ради своих амбиций могут наплевать на последствия в виде распада всемирной банковской сети. Еще и не на такое плевали.

Все это прекрасно понимают в правительстве и в Центробанке. С 15 декабря начнет действовать новый стандарт ЦБ передачи информации (ED503), при помощи которого банки смогут обмениваться внутри страны информацией и по рублевым. и по валютным переводам. Но для трансграничных переводов альтернативой пока остается старая добрая система «Телекс» (см. рис. 1). Здравствуй, ретро 70-х.

Зимбабвийские доллары

«Скупаем зимбабвийские доллары вдолгую», - шутят трейдеры. А может, не шутят.

Но мы сейчас не об этом, а о неприличной истерике, которую вызвало в Вашингтоне соглашение России и Зимбабве об использовании месторождения платины «Дарвендейл» - второго по величине в мире с доказанными запасами платины 19 тонн и общими ресурсами 755 тонн с учетом других металлов золота, палладия, родия, никеля, меди.

Тут такое дело: за пару недель до заключения соглашения, которое вовсе не было секретом, посольство США в Хараре направило в правительство Зимбабве список санкций, наложенных на Россию Америкой и ее западными союзниками, предлагая присоединиться к «наказанию непослушных», и отказаться как от соглашения, так и от других форм сотрудничества.

Возможно, в Госдепартаменте и в посольстве забыли, что санкции против самой Зимбабве США ввели еще в 2003 г. После чего в стране началась гиперинфляция, и за миллиард зимбабвийских долларов стало можно купить разве что пачку сигарет.
Теперь же, в связи с тем, что окрик белого бваны (если Обаму можно так назвать) в Хараре пропустили мимо ушей, санкции 2003 года грозят усилить.

=> http://allafrica.com/stories/201410040017.html

Вашингтон объясняет это тем, что «не сбылись» (читай: были посланы лесом) его «ожидания» (читай: требования) о том, чтобы Зимбабве поддержало санкции против России, избегая любых связей с компаниями и лицами под санкциями США или их западных союзников.

Вы поняли? Накладывают санкции, а потом требуют, чтобы «наказанная» страна послушно поддержала их меры против Москвы.

«Обама пошел вразнос», - комментирует финансовый аналитик Мартин Армстронг. Обама, пишет он, пытается навязать свои «понятия» всему миру: «есть два мнения - мое и неправильное».

=> http://armstrongeconomics.com/2014/10/06/obama-is-out-of-control/

Что тут скажешь? Нобелевский лауреат мира, как никак. Авансом назначенный…

Ограбление Европы

Мировые новости все абсурднее, а «холодная война» из дня сегодняшнего представляются уютной картинкой старых добрых времён. Ах, какие были шпионские книги и фильмы!

Биполярный, черно-белый мир исключал конструирование конфликтов с их последующим модерированием в пользу единственной сверхдержавы. Сегодня США воспринимают ЕС не менее опасным противником, чем Россию. И поссорив их (к тому же, на европейские деньги), ослабляют две стороны разом.

О сентябрьском сговоре США и Саудовской Аравии по обрушению нефтяных цен Ле Карре написал бы очередной превосходный роман, а в до-блокбастерном Голливуде сняли бы то, что можно смотреть, не испытывая чувства стыда и скуки. Но то в старые добрые времена. Ныне же об этом всего-навсего пара статей в Wall Street Journal.

Раз => http://online.wsj.com/articles/deal-with-saudis-paved-way-for-syrian-airstrikes-1411605329?mod=WSJ_hp_LEFTTopStories
Два => http://online.wsj.com/articles/saudis-make-aggressive-oil-push-in-europe-1413108958

Из статей мы остановимся на последней, и поучимся искусству одним выстрелом убивать пачку тех, кого сегодня принято ласково называть «партнерами».

Итак: сговор США и Саудовской Аравии направлен, что понятно, против России и Ирана.
Но не только: европейцам от союзника тоже прилетит - и уже прилетело.

Саудитам важно не снижать текущие в страну денежные потоки. Для этого европейским покупателям нефти выкатили ультиматум: им «предложили» подписываться под контрактами на повышенные объемы поставок нефти. Эта нефть будет дешевле. Но ее будет больше, и за «дешевую» нефть платить придется в лучшем случае столько же. А несговорчивых покупателей обещают оставить вообще без поставок.
А куда они денутся? От русского газа Европу, считай, уже отрезали.

Сегодня нефтяной рынок — типичный «рынок покупателя». И мы даже знаем имя этого покупателя.

Мир купается в нефти, которая ищет покупателя

- Иран: замораживает ядерную программу в надежде, что эмбарго будет снято. Но быстро выкачать столько нефти, чтобы обеспечить необходимый стране денежный поток, не получится. То есть на нефтяные цены влиять не сможет.

- Ливия: инфраструктуры разрушена, экономики почитай что нет, и быстро выкачать столько нефти, чтобы обеспечить необходимый стране денежный поток, тоже не получится. То есть на нефтяные цены влиять не сможет.

- Япония: потихоньку перезапускает реакторы, что в перспективе означает существенное снижение спроса на нефть и газ.

- США: фрекинговый бум привел к избытку конденсатов, которые, будучи смешаны с тяжелой нефтью Альберты, обеспечат дешевое сырье для НПЗ США; спрос на импортную нефть уже упал до 50% от импорта 2005 г.

- Ирак: ИГИЛ еще не захватила большинство нефтяных разработок, но поставки снизились. ИГИЛ загоняет нефть покупателям (угадайте, каким?) чуть ли не по 40 долл за баррель.

- Германия, Китай, Япония: объем промышленного производства падает, снижается спрос. а значит, снижается и энергопотребление.

- Саудовская Аравия, крупнейший нефтяной экспортер ОПЕК, нуждается в деньгах, чтобы заливать ими радикализующееся население, и будет наращивать добычу и экспорт до упора.

- Еврозона: громадное падение спроса.

- Россия: надежды на экспорт нефти в Китай, который - см. выше.

Вывод? Вывода пока не будет. Аналитики на финансовом Блумберг.ТВ только что не бьют друг другу морды, пытаясь выяснить, куда вывезет кривая. В Катаре говорят, что «дно» будет найдено в районе $70, российские кликуши кричат о падении барреля «до $46, и тут-то Режим наконец Падёт», Bank of America Merrill Lynch предполагают, что медианная цена вернётся к $100 за баррель

=> http://daily.rbc.ru/special/business/14/10/2014/543bcb73cbb20f578268e787

(Плтрк: в кои-то веки хочется, чтобы в Бэнк оф Америка были правы. Впрочем, прорвемся в любом случае).

Фейсбук

жж