Нобелевская премия по экономике 2014 года присуждена Жану Тиролю за анализ силы рынка и регулирования.
Дмитрий СуворовPhD, доцент Департамента теоретической экономики, старший научный сотрудник Института фундаментальных междисциплинарных исследований ГУ-ВШЭЕще в начале 2000-х под руководством Жана Тироля мне посчастливилось писать свою PhD диссертацию. Тироль — человек, отличающийся энциклопедичностью, глубиной понимания экономической науки. Он очень хорошо чувствует эту дисциплину и видит связи между разными областями. Именно поэтому ему удалось внести значительный вклад сразу в несколько совершенно разных областей, между которыми не всегда удается проследить связь неспециалисту.
Нобелевскую премию Тиролю присудили за его вклад в теорию отраслевых рынков и теорию регулирования. Это достаточно современное направление в экономике, которое начало развиваться в конце 70-х — начале 80-х годов XX века. Теория отраслевых рынков существовала и раньше, но именно в эти годы в ней произошел революционный переворот. В результате чего эта область поднялась на качественно новый уровень понимания того, что происходит на рынках, на которых действует не очень большое число фирм, достаточно крупных для того, чтобы действовать стратегически и понимать, что они могут повлиять на рынок. Но это рынки, в которых действует несколько фирм, а не одна монополия.
Прогресс в области анализа отраслевых рынков стал возможен, когда экономисты научились применять теорию игр для анализа различных стратегических взаимодействий. Теория игр и информационная экономика — это два инструментальных направления, которые легли в основу новой отраслевой организации. И вклад Тироля в этом плане оказался двояким. С 80-х годов он был одним из лидеров в этой области. И в соавторстве с другими выдающимися учеными ему принадлежат важные прорывные результаты. Но, кроме этого, заслуга Тироля лежит в его систематизации этой сферы. В 1988 году он написал книгу «Теория отраслевой организации», в которой отразил новое понимание этой науки и оказал большое влияние на ее развитие. И даже сейчас, когда ученые пишут современные статьи, относящиеся к этому направлению в экономике, они очень часто ссылаются на эту, казалось бы, очень старую книгу. До сих пор не написано ни одной монографии, которая была бы более глубокая и всеобъемлющая по этой теме.
Второе направление исследований Тироля — теория регулирования. Новую теорию регулирования Жан в значительной степени создал совместно со своим соавтором Жан-Жаком Лафонтом. Вместе они написали фундаментальную монографию, которая была издана в 1993 году. Теория регулирования очень важна с точки зрения экономической политики. Рынки, которые не являются конкурентными, не обязательно приводят к результатам, которые являются оптимальными с точки зрения общества. Со стороны фирм там происходят разные виды злоупотреблений рыночной властью. Лафонт и Тироль, исходя из современной теории игр и информационной экономики, развили аппарат, который позволяет строить осознанную государственную политику, компенсирующую провалы рынка, которые возникают из-за наличия рыночной власти у многих игроков. Это важно для таких областей, как естественная монополия, где высокая степень монополизации обусловлена особенностями технологий (будь то железные дороги, электрические, коммуникационные или газовые сети).
Важно упомянуть, что Жан-Жак Лафонт и Жан Тироль действительно много работ написали вместе, и поэтому присуждение Тиролю премии именно за теорию отраслевых рынков и экономику регулирования — это в каком-то смысле неявная посмертная премия Жан-Жаку Лафонту, который тоже, безусловно, ее заслужил, но, к сожалению, умер в 2004 году.
Научные интересы Жана Тироля очень разнообразны, и, помимо уже упомянутых областей, они включают теорию корпоративных финансов. Одно из их фундаментальных исследований, написанных в соавторстве с Бенгтом Хольмштромом, — «Теория корпоративных финансов» — на многие годы будет определять экономическое образование в этой области и в какой-то мере развитие этого важного направления в экономике. Также Тироль занимается международными финансами. У него есть работы и по теории финансовых кризисов. Совсем другая область экономики, которой он занялся в начале 2000-х, — это поведенческая экономика. Здесь у него был целый ряд работ на стыке экономики и психологии с другим постоянным соавтором Роландом Бенабу. Здесь его тоже отличает не только невероятный интерес к фактам, внимание к работе в смежных областях, но и серьезный, глубокий подход, который, в общем, не очень характерен для этого направления. В этой области часто создаются поверхностные работы, которые апеллируют к тому, что живые люди нерациональны и достаточно поверхностно обсуждают наблюдения, полученные психологами, и их несоответствие постулатам и результатам стандартной экономической модели. Тироль делает то же самое, но очень основательно и с большой интеллектуальной честностью, стараясь найти компромисс между строгостью и жизненностью.
Многие его исследования очень абстрактны. Например, серия его работ с Эриком Мэскином в разных областях. Их можно отнести к числу наиболее сложных теоретических направлений в экономической теории. Но вместе с тем он проявляет интерес к прикладным вещам, у него есть работы, посвященные анализу конкретных рынков, банковскому регулированию. Не так давно он написал работу, посвященную анализу рисков, связанных с глобальным потеплением, и возможной экономической политике в этой области.
ПостНаукаредакция проекта ПостНаукаВсе материалы автора
Комментарии
А когда нибудь настанет время, что про РЫНОК и ДЕНЬГИ будут знать всё ? Или это процесс бесконечный, как вселенная ?
Можно ли считать, что наука об экономике - это наука разоблачать жуликов ?
Заслуженная награда.
Жаль что наше правительство ( судя по работе) про его работы не слышало, прочитали бы хоть ,,Рынки и рыночная власть".
Можно много прочитать красивых и умных книг, например по каратэ, но толку то для реального боя. Особенно, если противник вооружён огнестрелом. Так и в экономике. На всякую теорию найдётся кто то, кто будет действовать не по правилам - "Причина суперкризиса - финансы оторваны от реального сектора".
Вижу что вы тоже не читали его работы.
И не собираюсь.
С меня достаточно трудов Ландау, Сивухина, Кудрявцева, Шабунина, Шилова, Тихонова, Рытова, Левина, Стратоновича, Терлецкого, Сиберта, Шура, Бендата, Пирса и т.д.
Это наука.
А труды по экономики - феноменология.
не отвечайте ему. этого придурка уже забанили за повсеместный бред.
Мужики во дворе играют в домино - по рублю за партию. Подходит к ним гражданин: "Что это вы фигней занимаетесь? Давайте сыграем в "жопу"!". "
- Это как? - спросили мужики.
- Просто. Все кладем на стол по десятке. Положили? Молодцы! А теперь...
А потом гражданин громко крикнул: "Жопа!".
- И что?,- спросили мужики.
- Как что? Я выиграл! - сказал гражданин и сгреб бабки со стола.
Все стали бросать на стол по десятке и наперебой кричать: "Жопа! Жопа! Жопа!". А гражданин посмотрел на стопку денег на столе, улыбнулся и сказал: "Козырная жопа!". Сгреб деньги и ушел.
Как вам такой взгляд на экономику, рыночные правила игры и пр. х-ню? Тянет на премию?
Вы фильм "Репетиция оркестра" Фелини смотрели?
Доход - расход = прибыль
Доход - расход - прибыль = 0
Доход - прибыль = расход
Где тут н а у к а и, тем более, Нобелевка за неё?