Едва высадившись 12 октября 1492 года в Новом Свете (точное место первой высадки европейцев неизвестно, но это был какой-то небольшой остров), Колумб и его спутники попытались узнать, где находятся золотые копи империи Великого Хана. Ведь они плыли западным путём в Индию и полагали, что высадились не то на окраине Китая, не то в Японии, а по сведениям, изложенным Марко Поло, эти страны, управляемые Великим Ханом, крайне богаты золотом. В тот день Колумб записал в судовом журнале: «Я внимательно рассматривал туземцев, нет ли на них золотых украшений».
В последующие три века сотни тонн золота и серебра были вывезены в Испанию. Частью это были переплавленные предметы искусства, награбленные у индейцев, частью металлы, добытые их рабским трудом под бичами испанских надсмотр-щиков. Точные сведения не сохранились, но, например, в период с 1493 по 1502 год в Америке ежегодно добывалось около 1600 килограммов золота. Добыча золота за первые 25 лет знакомства испанцев с Новым Светом оценивается в 30 тонн. Правда, часть драгоценностей не вывозилась, а использовалась для оплаты испанской администрации и войск в Новом Свете.
Серебра на новооткрытых землях оказалось меньше, чем золота. В 1545 году в горах местности Потоси (сейчас это один из департаментов Боливии), на высоте 4800 метров, испанцы открыли пять серебряных рудников. Нашлось серебро и в Мексике. Там за 1550—1560 годы было добыто 170 тонн серебра (и всего четыре тонны золота). И в Мексике, и в Боливии из части добытых металлов с разрешения короля чеканили испанскую монету. По оценке американского историка экономики Ричарда Гарнера, не одно десятилетие Испания получала из Америки по 300 тонн драгоценных металлов в год.
До недавних пор считалось, что эти драгоценные металлы, поступив в обращение, вызвали с 1520 по 1650 год рост цен и бурную инфляцию сначала в Испании, а затем и по всей Европе.
Однако группа французских археохимиков (новая научная специальность!) под руководством Анны-Марии Десольти из Лиона получила новую важную информацию о судьбе добычи конкистадоров.
В Высшей нормальной школе Лиона работает самый большой во Франции комплекс масс-спектрометров. С его помощью археохимики проанализировали изотопный состав сотни испанских монет, выбитых до открытия Америки, затем — монет XVI—XVIII веков и монет, происходящих из Боливии и Мексики. От каждого золотого реала (вес 3,195 г) и от серебряной монеты весом 28 г, равной по стоимости восьми реалам, отщипывали по 200 миллиграммов. Металл, переведённый в состояние плазмы, разгоняли в магнитном поле, причём атомы изотопов разного атомного веса отклонялись по-разному, что позволило определить их долю в металле.
Оказалось, что изотопный состав испанских монет, чеканенных при Карле Пятом (1516—1556) и Филиппе Втором (1556—1598), соответствует монетам, выпущенным до открытия Америки. Мексиканское серебро найдено в местных испанских монетах только начиная с царствования Филиппа Пятого (1700—1746).
Если поступавшие грузы золота и серебра не переводились немедленно в звонкую монету, какова была их судьба? Французские специалисты отвечают: слитки серебра и золота прямо поступали швейцарским и итальянским банкирам, которые финансировали многочисленные испанские военные кампании против Англии, Франции, Нидерландов и Турции. Деньги требовались и испанским колониям в Азии. Финансовое положение Испании было в те века настолько тяжёлым, что зачастую золото и серебро закладывалось иностранным банкирам ещё до того, как прибудет в Севилью (только в этот порт по указу короля разрешалось доставлять драгоценные грузы из Америки). Лишь после того, как Утрехтский мир (комплекс договоров между основными европейскими державами, подписанных в 1713—1715 годах) отодвинул Испанию на роль второстепенной державы, драгоценные металлы из Америки стали оставаться на Пиренейском полуострове.
Так что добыча конкистадоров распылилась в войнах и политических интригах. Характерные для Америки изотопы следует искать в монетах других стран. А бешеный рост цен в Европе того времени может объясняться не притоком драгоценностей из Нового Света, а похолоданием климата в малый ледниковый период, начавшийся в XIV веке. Урожаи упали, и большому уже населению Европы стало не хватать пищи, отчего и выросли цены.
В материалах рубрики использованы сообщения следующих журналов: «New Scientist» (Англия), «Hörzu Wissen» и «PM Magazin» (Германия), «Futurist» и «Science News» (США), «Çam’interesse», «La Recherche», «Science et Vie» и «Sciences et Avenir» (Франция).
http://www.nkj.ru/archive/articles/21721/
Комментарии
Колумб не хотел обворовать аборигенов.
Он мечтал дать им знания и веру в истинные ценности.
Просто в процессе этого само так получилось, что золото перешло испанцам.
В благодарность за их тяжкий труд.
Отличная попытка 18 век натянуть на 15. Колумб наш Христофор совершенно легендарная личность, как и Магеллан.
Да. Так тоже можно.
Чё, америку открыли только в 18 веке?
/////Едва высадившись 12 октября 1492 года в Новом Свете (точное место первой высадки европейцев неизвестно, но это был какой-то небольшой остров), Колумб и его спутники попытались узнать, где находятся золотые копи империи Великого Хана. Ведь они плыли западным путём в Индию и полагали, что высадились не то на окраине Китая, не то в Японии, а по сведениям, изложенным Марко Поло, эти страны, управляемые Великим Ханом, крайне богаты золотом. В тот день Колумб записал в судовом журнале: «Я внимательно рассматривал туземцев, нет ли на них золотых украшений»./////
Да,да. Марко Поло умер в 1324 г. И спустя 168 лет в Испании, мировой державе имели о восточной Евразии только те сведения, которые надиктовал безграмотный Марко в тюрьме.
Фигня же!
Америка - это один из ЭМИРаков (ЭМИРАТов) Великого Хана. Другой - МОРОККО. АМРИКА и МОРОККО - это две формы одного и того же слова. Естествено, Колумб это знал. Поэтому и спросил: "Где находятся золотые копи империи Великого Хана?". А Великий Хан сидел в Москве. Это один из ИВАНов. ХАН и ИВАН (ЯН) - это две формы одного и того же слова. Звук "В" в слове ИВАН возник при растягивании гласного звука. А звук "Х" - по придыхательной схеме.
В целом же прекрасный результат. На основе естественнонаучных данных развеян один из мифов Традиционной Истории. Никакого золота инков в природе не существовало.
"...На основе естественнонаучных данных развеян один из мифов Традиционной Истории..."
потому то я постоянно и твержу, что в списке первых гонителей, противящихся обнародованию новой истории земли, в общем, и России в частности, будет(обязана быть) РПЦ.
Очередное пустословное натягивание совы на глобус.
Скажите, г-н геолог, сколько у золота природных изотопов? Можете заглянуть в справочник. Чтобы уж точно было "на основании естественнонаучных данных".
Уже написал. Скорее всего, исследователи работали с изотопами свинца. В каждом месторождении золота свой "портрет" изотопов свинца.
Все вопросы по технологии и методике исследований - к ученым, которые их выполнили.
Вы же тут изволите утверждать, что чего-то там не было, не заморачиваясь фактами и методиками исследований. Да и ссылок на "исследование", разумеется, нет (удобно, правда?).
Испанские дублоны чеканились из металла состава 90% золота, 8% серебра и 2% меди. Перед чеканкой металл очищался и сплав готовился из относительно чистых индивидуальных компонентов.
Если где-то и были примеси свинца, то уж точно в серебре, а не в золоте, которое от свинца очищать к тому времени умели прекрасно. Плюс, и у серебра и у меди есть свои изотопные "портреты", которые картинку могли бы прояснить, нет?
Ну так найдите оригинал научной статьи и выясните тот вопрос, который Вас интересует? В чем проблема?
Или заумствовать на пустом месте Вам интересней?
>>Или заумствовать на пустом месте Вам интересней?
Да где уж мне с Вами состязаться..
Оригинал позднее посмотрю. Сегодня нет времени.
Да мне плевать. Хоть и не смотрите.
Таки нашел статью. Разумеется, про золото там ни полслова.
http://www.pnas.org/content/108/22/9002.full.pdf+html?with-ds=yes
>>На основе естественнонаучных данных развеян один из мифов Традиционной Истории. Никакого золота инков в природе не существовало.
Привет заумствованию на пустом месте.
Вы нашли какую-то старую статью 2011 г. по исследованию серебра. Естественно, в ней ничего нет про золото. Ищете дальше.
Хотите большего - ищите сами. На писание пустословной пурги у Вас же время всегда есть.
здрассти... ХАН и КНЯЗЬ этимологически однох..ственные слова! это один ряд по разному произносящиеся в зависимости от особенности речи - ХАН, КХАН, КХАГАН, КАГАН, КАН и , наконец , КНЯЗЬ и позднее КНЯЖЕ.. разоблачитель кхрв! казват коту ни знават!
Ну да. У меня по этому вопросу статья опубликована. И на форумах присал об этом раз десять. Последний раз - в прошлом месяце. ИВАН (ЯН) из этой же серии. И ПАН/ФОН тоже. И ГЕНерал. и ЧЕН (кит. - "генерал").
А, по сути, всадник. Кон-аз. А всадник у нас - казак, оне же казара, оне же хазары, оне же - земля обрезанных (каз -ар) или просто обрезанный (каз-ер), оне же - иудеи, оне же - евреи.
я где -то читал, что в южной америке золота была много, но оно было очень низкого качества - 80% меди. Поэтому конквистадоры - вежливо отняв его от инков и.т.д. - переплавляли в "правильное" золото и отправляли потом на родину
Проблема с американским золотом обозначена давно. Его следов в Европе не имеется. Одно из имеющихся объяснений Вы обозначили. Золота не имелось. У инков были позолоченные медяшки. Но здесь возникают другие проблемы. Металлургия меди гораздо сложней, чем металлургия железа. А покрывать медные изделя золотом - это удел развитой промышленной цивилизации. У инков же никакой промышленности (металлургии и металлообработки) не имелось. Вообще.
Правда? Всегда считал, что наоборот. Что, в частности температуру для выплавки железа (не стали, а просто мягкого железа) получить не так просто (про сталь с ее 1500 градусами можно вообще не говорить). А бронзу можно варить из смеси медной и мышьяковой (или оловянной) руд на обычном костре.
////Правда?///
Вы женщина? Так начинают разговор только глупые ехидные быбы.
/////Что, в частности температуру для выплавки железа (не стали, а просто мягкого железа) получить не так просто////
Проще простого. На Руси производством железных криц занимались бабы и дети. В межсезонье полевых работ. Одни собирали грибы и лесные ягоды. Другие - выплвыляли из руды крицы.
/////про сталь с ее 1500 градусами можно вообще не говорить////
И опять глупость написали. Науглероживание кричного железа (для топоров, кос, ножей, ...) производится в обычном кузнечном горне в сельских условиях.
/// А бронзу можно варить из смеси медной и мышьяковой (или оловянной) руд на обычном костре./////
Это широко распространенное заблуждение. Для того, чтобы избавиться от него, предлагаю самостоятельно познакомиться с результатами экспериментальных попыток выплавить медь или ее сплавы этим способом.
Хороший способ, надо будет запомнить. Если дальше предполагается нести чушь - то надо начать с оскорбления, тогда чушь выглядит достовернее.
Получение крицы и дальнейшая ее обработка предполагает достаточно непростую и трудоемкую технологию.
На костре такой температуры не получишь, нужна специфическая печь. Нужно пережечь уголь - отдельная задача, сложная и опасная. Бабы и дети этим точно не занимались.
И даже в печи слишком холодно для плавки, поэтому в результате вместо литья получается какая-то хрень, состоящая из железа и мусора (крица), которую для получения нормального железа надо долго и тщательно проковывать, что технологию тоже отнюдь не упрощает.
Полученное в результате железо (не сталь) - слишком мягкое, чтобы его можно было сразу использовать. Заточку не держит. Разве что гвозди из него можно делать.
Теоретически орбеспечить долговечную режущую кромку на мягком железе можно в обычном кузнечном горне в сельских условиях, но получится она одноразовой. Точить ее нельзя - крошится. Т.е. наточил - науглеродил - закалил - использовал - затупил - выкинул.
Вообщем технология очень простая. Куда проще, чем получение бронзы - накидал лопатой в глиняный горшок медной и мышьяковой руд - поставил на костер - разлил по формам.
А ознакомителям с экспериментальными попытками выплавить бронзу таким способом неплохо бы эти эксперименты сначала изучить. И понять в чем они не соответстуют условиям бронзового века, т.е. какие из этих условий экспериментаторы ухудшили до того, что плавка стала невозможной.
Тем не менее. производство стальных инструментов (топор, коса, долото, нож, ...) - это технологический уровень сельской общины 14 века. Эти инструменты проиграли конкуренцию в 19 веке продукции Уральских заводов. По цене.
/////неплохо бы эти эксперименты сначала изучить/////
Изучайте. Кто мешает? Я изучил детально. Медь по "технологиям бронзового века" из руды получить невозможно.
Ну, похоже ваше "детально" слишком поверхностно.
2000 лет назад добивали последние месторождения с содержанием меди в руде около 10% (более богатые, 20-30%, выбрали еще раньше). Сейчас 1% - это очень хорошая руда, больше просто не бывает. Но вот из этой руды в горшке бронзу уже не получишь, концентрации не хватает. И "экспериментаторы" то-ли этого не знают, то-ли с самого начала ставят эксперимент под заранее определенный результат.
Т.ч. бронзу (выплавка меди тоже требует более высоких температур) по "технологиям бронзового века" из современной руды получить невозможно. Кончилась руда с содержанием меди, достаточным для "технологий бронзового века", и сразу после этого кончился и сам бронзовый век и начался железный.
И человеку, уже имеющему как минимум 5 тысяч лет опыта в области металлургии (правда бронзовой) понадобилось еще полторы тысячи лет чтобы проработать технологию получения из железа материала хоть немного приближающегося по параметрам к бронзе.
|||||Т.ч. бронзу (выплавка меди тоже требует более высоких температур) по "технологиям бронзового века" из современной руды получить невозможно.|||
Значит и говорить не о чем.
По "технологиям бронзового века" выплавить из руды медь (любой руды) невозможно.
На этом и остановимся.
Напомню:
Так вот: проще всего - бронза, медь сложнее, а металлургия железа гораздо сложней, чем металлургия меди.
Странно, что никого не напрягает тот факт, что у золота один-единственный природный изотоп: 197Au. Естественно, что золото американского происхождения абсолютно ничем не отличается от золота европейского. Отличаться могли только примеси, которые при подготовке металла к чеканке монет удалялись, как справедливо заметил предыдущий оратор.
Скорее всего, исследователи работали с изотопами свинца. В каждом месторождении золота свой "портрет" изотопов свинца.
Как раз всё наоборот. Напрягало бы наличие этих самых многих изотопов, в особености банковских служащих )
Всё золото было потраченно на демократию и права человека - у кого становилось больше золота, у того становилось больше прав и соответственно этой самой демократии для него.
Народ ,а то что ВСЕ матереки называются с одной буквы типа просто так??
Америка
Асия-именно Ас!!ия
Африка
Австралия
Антарктида
Атлантида-(предпологают что был,океан как бы намекает))
И что то выпадает из списка?? чего то нет?? лишнее\слабое звено??
ах да-Европа)))-он как раз ,всего навсего полуостров в Асии, и ВСЕ...
Конспирологическое-))-(ну и еще центр распростронения заразы колониально захватнического образа
существования человека основаного на лжи\насилии\геноциде в планетарном масштабе)
з.ы-http://sil2ooo.livejournal.com/37579.html
ВСЕ они МатеРики т.е-контенентальные части Земли\планеты...
Арктику забыл.
Ант-акрктику ))
Гондванна, Пангея, Лемурия, Му. Вы совершенно правы всё на А.
Атлантида, вроде как и распологалась в районе арктики.
А "прогулки" туда-сюда сев.полюса по синусоиде по сев.Америке ее и затопили.
Есть мнение ;-http://memocode.asia/2014/09/eshhyo-raz-pro-kartu-piri-reisa/
!!интересно, не глупо, но конспирологично
даже отвечать не охота...
как по мне, единственный факт подтверждающий теорию аннунаков, гуаулдов, рептилойдов и тп это пропажа золота на планете . буд то фортнокс или золото инков или ещё чьёто там золото )) дп и не только золото но и любая фигля добытая без меры или выращенная. где то говорилось что в аргентине коров больше чем жителей планеты - людей )) вотъ и копайте там, конспирологи х..вы!
конспирология рядом
Пропажа (и пропажа ли??) золота так, легкая "фигня", извените по сравнению с!!
счетом на ДЮЖИНЫ-двенацатиричным счетом\циклом!!
Почему?? странный вопрос))
У жителей Земли (так уж сложилось))) десять пальцев, и десетеричная система счета\мер\велечин естественна.
Но!! в веке этак 15\16 появляются и распространяются двенацитиричные меры...??
А сам век 15\16 это и есть (эпоха "великих географических открытий")
она же начало колонизации и конкисты. Т.Е-великой охоты за золотом всей "цавилизованой Гейропы"
И неожиданное продолжение истории:
"Серебро, добытое испанцами в Америке, обнаружилось в (внезапно!) британских монетах XIV-XVII вв".
http://www.mining.com/old-english-coins-were-made-from-new-world-silver-63450/
Я в шоке.
Все правильно. Это все монеты 17 века, неверно датированные 14-16 веками.
еще 5-копеек-практически в тему!
ОООчень любопытное аудио, вот рекомендую!!:http://apxiv.livejournal.com/95471.html
Наших ДВЕ!!!страны, о как...
А на Советских картах АЖ до 1940г США обозначали как -САСШ-
Северо Амереканские Соединенные Штаты (т.е-были ЕЩЕ и ЮЖНЫЕ??)
И когда же была там, война Юг-Север?? если рассовый апартеид существовал аж до 1960?,
а расизм там и сечас живее Ленина?
имхо-ВСЯ изТория СШП очч мутна, открытие\колонизаки\я\поиск золота\земель....от и до!
Чё это были? Они и сейчас есть. Мексиканские Соединённые Штаты.
Повторяю медленно)) ,где то +\--до 1940!!! официальное название страны САСШ.
т.е-ЮГ (Техас и комп.) еще НЕ завоеван и скорее всего ЕЩЕ не присоединен.
Они (вся страна) Конфедераты!!!-т.е-объединение Южан с САСШ (северными штатами) договорное, конфедерация
-ничего не напоминает??
А сколько лет согласно "Официальнеой истории" их УЖЕ КАК завоевали\негров освободили\все присоеденили к основной США??
Гражданская война США когда и чем закончилась?? завоеванием ИЛИ конфедирацией на союзных условиях??
з.ы-мутно там все!!
з.з.ы-Где то ПОСЛЕ 1930-1941!!!название САСШ испаряется, теперь они США
))и готовы ко второй мировой войне-(в смысле навариться на чужой крови).
У грека есть целый цикл по штатам. Мееедленно иди туда, повторяя - хрен его знает, чему нас в школе учили.
Во скока придурков альтернативных набежало с трехсекундной рыбьей памятью.Даже любопытно, что ты про т. Сталина тут напиздишь, или про Прагу 1968 г. Я -то их помню своей памятью.
-или про Прагу 1968 г.-советским танком тяжко придавленный??))
А про САСШ-буржуинский гугл в помощь + свой моск-если есть
НЕ альтернативная версия ПОЧЕМУ штаты северные??есть?? В студию...
Да потому же, почему г.Новгород стал называться Новгород Великий, Ленинград - Санкт-Петербург, а кофе стало среднего рода: так решили и ввели в качестве нормы русского языка. Когда вводилось в русский язык название САСШ, на тот момент было равноценное государство Соединенные государства (штаты) Мексики и оба они были Российской Империи ... ну вам по пояс будет. Потом USA заметно поднялись, русский язык заметил несоответствие и стал использовать более дословное название США и это вошло в норму. СШМ стали называть для для краткости просто Мексикой и это тоже вошло в норму. Если при таком интеллекте удастся прожить еще десяток лет, тоже начнешь замечать, что язык меняется быстро. Правда, тебе так и не суждено узнать, что язык (любой, не только русский) изменяется по ЗАКОНАМ, давно известным специалистам. Впрочем, о чем это я и перед кем это я распинаюсь. Живи (хрюкай дальше) с миром.
Страницы