Вот и прозвенел очередной похоронный звоночек для Запада. Большая семёрка неразвивающихся стран — США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия и Канада — уступила по размеру экономики семёрке из развивающихся стран. Встречайте новую команду лидеров: Китай, Россия, Индия, Бразилия, Индонезия, Мексика и Турция.
Суммарный ВВП «старой семёрки» составляет 35 трлн долларов, общий ВВП «новой семёрки» — 38 трлн:
http://www.vedomosti.ru/finance/news/34472011/ft-bolshaya-semerka-razvivayuschihsya-stran-prevzoshla-g7-po
Что характерно, все понимают, что это только начало. В современном мире самолётов и интернета принципиальной разницы между русским, китайцем и немцем больше нет, как нет и причин, по которым немец должен жить богаче, нежели русский или китаец. Это значит, что через какое-то время подушевой ВВП в «старой семёрке» и «новой семёрке» сравняется — и тогда наша семёрка будет превосходить западную по размеру экономики в пять раз.
Общее население «старой семёрки» — 750 млн человек. Новой — 3,5 млрд. И это приговор Западу. Ситуация, когда Запад живёт в долг и выкачивает ресурсы из остальных стран, могла быть устойчивой только до тех пор, покуда Запад был достаточно силён, чтобы карать демократией и диоксионом всех непокорных. Теперь же, когда у Запада нет больше экономической базы для содержания карательных флотов и эскадронов, годы его господства сочтены.
Давайте для сравнения посмотрим, как изменилась ситуация за 10 лет:
http://databank.worldbank.org/data/home.aspx
ВВП России (номинальный) составлял в 2002 году 345 млрд долларов. ВВП Германии был вшестеро выше: 2 трлн. В 2012 году ВВП России вырос до 2 трлн, а ВВП Германии дорос только до 3,4 трлн. Если учесть инфляцию и паритет покупательной способности, получится, что пока Германия стояла на месте, Россия преодолела экономическую пропасть и практически догнала немцев.
С огромной скоростью росли и Китай с Индией. В западном же мире последние 20 лет сколько-нибудь быстро не рос никто. Западная колониальная экономика фактически зашла в тупик.
Дальнейший ход событий предугадать несложно. В настоящий момент власть Запада держится уже исключительно на привычке. Нет никакой причины называть «большой семёркой» собрание запутавшихся в долгах стран, которые не являются самыми крупными ни по экономике, ни по населению, ни даже по темпам роста.
Экономическое лидерство сейчас стремительно перетекает в Китай и Россию, и когда этот процесс завершится, Запад столкнётся с необходимостью начать жить «по средствам», без постоянного притока ресурсов из остального мира. Лёгким этот переход не будет: особенно если учесть, что экономика США без долларовых инъекций нежизнеспособна в принципе, а другие крупные страны Запада вынуждены импортировать нефть и газ.
Скорее всего, кризис на Западе будет весьма глубоким, и когда страны Запада из него выйдут, они будут находиться уже на периферии мировой экономики.
При этом, что приятно, нет оснований полагать, что новые мировые лидеры — Россия, Китай, Индия и так далее — продолжат традицию хищнического выкачивания ресурсов из более слабых государств. Это невозможно по чисто физическим причинам: в то время как старая семёрка объединяла примерно 10% населения планеты, в новую большую семёрку входит более половины (!) населения Земли. Базы для угнетения нет: поэтому у наших экономик просто не будет другого выхода, кроме как развиваться честно.
Штаты пытаются сейчас не допустить этого смертельного для себя перехода. Уже европейские СМИ пишут открытым текстом, что США пытаются развязать Третью мировую войну, чтобы спасти свой доллар:
http://www.pravda.ru/news/politics/09-10-2014/1230243-usa-0/
Тем не менее, у нас есть все шансы победить. И тогда, надеюсь, огромные бюджеты будут тратиться не как сейчас — на постройку авианосцев и бомбардировку несчастных нефтеносных стран — а на постройку скоростных дорог, медицинских лабораторий и космических кораблей.
Источник:
http://fritzmorgen.livejournal.com/727111.html
Комментарии
Все будут жить плохо, но одинаково?
А что значит "плохо"?
Кто-то жировал с хамоном, а потом ему придется опуститься до перловки и пшена.
А кто-то перебивался с хлеба на квас, а потом ему придется пить меньше кваса.
Кому будет плохо?
Тому кто хамоном питался ибо перловка редкостная гадость.
\перловка редкостная гадость\
что за бред? готовить её научись.
Может ты и молочный суп любишь?
молочный суп - деликатес
перловка - отличный гарнир
пармезан - самый вкусный сыр
хамон - недоделанная ветчина, жвачка под пиво
перловая каша по царски
перловая каша по похлебкину
Как известно, "перл" - это "жемчужина"...)))
Ну не нравится мне. Я лучше варенье из одуванчиков буду кушать.
Нравится - не нравится...- Это дело личное.
Вопрос то в некой общей сумме векторов вкуса потребителей. Граждан страны.
В результате популяризации вкусной!!! перловой каши мы получаем меньший процент от ВВП, затраченный тупо "на жратву" , а не на "прорывные технологии".
То есть - перед русским миром стоит задача мобилизационной экономики. Как и в 30-е годы 20-го века. "Иначе нас сомнут"
Каждый год варю варенье из одуванчиков.
Самое востребованное варенье в моей семье оказалось;)
Перловка была любимой кашей Петра I. Естественно, правильно приготовленая.
Не трожь святое! Лучше перловки с тушёнкой, только пшенка. А перлового супа, только чечевичный!
Согласен. Чечевичный гораздо лучше.
Боба, респект. ) Наш человек. Ты в теме!
Народ будет жить плохо, но недолго.
Год Русской культуры в ${countryname}. Предыдущие не считаются.
Вот теперь интересно, какое общество будут строить новые лидеры, массовое потребление, новую машину раз в три года, куча геджетов и новый телефон каждые пол, или все таки что то другое смогут выдумать.
Это, кстати, очень существенная проблема. Так как слишком большая часть т.н. «мировой экономики» является антирациональной, расточительной и паразитарной, при этом давая средства к существованию слишком большому количеству участвующего в ней населения.
Тут непременно придется не просто ликвидировать паразитство, а замещать его какой-то полезной деятельностью, при этом чем-то интеллекто-, ресурсо- и человеко-емким. Вроде массового освоения Луны или дна Океана
Да, мир меняется и всем нужно помнить, что в нужный момент спасутся лишь те, кто оказался на правильной стороне истории.
"В современном мире самолётов и интернета принципиальной разницы между русским, китайцем и немцем больше нет, как нет и причин, по которым немец должен жить богаче, нежели русский или китаец. Это значит, что через какое-то время подушевой ВВП в «старой семёрке» и «новой семёрке» сравняется — и тогда наша семёрка будет превосходить западную по размеру экономики в пять раз.
Общее население «старой семёрки» — 750 млн человек. Новой — 3,5 млрд. И это приговор Западу."
ЛАЖА. Если 3,5 млрд станут жить как 750 млн., то это не Западу приговор будет, а биосфере Земли... Очень тупо этого не понимать.
Ну, как бы вам это сказать... В принципе, такое действительно может случиться. Но продлится очень недолго. Тут вы абсолютно правы.
Ну из 750 млн. в лучшем случае 1 мил. жрет в три, если не в 123 горла.
Ерунда. Земля может прокормить гораздо больше. И без особого вреда для биосферы. Один только Мировой Океан может в сто раз больше прокормить. Мы муравьи в масштабе Земли.
Ну это вроде как теоретически.
В реальности для этого нужны новые чистые источники энергии и гораздо более высокие плотности энергопотока.
То есто нужен переход на новый энергетический и технологический уклад.
Вроде бы так, не?
Нет. Если речь только и сугубо о нормальной жизни (не о выживании), а не о том, что все эти миллиарды будут иметь по личному автомобилю, коттеджу и новогодней ёлке. Но это просто две стороны одной утопии. Такого уравнивания, которое гарантирует средний уровень жизни всем и каждому, без излишеств, добиться будет невозможно в ближайшее время. Но это пока и не требуется.
.
Запретить ВСЕ легковушки с расходом более 5 литров))
Ну при той же добыче нефти можно будет в 2 раза увеличить количество автомобилей. (Считая только их потребление, и приняв расходы ресурсов и энергии на производство и содержание равными нулю)
Но не в 100 же!
Неправда ваша. Американцы по статаистике выбрасывают 50% еды ипри этом жрут в два раза больше чем нужно. Врядли это только 2% населения. А вот легковые машины с двиглом в 8 литров и бассейны при доме придется порезать.
Помню, при советах в подъезде стояли бачки только для пищевых отходов. И ведь кто-то их забирал. А ещё была статья в комсомолке.про казанского уборщика-дворника с рынка. Он на отходах выращивал какое-то безумное количество скота , забивал,продавал.На эти деньги занимался благотворительностью. Чой-то вспомнилось.
Просто кто-то питается в фастфуде на одноразовой посуде, носит одноразовую одежду и выбрасывает ее не стирая. Меняет электронику раз в год.
А кто-то ест нормальную еду на нормальной посуде. Покупает и носит нормальную одежду. Использует нормальный телефон.
Для роста потребления выгоднее, наверное, первый вариант. Для качественной жизни с минимумом вреда среде - второй.
У кого-то в мусорное ведро попадает, по-большей части, пищевые отходы. А у кого-то оно забито пластиком и полиэтиленом. НИЧЕГО, в принципе, не мешает сейчас нам вспомнить про авоську, начать паковать продукты в бумагу и ввести стандартную оборотную тару.
Мой телефон был куплен в 2005 году и работает до сих пор. Причина проста - дешевый нокиа кроет любой другой тел. по сочетанию продолжительности работы, надежности и качества связи. Ронял в лужу зимой - пофиг. Швыряли об пол - разлетелся - собрал - работает.
Обувь можно купить такую, что развалится за месяц. А можно такую, что проходит несколько лет. И так далее.
Раньше говорили "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". И это было архимудро!
Но с некоторых пор ушлые дельцы начали эксплуатировать и эту тему, так что теперь не все что недешево, то хорошо.