Долго не знала, как озаглавить статью. Потом решила тупо скопировать заголовок из материала. Источник ненадёжный, более того, чей-то интернет-дневник, начало которого удалили.
Вкратце содержание: антиукраинская истерика по зомбоящику - инсценировка, и в материале даётся разоблачение.
По всем правилам материал снесут в блоги, лишь бы остался на АШ.
Сама ещё не разобралась как следует в материале. Поспешила выложить ссылку на АШ. По-моему, интересненько, даже, мнэ-э-э... крайне интересненько.
http://www.liveinternet.ru/users/4489288/post331978970/
Комментарии
Олечка, я вам одну мыслишку подброшу.
Помните как проходила гражданская война на Украине в 1918 году? Там было всё. И интервенция. И белые и красные. И зелёные. И несколько сортов махновцев.
И даже были поляки, которые на пару дней заняли Киев, удрали оттуда, когда к Киеву подошли красные, но занял Киев, оставленный поляками, Петлюра.
Вот сейчас на Украине такая же чертовщина. В Киеве сидит хунта. Во всех остальных городах сидит местный князёк со своим батальоном и со своим телеканалом.
Это я к тому, что на Юго-Востоке есть и настоящие жертвы и клоунские постановки. Там адский бульон. Именно так и надо воспринимать происходящее, не ударяясь в крайности. Там нет абсолютно честных ополченцев и там нет абсолютно подлых ополченцев. Там всякие есть.
Поэтому Путин и не вводит туда войска. Потому что непонятно кому помогать и кого спасать.
Мы принимаем беженцев, исходя из того, что при нормальном положении вещей люди не бросят свои дома и не побегут, очертя голову, в другую страну.
Мы отправляем гуманитарные конвои, исходя из того, что при нормальном положении вещей люди не будут стоять в очереди за бесплатными одеялами и похлёбкой. Раз стоят-значит им действительно надо.
А вот влезать в разборки всех этих политических, экономических и полувоенных группировок, которых там дофига? Да ну их к лешему.
такое моё имхо...
Сделан "материал" хорошо. Живенько, нескучно, по-народному.
Но он в основной массе не соответствует действительности (допускаю и даже уверен, что медийные фальсификации в современной войне с успехом применяются). Поверьте, я нахожусь в зоне АТО.
Подумалось о мотивации автора - тут увидел два варианта. Или независимый чувак решил громко пёрнуть антифейкануть, ну, или поступил заказ на засирание мозгов особо возбудимых на вбросы граждан.
Можно только повторить:фашизма на Уркаине нет.Всё действо от начала и до конца постановка ФСБ.А моё сообщение оплачено Путиным.
p.s. Статья напомнила конспирологические разборы во время взрыва Бостонского марафона.
Фашизм - это идеология и он есть везде. Главное, придерживается ли её власть и какой процент населения поддерживает. Повторяю еще раз, размещенное мной здесь уже сто раз: на состояние кончины в обманутой проклятыми фашистами германии с розовым, добродушным населением насчитывалось 8 (восемь) миллионов членов нацистской партии — по учетным карточкам только. Покажите мне в цифрах, кроме сунутых нашими врагами горстки ублюдков во власти, которых мы опосредованно проспонсировали сами, - наличие поддержки населением этой идеологии. Или я, как обычно, вас дурацким болоболом и марионеткой телевизора назову. Жду. Письма на эту тему настоящей дочери офицера, зуб даю своих там родственников сплошь фошистов - засуньте себе куда надо сразу, без моей ответной реакции. Поехали.
Корсуненко, вам какие цифры нужны?Численность ВУО "Свобода" со всеми профашисткими организациями ?Или численность тех кто орёт "москалей на ножи"? Так считайте.Вот что поиск на одном ютубе выдаёт.Разница между Германией 30-ых годов прошлого и современной Украиной только в том. что в Германии фашизм был оф.идеологией, а на Украине кто ж признается, что фашист?
http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8
Численность любого «вуо» даже в погрешность не войдёт априори, «москалей» — я вам лично куплю в зависимости от бюджета еще и украду на коттедж себе немного, а вот поддержка движения населением на выборах, проценты которого можно в количество превратить — вполне подойдёт. Будут такие цифры? Или на видео будем время тратить?
Тогда дождёмся 26 октября.
А чего ждать? За фашиста Яроша сколько на президентских 25 мая 2014 проголосовало?
Думаеете на парламентских что-нибудь измениться?
Кто вам сказал, что Ярош фашист? По итогам президентских выборов Ляшко+Ярош+Тягнибок=8,32%+1,16%+0,70%=10,18% или 1838671.Мало?
Ну вы батенька даете. Если уж Ярош не фашист, то педик Ляшко я думаю и подавно.
А кто-же тогда фашист?
Повторяю ещё раз:на Украине фашизма нет.
Муссолини и и Гитлер.
А Гитлер то с какого перепуга?
Он национал-социалист, кажись был? Или я ошибаюсь?
Интересно у вас получается:Германия 30-ых годов фашисткая,а Гитлер всего-лишь национал-социалист, невинная овечка такая.
Вы сначала с терминалогией разберитесь.
Что сперва называли "фашизмом" и какая у него была идеология?
Когда слово "фашизм" приобрело современное толкование? И чем они отличаются?
О каком "фашизме" ВЫ говорите?
Что в действительности было в Германии 30-годов?
А то смешиваете все в кучу, как в передаче Соловьева.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Это знаете ли, как назвали "демакратами" гайдаровцев начала 90-х. Какие же они "демакраты"
И понимая это этот термин быстро вышел из употребления
Или "либерал-демократы" Жириновского.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Это любимый прием бездельников идеологического "фронта" - навесил ярлык и все готово.
А тем, кто не желает думать и анализировать больше и не надо. Ведь сказано, что он "фашист" или "антисоветчик". Значит так оно и есть.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вот, кстати "антисоветчик". Согласно русскому языку эти люди должны были бороться против советской власти или Советов, как преставляющего народ выборного органа.
А разве они хоть как-то упоминали про ликвидации Советов народных депутатов?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Поэтому, прежде чем дискутировать, надо договориться о терминах, что они обозначают в действительности. Ввести своебразную ЕДИНУЮ СИСТЕМУ МЕР И ВЕСОВ
Иначе это Спор слепого с глухим
Национал-социализм содержал элементы от фашисткой идеологии.
Какие элементы? В каких программных документах НСДАП это зафиксировано?
Что вы вообще читали о национал-социализме и фашизме?
Или вы пользутесь ярлыками в современном их понимании?
Я педивикией пользуюсь.
Национал-социализм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок. Основным примером проведения подобной идеологии в жизнь является Третий рейх, где национал-социализм был официальной идеологией, сочетавшей в себе различные элементы социализма, национализма, расизма, фашизма, и антисемитизма. Национал-социализм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого арийского государства, имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»).
Ну а фашизм, по вашему, это что? И какие в национал-социализме элементы фашизма?
А теперь сами берёте изучаете, что такое фашизм и национал-социализм.А потом сдадите мне экзамен.
Вот обычно всЁ так и заканчивается.
Потому что говорят используя те термины, значения которых не могут объяснить
Пример. Использование терминов манипура, чакра, благодать и т.п.
А попробую его спросить: а что такое "чакра" и зачем использовать именно это слово
Вот вы написали: фашизма на Украине нет. А чего конкретно то НЕТ?
Фашизма.
Понятно. Цифр нет, но диагноз целой братской ментально и исторически нации — уже есть. Фошисты, кроме конечно группы деятелей «новоросии» и крыма теперь, со своими представительницами (подчеркну - женщины-матери - дюймовочки любви к братским народам таких же матерей с детишками-цветами жизни) защиты гусского мира от врагов. Только что, вот, отца Кураева пост пришел на эту тему:
«Враги Родины»: кто из знаменитостей поддерживает фашистов.
Конечно, нам на их мнение наплевать, но врага надо знать в лицо... чтобы знать, куда плевать. Список этих «героев» был составлен инициативной группой людей, представителем которых является юрист Антон ... Затем, что определённая доля ответственности за формирование сознания у народа лежит и на них, известных и публичных личностях. Своими выступлениями, обращениями, прямыми провокациями они подстёгивают и подхлёстывают волну безумия и ненависти, накрывшую Украину. Мы верим в то, что когда-нибудь они ответят перед народом за свои слова и поступки или хотя бы раскаются в них и поймут, как заблуждались. А может, стоит уже сейчас ввести против них свои «санкции»?
Кто на стороне фашистских карателей-убийц?
... Диакон Андрей Кураев (религиозный и общественный деятель)
К слову, создан ресурс с говорящим названием predatel.net, где собраны цитаты публичных людей в поддержку киевской хунты - как говорится, чтобы дурь каждого была видна всем.
Взгляд из редакции
«Крымская правда» от имени своих читателей обращается в Государственный Совет РК с просьбой объявить указанных лиц персонами нон грата и запретить им въезд в республику.
Оксана ПАВЛЕНКО»
Еще одна, — почти на москву себе уже наговорила. Осталось дождаться приглашения от какого-нибудь, озабоченного исконно народным украинским фашизмом киселёва. Вы с ней в одной бригаде абсолютно «беспристрастных правдорубов», которые насилуют тему, стряпая своё благополучие и попутно разрушая тот самый Русский мир о котором так рьяно заботятся на словах.
А теперь вопрос от меня:где я утверждал, что украинцы нация фашистов?
Ну, я еще не настолько убог, чтобы не понимать намёки без прямых утверждений. Гиркин вот тоже — украиский народ нигде фашистами не называл. Он просто так, по-народному: укропы (о регулярной армии), каратели, убийцы, бандеровцы, насильники и т.п. эпитеты без уточнения использовал.
«Можно только повторить:фашизма на Уркаине нет.Всё действо от начала и до конца постановка ФСБ.А моё сообщение оплачено Путиным» — не похоже? На УРкаине фашизм и немного юмора для разбавления. Правильно перевёл? Или надо было дословно ваше утверждение воспринимать?
Меня не интересует, что и как вы там понимаете.Ссылки,скрины на то, где я утверждаю, что украинцы нация фашистов.Иначе я в ответку тоже вас обзову вагиноболом.
Я вас попросил в процессе беседы уточнить: вы написали без сатирического подтекста слова «на Уркаине фашизма нет» — утверждали? Мне не надо для этого всё ваше творчество изучать. Одного предложения вполне хватает.
Я вроде чётко написал:на Уркаине фашизма нет.
Вот. Видите, как со мной просто общаться, а некоторые говорят, что я непонятно изъясняюсь. Прошу прощения за свою бестолковость. Теперь я понимаю, что на уркаине фашизма нет, ссё действо от начала и до конца постановка ФСБ, а ваше сообщение оплачено Путиным. Еще раз прошу прощения, что не сообразил этого сразу и устроил неинформативный срач.
да уж, видимо, психика у некоторых совсем не выдерживает накала событий в этом году )
"интересный" наброс. из разряда - Стрелков-Гиркин- еврей. ситуацию в/на Украине , ковыряют как те кто хочет - продолжения , так и те кто хочет - завершения боевых действий. и обе стороны - подкидывают дровишек. вопрос в другом , укро-хунта не просто дровишки кидает , а заливает всё бензином , а значит активизация военных действий - не за горами.
Стрелков: В понедельник в Донецке может начаться полномасштабнейшая война
http://www.dialog.ua/news/21408_1412410286
Зима все по местам расставит.
Вы что, раньше высера не видели? Когда пользуетесь туалетом, разве никогда не подглядываете что там осталось?
Знакомо?
Камрады, чего здесь копья ломать по теме, и ссориться ?
С самой весны, как только ТВ начала захлестывать волна изобличающих и шокирующих репортажей, начал сомневаться в реалистичности многих материалов.
1) - почему в репортажах всегда ( 98-99%) , инетрвьюируемые - какие-то деграданты. Хоть население, хоть герои ополчения.
2) - почему нет репортажей о тысячах беженцев на КПП между РФи Украиной ? ( они то есть, сотни тысяч мы приняли, но почему нет внятных репортажей ? )
3) - в начале лета ( давно короче ) - один из первых репортажей был про расстреляную красную Ладу ( девятку или восьмеру или пятнашку ). Там несколько раз в кадре мелькал дающий отмашку рукой "ассистент режиссера". Мне тогда стало ясно многое.
4) показательная история, с оператором, погибшим в расстреляном автобусе ( уж не помню как егозвали , извините ). там тож все было пропитано брехней. Ну или полезным преувеличением - как какому угодно. Зачем так врать, когда у человека не выдержало сердце ?
! Вывод такой, горя и лишений на Юго-Востоке хватает. НО почему-то катастрофически не хватает доказательств этого горя.
Кощунствовать не хочу. Поэтому давайте сойдемся на мнении, что просто журналистам тоже страшно, а редакция требует план по "GORE". Вот и выкруичваются, арендуя на скромные командировочные - свидетелей, жертв и и очевидцев.
п.с. Важнее другой аспект , высвеченный разбором этой темы. Где еще и насколько нам, мягко говоря, "врут СМИ" ? Насколько замарана медиями реальная единственная ИСТИНА ?
да есть один уебан-педрила горожанин а жижке.
судя по нику по ссылке - его стряпня), ну, во всяком случае в его манере.
это конченый мудак, просто слов нет.
ваще он походу просто больной на голову.
эго тематика - опровержение по фотоматерилам из инета фактических событий. любимая тема - раскрытие "заговора" с катастрофой самолета качинского, ну там и всякие другие катастрофы и терракты. всякие там засирания мозгов про "матрицы" и прочая лабуда для психически и умственно нездоровых школьнегов и креаклов
ник его как-то gorojanin или штота вроде того ..
в блоге с ним долго спорил cantechnick.
но этот пидор банит и сносит коменты, в которых его тыкают в гавно.
так что вы девушка, не парьтесь, это клинический случай)
Страницы