Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал нижней палате парламента отклонить в первом чтении законопроект о передаче части полномочий Банка России, в том числе по установлению ставки рефинансирования и структуры валютной корзины, правительству РФ.
Правительство РФ также не поддерживает законопроект. "Мы против ограничения конституционной независимости Банка России", - заявил на заседании думского комитета заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев.
П.С. Было уже, но в плохом форматировании, повторил.
Комментарии
.
Бабка нашептала? Лучше не слухи все же собирать, а законы открывать иногда
"Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью".
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166058/
Заинтересованные круги частично контролируют ЦБ (как и прочие органы власти) путем внедрения своих людей и коррупции имеющихся, а не через "пакеты акций".
да, закон выглядит лучше, чего уж там..
только даже мне иногда хочется сказать словами классика -
караул устал ))
Уставной капитал и имущество - 3млрд руб и компьютеры со столами и стульями. Это государственное - нате ешьте. Но в законе же прямо и написано, что
"Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется, прежде всего, в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения."
Итак, это особый публично-правовой институт, который не является органом государственной власти. Я слово "государственный" пропустил.. а, минутку! его тут нет. В смысле отрицание есть, возможность пользоваться правами органа госвласти - тоже есть, а вот утверждение, что сам банк каким-то боком принадлежит государству? Нет. Вот же досада. Наверное напечатать забыли по ошибке, бывает.
Т.е. кресло г-жи Набиуллиной, ее ноутбук и стол из ценных пород дерева - государственные, а вот деньги, которые эмитирует банк - извините, независимые. Вотакот. Корова государственная, а молоко - взято напрокат неизвестно кем.
С ГА кому принадлежит БР. Х его, конечно, З, но Бульдозер очень информированный, КМК.
Эту фантазию я и прокомментировал выше ссылкой на закон.
Можно критиковать ЦБ, но не столь бездарно.
Отдайте ВВП и дело с концом!
Это никак не устранит ни клановую борьбу, ни лоббирование, ни воздействия на чиновников на конкретных постах.
Что реально может изменить - это изменения весов и влияния у тех или иных кланов, например, при крахе финансовой глобализации (или иных событиях кардинально меняющих настроения масс и потоки распределения ресурсов).
Ну у него хоть яйца есть!
Правительству полномочия БР передавать - это вряд ли. А вот увязать как-то на Совет безопасности - может и надо.
Либерастня пока держится, но лёд тронулся.
У ребят руки чешутся. Пусть чешут в другом месте.
Конституционная бумажка — это святое. Её заради стабильности и мира в стране трогать нельзя — гражданская война обеспечена сразу. Да и здравствующий патриот шахрай обидется, что его — чужой талмуд потревожили. Учитель собчак вообще в аду изнеможет. Нельзя.
Не уверен, что отдать управление печатным станком Медведеву лучший формат, чем текущий.
Согласен, чо. Вершки дёргать — не самое умное занятие, но довели уже и до радости от этого.
Судя по вони либерастов, вполне может быть, что лучший.
Многие на АШ уверены, что наше правительство состоит из либерастов. Получается что?
Не только лишь все)) Есть нормальные, есть либерасты.
К кому попадёт монетарная политика? Как будем отделять агнцев от козлищ?
Сталин отделял, США отделяет, козлища дружно прыгают из окон, Китай отделяет, а у нас из 140 млн невозможно найти умных патриотов своей страны, которые будут строить сильную Россию? Мозгов что ли нет?
В 40 года такой проблемы не было, было бы желание.
Естественно госаппарат нуждадается в тщательном наблюдении и безжалостной прополке.
Правительство озвучило уже свое мнение - перечитайте новость.
Это что же - правительство НЕ ЖЕЛАЕТ контролировать важные функции Банка России? Центробанка??? Чё это они?
Значит нужно поменять бракованное правительство, а следственный комитет должен разобраться с нынешним.
А кто будет разбираться со следственным коммитетом? Сталин с большим трудом избавился от Иегоды.
а сейчас кто разбирается со следственным коммитетом?
Хороший вопрос.
Для этого собирается команда, которая живет в Росии, делает тут деньги и сюда же вкладывает. Она должна быть кровно заинтересована в процветании страны. ( в США и Китае именно так)
Тогда будет самоподдерживающаяся настоящая элита, а не срань господня из предателей и дегенератов как сейчас.
PS
Глупые попытки сделать из Чубайсов-Ваксельбергов национально ориентированную команду смешны. Из говна конфетку не сделаешь, придется менять. Или майдан заменит с гаагским трибуналом для нацлидера.
Элемент, ты кончай народ смешить.
Китайские патриоты-миллионеры наблюдают из-за угла:
Примерно половина миллионеров Китая намерены в течение ближайших пяти лет переехать из страны. Об этом говорится в отчете британского банка Barclays, передают Вести экономика.
http://gigamir.net/money/pub1091791
Да понимаю, через одно место.
Какие еще варианты возможны в парадигме капитализма? Создать условия, чтобы было выгодно вкладывать и развивать в своей стране, возможно весьма жесткими методами, вплоть до обложения 80 прроцентным налогом выводимые деньги, и вышкой за попытку нарушить закон. Нужен хороший пряник и эффективный кнут.
Вызов эльфов и клонирование Сталина не предлагать.
Команду олигархов можно ещё собрать, чтоб в футбол с командой правительства сыграть, а больше - ни для чего.
Вообще-то непонятно что изменится. Какая разница по большому счету для президента: назначить лояльного главу Правительства или назначить лояльного главу БР? Если рассуждать о системе, а не о личностях - то никакой. Сейчас тянитолкай в виде бюджет-эмиссия (бюджет РФ - министр финансов, эмиссия - ЦБ) управляется с уровня президента по сути. В новой редакции этот тянитолкай будет на уровне премьер министра или министра финансов, надувая эти должности немерянной властью (вспоминаем непревзойденного графа Витте, заложившего Россию несколько раз западным кредиторам). Но если люди лояльны, то по сути это разные ветви одной и той же исполнительной власти.
На бумаге БР оказался "независим" от исполнительной власти только потому, что предполагался контроль ЦБ со стороны "семибанкирщины" вместо государства в 90-х, если совсем упрощать. В текущей ситуации вообще без разницы.
Право чеканить монету (печатать деньги) право суверена. За это раньше казнили всякими ужасами вроде заливки расплавленного металла в глотку.
В РФ в денежной политике нет суверенного права....
Что грустно...
Вы такой вывод сделали только на основании поведения нашего ЦБ в прошлые периоды. На основании имеющихся правовых механизмов такой проблемы/запрета у РФ нет. Т.е. вопрос заключается только лишь в способности государства проводить независимую политику, а не в самом ЦБ или законах вокруг него. Если чиновники ЦБ будут уверены, что с них не снимут шкуру за суверенную политику, и наоборот суверенная политика - это единственный способ сохранить свою шкуру, то ЦБ будет делать все хорошо и с существующими законами. Или Вы предлагаете лично Набиулиной повторить подвиг Гамильтона? Пенсию ее семье будете платить? Сами на такой шаг "ради счастья на земле" готовы?
Робкие попытки "выкрасть" собственную независимость не будут успешными. ЦБ записан в конституцию неслучайно, и вычеркнуть его оттуда можно только открыто и решительно пойдя на конфликт с безымянными авторами той конституции. Учитывая геополитический контекст, в ответ на такую инициативу будет применено абсолютно всё. Это самый центр власти в любой современной стране.
p.s. Сейчас гораздо легче и "дешевле" держать ЦБ под контролем, поставив там своих людей. Это не равноценно, но к конфликту такого уровня РФ может быть ещё не готова.
Можно взять явочным порядком посадив своих людей, не зля у либерастов была истерика когда Глазьева рассматривали. Обещали небо в алмазах но опять прокинули, зато их табуретка- Сапхизадовна сидит.
опс вместе коменты поменяли с одной мыслью.
А что за законопроект? На сайте госдумы не гуглится.