Американское командование готово начать сухопутную операцию против "Исламского государства" в Ираке, если авиаудары окажутся неэффективными. Заявление главы комитета начальников штабов вооруженных сил США Мартина Демпси о возможности использования американских войск в Ираке стало сигналом: в Пентагоне допускают возможность возвращения в страну после операции по свержению Саддама Хусейна.
В Белом доме назвали такой сценарий "чисто гипотетическим". Тем не менее, несмотря на стремление Барака Обамы избежать еще одной войны, объявленное на этой неделе в Париже создание новой глобальной коалиции против исламистов может потребовать более широкого участия США.
Спор о допустимых границах будущего военного вмешательства США для противодействия боевикам "Исламского государства" (ИГ), действующим на территории Ирака и Сирии, разгорается с новой силой. Масла в огонь подлил глава комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Мартин Демпси, выступивший на слушаниях в сенатском комитете по вооруженным силам. Несмотря на многочисленные заявления Белого дома о невозможности новой наземной операции США в Ираке, генерал Демпси призвал не считать такую позицию неизменной. Более того, он дал понять: в случае необходимости Пентагон попытается убедить президента Обаму не ограничиваться авиаударами по позициям ИГ.
Комментируя принятое на международной конференции в Париже решение начать формирование глобальной коалиции против ИГ, Мартин Демпси выразил надежду, что эти усилия увенчаются успехом. "Тем не менее если коалицию постигнет неудача и если возникнут угрозы США, тогда, конечно, я снова обращусь к президенту и буду рекомендовать ему использовать наши сухопутные силы",— предупредил он.
Заявление генерала стало самым смелым признанием возможности новой наземной операции в Ираке, прозвучавшим из уст американских военных. Напомним, что еще в середине августа, когда на севере Ирака высадились 130 американских военных советников, министр обороны США Чак Хейгел призывал не интерпретировать этот шаг как подготовку к боевым действиям против исламистов с участием сухопутных сил. Число американских военных советников и сотрудников службы безопасности, охраняющих дипмиссии США в Ираке, в настоящее время составляет около 900 человек.
Комментируя заявление генерала Демпси, официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заверил, что президент по-прежнему "не намерен развертывать наземные войска для участия в военных действиях в Ираке или Сирии". Слова Мартина Демпси господин Эрнест назвал "гипотетическим сценарием".
Тем не менее новым подтверждением того, что Барак Обама вынужден все более активно консультироваться с военными, стало состоявшееся вчера во Флориде совещание президента с главой центрального командования США генералом Ллойдом Остином и другими представителями силового блока. По словам Джоша Эрнеста, на встрече обсуждался "план подрыва мощи и последующего уничтожения" ИГ.
Попытка создания международной коалиции для противостояния ИГ была предпринята на конференции в Париже, в которой приняли участие представители "пятерки" постоянных членов СБ ООН, а также западные и региональные союзники США. Однако добиться заметного прогресса так и не удалось. "Отдельные страны дали некие обещания, но не было выработано общей стратегии",— прокомментировал итоги встречи глава первой временной администрации в Ираке после свержения Саддама Хусейна отставной генерал Джей Гарнер.
Еще одним подтверждением того, что сколачивание новой коалиции идет непросто, стало заявление главы МИД Испании Хосе Мануэля Гарсии-Маргальо, что Мадрид пока не собирается участвовать в будущей военной операции против ИГ.
Прохладная реакция многих государств на открытие нового "антиисламского фронта" может подтолкнуть Барака Обаму к более широкому участию США в борьбе против боевиков ИГ. Объявив уничтожение группировки задачей номер один, Вашингтон теперь не может позволить себе проиграть. Однако эта борьба может потребовать гораздо больших усилий и жертв, о чем и напомнил Белому дому генерал Демпси.
Комментарии
лучший вариант развития событий
только есть такая заномерность за американцами - чем больше они с террористами борятся, тем больше их становится. Туда хоть миллион солдат вышли, толку никакого.Это же Ирак, Ближний Восток. Бездонная бочка, а США очень уж любят воевать на деньги налогоплательщиков
Только налогоплательщики чёта возмущатся часто стали и не поддерживают свое правительство в этих вопросах...
а чего им возмущаться - Ирак за все платит
Нефти что-ли там мало - сколько надо амерам, столько и отгрузит ? Одних исторических ценностей сколько награбили в прошлый "писец в пустыни"
Ага, и оживит мертвых - когда воюют бывает, что и убивают...Рядовые американцы уже не испытывают "чувство интернационального долга" перед народами БВ, а на войну пошлют их.
Не думаю, что Европа согласится совместно с америкосами послать свои войска на очередную бойню, так что скорее всего тут Америка будет одна.
если мне не изменяет память, то в афганистане было 30 тыс контингента НАТО и 100 тыс - ЧВК. НатОвцы тупо сидели и охраняли базы, всю грязную работу делали наемники. Ну а если придется посылать пушечное мясо - всегда есть мигранты, желающие получить гражданство - мексы, нигеры из африки и латинской америки и всякие "гусские")))
404 на что? Будет отрабатывать свой "союзнический долг".
да воевать за деньги, по всему миру можно набрать немерено желающих
Вы хотите сказать, что США, обьявив войну ИГ, соберет под своим флагом наемников, оденет их в форму ВС США и отправит на бойню официально, т.к. по другому не получится ибо бессмысленно..?
не зна как, но своих они ложить не будут - только те кто сами согласились и конечно за деньги
Кабы так, то войну официально бы не обьявляли - набрали бы втихую и запустили, а сейчас слишком много громких заявлений под них наемников не подсунешь. Хотя, есть другой вариант - война руками сопредельных с ИГ территорий, но тут промашка вышла с Сирией и Ираном. Из этих ( кто был на парижской конференции и где до конференции побывал Керри):-Египет, Ирак, Иордания, Ливан, Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудиты и ОЭА - только двое Египет и Саудиты на что то способны, но с Египтом есть заминочка, да и Россия там активно работает. Есть еще Турция, но и там " не все так однозначно"(с).
Так ведь борются они С террористами, а не ПРОТИВ них. Вот их и становится всё больше и больше.
Come back to hell Iraq...
Не первый раз США выступают в виде "чудовой Игрушки"(ударение на первое И). Собрали коалицию, не пригласив туда Сирию ( видать все таки будут бомбить там всех и вся) и Иран, практически единственного в регионе способного провести достаточно эффективную наземную операцию против ИГ -своя многочисленная армия, свое вооружение (походу, не снимут эмбарго в этом году). Ну-ну..,
Кто нибудь может вспомнить хоть одну сухопутную операцию США за последние полвека, где бы они жидко не обгадились?
Ну, это смотря из чего исходить, цель "победить" чисто декларативная поэтому никогда и не достигалась толком, а основное - это "толкнуть костяшки" и запустить процесс - это удавалось
Они своего добиваются.
Цели декларируются одни, а подразумеваются совсем другие (Девиз - "Мы несем свободу", Реальность - "Мы несем разруху и войну и гражданскую войну").
И сейчас будет тоже самое.
Если они начнут военные действия, то они ведь территорией Ирака не ограничатся. Они и в Сирию залезут.
Сначала будут бомбить сторонников Асада "по ошибке". Потом, когда Асад ответит - уже не таясь (мы боремся с диктатором, который сам на нас напал).
+
в штаны не заглядывали, а обгадили да :)
Американы и радикальные исламисты будут мочить друг друга. Просто отлично, самое главное сдержаться и не бросить в свалку атомную бомбу.
Последняя успешная сухопутная операция США начиналась высадкой в Нормандии. Хотят поломать тренд?
Там еще бритты и канадцы были. Бритты по жизни воевали весьма крепко.
Позвольте не согласиться. Лучше, чем грингос, да. Но всё равно "нифантан".
Если бы не было у них такой "милой" англосаксонской привычки к подлости, то на обычном европейском уровне.
Мелкобриташка всегда другим брала. Морем и подлостью. Англичане не вояки, а моряки.
С кем же?
Похоже, на стол Обаме положили данные о проблемах с добычей сланцевых энергоносителей.
Много нового контента на лайвлике появится. Муриканцы будут довольны :)
Самоубийцы!(Восхищенно)